摘要:无论从历时性或共时性角度,都从未存在过一以贯之的“孔子”与“儒学传统”,从未存在过一成不变的“儒学”,对历史的祛疑解惑,只能诉诸历史本身。早在战国末,韩非便说:“孔、墨之后,儒分为八,墨离为三,取舍相反不同,而皆自谓真孔、墨、孔、墨不可复生,将谁使定后世之学乎。”两千多年了,我们倘不耐心辨识,怎能“祛魅”见到本相呢?
简介:《当代贵州》(CN:52-1108/C)是一本有较高学术价值的大型周刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社