摘要：我国刑法学界在片面共犯的问题上,围绕《刑法》第25条第1款的规定,形成了不同意见。有人认为,应当肯定片面共犯,对片面共犯行为按照共同犯罪处理;有人认为,应否定片面共犯行为是共同犯罪,对其要么按照间接正犯或者单独犯处理,要么修改刑法就之作专门的处罚规定。这些意见的关键分歧是对＂共同故意＂的语义理解不同,但是二者在将解释《刑法》第25条第1款规定的重心置于＂共同故意＂以及将之解释为＂共同的故意＂这一点上却是一致的。然而,该款规定的语义解释重心应当是＂共同故意犯罪＂。根据基于汉语结构助词隐现规律的语义解释,＂共同故意犯罪＂可被解释为两种含义：＂共同的故意地犯罪＂以及＂共同地故意地犯罪＂。在后一种语义之下,片面共犯肯定论的立场可以得到维护。

简介：《法律科学》（CN：61-1470/D）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社