摘要：随着民主危机的屡屡爆发,越来越多的学者开始挑战“选举民主”的话语霸权。具体而言,出现了三个层面的努力：一是微观层面,只是局限于民主的形式扩充或支撑;二是中观层面,冲破从形式来界定民主的既有范式,强调民主概念的实质性;三是宏观层面,着眼于全球文明的冲突或融合,从东方文明中探求民主的其它可能。在此基础上,也有许多学者将上述思考融合起来,提出综合性的民主概念。这为重新理解民主提供了新的思路。在我国推进民主,有必要从“选举民主”的藩篱中解放出来,建构出真正适合的中国式民主话语。

简介：《齐齐哈尔大学学报·哲学社会科学版》（CN：23-1435/C）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社