摘要：讨论中国道路与现代性的关系以澄清两个问题为必前提：西方语境中现代性的本真意义和马克思现代性批判的真实意蕴。由于现代性问题主是采用西方的观念．因此，只有揭示西方现代性的本质及其后果，才能洞悉现代性的未来走向。西方现代性以市场经济为根基，以自由理性为内核，以个人主义和民主政治为向度．日益成为一种强大的意识形态宰制着现代社会，因其自身内部矛盾而呈现出一种张力。马克思以资本为核心立足点，通过对资本文明以及异化劳动、拜物教等“现代社会”发展过程中的悖论或二重性的揭示．从总体上把握资本主义社会发展规律，从而为变革现代性提供了理论基础。马克思现代性批判的旨在于终结现代性。中国道路虽然离不开西方现代性，以其为背景和参照，但绝不是它的延伸或翻版，而是在借鉴、利用的基础上实现超越。在根本上，中国道路与西方现代性的意识形态不能共处一室，因为两者有着根本不同的价值指向。重构或构建中国现代性面临着极大的风险，有可能导致落入西方现代性设置的陷阱而忘掉初心。

简介：《山东社会科学》（CN：37-1053/C）是一本有较高学术价值的月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社