从5月17收到思想理论教育杂志初稿，7月27收到录用稿，明年初就出版了把。速度还算挺快的。编辑态度也很好。特别是最终校稿时，给我打了好几个电话提醒我。总的来说，还是很顺利。

思想理论教育杂志档次比较高，要求也很严格，第一篇和第二篇投稿时间相隔2年，但都是3个月的审稿周期，给编辑打了个电话，编辑人很好

基本上三个月能给审稿结果，思想理论教育杂志速度很快，毕竟核心杂志不是那么容易中的，审稿非常仔细，参考文献都有详细阅读，编辑和审稿人的意见比较中肯和专业，挺不错的杂志。

思想理论教育杂志的编辑真的很负责，老师将文章从头改到尾，连标点都没拉下修改意见特别详细，杂志的外审专家给的意见很好，给了一个修改通知单，照着上面的修改，对于编辑部的态度，赞10个都不为过，审稿比较快，并且可以自己推荐审稿专家，这一点比较好。

投稿思想理论教育杂志次日送审，两位外审专家，很快就退修了，一位专家非常专业，给出了很重要的修改意见，总的来说这次感觉运气特别好，3个月左右录用，对稿件写作要求比较高，现在已经收到录用通知。

《思想理论教育》杂志审稿很快，也很仔细，两个审稿人提了两页的意见，肯定了创新性，提出一个意见让补充内容，编辑效率很高，很负责任，执行副主编似乎周末都不休息，非常复杂，若见稿周期再短点就更好了。

速度挺快的，两个月左右就被录用了，审稿专家呢也很专业，修改的过程对我本身有一定的提升空间。自己这篇文章从投稿到录用用了2个月的时间。个人经验是一定要按照要求撰写和投稿，减少反复修改的中间过程，同时要有一定的创新点。

感谢杂志社编辑部与两位审稿人的认真负责高效的工作，再次感谢！总体感觉专家意见很中肯，要求实验创新，理论严谨，学术水平高，投的第一篇文章，其中有一个审稿人太较真了，提的问题比较尖锐，正是文章力图回避的，最后还是老老实实添了一些数据，总的来说，速度还是蛮快的，期刊档次比较高，建议大家挑战一下。

老师们审稿速度确实很快，从投稿到排队发表只用了三个月的时间，外审大概有一个多月的样子，终审也是十几天就结束了，第一次投稿居然这么顺利，感觉真是人品大爆发啊。

综述论文，从投稿到返回修改意见，退修时因为自己马上野外出差10天，加上碰到一个外行审稿专家其提的修改意见也不好修改，所以退修修改时间花了一个月，返修后一个星期变可刊状态。总体上，该期刊效率还是很高的，认可度也较高。

时间之快，非常欣慰，之前经历了一个多月的被拒生涯，现在算是松了一口气啊！希望一切顺利。 感谢一路上的磕磕绊绊，本期刊上我的第一篇文章就这样诞生了！

书收到了，物流特别快，包装也很严实、很仔细，收到杂志后看了很好，里面的书也很好看，已经记不清在发表网买了多少书了，店家各方面都不错的，忠实用户啊啊啊啊。五星好评^ω^

杂志收到了，很快，应该是正品。整本杂志的思维框架，很清楚，一目了然正版新书，印刷清晰，黑白插图，作者文笔幽默，把复杂的概念用最容易理解的方式向读者表达出来！

第二次在发表之家买了，不过这个杂志还是第一次买，收到感觉还不错，很对口味，价格也很优惠，准时的收到，每有闲暇，静心阅读。买的和店里的一样，新的，价格便宜很多，书是新的。好评！

内容丰富，物超所值。给了我很大的帮助，让我从学习中感悟成长，好杂志就在发表之家！

第一次投《思想理论教育》，从投稿到被拒，然后复议，再到仲裁成功，文章接收，总共3个月的时间。如果不是经历复议程序，可能更快。总的来说，是个效率很高的期刊。最后需要感激的是期刊社的公平公正！我们文章一开始是被拒的，针对我们的复议，期刊编辑并没有偏袒审稿人，另外找了相关专家进行仲裁。对于我们这种没有名气的青椒来说，公平公正真的非常重要。

最近1年内往杂志投稿总计投稿了2篇，审稿周期基本上在1.5-2个月之间就返回了审稿意见，审稿意见还是比较具体，只是最后之录用了一篇。可能现在收到的稿件量增加了很多倍了，因此对文章的质量和创新性要求高了。

2.16投稿，一天后退修， 3.25，外审退修 5.04通知录用，上传协议 6.05，通知收版面费，校样，审核 6.20，网上见刊。 思想理论教育杂志，审稿速度很快的说，编辑及时回复问题，邮件问答很快，发票也邮寄及时，不错。

思想理论教育杂志审稿速度很慢，但审稿人及副主编很负责，意见中肯，不少专业的意见；回复评审意见一定要认真，详细，态度诚恳，虽然是小修，自己也逐一认真回复，差不多10页，有些问题可以通过详细的证据反驳审稿人。

2014.9.22--投稿。2014.11.26--返回修改意见（修改后录用）。2014.11.27--提交修改稿。2014.12.3--录用，提交版面费。评审专家很认真，提的意见对作者很有帮助。编辑也很负责，态度很好！

今年6月30日投了一篇文章去《思想理论教育》，今天收到了退修通知。首先肯定了文章的选题具有一定的创新性，“选题具有很好的理论与实践意义。整体而言，论文研究过程较为规范、思路清晰、研究结论具有良好的创新性”；但在文章细节处，退修通知给出了5点修改意见，感觉修改起来有一定的难度。最终的结论是修改后再审；

投稿日期：2014-03-19 拒稿日期：2014-10-28 给出的结果是：您的论文经思想理论教育杂志编委会和评审专家综合评审后，认为论文虽具一定应用性和实用价值，但对该领域最新研究成果的介绍、比较和不足之处的分析总结显得不够。论文的学术价值和创新性有待提高。