摘要：围绕孟子的责善论,后世学者既有辩护、传承、创新和发展,也有批评、责难。作为处理父子这一特殊人际关系的学说,孟子的责善论自古以来引起了长久而又广泛的争议和驳难,面临三种合理性挑战：一是己他关系向度的合理性挑战,孟子说的＂古者易子而教＂并不像他所担忧的那样一定会造成双方关系恶化;二是血亲伦理向度的合理性挑战,孟子＂父子之间不责善＂的理念与儒家一贯主张的谏亲理念难以融洽,导致血缘亲情与道德理性难以统一、亲情伦理与社会伦理难以统一;三是孟子的＂父子之间不责善＂理念因担心直谏、义诤和厉言会损害父子仁爱亲情走向拒绝＂父子责善＂,这与他的仁宅义路观念、与仁义礼智＂四德＂为人的类特质思想相冲突。

简介：《现代哲学》（CN：44-1071/B）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社