摘要：《诗经》中出现的“王”，有时不是用作指称天子的专名，而是表示前往、出行，毛传已经指出一个案例。《国语·周语上》《商颂·殷武》也有把“王”用作动词表示前往的句子，这种用法属于商周官方的雅言。战国后期到两汉，以“往”释“王”成为通行的惯例。《诗经》中“王”作为动词指出行、前往，能够一以贯之。所谓王室、王事、王于出征、为王前驱，均与周王不存在直接关联。以往对动词“王”在《诗经》中的运用出现误读，是由于对“王”的意义延伸环节未能全面把握。对“王事”的误读，还与对《诗经》言事的行文习惯和体例不够了解有关。

简介：《学术论坛》（CN：45-1002/C）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社