摘要：目的探讨腹腔镜阑尾切除术中两种阑尾残端处理方法的临床效果。方法回顾性分析2014年1月至2016年12月因急慢性阑尾炎行腹腔镜阑尾切除术82例，根据术中阑尾残端处理方式的不同分为两组：A组为Hem—Lock夹闭组（50例），B组为结扎＋荷包缝合包埋组（32例），对比两组的手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、术后并发症发生率、手术费用和术后住院时间等情况。结果两组患者手术过程顺利，无中转开腹，术后无严重并发症出现。两组术中出血量，术后肠道功能恢复时间，术后并发症、术后住院时间均无显著性差异（P〉0．05）。荷包包埋组手术时间（65．8±8．2）min，明显长于Hem-Lock组（46．1±5．6）min，差异具有统计学意义（t=12．934，P〈0．01）；荷包包埋组手术费用（4563±176）元较Hem—Lock组（5524±282）元少（t=17．228，P〈0．01）。荷包包埋组术后并发症发生率总体低于Hem—Lock组，但差异无统计学意义（Х^2=0．534，P〉0．05）。结论两种阑尾残端的处理方式均是有效可行的，残端结扎加荷包包埋相对更安全。可根据患者的经济状况、术者操作技巧熟练度及具体术中情况灵活应用。

简介：《浙江临床医学》（CN：33-1233/R）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社