当稿件被《法学评论》期刊退修后,可按以下流程进行修改,以提高录用概率:
一、分析退稿原因
1.仔细阅读退稿通知:明确编辑或审稿人指出的问题,如选题不符、创新性不足、数据缺陷或语言表达问题。
2.区分退稿类型:可修改退稿、拒稿(若意见表明“研究方向不符”,建议改投其他期刊)
二、针对性修改策略
1.深入探讨研究问题,提供更全面、深入的分析和讨论。
2.增加相关理论背景和文献综述,以支持研究论点的合理性和创新性。
三、重新投稿准备
1.附修改说明:逐条回应审稿意见,说明修改内容及依据。
2.核对期刊要求:
(一)来稿要求包含论文的中英文题目、中英文摘要、中英文关键词,中英文作者姓名和中英文署名单位以及文章的中图分类号、文献标志码。
(二)结论要明确写出论文研究得出的主要规律、结果(成果)、新见解和科学结论,以便读者从文中获得论文的创新观点和创新研究成果;应鲜明、准确、科学、条理清晰。
(三)正文各级标题一律采用阿拉伯数字连续编号,同级题不同层次的数字之间用下圆点相隔,最末一位数后不加标点。
(四)论文所涉及的课题如取得国家或部、省级以上基金或攻关项目,需注明,如:基金项目:×××基金(编号)。
(五)请同时提供中、英文“内容提要”和作者的工作单位和职称,附于稿件之末 。
综上所述,通过不断地修改和完善,提高稿件的质量和学术水平,增加被期刊录用的机会。
《法学评论》是一本在政法领域具有较高影响力的学术理论期刊,于1980年创刊,由教育部主管,武汉大学主办,为双月刊,国内统一刊号为CN:42-1086/D,国际标准刊号为ISSN:1004-1303。
该刊设置了评论、专论、争鸣、国际法论坛、外国法制、法律实务、可持续发展与环境法治、立法研究、法史研究、WTO法专栏等栏目,覆盖政法领域多个研究方向,以反映政法领域的最新动态和发展趋势。
法学评论发表范例
-
欧足联财政公平政策的合法性问题研究——兼评中国足协“引援调节费”制度
作者:裴洋
-
环境损害救济的逻辑重构——从“权利救济”到“法益救济”的嬗变
作者:唐瑭
-
司法人工智能的中国进程:功能替代与结构强化
作者:钱大军
-
论智能机器人的工具性人格
作者:许中缘
-
政府诚信立法论纲
作者:陈翠玉
-
混淆行为法律规制中“一定影响”的认定
作者:肖顺武
-
父母以其未成年子女房产设定抵押行为的效力——最高人民法院相关判决评析
作者:夏昊晗
本文内容整理自网络公开平台,如遇信息错误,请及时通过在线客服与我们联系。