行政法论丛杂志退回来的稿件怎么修改?

当稿件被《行政法论丛》期刊退修后,可按以下流程进行修改,以提高录用概率:

一、分析退稿原因

1.‌仔细阅读退稿通知:明确编辑或审稿人指出的问题,如选题不符、创新性不足、数据缺陷或语言表达问题‌。

2.区分退稿类型:可修改退稿、拒稿(若意见表明“研究方向不符”,建议改投其他期刊)

二、针对性修改策略

1.深入探讨研究问题,提供更全面、深入的分析和讨论。

2.增加相关理论背景和文献综述,以支持研究论点的合理性和创新性。

三、重新投稿准备

1.‌附修改说明:逐条回应审稿意见,说明修改内容及依据。

2.核对期刊要求:

(一)获得基金资助产出的文章应在文章首页地脚以“基金项目:”作为标识注明基金项目名称,并在圆括号内注明其项目编号。

(二)作者若不允许本刊对文稿作文字性及少量内容删改,请来稿时声明。

(三)正文中的各级标题按照:居中黑体、一、(一).1.……的形式编排顺序。

(四)引注二手文献、资料,需注明该原始文献资料的作者、标题,在其后注明“转引自”该援用的文献、资料等。

(五)关键词尽量使用MeSH词汇,或从文题、摘要、正文中选取与本文研究或讨论中的中心问题有关和必要的词。

综上所述,通过不断地修改和完善,提高稿件的质量和学术水平,增加被期刊录用的机会。

《行政法论丛》是一本在政法领域具有较高影响力的学术理论期刊,于1998年创刊,由北京大学宪法与行政研究中心主管,北京大学宪法与行政研究中心主办,为年刊,国际标准刊号为ISSN:978-7-5036-9137-9。

该刊设置了研究报告、文献综述、简报、专题研究等栏目,覆盖政法领域多个研究方向,以反映政法领域的最新动态和发展趋势。

行政法论丛发表范例

  • 社区公共治理中的软法运行机制研究——以海淀区燕北园社区停车管理改革为例

    作者:高大应

  • 行政判决既判力主观范围扩张理论探析

    作者:田勇军

  • 常识理性下科学立法与民主立法的统一内涵

    作者:叶一舟

  • “宪法力学”疏解

    作者:刘斌

  • 西方主要民主国家议会选举制度的共识与差异

    作者:曹旭东; 李文曾

  • 普选背景下香港基本法的规范解读与回应——以行政长官为中心

    作者:赵玄

  • 行政允诺司法审查路径之反思——基于黄银友案展开的分析

    作者:郭兵

  • 特里诉俄亥俄州案——美国警察即时强制盘查的经典案例

    作者:杨曙光; 唐冉

  • 论拉美信息获取权的法典化

    作者:Ricardo; Perlingeiro; 谭道明

  • 市民主义的宪法决断与法西斯体系

    作者:Ingeborg; Maus; 朱晓峰; 杜晓明

本文内容整理自网络公开平台,如遇信息错误,请及时通过在线客服与我们联系。

投稿咨询
行政法论丛杂志

行政法论丛杂志

主办单位:北京大学宪法与行政研究中心

主管单位:北京大学宪法与行政研究中心