摘要：目的：研究分析骨质疏松脊柱压缩性骨折病人的临床治疗中运用到PVP与PKP的临床效果比较。方法：在我院接受治疗的骨折疏松脊柱压缩性骨折病人中选取100例，均分2组，其中采用PVP术进行治疗的为观察组，采用PKP术进行治疗的为对照组，对比2组病人的手术情况、手术前后的疼痛评分。结果：观察组病人的手术时间、骨水泥注射量以及手术费用都低于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；2组病人手术前后的疼痛程度以及术前的椎体高度无明显差异，不具有统计学意义（P〉O．05）。结论：PVP和PKP都具有一定的疗效，可根据病人的情况为其选择合适的治疗方法。

简介：《中国伤残医学》（CN：11-5516/R）是一本有较高学术价值的大型半月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社