欢迎访问发表云网!为您提供杂志订阅、期刊投稿咨询服务!

医药行业投资分析大全11篇

时间:2023-09-05 16:37:58

医药行业投资分析

医药行业投资分析篇(1)

一、 社保基金投资的现状分析

我国社保基金主要有四部分组成分别是全国社会保障基金、省级统筹基金、个人账户基金以及企业补充养老基金。全国社会保障基金理事会在中国证券报独家披露的年报显示,2010年,基金权益投资收益额为321.22亿元。其中,已实现收益额为426.41亿元,交易类资产公允价值变动额为-105.19亿元。当年投资收益率为4.23%。全国社保基金成立10年以来,累计投资收益额为2772.60亿元,年均投资收益率为9.17%。

年报显示,截至2010年末,全国社保基金管理的基金资产总额达8566.90亿元。其中,社保基金直接投资资产为4977.56亿元,占比58.10%;委托投资资产为3589.34亿元,占比41.90%。

自2009年6月执行《境内证券市场转持部分国有股充实全国社会保障基金实施办法》以来,全国社保基金累计转持境内国有股为917.64亿元。其中,股票为695.22亿元,现金为222.42亿元。2010年,全国社保基金收到境内转持国有股为319.80亿元。其中,股票为196.63亿元,现金为123.17亿元。

2010年,全国社保基金收到境外转持国有股为67.54亿元。自2005年执行境外国有股减持改转持政策以来,累计转持境外国有股为500.36亿元。

二、 社保基金的投资股市的现状分析

2001 年,社保基金试点入市,独获中石化3 亿股,成为其第一大战略投资者。半年后,中石化跌破发行价30%,即使委托基金管理,仍于2003 年9 月每股跌至3.35 元,社保基金被深度套牢,浮亏2.61 亿元。2003 年6 月,社保基金采取适度集中的投资模式正式入市。社保基金理事会委托给南方、博时等6 家基金管理公司每家约20 亿-30 亿元的资金额度进入证券市场投资。通过分析公开披露的信息,人们不难了解社保基金入市后的投资组合选择的基本思路:

(1)综合来看,社保基金在二级市场的投资相当谨慎,尤其注重资金的安全性。

(2)社保基金在股票市场投资组合的选择上以低价大盘蓝筹为主,注重中长线理念,适量参与一级市场的增发和配股。

(3)社保基金坚持分散投资的理念,对单只股票投资的规模一般不大,最少的不足200 万元,最多的也不过3300 多万元,并且投资对象涉及电力、钢铁、化工、煤炭、石油、有色金属、物流、汽配、房地产、纺织等众多国民经济的景气行业。

(4)社保基金也注意挖掘那些被市场低估,而其基本面预料不久会有根本改变的所谓“冷门股票”。

最近的有关分析表明,社保基金入市除获得二级市场价格上涨带来的收益外,还分享到逾600万元的红利收益。这至少表明,那些正式入市的社保基金在保证其安全性的同时产生了较好的盈利预期。对此,人们很容易发现,通过证券市场操作实现社保基金保值、增值,必须至少坚持安全性和分散化的原则。

三、 社保基金投资医药行业的前景分析

近年来随着经济的发展,居民生活水平的不断提高,健康越来越为人们所重视人们的医药消费观念发生了很大的变化,用于医疗保健的费用不断加大,给医疗行业的发展带来了很大的机遇。

1、人口老龄化带来的新机遇

根据联合国的标准,一个地区60 岁以上人口占到总人口的10%,或者是65 岁以上人口占到总人口的7%,这个地区就进入了老龄化社会。据统计,2009 年,我国40 岁~60 岁人口占总人口的比例为15.76%,总人口超过2.1亿人,这意味着未来20 年,我国平均每年将有1000 万人成为60 岁以上老人,人口老化速度远超前20年。人口老化程度的加剧,使得老年人的患病率大大提高,而与此同时老年人的消费能力也逐渐提升而储蓄意愿明显下降,这些都使得医疗保健需求快速增长,从而带动健康产业的加速发展。

2、慢性病发病率增长较快

随着时代的发展,传染性疾病的患病率和致死率逐年降低,心血管疾病、肿瘤、糖尿病、慢性阻塞性肺部疾病、骨质疏松和内分泌系统疾病等慢性病的发病率上升较快。据世界卫生组织预测,到2015 年,中国慢性病造成的直接医疗费用将达到5000 多亿美元。我国目前有高血压患者1.6 亿人,血脂异常患者1.6 亿人,糖尿病患者9000 多万人,慢性阻塞性肺病患者2000 万人,每年新增肿瘤患者160 万人,新增冠心病75 万人,新增脑卒中患者150 万人。

如果不实施有效的防控措施,我国40 岁以上人群罹患心血管疾病、糖尿病和肿瘤的人数在未来20 年可能增加到现在的2~3倍。据卫生部报告,目前慢性病已经导致45.9%的全球疾病负担,而中国已经达到60%以上。根据卫生部2010 年卫生统计年鉴,2009 年我国城市居民死亡率居前的疾病分别是恶性肿瘤、心脏病和脑血管疾病,另外神经系统疾病死亡率近20 年上升较快,由1990 年的4.99/10 万上升到2009 年的6.89/10 万。

3、政府和社会的投入持续增加

从政府投入上看,我国政府对于医疗卫生事业的财政投入力度在逐年加大,政府卫生支出占财政支出的比重从2000 年的4.47%提高到2009 年的6.18%,投入金额也由2000年的709.52 亿元增长到2009 年的4685.6 亿元,10 年增长了5.6 倍。

除了国家财政投入外,社会和居民个人在医疗卫生方面的投入资金也在持续增加。我国卫生费用支出由1990 年的747.4 亿元增加到2009 年的17204.8 亿元,20 年间增加了22 倍。但从卫生费用占GDP 比重这个指标看,20 年间仅由4%提高到5.13%。按照世界银行的数据,发达国家的卫生费用占GDP 的比重超过10%,其中美国达到16%,部分发展中国家也达到6%-8%。我国人均GDP 已经达到4000 美元,进入了中等收入国家行列,而我国目前的卫生费用占GDP 的比重刚到5%,发展潜力巨大。

4、医改激发民众释放保健需求

国家在2009 年启动新一轮医疗卫生体制改革,极大地激发了民众医疗保健需求的释放。从全国医疗机构诊疗人次来看,从去年底以来,全国医疗机构的月度诊疗人数的同比增速在快速提高,今年前8 个月,全国医疗机构诊疗人数达到13.9 亿人次,同比增长了8.8%。从出院人数来看,今年前8 个月的出院人数为9332.9 万人,同比增长4.2%。

四、 社保基金投资医药行业的投资建议。

结合医药行业的发展前景,可以看出医药行业在未来将稳健上行。考虑到未来整体经济形式的不确定性和医药行业明确的增长趋势,以及社保基金收益性安全性的特点对于医药行业的介入有以下几个建议:

(1)基于前面的分析发现医药行业未来几年的成长性是有保障的,可以选择具有良好成长性的白马股和长远发展潜力较大的公司。同时选择各子行业中具有良好成长性的白马公司将会最大程度分享行业的高速增长。

(2)顺应医药行业的结构性调整,建议布局大型医药企业集团。

(3)创新是医药行业的生命力,拥有潜力产品的创新型企业也可以作为投资的选择。

(4)医药行业的长期推动力首先是老龄化,老龄化会带来三大疾病的增长,分别是心脑血管疾病、肿瘤、代谢类疾病,因此对于生产这类药品的企业将长期受益。

(5)顺应医改政策,我们认为主要是两个方向,一个是投资基本药物目录,尤其是其中具有的独家品种的上市公司将重点受益;另一个方向是选择低政策风险的区域。

参考文献:

[1]郑军,《社会保险基金管理的问题及对策》[J],商业现代化,2006年8月,第243-244页.

[2]杨爱玲,《浅析我国社保基金保值增值运行状况》[J],特区经济,2007年3月第78-79页.

[3]王宏,《对社会保险基金保值增值的探讨》[J],经济师,2005年9月,第283页。

[4]汇川,林义著,《社会保险基金管理》[M],北京:中国劳动社会保障出版社, 2002年。

医药行业投资分析篇(2)

3年前,当众多技术分析人士还在津津乐道“价、量、时、空”微观分析的时候,以基金、QFII为代表的机构投资者已经开始关注在大盘指数宏观分析之下技术分析之上的中观思维――行业板块分析。回顾一下,即便是在1001年以后的熊市中,均存在着某些行业的局部牛市。而这些局合走牛的股票均足以行业、板块为特征出现的,从“五朵金花”到2004年的煤炭、电力及设备、工程机械、港口水运行业走强,再到2005年的有色金属、军工、商业零售等行业的崛起,均可以发现树立证券市场的中观思维、选准行业投资的实用价值。

行业是介于宏观经济与微观上市公司之间的中观部门,“板块分析,选准行业”的行业板块分析学已经成为联系宏观经济分析与微观技术分析,图表分析和价量分析的证券投资分析的脊梁。

一般来说,同行业企业由于其产品在很大程度上可以相互替代而发生紧密联系,因而一个行业板块具有比较大的联动性,以投资上市公司为对象,实质上也就是以某一行业为对象。分析行业所属的不同市场类型和所处的不同生命周期,以及影响行业发展的若干因素,对正确进行投资决策是至关重要的。有关研究表明,选准行业进行投资,即便不是龙头企业也可以获得当年市场的平均收益。

实战:医药行业投资价值分析

随着人民生活水平的提高,以人民币升值和人均GDP达到1000美元为标志,我国从第十一个五年计划开始进入消费经济发展的新时期。和老百姓生活息息相关的医药行业,应该说是一个永不衰竭的投资行业。2000年以前医药行业的投资主线是基因概念,2001~2002年延续的是重组并购概念,到2003年是大盘蓝筹医药股概念,2004年由于非典的后续影响,特色原料药、生物医药成为市场资金追逐的对象,到了2005年品牌中药、生物医药成为市场热点。那么2006年以后医药行业各子行业价值几何?

行业发展环境滋生“创新”热点

随着我国医疗服务体系改革的推进,医疗服务机构所有制由单一公有体系转变为多样化,由非盈利机构转变为自王经营的盈利机构,医药体制也由计划管理走向了全面市场化,这就为医药上市公司带来了良好的发展契机。目前,国家要重新对医药卫生体系进行重构,从源头上整顿药品市场的混乱,一系列新政将陆续出台,如更严的新药审批标准、医生处方的强制通用名规定等。这些措施将会对目前混乱的市场产生正面影响,未来产品同质性强的企业基本上要进入价格战的斗争。在全球医药产业的大背景下,生物技术产业欣欣向荣,医药工业进入平稳增长期。药品制造阶段规模小、集中度低、销售阶段带金销售的商业贿赂爆发了医药行业增长中的危机,2006年“鱼腥草注射粉剂”的停用和“齐二药假荮”事件都是这一危机的反映。

国家产业政策针对医药行业出现的矛盾所进行的规范调整可渭“李一发而动全身”,这无疑将加剧医药行业的分化,择强汰弱。在医药行业非周期高增长的特点下,行业洗牌所伴随的产业结构调整与升级加速,针对产业链各环节的政策治理,将促使企业回归医药行业增长的源动力――科技创新。可以预计未来有竞争力的医药上市企业主要集中在具有医药商业,品牌中药和研发创新能力的企业中,已构筑较高竞争壁垒的创新型优秀公司是良好的投资品种。

PEG值衡量出3大价值子行业

对于医药行业,仅用市盈率(PE)是难以说明其投资价值的,因为从国际成熟市场经验看,成长型行业的股票估值上一般享有较高市盈率。而医药行业的特征就是非周期加高成长,因此,在分析医药行业的时候用PEG(PE/EPS Growth Rate,即市盈率相对盈利增长比率)来衡量行业的投资价值应该更具合理性。从PEG指标来看,中药、生物制药,医药零售3个子行业在接下来3年中的PEG值都维持在较低水平以下,行业成长性较好,具有较高的投资价值。

中药板块“品牌,资源、创新”型企业因具备恃续增长潜力而拥有较高的投资价值,科技创新对医药行业带来的重大影响将在未来几年逐步显现。在国家中长期科技发展纲要中,对于创新药物、现代中药给予了较多关注,在随后的配套措施中,国家对于企业的研发投入在税收上给予较大的优惠。中药现代化是中药大发展和进入主流医药市场的必由之路,在中药现代化领域具有品牌、资源、研发实力的企业是投资重点之一。

生物制药板块细分子领域龙头公司将处于快速成长期。AIDS,SARS、禽流感等新型疾病的出现,加快了国内生物制药市场的培育,国家政策也明显向生物医药产业倾斜。我国生物制药起步较高,相对容易赶超世界水平。此外生物制药行业发展迅速,2005年收入增长率达18%,利润增长率达33%。国内基因制药、疫苗、血液制品。诊断试剂4大细分产业在经历10多年技术进步、行业规范和洗牌之后,龙头企业正在迅速成长。

医药商业板块医药流通业长期被市场所忽视,但被忽视的同时,可能也蕴藏着良好的投资机会。未来医疗体制改革可能带来医药分家,这将给医药流通企业带来最大的发展机遇。销售网络就是医药流通企业的核心竞争力,未来医药流通企业可以通过并购扩大自己的网络规模。在“渠道为王”的时代,规模大的企业拥有较强的议价能力。

具体潜力品种分类提示

医药行业投资分析篇(3)

1 外商直接投资对医药产业的负面影响剖析

1.1 削弱本土医药企业技术创新

根据外商直接投资现代化学派的观点,外商直接投资会通过技术溢出效应促进东道国的技术进步。但在医药产业外商直接投资的技术溢出效应并不明显,黄静[1]运用包络分析对我国工业1999-2003年间22个行业的外商直接投资的技术溢出效应的实证分析中指出,作为高技术产业的医药制造业技术溢出效应并不明显,仅仅排在化学纤维制造业之前。周剑[2]采用横截面数据,对2004年7个工业部门细分行业的技术溢出效应的实证分析表明外资技术溢出效应也并不明显。并且,由于外商直接投资存在技术溢出效应的同时,还会产生挤出效应与替代效应。外商直接投资企业通过利用技术垄断(如专利技术、优先技术标准、认证制度等)和技术壁垒对本土企业进行排挤,外资研发机构的吸引人才、购买研究项目对国内研发机构的排挤,则可能会遏制我国本土医药企业的技术创新能力。

1.2 挤压本土医药企业的生存空间

外资直接投资企业依靠不断引进的新药以及原研药,基本上占领了技术含量较高的领域(如肿瘤治疗领域、心血管介入领域)的高端主流医院的用药市场。相关数据表明:2002-2006年,我国重点地区典型医院用药市场中,外资、合资企业的市场份额呈现稳步上升的趋势,从2002年的31.67%上升到2006年的40.16%。5年间外资和合资药企在我国医药市场的销售增长率平均达到了25%,远远高出国内企业。2007年,在全国医院购入药品金额较多的前10家厂家中,有一半是外资和合资企业[3]。而我国数千家本土的医药企业只能在低端的仿制药市场进行竞争。

1.3 部分领域形成外资垄断

外商投资企业产品通过优势技术、优惠政策、成功营销在我国的医药市场占据了重要地位,在部分产品领域已经形成了行业垄断的态势。如在胰岛素市场,主要被诺和诺德和礼来公司占据。2006年,在本土23亿元的胰岛素销售市场中,诺和诺德实现销售额19亿元,市场份额高达82.6%;礼来公司的销售额达到3亿多元,市场占有率达13%以上;赛诺菲-安万特公司占有1.3%的市场份额。国内生产企业只占4%左右的市场份额[4]。在外用抗真菌药市场,19个城市的样本医院用药数据表明,咪康唑的市场份额最大,达到37.4%,而在众多厂家中,西安杨森的达克宁占有89.4%的市场份额,行业垄断地位十分明显[5]。

2 外商直接投资负面影响的原因分析

2.1 法律法规不够完善

我国的《外商投资产业指导目录》、《关于外国投资者并购境内企业的规定》、《外国投资者对上市公司战略投资管理办法》等政策法规虽已出台,但不少规定较为空泛,对于外资进入及并购没有明确而细致的约束。

2.2 外资享受超国民待遇

虽然我国已于2008年1月1日实行了新的《中华人民共和国企业所得税法》,外商直接投资的超国民待遇有所改变。但在医药行业,外商投资企业享受了诸多的超国民待遇,这在客观上促使了外商直接投资企业的发展,抑制了我国本土医药企业的竞争力提高。最典型的是在药品价格的制定方面,现行的药品价格制定法律依据主要是原国家计委的《药品政府定价办法》(2000年),第六条规定区别GMP与非GMP药品、原研制药与仿制药、新药和名优药品与普通药品进行定价,优质优价。其中,剂型规格相同的同一种药品,GMP药品比非GMP药品,针剂差价率不超过40%,其它剂型差价率不超过30%;已过发明国专利保护期的原研制药品比GMP企业生产的仿制药品,针剂差价率不超过35%,其它剂型差价率不超过30%。而现在原研药的定价显然已经远远超出该范围,其价格往往是仿制品的3~4倍,以奥美拉唑20 mg×14粒为例,2007年8月7日后国家限定其最高零售价为206元,而同期国内仿制品的国家限定最高零售价仅为63.8元,原研品是仿制品的3.2倍。

2.3 本土医药企业竞争力较弱

我国本土医药企业的竞争能力较弱也是外商直接投资对我国医药产业造成冲击的重要原因。我国医药产业由于实行市场化的时间还不长,医药企业在规模上、技术水平上、经营能力上,与外商直接投资企业都有较大的差距。2006年,我国共有医药制造企业5 368家,工业总产值为5 018.94亿元,产值平均规模仅为0.93亿元,与国外的制药企业相比,此数值偏小,大约只有发达国家医药企业平均规模的6%[6]。同时国内企业在管理水平、方法、手段、制度等方面不如发达国家的医药企业,资金不足,设备较为落后,市场开拓能力差,阻碍了我国医药企业与外商投资企业的竞争。

3 应对我国医药产业吸引外商直接投资负面效应的对策

利用外商直接投资作为一把双刃剑,在给我国医药产业带来正面效应和机遇的同时,也带来了一些负面效应。正视这些负面效应,并对利用外资加强监管,制定相对的政策措施是非常现实的重大问题。

3.1 合理地制定外资引资政策,正确引导外国直接投资的投向

我国的《外商投资产业指导目录》、《关于外国投资者并购境内企业的规定》进行修订后,根据我国的实际情况,对鼓励、允许、限制、禁止外商投资的领域做了初步规定。但其中部分规定过于空泛,应继续完善,特别对限制、禁止外商直接投资的领域的规定应加以明细化,具体列出外商可投资的比例、金额大小等,增强其可操作性。并在此基础上,尽快制定《医药产业政策法》,进一步调整外商直接投资领域的产业导向,规定外商在中国医药行业投资范围。同时,在产业政策的框架内,积极鼓励外商对医药行业进行投资,促进中国医药行业的技术进步和产品升级,加快境外品牌的国产化速度,注重引进国外先进的质量和营销管理方式,降低外资风险和对国内市场的冲击。

3.2 完善法律法规体系,加强对外商直接投资企业的行为监管

第一,在实施《反垄断法》后,应继续完善《公司法》、《专利法》等相关法律法规,建立和完善以《反垄断法》为核心的企业并购法律规范体系,以法律手段规范外资对国内企业的并购行为;合理利用外资并购的国家安全审查制度,严格控制外资合并豁免,防止可能出现的外资市场垄断。第二,要注重对外资经营行为的监管,严格监管外资利用品牌垄断,通过不法手段挤压医药商业,攫取行业利润的行为。第三,完善会计师事务所等中介机构,加强对外资并购中的国有资产评估与外资企业内部转移价格制定的监督和管理,严防外资调节利润、逃避税收等行为,并适当借鉴国外的规定,适时制定反转移定价税法。第四,注重现行法律法规的客观影响,2007年实施的《处方管理办法》客观上对外资造成了利好的影响。在实际操作中应避免外资挤压国内医药企业的生存空间。

3.3 逐步取消外商直接投资的超国民待遇,营造公平竞争的市场环境

在药品定价的过程中,外资药企以药品专利、巨大的研发投入、产品质量好等理由与国家价格管理部门进行博弈,往往获得较高的药品定价。在药品过专利期后以“原研药”的名义“游说”,影响政府决策,继续获取超高的药品价格,获取高额行业利润。巨大的内外资产品价格差异迫使内资企业丧失行业的高端市场,致使国内药企陷入了“做低端市场,无钱投入研发,继续仿制药品,还做低端市场”的恶性循环,严重制约国内企业的发展。按照国际惯例,药品只有专利药与通用名药之分,处在专利期的药品享受定价方面政策扶持无可厚非,但过了专利期的外资药品还在定价方面享有特殊权利,并享受价格保护,这种情况不合理。同时,各地方政府还应在地方性法规中对外商投资企业的超国民待遇,特别对那些影响公平竞争市场环境的隐性超国民待遇现象(如部分地区医药招标中,外资企业产品落标后可以通过备案采购重新进入医院)作一合理调整。

3.4 扶持本土医药产业,提升民族医药工业竞争力

扶持本土医药企业,提升民族医药工业的竞争力是应对外商直接投资负面效应的最根本途径。根据我国目前医药企业的现状,笔者认为,对本土医药企业的扶持,提升民族医药工业竞争力应该主要放在这几个方面:1)积极推动大型国企、上市公司的优化重组。企业数目众多,产业集中度低,企业的规模小,无法形成企业的规模经济,无法面对跨国企业的竞争。推动大型国企、上市公司的优化重组,建立我国的大型医药企业集团,发挥规模经济、范围经济的作用,是提升民族医药工业的重要途径。2)完善技术创新体系,培养技术内生能力和自主创新能力。科技创新能力低下,是我国本土医药企业竞争力较弱的主要原因,而我国目前的现实情况是,医药企业无力进行单独的新药开发,因此必须建立灵活的科技创新网络组织,逐步形成以企业为主体的,制药企业、研究机构、高等院校、医疗机构、金融机构、政府主管部门紧密结合、合理分工的网络结构体系。3)推进医药产业相关基础、中介服务的建设,实施地区产业集聚效应。长期以来我国存在条块分割、市场机制不健全、低信任度、高交易成本等制度方面的缺陷,使部分地区和企业只注重使用内部资源而忽视外部资源,从而使产业集群效应未能奏效。因此,要充分利用外部资源,合理规划、建立相关公共平台、联系网络以促进技术、经验和知识的交流,优化医药产业的竞争结构,减少重复研究及投资,增强知识创新和技术创新的力度,从整体上提升医药产业的竞争能力。

4 结语

本文着力分析了外商直接投资对我国的医药产业的负面影响:消弱本土医药企业的技术创新能力,挤压本土医药企业的生存空间,部分领域形成垄断,可能威胁我国医药经济安全。本文分析了这些负面效应产生的原因,并在此基础上提出了相关的政策建议。在外资在华布局基本完成、医药产业价值链不断转向我国的今天,各级政府在吸引医药产业外商直接投资的政策上应充分考虑其负面效应,权衡利弊,采取相应政策措施规避外商直接投资的负面效应。

参考文献

1 黄静.技术特征不同行业中FDI技术外溢效果的考察――基于非参数分析方法的研究[J].产业经济研究,2007,(2):22-27.

2 周剑.外资技术溢出效应的实证研究:七个行业的比较[J].生产力研究,2007,(1):77-79.

3 陈国东.二元市场格局提升外资业绩[N].医药经济报,2008-01-28(F02).

4 高宏伟.国内胰岛素市场――整体规模蹿升本土产品图强[N].中国医药报,2007-07-05(B03).

医药行业投资分析篇(4)

关键词:生物医药;上市公司;实例研究;资本融资环境;资本市场

自1993年6月29日我国第一家医药公司—哈医药在上海交易所上市以来,经过十多年的发展,至2009年3月我国共有医药上市公司100家,医药板块作为朝阳产业广受投资者关注。医药上市公司已成为我国医药行业中具有一定规模和市场竞争能力的优势群体,成为我国医药产业发展的主力。其中属于生物医药领域的上市公司有18家,占医药行业的18%,代表了目前我国生物医药产业利用资本市场的总体状况。笔者将对这18家生物医药上市公司进行资本市场利用现状的实证分析,以期对利用资本市场促进我国生物医药产业发展提供有益借鉴。

1生物医药产业上市公司总体发展概况

生物医药是一个投入相当大的产业,前期的研究开发与后期的产业化都需要雄厚的资金作为保障。生物医药业的发展需要资本市场为其注入资金、专业技术和人才等多种现代生产要素。生物医药公司上市是走向资本市场利用的有效途径,上市后的生物医药公司可成为龙头企业,拥有组织制度优势、市场组织优势以及资金、技术和人才等优势。

至2008年底,我国已有18家生物医药概念的股份公司上市发行股票,利用资本市场直接融资,筹集到大量生物医药业发展资金,同样也说明我国生物医药业目前对资本市场的利用主要是通过股票市场进行的。自1993年第一家生物医药类公司—四环生物上市以来,深、沪A股市场生物医药类上市公司的数量不断增加,迅速发展到2008年的18家,流通A股从最初的9亿元增长至44.08亿元,增长了3.9倍。可见,生物医药业类公司整体筹资能力在不断增强,生物医药业的投入不断加大,有力推动了我国生物医药业的发展。

2生物医药产业上市公司资本经营情况分析

生物医药类企业发行上市进入证券市场,打开了通往资本市场融资的道路,为生物医药业的快速发展提供了资金支持。生物医药上市公司积极在资本市场上进行资本运营,为生物医药业的产业化发展创造了良好的融资环境,企业实力不断增强,业绩稳定增长,为各公司上市后实施配股或发行债券创造良好条件。适时分析该类上市公司的资本运营情况,结合企业实际、经济发展内在要求以及资本运营的规律,发现行业发展中存在的问题,适时进行资产调整与重组,推进产业结构的优化与升级,对于该类上市公司持续利用资本市场发展生物医药产业具有重要意义。

2.1主营业务收入和净利润分析

2002-2007年,我国生物医药上市公司的主营业务收入总体呈稳步增长趋势(见图1)。2002年平均每个公司主营业务收入为3.267亿元,占医药类上市公司平均值的31.87%;2007年平均每公司主营业务收入已达到4.291亿元,占的医药类上市公司的26.78%,年平均增长0.205亿元,年增长率为5.89%。其中,长春高新、北海国发、交大昂立、钱江生化、星湖科技、诚志股份等6家公司的年平均主营业务收入在4亿元以上,收入增长幅度明显高于行业平均水平3.842亿元,年平均增长7.119亿元;其余12家上市公司年平均主营业务收入低于行业平均水平,年平均增长仅2.102亿元。由此可以看出,在主营业务收入方面,仅1/3左右的上市公司以较大幅度增长,而大多数上市公司的年平均主营业务收入徘徊在2亿元左右。

2002-2007年,生物医药类上市公司的平均每公司每年净利润为0.149亿元,占医药行业整体水平的23.97%,变化范围在0.01-0.31亿元之间,年际间有较大的变化幅度。北生药业、银广夏、深本实、四环生物、长春高新等5个公司的平均年净利润为负值,莱茵生物、达安基因、交大昂立、诚志股份、四环药业、上海莱士、天坛生物、双鹭药业、华兰生物、科华生物等10个公司的平均年净利润为0.519亿元,是生物医药类上市公司平均水平的3.48倍。由此可见,生物医药类上市公司的净利润年际间存在明显波动,体现出一定的风险性特点,但超过一半以上的该类企业仍然可以获得较大的净利润。

结合图1来看,生物医药上市公司的主营业务收入和净利润在2002-2003年、2004-2007年分别是两个逐年增长的过程。但在18家生物医药类上市公司中,1/3左右的公司主营业务收入和一半以上的公司净利润都明显高于行业平均水平,这些公司应该属于本行业的优势企业。但其主营业务收入虽逐年增长,净利润却依然存在年度间的大幅增减变化,说明其年际间存在明显的成本增减变化。

2.2净资产收益率分析

净资产收益率反映企业自有资金投资收益水平和资本运营的综合效益,是企业获利能力的核心指标。该指标越高,企业自有资本获取收益的能力越强,运营效益越好,对企业投资人和债权人权益的保证度越高。2002-2007年,生物医药类上市公司的净资产收益率分别为1.41%、9.02%、8.23%、2.41%、-3.74%和3.85%,年度间有明显差异。但诚志股份、达安基因、天坛生物、莱茵生物、华兰生物、双鹭药业、科华生物、上海莱士等8个公司年平均净资产收益率为16.83%,公司之间的差异范围在5%-35%之间,年际变化幅度为12%-22%,属于具有稳定净资产收益的企业。而四环药业、北生药业、深本实、长春高新、四环生物、星湖科技等6个公司的年际间平均净资产收益率为负值,属于自有资本获取收益能力和资本运营效益较差的公司。说明生物医药上市公司之间、年际之间其资本收益和资本运营效益存在差异,也是其经营风险的体现。

2.3每股收益和每股净资产分析

每股收益反映企业普通股股东持有每一股份所能享受的企业利润和承担的企业亏损,是衡量上市公司获利能力时最常用和综合性较强的财务分析指标。每股收益越高,说明公司的获利能力越强。2002-2007年我国生物医药类上市公司的平均每股收益为0.13元,年际间变化范围在

-0.06-0.23元之间,公司间变化幅度在

-0.76-1.01元之间;其中上海莱士、双鹭药业、华兰生物、科华生物、莱茵生物、达安基因、天坛生物、诚志股份、交大昂立等9个公司的每股收益高于生物医药业平均水平,达到平均每股收益为0.45元,公司间变化范围在0.13-1.01元之间,年际间变化范围在0.33-0.47之间。但深本实、北生药业、银广夏、四环药业、长春高新、四环生物等6个公司年平均每股收益为负值,星湖科技、北海国发和钱江生化等3个公司的年平均每股收益仅0.02-0.06元,远低于平均水平。

每股净资产是上市公司年末净资产(即股东权益)与年末普通股总数的比值。2002-2007年生物医药类上市公司的6年平均每股净资产为2.16元,年际间在1.75-2.57元/股之间波动,公司之间的差异范围在-3.24-4.23元/股之间。除了深本实和ST银广夏的为负值外,其余公司的均为正值,其中双鹭药业、交大昂立、华兰生物等12个上市公司的每股净资产高于生物医药行业整体平均值,年际间变化幅度在2.73-4.04元/股之间,公司间差异范围为2.31-4.23元/股之间。

通过以上分析,笔者认为,生物医药类上市公司在2002-2007年间利用资本市场进行资本运营,总体呈现出稳定发展的趋势,但是生物医药公司之间和年际间存在明显差异,其中50%左右的公司平均每股收益和每股净资产均比较高,显示出稳定的高水平发展优势,其资本经营状况良好。

2.4我国生物医药类上市公司的市场潜力分析

生物医药类上市公司与其他行业类上市公司比较,其股票具有更大的市场增长潜力。因为投资者投资股市除了希望获得眼前的稳定收入外,更多的是期盼企业的高成长性和具有良好的未来发展前景。因此,具有高技术、高投入、高收益、高风险特征的生物医药类高新技术产业,必将是投资者投资追逐的热点领域。

(1)生物医药业是典型的高新技术产业。生物技术是当前高新技术研究开发的一个热点,生物医药作为生物技术开发应用的前沿之一,在生物医药研发领域有着广阔的应用前景。因此,高科技与资本对接,为生物医药类企业提供诱人的发展空间。作为典型的高新技术产业之一,生物医药产业既有很高的投资收益和广阔前景,技术创新活动又充满风险性。但是风险往往与机遇并存,这也是风险投资的魅力所在。只不过在投入生物医药技术创新活动时,企业经营管理者注意采取一切可能的措施来进行风险控制即可尽可能地避免之。

(2)获利能力与上市公司本身直接相关。从每股收益来看,2002~2007年有67%的生物医药上市公司具有获利能力,50%的公司具有良好的业绩,年平均每股收益达到0.45元,明显高于医药行业的年平均每股收益0.23元。其余1/3的上市公司年平均每股收益为负值,盈利能力较差。说明年平均每股收益在公司之间存在显著差异,资本运营好的公司可以获得明显高于医药行业平均水平的每股收益,对于投资选择来说这也是风险性的一种体现。

(3)资产负债率较低,净资产收益率较高。除深本实和银广夏两个公司外,其余16家生物医药上市公司2006年的平均资产负债率为41.62%,明显低于医药行业平均资产负债率60.83%。2002-2007年医药行业的年平均净资产收益率为0.64%,而生物医药业为3.53%,其中近半数的上市公司更达到了16.83%。可见生物医药类上市公司在医药行业上市公司中的突出地位。

综上所述,约30%-50%的生物医药类上市公司在主营业务收入、净利润、净资产收益率、每股收益和每股净资产等指标方面明显高于该类上市公司的平均水平,属于本行业的优势企业,具有良好的资本运营和获利能力;除此之外,年际间的差异也是影响生物医药类上市公司资本市场利用潜力的因素之一。

2.5生物医药上市公司的优势分析

2003-2007年生物医药上市公司的年平均主营业务收入达到39572.78万元,是非上市生物医药公司的7.04倍;上市公司的年平均利润为5624.29万元,是非上市公司的29.73倍。我国生物医药上市公司的平均主营业务收入和利润都比远比非上市公司的高,充分说明生物医药类企业利用资本市场的优越性。

3结语

目前我国生物医药上市公司积极在资本市场上进行资本运营,为生物医药业的产业化发展创造了良好的融资环境,企业实力不断增强,业绩稳定增长,为各公司上市后实施配股或发行债券创造良好条件。

2002-2007年,我国生物医药上市公司利用资本市场进行资本运营,总体呈现出稳定发展的趋势,其中约30%-50%的生物医药类上市公司在主营业务收入、净利润、净资产收益率、每股收益和每股净资产等指标方面明显高于该类上市公司的平均水平,属于本行业的优势企业,具有良好的资本运营和获利能力;除开公司本身因素外,年际间的差异也是影响生物医药类上市公司资本市场利用潜力的因素之一。

由于生物医药业是典型的高新技术产业,成为投资者投资追逐的热点领域。年平均每股收益在公司之间存在显著差异,资本运营好的公司可以获得明显高于医药行业平均水平的每股收益。大多数生物医药公司的资产负债率较低,净资产收益率较高。因此,我国的生物医药企业具有良好的市场潜力。我国生物医药上市公司的平均主营业务收入和利润都比远比非上市公司的高,充分说明生物医药类企业利用资本市场的优越性。

参考文献

1中国证券监督管理委员会.中国证券期货统计年鉴200……全8[M].上海:学林出版社,2008

2国家发改委.中国高技术产业统计年鉴2008[M].北京:中国统计出版社,2008

医药行业投资分析篇(5)

一、文献回顾

在20世纪30年代的《证券分析》创刊中提出由哥伦比亚大学的本杰明格雷厄姆教授的投资价值,价值投资理念主要包括内在价值原则和安全边际原则。彼得林奇在《彼得林奇的成功投资》一书中提出了成长股的投资理论:投资目标应该是一个成长型公司,应该有一步的计划作出实质性的长期收益,使新进入他们的高增长股内在品质非常困难;地产持有的股票,直到该公司从根本上改变,或者公司成长到不再能够高于整体经济的增长速度的地步。国内对于价值投资的研究主要集中在对价值投资的阐述和价值投资是否能够在中国市场适用上。蒋晓全,丁秀英(2007)证明了高B/M类上市公司存在明显的超常投资回报,该投资的价值适用于中国股市。

二、恒瑞医药价值投资分析

1、行业分析

医药行业是关乎国计民生的产业,是国家一直以来重点支持的行业,符合国家经济发展方向,具有良好的长期前景。特别是改革开放以来,中国医药工业发展进入快车道,整个医药行业生产年均增长率达17.7%,远远超过了经济增长速度,该行业目前正处于成长阶段。因此,医药行业符合价值投资对优质企业行业标准的要求。

2、经营分析

目标公司主要经历了以下三个发展阶段:一、1992年前公司主营业务主要是原料药加工制造;二、1992年公司重金购买肿瘤新药异环磷酰胺的专利,之后公司坚持把抗肿瘤药最为主攻方向,取得了巨大的成功;三、2000年以后,公司开始斥巨资打造创新平台,先后在上海连云港旧金山创建了三个主要的科研中心,依托强大的研发能力已经进入了药品经营,抗感染的药和心血管领域。

3、主营业务构成分析

通过对恒瑞医药进行分析得出:目标公司满足优质企业投资管理的标准值的要求。

三、恒瑞医药估值分析

恒瑞医药属于增长型优质企,通用的市盈率和市净率不适合对恒瑞医药进行估值。PEG估值法和绝对估值法适合对恒瑞医药进行估值。

1、PEG估值

2012年每股收益为0.9358,预计2013年每股收益为0.9358*1.2=1.1230,2013年12月6日的股价为33.88,所以PE=33.88/1.1230=30.17,PEG=30.17/20=1.49。经计算恒瑞医药2013年12月6日的PEG为1.49,处于1到1.5之间,可以考虑谨慎买入。

2、绝对估值法

由于恒瑞医药分红少,所以DDM股利折现估值法不适用。自由现金流量折现自由现金流量股东由于贴现。

四、结论

价值投资方法及标准总结:

(作者单位:河南财经政法大学)

参考文献:

[1]本杰明格雷厄姆.证券分析[M].中国人民大学出版社,2009年.

[2]彼得林奇.彼得林奇的成功投资[M].机械工业出版社,2009年.

医药行业投资分析篇(6)

中图分类号:F2

文献标识码:A

doi:10.19311/ki.16723198.2017.05.002

1引言

经济研究结果表明,提高技术创新能力是企业之间竞争的主要手段,技术创新不仅能够为企业带来新的利润,还能够为一个国家(或地区)的经济增长提供动力。技术创新具有复杂性,由于医药的特殊性,医药产业技术创新更具有高风险、高投入和高不确定性的特点,这在一定程度上挫伤了医药企业进行技术创新的积极性,客观上不利于我国医药产业的发展和医药产业技术创新能力的提高。为了促使医药产业科技活动投入规模接近社会理想水平,政府会采取各种科技政策激发医药企业技术创新的积极性。科技政策是国家公共政策的一个分支,其通过对科技活动的投入、运作、产出、转化等进行引导、干预和控制(王卉珏,2005),主要有两方面,一方面是在财政支持政策,如税收减免政策、政府采购政策以及科技项目计划等,另一方面是环境、法律等方面的支持政策,如建立高新技术开发区、制定专利法等。

学术界学者们采用不同的方法实证研究政府科技政策对医药企业科技活动的影响。Akihiro Hashimoto等(2008)以日本制药产业为研究对象运用Malmquist指数方法定量分析了日本医药企业在1991-2000年间的研发效率;孙燕、孙利华(2011)运用回归分析研究了我国政府医药科技投入对企业研发支出的影响,发现政府向科研机构拨款对医药企业研发支出影响不显著,我国存在科研机构活力不足,医药企业需求不旺等因素造成医药科技成果转化率低,提出调整医药科研机构研发投入结构,防止其对企业研发投入的挤出效应,激发医药企业动力等建议;邹彩芬、刘双等(2013)基于政府补贴带来企业的额外行为效应理论,以医药上市公司为样本进行分析,得出政府补贴与R&D投入显著正相关;王虹、冯国忠(2015)运用DEA方法评估了我国2006-2011年医药政策的实施效果,选取的投入指标包含研发人员数、科研机构经费支出等,支出指标包括拥有专利授权数,新产品销售收入,新产品出口额利润。从上可以看出,在医药行业,关于政府科技政策对医药企业科技活动影响方面的研究还比较缺乏,大多数研究集中在实证研究方面,集中在政府投入补贴政策上,其他科技政策的影响,或者是科技政策主体之间的关系对医药企业科技活动的影响研究较少。为深入了解我国政府实施科技政策对医药产业科技活动影响的有效性,本文将\用灰色关联分析从政府对医药产业三个子行业科技活动实施科技政策效果的有效性进行研究,拟找出最有效的政府政策,以及效果最差的政策,并总体研究政策对三个子行业科技活动的影响有什么不同。

2实证分析

2.1模型建立

灰色关联模型是根据因素之间发展态势的相似或相异程度,即“灰色关联度”来衡量因素间关联程度的一种新的分析方法。在系统发展过程中,若两个因素变化的趋势具有一致性,即同步变化的程度越高,则表示二者关联程度较高,反之则较低。本文运用灰色系统关联模型分析科技政策与科技活动相关变量之间的变化程度,探究出对科技活动最有激励效果的科技政策,对几项科技政策的有效性进行一个排序。计算灰色关联系数和关联度过程如下:

2.2模型的变量说明与数据来源

本文采用的是2002-2013年间医药产业中化学药品制造业、中成药制造业和生物、生化制品的制造业三个子行业的面板数据。本文主要考虑政府直接资助、税收优惠、政府融资担保三项政策。其中,政府直接资助用医药企业科技活动经费来源中“政府资金”度量,表明在科技活动中,政府对医药企业直接给予资金的资助。政府税收优惠用“利税”度量,利税是利润和税收的合称,反映的是企业的经济效益和对国家税收方面的贡献,白锦表(2013)在研究政府科技政策对医药制造业创新效率影响的分析中采用利税来度量税收优惠政策,因此,本文研究也采用利税。科技人才政策用“R&D活动人员折合全时当量”度量。关于政府融资担保变量的度量,之前的研究中大多学者会用金融机构贷款来度量政府融资担保,但由于近几年医药行业金融机构贷款数据缺失,所以本文研究中采用科技活动总经费减去政府资金和企业资金,得到的数据作为包括金融机构贷款在内的其他资助,以说明政府融资担保政策对医药企业科技活动的影响。以上四个变量作为灰色关联系统分析中的比较数列,而参考数列则选取了医药企业利润、新产品销售收入、企业专利申报数、R&D内部支出四个变量。

2.3数据处理与结果分析

根据以上所选取的变量,在历年来《中国高技术产业统计年鉴》中查找化学药品制造业、中成药制造业和生物、生化制品制造业的相关数据,并通过计算得到包括金融机构贷款在内的其他资金来源,将收集整理到的数据保存到excel表格中。本文数据分析使用软件GM_V3.0进行分析,得出的结果如表1所示。

3结论与建议

3.1结论

总体来说,四项政策中政府融资担保政策的实施效果不是很有效,而行业不同,政策实施的有效性也不同,政策对于医药产业子行业的激励效果也不一样。政府在实施科技政策时应该根据每个行业的特征,激励效果好的政策要继续加强,例如税收优惠政策等,而对于实施效果政策不好的,政府应该积极寻找其中的原因,改进该政策的实施措施、方法等,使得该政策对企业科技活动的激励效果能够更明显。

3.2建议

对于化学药品制造业和生物、生化制品制造业,政府直接资助和税收优惠的激励效果是比较明显的,政府应该继续加强这两方面政策的实施,将有效性发挥到最大。而对于中成药制造业,政府直接资助、税收优惠、科技人才政策都是有效的激励措施,政府对这个行业应该综合实施这三个政策,将效果发挥到最大。

首先,政府应合理配置直接资助医药企业科技活

动的经费,并加强监督管理。从分析结果来看,政府直

接资助还是最有效最直接的政策,对企业的创新和发展来说都是非常有利的。但是为了提高资金资助效果,政府在决定给医药企业投入资金资助时,应根据该企业往年申请专利数的情况,决定投资额的多少,投资完后定期或不定期对该企业的科技活动情况进行检查,以防企业擅自将政府投入的经费用到不属于科技活动的方面。

其次,政府应充分发挥好融资担保的职能作用,积极寻找支持医药企业增加科技活动投入的新途径。以上的分析结果中,医药产业的三个子行业中金融机构贷款等其它资助关联系数最低,说明政府融资担保政策实施得并不是很有效,政府在金融机构与医药企业之间的角色发挥得还不够好,政府应该寻找最合适的决策,减少企业在银行等金融机构贷款融资的门槛,τ谀切款用来投入技术研发创新的医药企业可以给予一定的优惠,增强企业用融资贷款来增加企业科技活动投入的信心。

最后,科技人才政策相对于三个子行业而言,也是比较重要的一项的政策,而科技人才的培养离不开政府和高校的共同培养。虽然人才培养主要在高校,而学生的专业自也在其本身,但是,政府可以发挥其政策导向作用,为医药产业培养多方面的研发人才,让更多的医药学生愿意投入到医药研发中去。若企业的研发人才增多,该企业也会因此增加技术创新投入,以提高企业的技术创新效率,为企业增加专利数,也增加了该企业的新产品销售收入和总体的利润,利润的提高增强了该企业技术创新的信心,而下一年的科技活动资金投入也会因此而增加。

参考文献

[1]王卉珏.科技政策制定的理论与方法研究[D].武汉:武汉理工大学,2005.

[2]Akihiro Hashimoto,Shoko Haneda. Measuring the change in R&D efficiency of the Japanese pharmaceutical industry[J]. Research Policy,2008:3710.

[3]孙燕,孙利华.我国政府医药科技投入对企业研发支出影响的实证分析[J].中国药房,2011,(09):771774.

医药行业投资分析篇(7)

据《中国经营报》4月25日报道:613种药品已经基本确定将登上将于4月底(或5月初)公布的《基本药品目录》,其中中成药的独家品种,或占三成左右;而比这更关键的是,卫生部、国家发改委正倾向于采用“一、二、三级医疗机构统一招标”的方式,完成目录上药品的采购与销售。对此市场多数分析人士相信,随着医改实施细则陆续出台,医药板快有望面临补涨。

再从行业估值来看,截至09年4月24日,全部A股09年预测PE约17倍,医药生物板块09年预测PE22倍,尽管板块相对估值溢价率仍有29%,但这还是远低于历史平均50%溢价率水平。因此,市场分析师认为这也是行业补涨的重要理由。

但事实上,今年医药板块一直落后大盘,因此上述条件是“必要但不充分”,以招商证券医药行业首席分析师张明芳的话来说,“长期来看,股价上涨的最终推动因素是其持续增长的业绩,而非短期的考量因素”。

那么医药行业究竟有无补涨的可能,行业还有那些看点值得投资者关注?

医药行业延续稳定增长势头

目前许多投资者最为担心的主要有两点,一方面是行业“利好出尽”,估值能否继续维持高位;另一方面就是,09年行业业绩能否稳定增长。

但对医药行业的收入和利润进行逐季比较分析后,可以发现,从2007年第二季度一直到2008年第三季度,整个医药待业的销售收入和利润总额同比均保持在高位增长,但利润增长率要远高于收入增长率,这主要是由于化学原料药行业产品价格在此期间出现较大幅度涨幅的缘故。

从2008年第四季度开始,医药行业的收入和利润增长逐步回落到正常水平(与历史数据比较),2009年一季度,我国医药行业销售收入和利润总额同比分别为16%和19%。对此,华泰证券医药行业分析师彭海柱认为,虽然医药行业的利润增长率逐季下滑,但考虑到2007和2008年行业的高速增长是建立在通货膨胀基础上的,所以,今年第一季度的行业实际增长更能反映医药行业长期的发展状况。即行业将继续保持内生性增长,受外部金融危机影响较小。从全年分析,随着医改全面启动及8500亿投资的到位,整个医药行业全年仍有望保持20%左右的增长。

与彭海柱的判断相同,张明芳认为,考虑到行业在一季度的表现,加上此后“医改”细则的陆续出台,她相信今年行业业绩或出现逐季上升的局面。这也是她认为行业会迎来补涨局面的重要支持点。

新医改细则出台是板块催化剂

4月6日,中共中央、国务院公布了《关于深化医药卫生体制改革的意见》。政府计划在未来三年,中央财政投入3318亿元,地方政府配套投入5100多亿元,共8500亿医改资金重点投向新农合和城镇居民。

根据张明芳分析,新医改实施方案将对医药行业的上游(药品生产企业)、中游(药品流通经营)和下游(城市医院、社区医院、农村医院三级医疗网络和零售药店)都将产生深刻变革,引领药品研发创新、药品价格、药品销售使用朝向科学合理有序竞争,医药行业整合来临。

此外,她认为新医改对应有投资主题:1、医保管办分开,完善医保支付制度。对此张明芳认为,此举将有利于与进口药市场竞争、有性价比优势的专科药,相关受益公司包括恒瑞医药、通化东宝等。2、利用药品价格杠杆鼓励企业自主创新。对新药和专利药逐步实行定价前药物经济性评价制度,对仿制药实行后上市价格从低定价,抑制低水平重复建设。张明芳认为,这将有利于具备自主创新研发新药的企业,如恒瑞医药、天士力、华北制药等。3、国家制定基本药物零售指导价格,由省级人民政府确定统一招标采购价格。对此她认为,受益于“国家基本药物制度”、品牌和疗效突出的基本药物生产的相关公司有:东阿阿胶、天士力、云南白药、康美药业、千金药业、康缘药业、华北制药、同仁堂、金陵药业、天药股份、海正药业以及复星医药旗下江苏万邦等。4、张明芳认为,将受益于“规范药品生产流通,药品经营许可分类分级管理、统一配送,减少中间环节”的相关公司有:国药控股、国药股份、华东医药、一致药业、南京医药、上海医药、复星医药等商业龙头。5、发展药品现代物流和连锁经营,所有零售药店均应配备和销售基本药物。在这一点上,她认为,南京医药、上海医药、复星医药、辽宁成大、广州药业等零售公司将有望受益。6、在加强对高风险品种生产的监管方面。她认为,中药注射剂龙头企业中长期将受益,可关注天士力、康缘药业等。7、09―10年推进公立医院改革试点,形成多元化办医格局,鼓励民营资本举办非营利性医院。受益于药事服务的上市公司有南京医药,受益于参与医疗业务的上市公司有康美药业、金陵药业等。8、中央政府承担国家免疫规划、跨地区的重大传染疾病预防控制等公共卫生,促进城乡基本公共卫生服务逐步均等化。09年人均基本公共卫生服务经费标准不低于15元,到2011年不低于20元。受益于政府采购疫苗逐年增长的生产企业有:天坛生物、华兰生物。

精挑细选医改受益+业绩递增个股

根据前者张明芳的判断,今年医药行业有望继续稳定增长,而且业绩将逐季加快。那么在后市机会的把握上有哪些个股值得投资者关注?

医药行业投资分析篇(8)

包括凯雷投资董事总经理何欣、华登国际董事总经理王一敏、礼来亚洲董事总经理施毅在内的投资机构高层,都对医疗投资表示了看好与关注。

而根据ChinaVenture投资数据显示,2008年第三季度,在医疗行业发生投资案例8起,涉及金额6295万美元;另外,在不利的国际投资大环境下,医疗行业还成功融资1300万美元,这些因素都使医疗行业成为目前投资金额最大的热点投资行业之一。

15%年增长率

在海外,许多著名投资机构就全球正在遭受的金融风暴纷纷发出预警,认为PE、VC将进入投资低潮期。ChinaVenture合伙人杨伟庆却对《中国联合商报》记者表示:“在我看来,中国的PE、VC市场并没有那么悲观,我反倒认为中国市场还是一个比较好的投资领域,尤其是比较抗萧条的医疗产业。”

GE大中华区总经理曹承治对此深有体会。他说:“医疗行业是受金融风暴影响最少的一个行业。一个重要的原因就是,在中国改革开放这么多年来,医疗的改革步伐最慢、最保守,所以因祸得福,它并没有受外部资金的影响。”

对此说法,德丰杰龙脉的李广新进一步对《中国联合商报》记者分析说:“医疗行业每年保持了15%的高增长,这使得这个行业在增长的同时并没有受其他制造业的影响。对于投资人来讲,所投行业都是有国际竞争力的,有一定技术门槛的,并不受金融风暴多少影响。”

“医疗医药产业是一个比较抗萧条的产业。另外,中国整个医疗市场保持了15%的年增长率,再加上像麦瑞、先声药业这样的企业成功到海外上市,以及佳美口腔等医疗企业在获得投资以后有了巨大的发展,这些都让医疗卫生行业产生了更多的投资机会。”生化医疗专家,百奥维达投资基金合伙人李毅对《中国联合商报》记者分析说。

300亿市场

具有丰富医疗行业投资经验的经纬中国基金管理合伙人徐传说:“医疗器械这个行业是我们关注比较早的一个细分领域。今年不管是设备还是消耗品,这个产业的总值大概在300个亿左右。”

徐传分析投资前景说:“更重要的是,目前国内医院和医疗机构现在用的医疗器械都是海外的产品,包括西门子、GE等大的医疗设备的巨头在内。而在这些高中端精密设备的制造方面,中国本土的制造企业已经显出了优势,我觉得这是个很好的投资机会。”

“中国医疗器械就像中国PE的一个载体,实际上5~10年,在核心技术上就可以突破。过去20年做的很多的准备,可能还要5~10年的发展,这正是投资介入的好机会。”徐传进一步分析说。

业界专家杨瑞荣认为:“我觉得在医疗器械方面有两个方向,一个是进口替代,一个出口导向。医疗器械是很精密的东西,但是随着制造业的发展,再精密的医疗器械中国企业也是完全可以做好的。”

而在医疗行业的另一个细分领域――生物医疗投资的“厚积薄发”也令PE、VC紧密关注。

研发落沪

“我们非常看重有非常技术平台的一些早期项目,特别是在生物制药领域。目前这个领域在国际也是比较新的。如今经过30多年的发展,生物制药已经成为非常有潜力的一个细分行业。”百奥维达中国基金合伙人李毅对《中国联合商报》记者说。

李毅进一步分析说:“比如说礼来公司,他们最近在上海浦东开办礼来在中国的研发机构。像GSA,葛兰素他们也宣布第一期在上海投资一亿美元建造他们全球神经生物方面的研发中心。而且葛兰素还准备在未来的3年时间,把这个研发中心打造成1000人的研发机构。可想而知,国外的跨国公司也非常看好中国这个产业方面的发展。所以这些因素放在一起,都会预示这个产业的发展空间非常巨大。”

中国现在投资生物制药的时机开始成熟。“百奥维达在美国的圣地亚哥投资过一个纳米分子药,可以让大分子的生物药变成口服药。项目移植到上海后开始做临床实验,同时和美国大的公司合作,共同承担风险,共同发展。”李毅分析说。

对生物医疗的投资,礼来亚洲的董事总经理施毅也相当看好。他说:“礼来公司每天在创新药方面的投资是1000万左右。因为生物医疗的特点是高投入高风险,行业里面现在开发一个药的平均费用是10亿。在过去的10~20年内,在全球范围内这些大的制药公司每年开发投入大概是5%~10%的投资。另外,很多制药公司也想把中国看成是在全球范围内开发新药的经济特区。在中国,可以尝试一些新药的开发办法,通过人力费用的减少,使整个开发的费用降低下来,同时也提高成功率。这对中国本土新药开发的行业带来很多机会,给风险投资企业也带来一些机会。”

■观察:投资三重门

凯雷投资董事总经理何欣,在今年刚刚主导了凯雷跟深圳爱华的一个医疗投资。他说:“医疗行业具有长且复杂的价值链。如它不仅具有传统行业的研发、生产、分销等复杂性,还具有较大的特殊性,那就是医药行业需要获取中国政府很多的执照,这也是其他行业没有的。从这个意义上来说,医疗行业在细分领域也就具有了比其它行业更高的投资价值。”

但同时,这也说明医疗行业的投资并不简单。李毅就医疗服务机构扩张为例具体分析了其中缘由。

第一个问题跟监管、准入有关。别说一个外资机构拿到牌照非常困难,即使一个内资机构在拿到牌照以后,由于中国的医疗卫生监管体制限制,每进入一个地区都要独立审批。每一个牌照在增加一项营业范围和医疗服务范围的时候,也需要审批。这种层层审批的制度极大延缓了正常的医疗机构成长的过程。这个成本,特别时间成本是非常非常高的。

医药行业投资分析篇(9)

一、我国医药制药行业的基本情况

1.医药制药行业基本不具有周期性

作为生活中的必需品,医药行业与食品行业相同,人们对其有着刚性的需求,因而其需求弹性较小,基本不具有周期性。也正是缘于医药行业的这一特点,使其企业经营状况有着较强的平稳性。相比较房地产、钢铁等周期性显著较强的行业来说,医药制药行业景气状况与宏观经济相关,但即使处在经济波动的情况下,对其造成的影响也是相对较小的。

但同时,医药行业并非没有风险,只是其风险主要来自于突发事件的风险,如药品质量风险、患者诉讼风险、产品研发失败风险等,但这种风险往往只是给相关的企业带来负面的影响,具有一定的随机性。由于人们对药品的刚性需求,对整个行业而言中,其影响是微忽其微的。

2.医药制药处于高壁垒行业

医药制药行业所生产的产品关系着人类的健康,是民生工程,决定了其市场准入壁垒高。当前,国家对医药行业有着严格的管制与全面的监督,且多部门多管齐下,即卫生部管“医”,CFDA(国家食品药品监督管理总局)管“药”,发改委管药价。药品从生产环节,再到流通环节,再到临床使用环节,都有着严格的管理、监督制度。特别是生产特定性质的药物,如、品、放射性药品等,除企业需拥有特许经营资格外,还需要进行等级规范论证,更是加大了市场的准入壁垒。

另外,医药行业在研发新药品时,其高投入和高风险性的特点,也提升了进入此行业的难度。

3.医药制药行业存在较大的研发风险

医药行业属于高新技术企业,要在同行业的竞争中处于优势地位,具有其独特的优势资源,获得较高的收益,必然要加大力度研发新药品,这样就势必要加大投资力度,而在此过程中,研发新药品的风险也很大。其风险一方面来自于制药技术的不断提升,以及药品市场的推陈出新,使得任何一种新药在市场流通环节中,很快会被药效更佳、甚至于更具价格优势的相似产品所取而代之;另一方面,在长期的研发过程中(一般研发一种新药物,其周期长,需要长达10年,甚至更长时间),存在着药品研发失败的风险,而此时,已经耗费了大量的人力、物力、财力。

当然,这种研发模式,一旦经过临床试验且具有可行性,就会给企业带来较高的收益。这种研发成功的新药物,可能会使企业在同行业的竞争中获得较好的垄断优势,例如专利产品。同时获得巨额的垄断利润。据统计,世界排名前10位的医药企业,在研发新药物的经费支出是巨额的,当然带来的回报也是可观的,其企业利润率基本都达到了30%。

4.医药制药行业规模参差不齐

通过对中医约58家2013年的年报数据进行分析,总资产数额在100亿以上的只有8家,分别是康美药业、云南白药、同仁堂、广州药业、山大华特、吉林敖东、天士力、华润三九,约占14%,其中仅有康美药业的总资产接近200亿;总资产数额在50-100亿的有2家;总资产数额在10-50亿的有35家,约占60%;总资产数额在10亿以下的有13家,约占22%。

由此可见,我国医药制药行业发展规模参差不齐,大多数公司的资产数额在10-50亿间分布,行业集中度不高。

二、云南白药企业的财务绩效及投资风险分析

目前在我国证券市场中2012年以前上市的中医药类公司有58家,本文在研究过程中,以云南白药为例进行研究,收集2011-2013年连续三年的数据进行对比研究,主要考虑到其在资本市场具有以下几个特征:规模较大,经营情况良好,具有一定的发展潜力;在资本市场上市时间较早,获取数据方便,且足够进行研究;较能代表国内的医药企业,地处西部云南昆明,特殊的气候条件和地理位置,使得药品原材料品种较多、较为丰富。

在对其财务绩效及投资风险进行分析时,主要从公司的盈利能力、营运能力、偿债能力、成长性四个方面进行分析。

(一)企业盈利能力分析

净资产收益率,实际上反映的是公司的经营能力与效益,通常选择净资产收益率大于20%的公司进行投资。证监会有一个规定,配股上市的公司,净资产收益率必须连续三年达到10%以上。实际上,任何公司在其经营发展过程中,势必会发生增资、扩股等筹资活动,若连规定的10%都不能达到,那么基本不具有投资性。

从表1的数据中可看出,云南白药连续三年的净资产收益率都超过了20%,盈利能力处于稳中有升的局面,且这三年都高于行业的平均值,表明云南白药集团的经营比较稳定。

销售毛利率,较为理想的这一指标可以用三个字来概括:高、稳、升。即产品的毛利率要比较高、且处于稳中有升的局面。在选择投资时,同样也有一个20%的指标作为参考。但是所处的行业不同,其毛利率水准也是不同的。

从表1的数据中可看出,云南白药连续三年的销售毛利率在30%左右,而一般在30%以上的公司,具有“小投入,大产出”的特点,从这方面来看,增加了云南白药集团的投资确定性。但是与行业平均值进行比较,发现其销售毛利率远小于行业平均值,可以从两个方面来分析:一方面,中医药行业的销售毛利率是比较高的,这与所处行业有关,近几年来,中医药产品得到越来越多的人的认可,远销国外;另一方面,云南白药集团在这个行业中比较而言,其销售毛利率较低,但是处于比较稳定的范畴。但这并不是决定是否投资一个企业的唯一标准。

(二)企业营运能力分析

一般来说,企业的总资产周转率可以反映公司的获利能力,从表2的数据分析,云南白药集团连续三年的总资产周转率较低,但均高于了行业的平均水平,但总体运行平稳,态势良好。

从理论上来讲,企业应收账款周转率较高,说明其收账周期短,企业资金周转能力强。从表2数据分析,云南白药集团连续三年的应收账款周转率均高于了行业的平均水平,且总体运行平稳,充分说明其营运资金周转良好,不会过多地呆滞在应收账款上。

一般来说,存货周转率提高,存货的占用率降低,则存货积压的风险就会变小,说明企业的变现能力增强,资金的使用率得到提高。从表2的数据分析,云南白药集团的存货周转率于2011年高于行业平均值,于2012、2013年低于了行业平均值,仅纵观这三年,说明其存货积压的风险有所提升,但总体平稳。

(三)企业偿债能力分析

一般来说,流动比率越大,表明企业的短期偿债能力较强,从表3的数据来看,云南白药集团连续三年的流动比率都有小幅度的提升。但与行业平均值相比较,均低于了平均值,总体态势较好,稳中有升。

一般来说,速动比率同流动比率一样,与企业的短期偿债能力正相关,从表3的数据来看,云南白药集团速动比率均低于行业平均值,但总体有小幅度上升的趋势。

(四)企业成长能力分析

企业成长能力主要反映企业未来的发展趋势,从表4的数据来看,云南白药集团的成长性各项指标呈现良好态势,稳中有升,且相较于行业平均值,略高于或接近行业平均值,该集团未来成长性较好。同时,该集团2013年的主营业务增长率、净利润增长率有小幅度下滑。分析集团其它数据指标,这可能与近几年扩大企业规模,大力发展零售业有关,这同时也说明,企业在扩大规模的同时,要考虑到企业的健康、可持续发展。

三、云南白药的投资风险控制

(一)存在的风险

在证券投资过程中,其风险既有系统性的,也有非系统性的,既有来自内部的,也有来自外部的。

1.全球经济格局的影响

全球经济一体化的格局已成为现实,如2008年从美国市场开始而引发的全球金融危机一触而发,来势凶猛,千百万全球投资者恐慌,使证券市受到严重打击。又如近年来,日本预期经济不景气,实行了宽松的货币政策,而引发了全球性的货币战争。

2.重大疫情的影响

近年来,全球范围内,各种疫情层出不穷,以我国为例,2003年的非典,2013年的H7N9……在疫情发生、扩散时,对相关药品的需求会增加,对医药行业的利好。但是这利好是相对的,现在所发生的禽流感疫情,往往发生了变异,以前研发的相关药品也失去效用,只有尽快研发出新的相关药品,才能获得同行业的竞争优势,这也需要大量人力、物力、财力的投入。

3.证券市场风险

随着中国证券市场的改革,并逐步与国际接轨,股票市场的风险逐渐降低,但不可否认的是,中国的证券市场相较于外国证券市场而言,起步晚,发展缓慢,依然是不成熟的有效市场,且影响市场价格波动的因素诸多,风险也就相对加大了。值得一提的是,当系统性风险来临,势必造成证券市场大幅度的波动,个股即使再坚挺也难以独善其身。

4.企业经营内部风险

企业决策层、管理层在其生产经营活动中,可能会出现失误而造成风险,如:不重视技术更新,失去竞争优势;对市场需求不注意调研,盲目生产,导致供需失衡;研发产品失败,甚至产品质量的诉讼纠纷,使投资者对企业失去信心;公司机器设备陈旧等。

5.企业经营外部风险

如突发或不可抗力事件的出现;竞争对手实力的提升,而企业决策层、管理层还后知后觉,导致失去原有的竞争优势;政府出台的相关政策等。

除此之外,企业可能还存在着市场风险、医疗政策改革风险等。

(二)风险控制

企业在经营过程中,所面临的风险是客观且普遍存在的,这就要求投资者在选择投资时,关注全球政治、经济、行业动态,关注行业的选择,关注企业自身情况,并适当设定止损止盈比例,甚至投资风险准备金提取比例等。

四、结论与展望

随着我国国情以及一系列政策的出台,如人口老龄化、“新医改”、大力推行城镇化建设、“十二五规划”等,未来医药行业将进行快速稳步增长的“黄金十年”。居民的基本医疗保健体系将全面推行和逐步完善,再加上人们对自身健康的重视,消费观念的转变,对医药、保健产品的需求将大幅度提升。当前医药行业兼具消费与高新技术两大特征,部分企业还兼具现代中医特征,在今后相当长的时间内,会成为投资者选择的投资重地。建议选择时从以下内个方面进行考虑:

第一,综合考虑公司未来的成长能力,主要围绕一个“新”字找寻投资机会,即新技术、新需求、新产品。笔者认为,当前如能研发出对抗疾病领域“四大杀手(即癌症、心脑血管、糖尿病、疫系统疾病)”的药物,对企业将带来巨大的投资机会;第二,关注公司内部政策,如资产重组、研发新药品上市等;第三,把握投资总体环境,如药品原材料的价格波动、突发的重大疫情等。

参考文献:

[1](美)布雷利,(美)迈尔斯,赵英军译校.资率投资与估值[D].北京:中国人民大学出版社,2010.

[2]陈蕾.基于投资价值类型的评估理论研究述评[J].经济问题探索,2013(5).

[3]苏雨薇.中药企业投资价值研究[J].时代金融,2013(5).

[4]吴崇,胡汉辉.不确定性和动态能力互动下企业投资竞争决策[J].管理科学学报,2013(5).

[5]秦智,谢杰.我国A股市场文化产业上市公司投资价值评价――基于财务性投资价值实证研究[J].企业经济,2013(6).

[6]王化成,陆凌,张昕,张伟华.加强会计指数研究全面提升会计在经济社会发展中的影响力[J].会计研究,2012(11).

医药行业投资分析篇(10)

十七届三中全会定调农村改革,农村医改已经起步。十七届三中全会后国家财政将向农村倾斜,扩大覆盖领域和范围,发展农村的教育、医疗、社保等公共事业。申银万国分析师认为,农村医疗改革是医药市场增长的重要驱动器。预计2016年新农合筹资金额有望翻两番,人均筹资400元,总额达到3500亿元,按药品占比40%计算约合1400亿元药品销售(2007年这一金额仅140亿元,全国药品销售总规模3630亿),从政府2020年实现“人人享有卫生保健”规划看,这一预测是明显偏低了,农村药品供应未来将有赖于基本药物制度,无论金额上升至多少,基本药物目录药品将会直接受益于新农合筹资金额的不断上升。

天相投顾分析师认为,尽管制药行业近期跌幅也比较深,但是制药行业仍然是一个良好的投资品种。这里的主要原因有:1、制药医药行业下游的需求具有刚性;2、人口结构老龄化趋势保证了医药市场稳定扩大;3、医疗体制改革扩大了医疗保险的保障范围,保证了我国人口因素带来药品需求扩大的有效性;4、行业监管日渐加强,大量中小企业可能面临出局,更多的市场份额会向大型的具有良好品牌效应的企业集中,这可能为二级市场提供了一些成长性较好的投资标的。

本周入选的30只股票中有20只股票的2008年预测市盈率小于20倍,大于30倍的有5只。从今日投资个股安全诊断来看,21只股票的安全星级均为三星或以上级别。本周30只盈利预测调高的股票中,我们选择天坛生物(600161)和跃华医药(002107)给予简要点评。

天坛生物(600161):疫苗业龙头

天坛生物(600161)是国内最大的疫苗生产企业,主导产品包括重组酵母乙型肝炎疫苗、脊髓灰质炎疫苗、麻风二联疫苗、麻腮风三联疫苗、Vero细胞乙型脑炎灭活疫苗、人血白蛋白、静脉注射用人免疫球蛋白、各种诊断试剂等,在国内市场占有50%-70%的市场份额。

国家免疫规划(EPI)直接扩大了计划免疫疫苗的市场需求,间接拉动了有价疫苗的市场需求,整个疫苗行业值得长期看好,招商证券分析师认为,中生集团作为我国最大疫苗生产供应商,受益最大。历年以来,计划免疫疫苗销售收入占据天坛生物疫苗销售收入50%以上。天坛生物从2008年开始持续受益于我国计划免疫扩容。经详细分析我国EPI疫苗采购资金,该分析师认为“麻腮风三联疫苗”是国家投入资金额最大品种,作为独家国产供应商,“麻腮风三联疫苗”是天坛生物未来三年主要利润增长点,其高额净利润率将带来显著利润贡献。天坛生物已经攻克了“麻腮风三联疫苗”的工艺壁垒,预计2008年~2010年,其产销量将分别达到100万人份、500万人份和1600万人份,分别贡献销售收入3000万元、1.5亿元和4.8亿元,约贡献净利润1200万元、5200万元和1.8亿元。

向机构投资者定向增发可能在09年下半年实施。公司拟向机构投资者定向增发5,000-7,500万股,募集资金9-15亿元,用于收购成都蓉生39%股权、向成都蓉生增资2亿元以及大兴基地建设项目。按照目前计划进度,增发实施时间可能在09年下半年。中银国际分析师认为,公司大股东中国生物技术集团公司是国内最大的生物技术企业,天坛生物是其下属唯一的上市公司,成为其实现整体上市的平台,战略意义重大。中生集团将通过各种方式将旗下优质资产注入公司。继06年收购长春祁建后,公司此次收购国内最大的血液制品企业之――成都蓉生,又迈出了资产重组的重要一步。

今日投资《在线分析师》显示:公司2008-2010年综合每股盈利预测分别为1.15、0.93和1.29元,对应动态市盈率为19、23和17倍;当前共有3位分析师跟踪,其中建议强力买入和观望的分别为1和2人,综合评级系数2.33。

风险因素:同属中生集团的上海生研所进入麻腮风三联疫苗市场,未来扩张速度,以及与天坛生物的互动值得注意;疫苗行业属高风险高壁垒的行业,存在突发事件风险。

跃华医药(002107):医改受益者

跃华医药(002107)是一家具有百年历史的中成药生产企业,并已经发展成为山东省中药行业的龙头骨干企业,而且主导产品心可舒被国家中医药管理局授予“中国中药名牌产品”,居国内纯天然植物类心脑血管成方药销售额第一位。

08年中期业绩优秀,符合市场预期。公司上半年实现主营业务收入9,065万元,同比增长54.34%,营业利润3,607万元,同比增长76.09%,净利润2,973万元,同比增长70.95%,每股收益为0.42元。第二季度单季度公司实现主营业务收入5,461万元,同比增长70%,环比增长51%,净利润1,778万元,同比增长105%,环比增长49%。

安信证券分析师认为心可舒片涨价带动公司业绩增长。上半年心可舒片实现销售收入7,654万元,同比增长41%,这个增幅与心可舒片出厂价格提价幅度相同,说明公司目前心可舒片仍在满产能运转,提价在量上面并未受到影响。随着今年第四季度新产能投入运行,心可舒片下半年将出现“量增”的局面。

兴业证券分析师认为,医改将给沃华医药这类独家生产基本药物的企业带来丰厚收益。新医改有望在近期推出征求意见稿。围绕医改推进的“国家基本药物制度”将成为其中的重要组成部分。目前基本药物目录可能有约300种化学药和生物药,200多种中成药。与之配套,国家将推进处方指导原则,对于诊疗的处方,将有较大比例采用基本药物,由此降低药费支出,也便于提高基层医疗机构的治疗水平。预期基本药物可能普遍采取定点生产的模式,对于多数化学药而言,同一产品可能有多家企业生产,但中成药会有所不同,可能有一些产品只有独家生产。目前沃华医药的心可舒片正积极争取进入基本药物目录,一旦最终确定,将有助于提高该产品的覆盖面。

医药行业投资分析篇(11)

截止上周四,本期入围的最牛分析师排行榜前二十的分析师所研究行业与上期相比,新增了酌情消费品行业,具体分布情况为:新增酌情消费品行业分析师1名;食品饮料及烟草和能源行业入选分析师分别为3名和2名,均比上期增加1名;煤炭、原材料和工业产品行业入选分析师分别为7名、1名和1名,都与上期持平;金属与采矿和媒体行业入选分析师分别为3名和2名,分别比上期减少2名和1名。近期,医药产业方面的政策密集,本期对医药行业进行点评。招商证券行业分析师李珊珊表示,科技部《医学科技发展“十二五”规划》。着力推进四个方向转变:一是医学发展向健康促进转变;二是组织模式向协同研究转变;三是医疗服务向整合集成转变,利好爱尔眼科等医疗服务行业龙头;四是产业发展向自主创新转变。给予医药行业“推荐”的投资评级。东北证券行业分析师周思立认为,医药方面政策的关键词为创新、预防和基层,该规划将有力促进中药、生物制药、疫苗、化学创新药物、体外诊断试剂、医疗设备和医疗信息等多个领域的发展,建议重点关注科华生物、鱼跃医疗、康美药业、马应龙、昆明制药和沃森生物等个股。给予医药行业“优于大市”的投资评级。

数据显示,截止上周四,上榜本期最具潜力前二十名分析师所研究的行业与上期相比,新增了金融行业,具体分布情况为:新增金融行业入选分析师1名;原材料行业入选分析师2名,比上期增加1名;工业产品、信息技术、酌情消费品、零售与批发和食品饮料及烟草行业入选分析师分别为5名、3名、3名、2名和1名,均与上期持平;医疗保健行业入选分析师3名,比上期减少2名。据媒体报道,光伏规划再次上调,该行业也受到分析师的关注,本期对光伏行业进行点评。国泰君安行业分析师孙建平表示,工信部将力推多晶硅行业整合,预计业内几家较大企业很可能成为本次整合主体。产业集中度提高,利于资源向龙头企业集中,进一步强化其成本优势并从整合中直接受益;同时,前期产能释放和需求萎缩加剧行业竞争,提高行业准入门槛有望缓解供需矛盾。建议关注具备成本优势的龙头企业。给予光伏行业“增持”的投资评级。国信证券行业分析师郑东称,工信部已初步形成稳定国内多晶硅行业发展的基本思路,即推动多晶硅行业整合,鼓励大企业兼并重组中小企业。另外,国内的市场将持续超预期,部分地区补贴电价有望进一步上调。给予该行业“推荐”的投资评级。

以上数据均取自今日投资统计数据,欲查详细数据,请登陆今日投资在线分析师网站(省略)。