数据信息网络报告大全11篇
时间：2022-06-23 13:46:42
数据信息网络报告篇（1）
网络技术引发的全球信息化浪潮冲击着传统社会生产的每一个角落，网络化、数字化、知识化已成为时代的主旋律。在网络时代，整个社会经济的生产结构和劳动结构发生了改变，传统的企业管理模式和会计模式被打破，由于信息用户需求变革与信息技术创新，传统的纸质财务报告必然向网络时代财务报告转变。
一、我国网络财务报告概述
通常认为的网络财务报告，一般是指企业在国际互联网上设置站点。向信息使用者提供定期更新的财务报告。一个公司通过其网站提供完整的一套财务报告，或者能链接到存放在因特网其他网站的财务报告，都视为网络财务报告。我国开展网络财务报告的工作始于2000年。中国证监会在《关于做好上市公司1999年年度报告工作的通知》中要求“上市公司在刊载年度报告摘要的同时，应将年度报告登载于中国证监会指定的国际互联网网站上”。2000年6月27日，沪深两地证券交易所又联合通知，要求上市公司中期报告全文上网，截至2008年，绝大多数国内上市公司网上披露了财务信息。但目前国内上市公司使用互联网的比例仍然偏低，其网站建设状况、披露策略及披露内容与列报形式等方面都很不一致，网络财务报告的规范和监管水平也有待提高。
二、我国网络财务报告发展中存在的问题
(一)我国网络财务报告的更新及时性
从理论上讲，利用计算机强大的运算和传输功能，企业可以随时在网上更新报告，用户可以及时获得相关信息，特别是一些无需独立审计且自愿性披露的信息以及非财务信息。但是，由于企业对增加网络披露的内容缺乏积极性，并且无意改变目前的财务呈报模式，致使网络财务报告更新速度慢，信息使用者不能及时得到相关信息，至今，网络财务报告还没有一个国际通用的规范模式，也没有形成体系的规范对其进行约束，这使网络财务报告的质量受到一定的置疑，若相关会计准则不及时出台，网络财务报告的发展将受到阻碍。
(二)我国网络财务报告的可比性
到目前为止，除要求在证监会指定的国际互联网网站上刊载年度报告外，我国针对网络财务信息没有一套规范的政策法规，这就会造成公司披露财务信息以及非财务信息无章可循，有一定的任意性，造成披露的信息不可比。若相关机构不尽快制定网络财务报告准则框架。建立电子报告模型，使公司披露信息有章可循，不达到规范网络财务报告的目的，致使信息披露的任意性带来的信息不可比等问题。
(三)我国网络财务报告的真实性
目前企业在互联网上披露财务信息的行为在相当大的程度上是属于自愿披露的范围，证券监管机构对互联网上的财务报告问题也还处于观察、研究阶段，完善的规范尚未形成，企业将经过审计的财务报告与其他不需审计的财务信息不加区别地置于公司主页，如果不加提示，使用者很难对该信息是否已经经过审计获得清楚的认识，这无疑将影响使用者对这些财务信息的使用。这一问题的解决可能需要相当长的时间，一个较好的方案是大力开展注册会计师网上签证业务，同时要求企业对公司所披露的财务报告及其他财务信息是否经过审计给予使用者必要的提示。
(四)我国网络财务报告的安全性
在网络技术下，会计信息的处理越来越依靠计算机自动处理功能，随着电子计算机构造的日趋复杂化，这种功能既很集中又很脆弱，一旦发生微小的干扰和差错，都会造成严重的后果。而且由于计算机系统的互相连接，各个系统间的信息流动性很强，通过这种流动性，会计信息在传输网络中容易被窃取、改动、增加或者删除，电子会计信息的安全性受到威胁。主要表现为黑客侵入窃取会计信息、会计数据信息丢失、磁介质型载体档案缺乏有效的保密措施、网络技术下病毒的危害等。其实不仅是网络财务报告，其他的网络信息同样面临着安全性的问题，财务报告的安全性问题可能更有代表性。
(五)我国网络财务报告的披露方式
我国现有的网络财务报告形式还处在发展的初级阶段。公司在网上的财务报告多为PDF和HTML形式，基本还是纸制报告的翻版或替代品。某些上市公司在网络上仅以文字形式摘要说明财务状况，有的则重新选取部分主要财务指标进行披露，报告的方式和技术的简单，使其处在界面的定期报告状态，没有充分体现出信息技术带给会计的快速和便捷，网络的互动功能还有待开发。网络财务报告信息披露法律规范问题上由于网络技术信息披露的内在特点，如果没有必要的法律法规，就不可能健康地发展。目前在这方面的问题主要是对提供的会计数据信息不能依法得到保护；税法的调整对税率和纳税方法在执行和被执行中常常发生冲突；电子货币结算时，在授权和电子签名确认的过程中不合法事件时有发生；不良信息常常进入会计信息披露范畴的控制区，干扰了正常的信息披露活动。从而给网络财务会计信息披露带来很大的风险。
三、建议
(一)加强会计信息数据录入管理
在网络环境下，从不同计算机上输入的不同会计信息交叉在一起，形成了一个庞大、复杂的会计信息数据库。再加上信息共享，如果内部控制制度不严密、健全，把没有严格检验的会计信息录入到整个网络中，就很难查明原因，这样直接影响到网络技术下会计信息披露的准确性和可靠性。所以，必须加强会计信息管理，严格控制和检验会计信息的录入过程。在会计信息输入系统前要经过检验。并且分工录入，各负其责，明确责任。根据会计核算和网络技术系统的特点，可以把同类型的会计信息分组录入。
(二)制定网络财务报告准则
网络财务报告的广泛使用及发展要求制定新的相关会计准则，以解决网络环境下的新问题，规范网络财务报告披露的时间、内容、形式、信息质量标准等。相关机构应尽快制定网络财务报告准则框架，建立电子报告模型，使公司披露信息有章可循，达到规范网络财务报告的目的，克服信息披露的任意性而带来的信息不可比等问题。会计制度制定者应尽快制定出有关网络财务报告披露内容、形式的规章制度和网上信息披露的行为准则，一方面使上市公司有章可循，另一方面也加强了信息使用者使用网上信息的信心，从而提高网上财务信息的可比性和可靠性，推动网络财务报告的发展。
(三)加强网上财务信息的控制
在网络技术下，会计信息数据是会计信息的核心，为了保证网络技术下会计信息数据的安全，可以采用分散式和授权式两种控制方法。所谓分散式是由网络服务
器统一对各种会计信息进行管理，服务器将这些会计信息传送到各个工作站，再由各个工作站分别在本站处理各自的业务，并在每天结束后，各个工作站都将当天新处理的会计信息传送到服务器，由服务器集中进行序时处理，并加入到相应的会计信息库中。控制方法的授权式是当工作站有业务需要访问网络服务器中的会计信息时，服务器可以根据当时的忙闲决定是否允许访问。传统财务报告不仅要遵循企业会计准则，而且信息内容和格式方面也有诸多的规定。这些有关财务报告格式和披露的规定，其本质是为了避免信息不对称，保护广大投资者的利益并维护证券市场秩序。综观目前网上财务信息披露的实际，基本仍为企业的自愿行为而缺乏监管机构的介入。目前我国企业在其网上披露财务信息已经十分普遍，所以在我国必须加强对网上财务信息披露的监管，监管部门应加快制定有关网络财务报告的法规和制度，一方面确保网络财务报告的健康发展，另一方面中介机构也应出台相应的措施来保证网上披露内容的真实与可靠。
(四)加强网络系统安全控制
1、建立完善的计算机系统内容控制制度。在操作系统中建立数据保护机构，调用计算机机密文件时应登录户名、日期、使用方式和使用结果，修改文件和数据必须登录备查。同时系统可自动识别有效的终端人口，当有非法用户企图登录或错误口令超限额使用时。系统会锁定终端，冻结此用户标识，记录有关情况，并立即报警。
2、在技术上对整个财务网络系统的各个层次(通信平台、网络平台、操作系统平台、应用平台)采取安全防范措施和规则，建立综合的多层次安全体系。在财务软件中提供周到、强大的数据安全保护，包括数据存储、数据操作、数据传输安全性以及数据运用、查询、分析时的安全性。充分利用防火墙、加密技术、数字签名、安全协议等技术措施。
数据信息网络报告篇（2）
随着互联网的普及，网络报告作为一种新的披露方式，已经引起了众多财务报告需求者的关注，传统的财务报告披露形式已逐渐被网络财务报告所取代。然而，现行的网络财务报告也存在诸多局限。
现行网络财务报告存在的问题及成因
更新不及时。从理论上讲，利用计算机强大的运算和传输功能，企业可以随时在网上更新报告，用户可以及时获得相关信息，特别是一些无需独立审计且自愿性披露的信息以及非财务信息。但是，由于企业对增加网络披露的内容缺乏积极性，并且无意改变目前的财务呈报模式，致使网络财务报告更新速度慢，信息使用者不能及时得到相关信息。
内容缺乏可靠性。首先，在传统会计环境下导致会计信息失真的原因，也同样会导致网络环境下的会计信息失真；其次，网上财务信息披露没有注册会计师出具的审计报告，信息使用者无法了解网上财务信息的准确性；最后，竞争对手和电脑黑客入侵，对信息进行恶意篡改和伪造，以及计算机病毒的感染，甚至是企业恶意或过失的行为，均可导致网络财务报告信息的不可靠。
缺乏可比性。到目前为止，除要求在证监会指定的国际互联网网站上刊载年度报告外，我国针对网络财务信息没有一套规范的政策法规，这就会造成公司披露财务信息以及非财务信息无章可循，有一定的任意性，造成披露的信息不可比。
披露方式和技术较简单。我国现有的网络财务报告形式还处在发展的初级阶段。公司在网上的财务报告多为PDF和HTML形式，基本还是纸制报告的翻版或替代品。某些上市公司在网络上仅以文字形式摘要说明财务状况，有的则重新选取部分主要财务指标进行披露，报告的方式和技术的简单，使其处在界面的定期报告状态，没有充分体现出信息技术带给会计的快速和便捷，网络的互动功能还有待开发。
数据分析处理不易。信息使用者所获得的信息格式经常是多种多样的，由于信息提供者未能提供使用者网上进行自动分析的工具，使用者即使成功下载信息，其后续分析处理也很不容易，这将加大数据分析和处理的成本，使许多信息使用者望而却步。
路标设置不明显。对于很多公司而言，网站仅是公司宣传新产品和信息的工具，许多公司在主页上把“财务报告”放在“投资者关系”一栏里，要经过几个链接才能找到目标文件，而且在链接过程中不断有公司新产品的广告出现，干扰链接。
信息安全维护成本大。网站的安全问题对于在网上财务信息的公司来说至关重要，因为在信息前，公司内部人员可能会出于利己的目的，对原始会计数据及系统程序进行非法篡改或泄密，造成信息失真；信息后，网络黑客和竞争对手可能会非法修改或恶意篡改网上信息。公司必须花费高额费用设立多层防护屏障的防火墙和入侵监测系统，以及自动恢复系统，防范黑客的侵入，确保公司的年报在网上准确而及时地。
政策法规滞后。财务信息在网上披露的时间、内容、范围及程度等方面，还没有可操作的指南性文件，所以在比较不同公司的网上财务报告时会有很大的差别。同时，报告在网上披露后，对擅自改动报告内容的公司或当事人如何界定其法律责任，目前还没有正式的法规。
披露行为受公司业绩影响大。经研究发现，盈利水平对公司是否披露财务信息以及披露信息的质量成正比关系。业绩好的公司愿意如实披露财务信息。在对上海30家指数公司与ST和PT公司的对比中发现，这30家指数公司年报和中报披露率明显高于一般上市公司，而ST和PT公司年报和中报披露率明显低于一般上市公司，披露的积极性也较差。
完善网络财务报告质量的思路
制定网络财务报告准则。网络财务报告的广泛使用及发展要求制定新的相关会计准则，以解决网络环境下的新问题，规范网络财务报告披露的时间、内容、形式、信息质量标准等。至今，网络财务报告还没有一个国际通用的规范模式，也没有形成体系的规范对其进行约束，这使网络财务报告的质量受到一定的置疑，若相关会计准则不及时出台，网络财务报告的发展将大大受到阻碍。相关机构应尽快制定网络财务报告准则框架，建立电子报告模型，使公司披露信息有章可循，达到规范网络财务报告的目的，克服信息披露的任意性而带来的信息不可比等问题。
数据信息网络报告篇（3）
未来财务报告将会以财务信息为主体，适当增加非财务信息的比重。适时增加非财务信息是为了解释与说明，帮助信息使用者更准确地理解和运用财务信息，从而提升财务信息的价值；增加公允价值计价，提高财务信息的相关性。那些不适合用历史成本计量从而无法进入财务报告的信息将以公允价值计量并进入财务报告，从而增加了会计计量的对象，丰富了财务信息的数量和种类；增加相对信息，以提高信息的可比性。财务信息的用途不再局限于某一特定的主体，而是偏向于各种各样的决策，此时绝对信息必然会受到相对信息的挑战。
未来财务报告的编报模式也将不再拘泥于纸质载体，将包括多栏式财务报告，是指对同一经济业务采用多种会计方法加以处理，并将不同的财务信息在财务报告中进行披露和对比，从而使单一信息走向多元化；经济报告模式侧重于被披露企业经济事项的细节，所以要求财务报告包含足够的明细数据，以便信息使用者可以重构过去发生的经济事件。但是这种模式将对信息使用者的能力提出更高的专业要求，以实现对信息的分析；数据库报告模式包含一个足够明细的数据库以方便使用者从中提取不同明细程度的数据。数据库报告模式更注重储存和维护最原始的数据。这种报告模式应该注意对商业秘密的保护，否则过多披露原始数据将有利于竞争对手。
二、网络时代下财务报告面临的挑战
网络财务报告发展中存在的问题，主要源自网络和会计信息系统中的固有缺陷，若不妥善处理，两者相乘势必会使此缺陷进一步放大。解决这些问题，不能仅研究网络财务报告本身的优劣，而要结合会计、网络的理论和实务，从标准层面、监管层面、技术层面入手，至上而下地构建一套网络财务报告体系。
（1）标准层面，尽快完善网络财务报告相关的法律与制度。任何体系的构建必须先从标准入手，没有标准，其质量的行为就得不到有效约束。构建网络财务报告体系，首先，要完善网络财务报告相关的法律，对网络财务报告生产者来说，要确保其网络的安全性和信息的专有性不受侵犯；对网络财务报告的使用者来说，要保证其获得的会计信息准确可靠，这就需要加强网络安全和审计的立法工作。其次，要统一网络财务报告的会计准则，这是网络财务报告的具体指导标准，可以减少甚至消除因信息披露的随意性而带来的信息不可比性问题。
（2）管理层面，全面加强网络财务信息的监督管理。加强网络财务信息的监督管理可分为内部控制和外部审计监督两个方面，网络环境构成要素的复杂性、数据处理的集中性使得信息监督管理难度进一步加大，传统的管控模式已经无法适应网络财务信息的监管要求。网络财务信息的内部控制方面，要变革原有的组织结构，设置网络管理中心，由其负责全盘规划和布局网络财务信息的相关工作，确保各模块、终端、人员之间职责分离；在财务信息的管理办法上，可以采用财务柔性管理、虚拟管理、再生管理等手段，以适应网络时代下动态、协同的管理模式。网络财务信息的外部审计监督方面，可以利用日益完善的网络财务平台进行财务审计监督。一是可以利用网络的流程监控能力，改变传统模式的滞后现象。二是可以利用网络的互联能力，打通原有业务部门审计壁垒，实现数据的横向与纵向挖掘，达到网络监督共享的目标。
（3）技术层面，增强网络财务报告的丰富性与可靠性。增强网络财务报告的丰富性的核心是大力研究和使用可扩展商业报告语言（XBRL）。XBRL是将XML用于非结构化的信息处理特别是财务报表信息处理后形成的一种描述性的数据语言，理论上不仅可在不同软件和平台间可靠提取和顺畅交换包含各种财务信息的数据，还能个性化地通过重新组合基层元素来改变财务报表内容和格式，从而适应不断变化的会计制度和管理层信息需求。XBRL不仅大大提高了报表的编制效率，减少了数据录入风险，降低了报告的成本，提高了数据挖掘能力，更为国际网络财务报告的数据统一性奠定了基础。
三、网络经济时代财务报告模式评价与选择
自从计算机技术开始在经济管理领域应用以来，人们都没有停止对财务报告模式的探索。在IT环境下，财务报告模式的发展经历了以下几种模式，财务报告提供者在进行综合分析比较后来确定满足各方需要的报告模式。
（1）经济事项报告模式。事项法要求企业提供“原汁原味”的信息，怎样应用这些信息是使用者自己的事。在技术上支持这种实时呈报系统的是由数据库技术、国际互联网、多媒体技术、计算机网络、超级文本、远程通讯技术以及光盘存储技术等构成的一种电子联机实时报告系统。它的建立将彻底解决财务信息滞后的问题，极大地提高财务会计信息在决策中的作用，但在经济事项的确定和信息安全方面仍有一些难点。
（2）交互式按需报告模式。交互式按需报告模式是按顾客需要大规模地组织生产（MC）思想在财务报告中的应用，目的是通过按需求编制的报告来满足不同使用者多样化的信息需求，它要求财务报告系统具有充分的灵活性，并允许报告单位与使用者相互沟通。它具有灵活性、交互式和实时报告的特征，能更好地满足使用者的信息需求，进而提高市场效率和减轻信息不对称性。
（3）实时报告模式。实时财务报告模式是指企业在充分利用现代信息技术的基础上，通过计算机网络将企业所发生的各种生产经营活动和事项反映在财务报告上，并将其存储在可供使用者查阅的数据库中，供使用者随时查询，及时向投资者提供对决策有用的信息。实时报告模式解决了现存财务信息滞后的问题，极大地提高了财务信息以及会计信息系统在决策中的地位。
（4）在线报告模式。在线报告模式通过Internet采用超文本形式，将企业发生的生产经营活动和事项实时地反映在财务报告中，并将报告的内容存储在相应的数据库中，财务报告使用者只要登录到企业网站上，就可以获取相关的即时信息。该模式较好地体现了相关性、及时性，因为广泛应用超链接技术，并以超文本或超媒体的形式表现出来，对财务报告信息的查找与阅读也十分方便。
以上几种财务报告模式是经济与技术发展到不同阶段的必然产物，它们的应用具有不同的特点和适用范围，企业应根据自身经济业务的实际情况和信息技术应用水平的不同进行综合评价，从而确定既满足企业会计准则规定又满足信息使用者需求的财务会计信息。就我国目前大多数企业而言，差别报告、在线报告结合经济事项报告模式将是网络信息环境下财务报告模式应用的发展方向。
由于制度建设、会计信息固有的真实性、网络的安全性等原因，网络财务报告的发展并非一帆风顺。随着当代企业不断趋向的网络化、信息化，会计制度与准则不断地发展完善，网络财务报告最终将满足各信息需求者的需要，从而逐步替代现有的网络报告成为今后财务报告的主要形式。我们必须时刻关注国内外最新研究动态，大力发展我国的网络财务报告，这样才能在激烈的国际竞争中立于不败之地。
（作者单位为山东大学齐鲁医院）
数据信息网络报告篇（4）
随着网络信息技术革命推动世界经济迈进数字化时代，世界各地经济的联系日益紧密。网络经济时代已经到来，会计环境在这个新的时代中也发生了巨大的改变。会计信息使用群体越来越重视会计信息的有用性，通常称为决策有用性。因此，财务信息决策有用性是当前信息使用者对会计信息质量的最基本的要求，而传统财务报告在应对信息的相关性、准确性以及资金的高速流动性方面都存在缺陷，这就需要一种新的财务报告模式来弥补传统的不足。在信息用户需求和网络经济环境的推动下，计算机、internet、信息网络技术在会计领域中的应用更为广泛和深入，企业会计产生了一个新的发展趋势——网络会计。在这一新趋势下，人们获取企业财务信息的主要方式开始转为网络财务报告，对于网络财务报告有助于增强财务信息决策有用性这一观点已经得到大家的认可。本文将对网络财务报告的优劣势和面临的机遇和威胁进行深入、系统地分析，通过swot分析法最终得出，网络财务报告带来的财务信息决策有用性及其网络会计的兴起，使网络财务报告的实行成为必然和可能。
一、网络财务报告兴起的背景
信息使用者获取企业相关的财务会计新信息主要是通过企业对外公布的财务报告。在网络会计出现以前，企业几乎都是以纸质的财务报告向信息使用者传递相关信息。随着知识经济时代的到来，信息经济高速发展，电子商务日趋成熟，衍生金融工具不断出现，电子货币和支付工具诞生……这些使得信息使用者对会计信息质量的相关性和可靠性都有了更高的要求，会计信息的质量直接关系到最终财务信息的决策有用性上。传统财务报告模式在新环境下已显不足，缺陷越来越明显，不论是信息提供者还是使用者都希望报告模式得到改进和完善，加之网络信息技术的发展为会计信息系统提供了最大限度的全方位的信息支持，网络会计应运而生。从本质上讲，网络会计就是一个基于互联网的会计信息系统，其核心价值在于解决会计信息的相关性和可靠性这两个关键问题。网络会计的产生改变了财务信息的获取与利用方式，为财务报告的呈报方式和模式的改进提供了契机。
网络财务报告是伴随着网络会计的诞生而出现的，是时展的必然产物。eliott（1992，1994）和wallman(1995,1997)最早研究了网络等新技术对公司财务报告的影响。eliott认为信息技术改变了商业交易运作的方式，这种变化也要求外部报告也有所变革。在网络环境下，通过internet与数据库和报告分析技术的结合和相互的支持，公开披露企业的财务信息和各项经营情况，信息更为丰富和及时，满足了不同利益群体的不同需求和要求。从此，传播和获取财务报告的媒介从纸质开始走向互联网，财务报告制度也从传统的定期到现在的及时。这种更加个性化、针对性、时效性和智能性的网络财务报告已经成为国内外企业和会计界关注的热点。
二、对网络财务报告的swot分析
从国内外各类文献、书刊及网络可以了解到，目前已经有众多的学者对网络财务报告的优越性和存在的相关问题等方面都做过深入细致的研究，不过他们更多的是把目光集中在了网络财务报告相对于传统财务报告的优越性和它所面临的机遇方面。但是任何新事物的出现都有双面性，外部环境在提供给网络财务报告更多发展机遇的同时，也并存着一些潜在的威胁和挑战。因此，网络财务报告将在优劣势伴生、机遇和威胁共存的环境下存在和发展。
下面，笔者将用swot分析，即态势分析对网络财务报告进行探讨。将网络财务报告自身具有的特点和会计外部环境有机结合，用来确定网络财务报告自身的优势（strength）、劣势（weakness）、机会(opportunity)和威胁（threat），明确网络财务报告的发展方向。
（一）网络财务报告自身的优势分析（strength）
1.网络财务报告的及时性和时效性：这是指网络财务报告披露信息更为及时、实时，大大提高了会计信息时效性。随着知识经济时代的到来和衍生金融工具的推陈出新，资本市场竞争更为激烈。企业生产经营活动中的不确定性因素越来越多，这使得企业财务信息使用群体更加重视所获得会计信息的时效性。而传统的定期财务报告制度和静态性的纸质报告，已经满足不了人们的要求。
相比之下，网络财务报告突破了空间和时间的局限，一方面，从会计信息提供者角度看， 网络财务报告具有实时跟踪功能，用网络技术能实时采集、加工会计信息，实现了业务和财务处理的一体化，缩短了会计财务信息的生成、传输、获取的时间，从而在财务报告的最终编制和时间上优于传统报告；另一方面，从会计信息使用者角度看，网络财务报告具有实时跨越时空传输的功能。会计信息使用者可以进入企业网站点击相关的网点，获取财务报告的信息，并进行比较分析，及时作出预测和决策。
2.网络财务报告的动态性和低成本性：这是指网络财务报告披露信息的方式和模式动态化，报告的呈报更加方便灵活，而且也降低了报告的编制成本和呈报成本。
动态性表现在两个方面：财务报告呈报模式的动态性和呈报方式的动态性。网络财务报告改变了传统财务报告呈报的模式和方式，从定期模式到及时模式，从纸质呈报到电子网络呈报。网络技术的不断发展及普及使得会计核算工作走上了无纸化阶段，超越传统方式，企业将会计报告相关数据信息存储在企业的数据库和相关网站上，通过互联网财务报告无需印制成册和刊登公布。这是从传统的静态化模式向动态化模式的转变。动态化传递信息模式更加方便快捷，使用也更灵活，这都节约了人力物力资源，从而降低了成本。网络财务报告使得“成本效益原则”得到了最优体现。
3.网络财务报告的针对性和互动性：internet 实现了人机对话交流，提供了多种互动交流模式。互动性是网络财务报告的一个重要特征。会计信息使用者和提供者之间可以更为直接地交流，充分了解到供需信息。双方的互动性增强了信息的针对性。信息提供者一方不再传统地编制和提供统一固定的财务报告格式，在传统报告模式的通用性基础上更加具有针对性。网络财务报告使企业更好地满足了日益个性化，为特殊性信息使用者的要求提供了技术保证。信息使用者一方则可以根据自己实际需要和要求、决策模型等来重新组合企业提供在网络上的数据，然后对其筛选加工处理，这改变了传统的信息使用者被动地接受统一格式的局面。网络财务报告的这个特点提升了信息使用者的反馈价值。
4.网络财务报告的全面性和广泛性：这是指网络会计在线数据库包括了企业的所有财务及其非财务信息，突破了传统财务报告的种种约束。传统财务报告无法反映非数字化的信息，无法反映报告的生成程序和数据处理方法等方面的信息。网络会计下，企业实时输入与经济业务相关的所有数据源，存入企业专用数据库，生成与信息使用者相关的财务信息。同时，也揭示了非财务信息如：企业的预测信息，管理信息，资金筹备信息等。这都弥补了传统财务报告的不足和空缺，有效地扩大了会计报表和辅助信息含量，提供更加丰富完整，满足不同层次的信息使用者。
5.网络财务报告的真实性和可靠性：可靠性是会计信息有用性的最重要的质量特征之一。可靠性是财务会计信息区别于其他信息的最主要特征，也是财务会计的优势（葛家澍，2003）。
葛家澍和杜兴强在《当代会计的发展趋势》一书中写到:会计信息的可靠性表现在两个方面，即单个会计数据的可靠性和一系列会计数据经过企业会计人员的主观判断、分析综合、加工汇总后的反映在财务报表上的单一、仿佛十分精确的项目的可靠性。
传统上编制和提供财务报告时，人工参与的更多，很大程度上会受到会计人员的主观判断、估计等人为因素的影响。从客观上看，传统会计信息生成中涉及到的处理程序和编制方法受到技术和专业水平限制，其推导出的财务报告数据真实性、精确性都不能得到有效保证。使得最终获得的信息可靠性受到影响，进而降低了决策有用性。随着计算机处理信息技术的发展和升级以及相关系统分析性工具或财务软件的开发更新，会计信息的收集、加工处理传递过程更多地由计算机、网络、软件分析工具来完成，这避免了人为的主观操纵。先进的处理技术和程序，使得最终的会计信息更为准确、真实、可验，增强了可靠性。
6.网络财务报告的开放性和公允性：以往传统财务报告仅局限于把企业财务信息通过财务报告方式提供给当前的利益相关群体如企业的股东，投资者，债权人，而没有考虑到其他对企业有投资意向和合作意向的潜在利益群体的信息需求，这不利于企业业务的拓展和资本的壮大。相比之下，在网络财务报告形式下，自愿披露的企业将财务信息的公开在可供众多人群获取、使用的互联网上。广阔的信息披露平台——企业网站，让更多人了解到企业的经营情况和财务状况，使企业在完成应有的披露任务之时，也附带地起到了宣传作用，有助于企业形象的提升，增强了竞争优势，将会赢得更多的潜在投资者，债权人和供应商的支持。
网络财务报告的公开性赋予了更强的公允性，报告的公开让其使用群体更为广泛，不仅有来自于股东、投资者、债权人的关注，而且有来自于同行业竞争对手和其他行业（如同类行业企业、政府、银行、供应商、证券、审计、外汇、财税等部门）的关注。在关注的同时也起到了一种监督的作用。信息关注人数的增加，使监督企业财务报告人数增加，则企业提供不可靠性信息就更可能受到指责、批评和攻击。绝对没有一个企业会搬起石头砸自己的脚，自取灭亡。在网络财务报告形式下，企业会更加诚实地反映企业信息，通常会站在不偏不倚的立场来反映经济事项，这充分体现出网络财务报告比传统财务报告更具有公允性。
（二）网络财务报告自身的劣势分析（weakness）
虽然网络财务报告的出现更多地呈现了它众多无可比拟的优越性，但是它也具有两面性，其劣势与优势是共同存在的。我们有必要对其自身的劣势进行分析了解，绝不能忽略。笔者主要归纳为以下几点：
1.网络财务报告使企业在竞争者面前更多地暴露了自己。网络是一把双刃剑，它使企业在利用internet寻找潜在贸易伙伴、完成网上交易的同时，也将自己暴露于风险之中（张运来，2007）。网络财务报告体系下，会计信息的公开性使企业的透明度得到提高。从企业立场上考虑，这种透明度的提高也使得企业受到了更多同业竞争者的“跟踪监视”，面临了更多的竞争压力和风险。
在网络经济和信息技术盛行的当今市场上，各类企业的竞争是来自多方面的，有来自生产技术、资源获取、资本积累、知识水平、员工素质、管理结构更改方面的，也有来自对同行业竞争企业的相关信息的了解程度的竞争。“知己知彼，百战不殆”，那么，及时、准确、全面地获悉竞争者的情况就显得尤其重要，而被看作是企业核心的财务会计信息更是竞争者之间最想获取的信息。而网络财务报告的披露平台——互联网，具有公开性、广泛性、便捷性和快速性等特征，这让竞争对手获得企业的财务信息和经营状况等提供了技术上的可能。企业的竞争对手，通过网络财务报告获得了诸如财务报表和财务指标之类的数量化信息和非数量化信息（管理会计信息、预测信息、前瞻性信息和盈利构成信息等），可以分析、判断企业的当期状况，可以预测出企业在未来将采取的行动，以此制定相应竞争策略，减少不确定性。这对企业本身来讲，网络财务报告的公开性、透明性对自身也是一种风险。所以，企业从自身利益和立场考虑，应该对网络财务报告公开性和透明性的两面性进行权衡。
2.网络财务报告使企业在信息使用者面前容易粉饰和伪装。在先前罗列的网络财务报告优势中有提到： 网络会计出现后，会计核算工作走上了无纸化的道路。会计信息的加工处理过程多交给计算机系统和分析软件，最终信息使用者也是根据自己的要求来筛选及控制信息的获取。总体上讲，这使得会计信息更为真实、精确、可靠。但如果企业对所披露的原始数据源加以修改，对其数据库中数据的实时输入和储存环节做手脚，或是更改信息系统的处理程序，以此出具更加具有吸引力的网络财务报告，则这样的“粉饰手段”在网络财务报告中是很难被使用者发现的。因为企业的交易业务从发生时就开始录入到数据库中，接下来的信息收集、分析、处理最终生成报表都是由网络一手操办的，这样，会计信息的可靠性主要取决于企业在其数据库中实时录入和保存，还有信息处理系统的科学性、标准性、严密性。而企业内部人员篡改伪造数据库中的原始数据是及其容易且隐蔽的，并且鉴于网络技术和软件开发技术本质上也是人为设计开发的，对信息处理系统进行更改是很容易的。不像传统财务报告，更改、伪造、涂改的迹象很明显，并且更容易受到原始凭证单据这些实物证据的验证核查。
对于外部审计工作而言：会计网络化后，手工明细账、日记账不存在了，记账凭证数据存储在磁性介质上。传统审计线索变化了，而且计算过程也不直观了。财务处理过程在计算机内自动完成，肉眼可见的审计线索大大减少，过去证账、账账核对的办法现在不方便使用了，这无疑给审计工作者带来了困难。
（三）网络财务报告所面临的机遇（opportunity）
在信息用户需求和网络经济推动下，计算机、互联网及其各类分析工具和财务软件都被广泛应用于会计领域。会计环境的改变给网络财务报告的诞生和实行创造了良好的外部环境，为它提供了快速发展的机遇。
1.计算机、internet、extranet（企业外联网）和intranet（企业内联网）的发展，为会计信息系统提供了最大限度、全方位的信息技术支持，使企业可以随时通过企业信息网络采集数据，实现了财务与业务协同，而且会计数据处理呈现集成化趋势，可以根据需要随时生成财务报告并在企业网络上，大大提高了企业编制和披露财务报告的效率。同时，各类财务软件和应用程序开发快速和实时升级更新，符合当今各类企业的不同业务需要和信息用户要求，更好地减少了企业随时出现的不确定因素的影响。企业各部门可充分利用网络服务器和财务软件实现资源的共享，优化使用效率，实现会计业务的分布式处理，为网络财务报告的实行奠定了坚实的技术基础。
2.xbrl技术的成功开发和普及。企业财务报告是商业社会受数字时代影响的最后领域之一。传统收集、整理和编制企业所需的信息既耗费时间，缺乏及时性，又收集不全面且容易出错，成本费用高昂。最主要的问题是，各企业系统使用的报告语言也有差异，也造成了语言转换的额外负担。为此，一种新的语言工具——xbrl被开发出来。xbrl是可扩展性商业语言（extensible business reporting language）的缩写，它是一种可免费获取的用于财务报告的商业语言，为财务机构准备、公布各种格式的财务报表、可靠地抽取公司的财务信息和其他信息提供标准化方法，用以整合不同来源企业数据的方法，使得数据可以在不同系统之间以及公司内外使用。采用xbrl可以让原先分析软件需要几小时才能整理完整的报告在几秒内便可完成，它让企业能够更有效地传达和管理所披露的数据，而且信息用户只要付出更少的额外成本就能收集到更多的信息。xbrl的开发和普及是存取网络财务报告的一大创新，为网络财务报告创造了更广阔的发展空间。
3.虚拟性信息经济的出现、电子商务交易的盛行、衍生金融工具的出现、支付工具和方式的改变都要求会计领域适应这些变化，这为网络财务报告的出现提供了可能性。
（四）网络财务报告所面临的威胁（threat）
网络经济的到来、会计环境的改变、信息技术的提高在给网络财务报告带来发展机遇的同时，潜在的威胁将与其共存，并向它提出了挑战。因此，不论是企业还是信息用户要想更好地利用网络财务报告来满足自己的需求以作出有用决策，在抓住机遇充分发挥其优势之时，必须意识到所潜在的威胁并加以防范，这对于风险的降低更为必要和重要。
1.来自于计算机网络系统的安全性和各类财务分析软件科学性的威胁。网络会计下，企业的会计核算系统、网络财务报告的生成披露流程都是建立在企业内外网络系统和财务软件平台上的。基础平台的安全性和科学性的高低将直接影响到报告的质量。从现实状况看，外部风险主要包括黑客的袭击、高破坏性的病毒到处施虐、不安全媒体的拦截、潜在不道德事件、客户欺诈风险等。加之企业使用的各类财务软件并不是尽善尽美的，漏洞不可避免，缺乏严密性，这些都给网络财务报告构成了威胁，带来了高风险性，可能会严重影响甚至破坏最终网络财务报告中的数据。特别是对于那些交易业务网络化、会计业务处理自动化的金融行业（银行，证券，股票，外汇……）而言，其带来的损失更是无法估量。
2.网络财务报告缺乏相关法律法规的保护。现有的会计准则和法律规范对网络财务报告这一块还相对缺乏。网络会计还是一个新事物，会计准则和规范中还没对其出台具体的相关标准。因此，在实务中，各企业在具体的会计程序、方法操作不一，可能会出具不同模式的网络财务报告，不便于会计信息使用者对企业间信息的比较分析，导致会计信息可比性降低。同时，与之相关的如《电子商务法》、《网络知识产权法》等法律也都不完善，宏观上缺乏对计算机信息系统的控制以及对网络经济业务的监督，网络犯罪日益猖獗，对网络会计的发展和网络财务报告的决策有用性造成了威胁，企业的相关利益群体利益受损，误导信息使用者做出决策。
三、对网络财务报告中存在问题的解决措施
为了更好地迎合网络经济中信息提供者和使用者的各种需求，体现网络会计的作用，确保网络财务报告的相关性和可靠性，增强财务信息决策有用性，对于其自身劣势和面临的威胁应综合治理。
（一）加强对会计人员素质的提高
网络会计的出现要求会计人员不仅掌握专业财务知识，还要熟悉电算化知识和网络知识及其对各类软件的操作运用。企业应该对他们定期进行网络操作和网络安全业务培训，以使会计人员能适应虚拟办公条件下的特定会计方法、程序及控制和评价措施。
（二）加强对网络设备、软件系统的开发使用和安全管理
在开发使用上，寻找技术合作伙伴，根据企业自身具备的条件开发个性化的会计信息系统，以使最终的网络财务报告更具参考价值。 在安全管理上，应该多从技术上和制度上考虑到其安全措施，防范网络风险。充分利用系统的安全功能和安全机制，加强存取控制，防止非法访问。同时，要加强内联网与互联网连接的管理，防止病毒从外部网络侵入内联网，要经常进行检查，定期对重要文件和数据进行备份。使用先进的防杀毒软件，及时进行软件升级。
（三）建立健全的会计准则和法律法规
“没有规矩，不成方圆”，任何事物都应该有相应的法律来保障实施。网络会计正处于发展初期，需要政府适时的制定出相关的政策法规，行业部门也要作出相应的规范和标准，而不要等到网络会计实践成熟后才开始制定，这样才能指导网络会计的发展，企业公布披露的网络财务报告才能更好地为会计信息使用者服务，创造出更多的价值。
四、结论
随着网络会计的应运而生，会计角色受到信息技术演进的极大影响，网络财务报告逐步成为人们提供和获取相关企业财务会计信息的主要方式。从swot分析中可以看到，网络财务报告优劣势并存，外部环境所带来的机遇和威胁并存，总体上是优势多于劣势。这使得传统财务报告走向网络财务报告成为必然。外部环境带来的众多机遇也为网络财务报告的实行提供了极大的可能性。依托网络信息技术的网络财务报告显现出的及时性、相关性、针对性等优势以及经济快速发展带来会计外部环境的改变都使得网络财务会计的发展成为必然和可行。网络财务报告的运用给会计信息披露带来了一场革命，这是不容置疑的。
但是，处于发展初期的网络财务报告面临着网络技术安全性、相关复合人才的缺乏以及法律和会计法规不健全带来的道德风险等方面的挑战。我们应有效地利用其优势，抓住机遇，迎接挑战，制定具体的对策，使网络财务报告披露的信息相关性和可靠性更强，迎合时代的发展，满足各类群体的需要，以便决策者们获取更多利益。
【参考文献】
[1]布莱恩·伯杰伦（bryan bergeron）：xbrl 语言精要——21世纪的财务报告. 廉晓红等译. 中国人民大学出版社，2004，（9）.
[2] 葛家澍，陈少华. 改进企业财务报告问题研究. 中国财政经济出版社，2002，（6）.
[3] 葛家澍. 现行财务会计与报告的缺陷及改进. 财会通讯，2004，（5）.
[4] 黎庆元. 网络会计发展面临的问题及解决对策研究. 中国农业银行武汉培训学院学报，2003，（6）.
[5] 何玉，张天西. 自愿实施网络财务报告公司的特征研究. 会计研究，2005，（12）.
[6] 沈颖玲. 网络财务报告研究. 立信会计出版社，2005.
[7] 张运来. 会计发展新趋势——网络会计探析. 中国总会计师，2007，（8）.
[8] 张天西. 网络财务报告：xbrl的理论基础研究. 会计研究，2006，（9）.
[9] 郑庆良. 网络会计信息系统安全风险及其防范. 财会通讯，2006，（12）.
[10] 周仁俊. 会计信息的相关性与可靠性. 中南财经政法大学学报，2002，（3）.
数据信息网络报告篇（5）
1.1 资料来源
传染病报告数据来源于传染病报告网络，自动报告故障数据来源于日常故障监测报表，传染病漏报资料来源于漏报调查。
1.2 方法
介绍该系统运行的必备条件和原理。对新旧两种报告方式的人工操作时间进行测试，统计各自耗时情况。在运行过程中，对报告质量进行日常监测，分析监测报表，统计数据上传
时间、信息准确率、故障发生情况、成功率和失败率。调查参与运行的27家医院2014年8月至2015年5月期间传染病漏报情况，统计漏报率。据上述资料评价该系统优缺点。
1.3 数据上传失败的标准
从预防保健科（以下简称“防保科”）传染病报告人员在HIS工作界面上确认报告到上传至传染病报告网络的时间，甲类传染病>15分钟，其他各类传染病>2小时，即为上传失败。
2 结果
2.1 系统运行基本条件
该系统的运行必须具备3个基本条件：第一，信息从下到上传输的各个节点，依次为：HIS、县级区域卫生信息平台、市级区域卫生信息平台、省级区域卫生信息平台、传染病报告网络。第二，连相邻两个节点，负责信息从下到上单向流通的中转软件。第三，相应的计算机设备和互联网信号。前两个条件需要靠相应的软件开发公司提供，第三个条件由医疗卫生单位自身提供。作为试点的鄞州区，完全具备这些条件。
2.2 系统运行原理
该系统的总体原理就是借助县级、市级及省级三级区域卫生信息平台的中介，实现传染病稻荽右皆旱木钟蛲自动上传到传染病报告网络，替代原先由人工将数据录入网络的报告方式。下面从数据流程、系统识别及信息订正三方面对其原理进行介绍。
2.2.1 数据流程 医院各科室（门诊、住院、体检等）临床医生采集需要报告的传染病患者信息，录入HIS，在医院局域网内实现数据共享。防保科医生通过电脑登陆HIS，在审核界面上对信息进行审核，对不符合逻辑要求的信息或填写错误的信息进行更正，经核实正确后正式报告。数据即从医院局域网自动传输至县级区域卫生信息平台，再依次经过市级和省级区域卫生信息平台，最后传输至传染病报告网络。市级平台除了接收来自县级平台的数据外，还接收来自市级医院的数据，同样省级平台还接受来自省级医院的数据（图1）。
2.2.2 系统识别 对医院HIS软件进行了改造，使其具备能够识别传染病诊断名称的功能。将规定需要报告的传染病诊断名称（包括全称和简称）列入HIS诊断名称数据库，当临床医生诊疗时在HIS中输入疾病诊断名称后，系统会根据数据库中的信息自动识别传染病并提示医生进行报告。如果要新增传染病病种，则将其名称加入HIS诊断名称数据库。
将传染病报告网络中规定必须要采集的病例信息在HIS中设为必填项，当临床医生在HIS中录入病例信息时，如果有缺失的必填项，则不能保存该报卡，强制要求医生补全信息，保证了信息采集的全面性。设置的必填项有患者姓名、年龄≤14岁儿童的家长姓名、性别、联系电话、现住址、职业、工作单位、发病时间、诊断时间、疾病名称、病例分类（实验室诊断病例、临床诊断病例、疑似病例、病原携带者等）、填卡医生等。如果是特殊疾病，如艾滋病等，还要将一些与其相关的项目设为必填项，在此不详述。
2.2.3 信息订正 当医院防保科传染病报告人员登陆HIS工作界面时，能看到临床医生新填写的传染病报卡。经判断，若需要报告则对病例的信息进行核实，对不符合逻辑要求的信息或填写错误的信息进行更正，判断正确后正式报告；若不需要报告，则放弃。对于已经通过审核正式报告的报卡，如果因某些信息仍然存在逻辑错误而导致上传失败的，则由软件公司通知报告医院进行订正后继续上传。对于已经成功上传至传染病报告网络的报卡，如果要修改信息，则直接登录传染病报告网络进行修改。如果某个传染病报卡上传失败（甲类距离报告时间超过15分钟，其他传染病距离报告时间超过2小时），将导致病例迟报的，则直接登录传染病报告网络手工补报，以避免法定传染病迟报。
2.3 工作资源节省情况
按照原先的报告方式，防保科传染病报告人员通过HIS将需要报告的病例信息打印成纸张，再手工录入报告网络，整个过程平均耗时5分钟/例。通过该系统报告，预防保健科医生只需在HIS的工作界面上对临床医生采集的信息进行一次审核，然后确认报告，就完成了整个报告过程，平均耗时1分钟/例。即该系统比旧方式平均省时4分钟/例。还能实现无纸化作业，节能环保。
2.4 报告质量
从2014年8月至2015年5月，鄞州区参与运行的27家医院共通过该系统报告传染病报卡4360张，成功上传4142条，成功率为95.00%。成功上传的报卡平均上传时间为10分钟，报告网络中的病例与HIS中的病例信息一致数为4142例，一致率为100%。期间参与运行的医院共诊断各类传染病4360例，实际报告4360例（上传失败的报卡由手工补报），漏报0例，漏报率为0.00%。
2.5 故障情况
2.5.1 故障分布 从2014年8月至2015年5月，共通过该系统报告传染病报卡4360张，共发生故障47次，导致218张报卡传输失败，失败率5.00%。从时间上看，每月发生故障的次数依次为10、9、4、6、5、5、3、3、2次。从发生节点看，医院局域网6次，区级平台11次；市级平台11次；省级平台10次；传染病报告网络9次。
2.5.2 故障原因分析 故障原因主要分硬件故障、软件故障两方面。从硬件故障看，全部由各个节点平台的服务器发生故障而造成，共发生10次。由于医院局域网，县、市、省三级区域卫生信息平台及传染病报告网络这五个节点均设有各自的服务器，24小时运转，容易发生故障，主要故障为服务器存储硬盘损毁、或存储空间不够等，10个月内，医院服务器故障2次，县级区域卫生信息平台服务器故障3次，市级区域卫生信息平台服务器故障4次，省级区域卫生信息平台服务器故障1次，传染病报告网络服务器未发生故障。从软件故障看，主要是县级和市级区域卫生信息平台软件不兼容，共发生24次；其次是HIS与县级区域卫生信息平台软件不兼容，共发生9次；再次是省级区域卫生信息平台与传染病报告网络软件不兼容，共发生4次。软件问题主要发生在运行前五个月，共34次，经过调试修改后明显减少，后5个月仅出现3次。
3讨论
传染病网络报告和HIS的广泛应用给传染病报告方式带来革命性的进步，极大地提高了疾病监测的效率和质量，在一定程度上促进了我国公共卫生事业的发展。然而随着公共卫生工作的更深入开展[4]，疾病报告的任务也相应增加，很有必要进一步提高疾病报告的效率。原先的报告方式需要将繁杂的信息从HIS人工“搬运”到传染病报告网络，这在一定程度上影响了报告的效率和质量[5]。该系统终结了原来的手工报告方式，实现了报告信息从源头到终端的自动传输，进一步提高疾病报告的信息化程度，为疾病报告的方式提供了创新思路，是公共卫生领域的一项创举。
与原有的报告方式比，其主要有以下优点：①，该系统节省了时间和人力资源，提高了疾病报告效率。原有的方式存在重复劳动，即同一条病例信息需要临床医生和防保科人员各输入一次，而该系统只需临床医生输入一次即可，防保科人员只需审核纠错。鄞州区近三年年均魅静”卡量约1万例，该系统每年能比原来节省约4万分钟人工劳动时间。如果再加上慢性病、死因、职业中毒等报卡，将省时更多劳动量。这对防保科来说意义重大，因为它们承担着多项公共卫生服务[6]，即使专职的疾病报告人员，也要参与其他工作，例如免疫接种，传染病疫情防控等。该系统能节省人力资源以开展其他工作。②，该系统提高了疾病报告质量。首先原先的报告方式，当报告人员将源自HIS里的病例信息手工录入传染病报告网络时，转录过程中难免会出错，例如，有时会出现将病例的诊断时间填错，而造成传染病迟报等问题；而该系统中，信息从源头到终端的传递过程完全由计算机信息技术承担，一般不会出现信息变异的，提高了疾病报告信息的准确性。第二，该系统最大程度降低了疾病的漏报率。由于在开发该系统时，对HIS软件做了改进，加强了疾病报告的提示功能，杜绝了人工遗漏。
当然该系统也存在一些缺点，具体如下。①，报告信息（尤其是县级数据）从源头到终端传输环节较多，任何一个环节软、硬件故障，都会导致数据传输失败，从鄞州区10个月的运行情况看，总的失败率5.00%，当数据传输失败时，需要人工补报。故亟需进一步提高稳定性。②，数据传输过程耗时较长，目前的平均传输时间为10分钟。而传统的网络直报，只要报告后信息会立即从源头上传到在网络终端上，几乎没有时间差。故亟需进一步提高从信息传输速率。③，满足运行的基本条件较高，要建设县、市、省三级区域卫生信息平台，还要对医院的HIS做相应的改造。投入运行后，要对相应软、硬件进行长期维护。整个系统的运行需要若干家软件公司提供服务。前期投入和后期维护，成本较高。
综上所述，鉴于该系统能够大大提高疾病报告效率和质量的前提下，在后期的运行中，如能进一步提高性能，保障做到100%的报告成功率和信息传输速率，且进一步降低运行成本，则具有很大推广应用价值。
参考文献
[1] 程爱萍. 网络直报前后传染病疫情报告状况的评价比较[J]. 中国卫生信息管理杂志， 2006， 3（1）： 28-30.
[2] 颜红， 李保杰. 基于HIS的传染病报告管理系统的实现与应用[J]. 医院数字化， 2013， 34（10）： 44-46.
[3] 祝闻华. 区域卫生信息平台建设的探议[J]. 江苏卫生事业管理， 2014， 5（25）： 111-112.
数据信息网络报告篇（6）
中图分类号：F234.3 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2014）29-0123-04
*本文是北京工商大学国有资产管理协同创新中心项目（GZ20130801）、北京市教委社科计划重点项目（SZ201210011007）、国家社科基金青年项目（11CGL025）的阶段性成果。
引 言
计算机通讯网络、信息化技术和经济全球一体化的相互发展、促进与融合，使我们意识到计算机信息技术已深深融入到社会生活的方方面面，与我们的生活生产方式息息相关。我国正处在这个变革的浪潮中，影响与变化无处不在（、、刘云山，2014）。在企业财务会计领域，伴随着全球市场各种需求的不断演变，人们对财务信息的期望是更加精准，因此财务报告呈送的形式面临着严峻的挑战。由于企业必须提供融合各种标准、法规、货币与文化背景等多而复杂的信息，而信息使用者又要求报告出具的信息实时性、多样性、准确性、可比性、完整性、可靠性、高质量和具有预测性，所以财务报告披露方式就要不断创新、寻求突破，进行较大的改进和革新。
一、财务报告阅读模式的演进过程
以计算机技术为代表的网络信息技术推动我们进入信息化时代，致使现代企业生产、经营和管理等与计算机网络信息技术高度结合。所以，从我国资本市场与计算机网络信息技术的建立、应用与发展过程来看，财务报告阅读模式的演进过程可以分为四个阶段。
（一）指定地点
1990年11月26日，上海证券交易所由中国人民银行总行批准成立，同年12月19日正式开业。深圳证券交易所于1989年11月15日筹建，1990年12月1日开始集中交易（试营业），1991年4月11日由中国人民银行总行批准成立，并于同年7月3日正式成立。证券市场的初步形成和为使股东和投资者等了解企业或相关行业的财务信息，我国要求上市公司必须将企业的财务报告放置指定地点，在一定期间供各股东自行阅读。指定地点的财报阅读模式可以满足股东和潜在投资者充分了解企业经营状况的需求，但信息反馈的滞后性却是其一大缺陷（何帆，2008），更给远在千里之外的股东和潜在投资者造成距离上的不方便（张天西，2006；彭江雪、王永红、蒋枫，2009）。
（二）报纸阅读
1993年6月10日，随着中国公开交易资本市场的建立，中国证监会《公开发行股票公司信息披露实施细则（试行）》出台，要求上市公司的财务报告刊登在指定的全国性报刊上，例如《上海证券报》、《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》等（彭江雪、王永红、蒋枫，2009）。通过报纸阅读财报模式的进步之处在于增强信息及时性（罗宏、朱开悉，2008），解决了地域性差别的问题，使不同地区的投资者获取信息的机会相等，完善了公平获取信息机制（张天西，2006）。
（三）网络财务报告
中国证监会1999年修订的《信息披露的内容与格式准则第二号：年度报告的内容与格式》规定，2000年以后，股份制企业应将年度报告全文登载于指定的互联网站上，从而使网络财务报告从自愿披露转为强制性披露，演变为一种官方认可的阅读模式（张天西，2006；彭江雪、王永红、蒋枫，2009）；继而公司的半年报、季报、临时公告和招股说明书等也需及时在网站上，使网络财务报告披露方式逐渐成熟。随着现代网络技术的快速发展与应用，企业财务报告阅读模式已经实现了从纸质形式向网络财务报告形式的变身（靳海燕，2001），提供更为及时、便捷的有利于各使用者决策的信息，并节省了阅读者购买书刊的成本和时间。
同过去的纸质财务报告相比，网络财务报告在实际应用过程中不仅对纸质财务报告模式提出新问题，同时也进行了一些本质性的转变，高效地满足了财务信息使用者的需要，为今后财务报告阅读模式的发展提供了新思路。
1.财务报告结构
纸质财务报告的各个组成之间是一种有顺序的线性结构，然而在网络财务报告中呈现出的却是一种相互交叉的网状结构。网络财务报告的阅读方式是信息使用者借助交叉的信息链接主动且快捷地搜寻所需信息而替代纸质财务报告阅读的模式――遵循报告提供者预先设定的思路、从上而下地被动获取信息的过程，因此该变化改变了报告使用者的阅读方式，由被动阅读报告变为主动阅读，减少了信息搜索花费的时间并不必中断阅读思路。
2.财务报告内容
网络财务报告并不只局限于财务信息，其涵盖了与企业经营有关的方面，包括非财务信息等，冲破了企业财务报告与其他经营报告间的隔断墙，使他们构成了一个不可分割的整体。网络财务报告传递的信息融合了企业整体经营情况、各种产供销数据和其他非货币信息，即反映企业的综合情况，大大提高信息资源共享的程度和编制财务报告的效率，财务报告本身也更加精炼。
进入跨时代的网络社会，网络财务报告模式较之前相比，其本身也具有以下三个明显的特点。首先，企业对互联网的应用与企业建立内部网络的实施，使企业各种业务产生的纷繁众多的数据直接存储到一个开放的会计系统中。在该系统中，让受限于时间和周期等条件的财务报告不受束缚，根据要求随时产生不同会计期间的财务报告。其次，在数据库技术、超文本和多媒体技术、人工智能技术等现代技术不断应用的环境下，网络财务报告会以报表和文字信息为主，图形、图像为辅的多样化、动态的形式为各信息使用者提供更为感观的信息。最后，上市企业在指定网站登载其财务报告，各信息使用者可以根据网络财务系统所提供的各种选择，让系统快速产生自己需要的会计报告。此方式既能满足全面充分的需求，又具有针对性，达到了报告的交互性效果，完善了财务报告。
（四）基于XBRL的网络财务报告
每年上市公司的数量不断增加，财务报告在披露年报细化到中报、季报和大数据出现三重因素影响下，基于可扩展商业语言（eXtensible Business Reporting Language，简称XBRL）的网络财务报告模式出现。XBRL是基于XML技术，专门用于财务报告编制、披露和使用的计算机语言，可实现不同财务信息使用者间资源共享、各类型数据间自由转换和跨平台操作。XBRL技术是在财务报告信息交换和提取领域的一种应用，是目前应用于非结构化数据处理，尤其是财务信息处理的最新标准和技术（王晨葳，2012）。其通过用标签来标记财务信息和用模块化生成的格式化资料直接传递给使用者或读取成书面文字、PDF文件或HTML页面等相应形式并进一步处理，实现一次录入、多次使用。XBRL的技术框架分为三部分：基础架构层――技术规范、应用架构层――分类标准和实例应用层――实例文档，其关系如图1所示。
由上述可知，基于现行会计准则的大背景下，XBRL技术是一个准确高效、及时实用处理企业财务信息数据，并可在独立开放的平台进行转换的标准化模式，其独特之处显而易见。首先，采用XBRL进行信息披露，对披露的规范进行标准化并在其软件处理下可以根据信息使用者的不同需求进行不同定制；其次，在信息披露文档数据剧增及其所包含的信息量越来越多的情况下，XBRL技术可以更加节省处理时间和降低出错率，并能够对信息进行统一处理。总之，XBRL较以前的各种版本能更有效地提升所披露信息的相关性、可比性和易获取性，降低信息搜索成本和信息比较成本，增加披露信息的使用频度。XBRL作为开放的免费的公开标准，给自由免费交换财务信息延展了时间和空间的范围。
二、财务报告阅读模式演进的启示
纵观财务报告阅读模式的演进过程，可以清晰地发现财务报告披露形式的革新与计算机和互联网信息技术的应用开发程度紧密相关。
我国是从20世纪80年代末、90年代初开始发展办公自动化的。早期，使用计算机的人员数量有限，且大多数都是单机基础操作，其应用领域只限于某些特定内容的输入与打印，不能实现信息交换和共享。故初期的财务报告主要以纸质的形式进行披露。
进入20世纪90年代中后期，在计算机技术的引领下，我们迈入了IT时代。随着互联网信息技术、数据库技术、各种面向对象开发工具等技术和软件产品的日益成熟及广泛应用，同时由于国内经济迅猛发展而导致资本市场竞争激烈以及处理海量信息、提供及时灵活的财务信息报告等，财务管理信息化开始普及，应用于财务领域的自动化系统飞速发展。因此网络财务报告模式被广为接受，占据主流地位，但其只是将纸质的财务数据转换成了电子版。
此后，在国际组织和发达国家重视信息化建设的大环境熏陶下，伴随XBRL技术的逐渐成熟，为给企业财务会计报告提供技术支撑、打造多层次交互式柔性化财务信息平台，开发出自动化水平高、控制与报告管理功能强的会计信息系统，开始利用XBRL分类标准使财务报告信息数字化，从而便于信息直接处理，进行最大化信息再利用，使财务报告具有可比性和动态效果，增强了财务信息间的价值关联度。鉴于网络的迅猛发展和XBRL技术的特色，基于XBRL的网络财务报告会借助发达的互联网信息技术继续发挥其作用。
三、财务报告阅读模式的发展趋势
当今世界，信息技术革命百尺竿头，经济、文化等多领域发展深受影响。我国计算机网络信息化工作已取得了显著成就，虽自主创新方面还比较落后，但具有创新性的技术已大范围应用。故对于企业财务会计信息化领域，基于XBRL网络财务报告为研究基础的进一步发展成为必然趋势。数字化信息是全球范围内流动的，信息流引领技术流、价值流，信息资源日渐成为关键的生产要素和宝藏，各个主体拥有信息资源的多少成为评判其软实力和竞争力的重要因素。为了提升信息采集、处理与利用能力和满足信息使用者的不同需求，提供多层次、模块化、可及时互动、商业智能、低成本的柔性化财务报告利用模式将是未来财务报告的发展趋势。以下从三个不同的方面进行预测（、、刘云山，2014）。
（一）基于ERAL和XBRL技术的网络财务报告
现有的基于XBRL网络财务报告的内容仍以纸质财务报告的编制方式即会计要素确认、计量、记录、财务报告体系等为基础，没有将高科技的信息技术充分应用于会计领域。其缺陷是企业只能获取、分析和处理日常经营活动的财务信息、定量信息，而短缺非财务信息和定性信息，尤其是对具有预测性信息的遗漏和反映。又因视角过分局限于狭窄的财务数据上，造成业务报告系统与其他信息系统、系统供应链合作伙伴等信息不匹配的情况频繁发生，形成断层，效率低下。故在XBRL技术的支持下，融入ERAL会计理论搭建多层次、柔性化模型的网络财务报告，以迎合市场需要。
ERAL会计理论模型的核心是具体划分企业各业务流程，按照资源（Resource）、事件（Event）、参与者（Agent）和地点（Location）及其相互关系等将数据统一保存在一个数据库中，而不是像传统的会计模式那样把数据以借贷结构反复、离散地储存在不同的数据库中（贺军，2011）。在这种存储模式下，各种用户可以利用该集成数据库得到不同视图效果，而并非某一数据库满足某一特定用户需求。由于所有信息全部存储在一个数据库中，实现了数据准确性、一次性存储。
该会计理论在财务报告的内容模式上作了较大的革新，进而在XBRL技术的支持下，我们可以得到一个包含企业各种综合信息，并可以在任何不同会计软件和技术交换下实现转换的财务报告。
（二）基于商业智能视角和XBRL技术的网络财务报告
为贯彻落实《2006―2020年国家信息化发展战略》中全面推进信息化发展的战略举措，财政部下发了《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》，确定了我国会计信息化以XBRL为先导，引领和带动全面会计信息化。为进一步推进会计信息化，可以从XBRL技术与商业智能（Business Intelligence，简称BI）视角相结合的角度考虑。
商业智能是一种能够帮助企业快速完成信息采集和分析的先进技术，并通过应用基于事实的支持系统来辅助商业决策的制定。基于数据仓库、联机分析处理（OLAP）、数据挖掘等技术的BI与企业使用的CRM、ERP、OA等系统融合起来操作于企业各种交易活动，以达到技术支持决策的效果。其中心思想是从许多来自不同企业运作系统的数据库中获取有用信息并进行处理，以保证数据的准确性，然后经过采样、转换和装载这一过程，归集到一个企业级的数据仓库中，从而得到企业信息的一个全局视图（曾繁荣、张琦，2011）。
在技术层面上，它虽不是一项什么新技术，但却将数据仓库、OLAP、在线分析、数据备份和数据挖掘等技术进行综合运用。OLAP工具，提供多维数据管理环境，其典型的应用是对商业问题的建模与商业数据分析。数据挖掘软件，使用诸如神经网络、规则归纳等技术，用来发现数据间关系，做出基于数据的推断。数据仓库产品，包括数据转换、管理和存取等方面的预配置软件和一些业务模型，如财务分析模型（王向辉，2007）。
因为XBRL是一种可实现资源共享、跨平台操作的传输标准和技术，可以进行各种格式交换，用于各种数据信息的转换、提取和编制，其自身不具备分析和挖掘信息的功能，只能将数据信息导入到有数据挖掘功能的软件中进行分析处理。故我们将XBRL的实例文档直接导入商业智能软件进行分析会得到更为精准、便捷、高价值的信息。
（三）基于云计算（SASS）平台和XBRL技术的网络财务报告
随着云时代的来临，“大数据”成为了当下最为火热的新兴词汇，分为大数据技术和大数据应用。大数据技术主要是依托云计算的并行处理、分布式文件系统和数据库、云计算平台和虚拟化技术对海量数据批量处理和分析，即提高对数据的加工能力，通过加工实现数据的增值。该前沿技术应用在财会领域里，通过其数据分析能力我们可以获得具有更强决策力、洞察发现力和流程化能力的海量、高增长、多样化信息资产。
通过上述对XBRL技术应用分析可知，它虽然可以提高企业财务信息的处理速度以及编制和公布的效率，甚至可以实现财务信息的实时，但同时也导致了两个尤为显著的问题：第一，实时公布财务报告的成本问题。上市企业想要基于XBRL呈送网络财务报告就必须购置大量的电脑，需要高性能的网络服务器和大型的数据库来维持网络服务。与此同时，由于XBRL分类标准的不完善，还需要开发适合本企业的XBRL实例转换器，并为后期的大量维护付出巨额开支。第二，XBRL的实施必然会导致企业财务信息以井喷式的速度爆发，想要在如此庞大的数据堆中得到有效的信息，就必须提高企业计算机自动化处理的能力，即既可以适应高速发展的互联网环境，又可以提供方便快捷的软件服务。
软件即服务（software-as-a-service，SAAS）云计算模式的出现，我们可以理解为客户对于软件的需求实质上是对该应用服务的需求。将软件产业的思维从商品思维转向服务思维，因此摆脱了传统供需认知的束缚，转换为面向对象的灵活的软件服务商业模式――客户只需按需租用SAAS通过网络向他们提供的软件，这样大大降低了成本（金永利，2013）。同时，SAAS是通过在线服务和管理来实现传统软件功能的，实现了企业信息资源高度共享与协同，是适合XBRL应用的理想模式。
四、结语
身处信息化、智能化、现代化的时代，显而易见企业财务会计的处理模式与互联网信息技术的发展高度相关。在计算机技术的不断重大改革中，其硬件配置和逻辑软件已日趋复杂、体系愈庞大。并行、联想、专用化等思想是目前实现的重要方法，但未来计算机将由信息处理、数据处理逐渐过渡到知识处理，知识库将取代数据库，自然而然，自然的语言、图像、模式等人―机对话将会是输入输出的主要形式，使人―机关系达到高级程度。
故而XBRL的网络财务报告模式会不断创新，引领网络财务报告纵向深入发展，逐步解决报告滞后、数据频繁交换、处理信息低效、视角狭窄、信息供需矛盾尖锐等难题，向财务会计处理系统智能化发展。
【主要参考文献】
[1] 金永利，谢志远，韩晓娟.XBRL的云计算应用模式探讨[J].现代经济信息，2013（18）：390.
[2] 曾繁荣，张琦.基于XBRL和商业智能视角的会计信息化建设研究[J].中国注册会计师，2011（5）：110-111.
[3] 林华.财务报告的历史演进和发展趋势[J].华东师范大学学报（哲学社会科学版），2006（1）：94-99.
[4] 何帆.财务报告发展趋势及模式浅探[J].中国校外教育，2008（8）：207.
[5] 靳海燕.论未来财务报告的发展趋势[J].辽宁师范大学学报（社会科学版），2001（6）：26-28.
[6] 罗宏，朱开悉.试论未来财务报告的发展趋势[J].湖南经济管理干部学院学报，2001（3）：45-47.
[7] 王晨葳.关于XBRL网络财务报告模式在我国应用的研究[J].内蒙古教育（职教版），2012（10）：59-61.
数据信息网络报告篇（7）
关于网络财务报告的定义，很多学者都提出了自己的见解。崔也光提出，所谓网络财务报告，就是指企业在国际互联网上设置站点，向信息使用者提供定期更新的财务报告。企业在充分利用现代信息技术的基础上，通过环球网或与因特网相关的传播媒介公开披露企业各项经营与财务信息。沈颖玲认为，网络财务报告是指企业通过万维网（WWW）或与因特网相关的传播媒体披露企业各项经营业务与财务信息，并将反映企业各种生产经营活动和事项的财务报告存储在可供使用者随时查阅的数据库中，供使用者查询企业的财务状况、经营成果、现金流量以及其他重要事项。不难看出，网络财务报告简单概括起来就是借助于网络公开的财务报告。它具有两层含义：一是公司借助于网络披露财务信息；二是披露的内容为财务报告。
网络财务报告的形式主要是指财务报告的呈现形式，目前主要有Word/Excel文件、PDF文档、HTML（超文本标记语言）及XBRL（可扩展商业报告语言）四种形式。其中XBRL是应用于非结构化信息处理，尤其是财务信息处理的最新标准和技术。它将企业财务报告要素及其他信息用一种简明的语言标记进行编码，信息使用者通过运行财务软件，自动嵌入这些标记，将其展现为各种所需的形式而不会改变标记属性。与其他三种形式相比，XBRL具有较大的优势，它能够实现证券业业内和业间的信息共享，有利于公司信息披露和证券信息服务业规范、有序地发展,而且还可以提高公司财务报告的透明度。因此，XBRL必将是网络财务报告形式今后的主要发展方向。
二、网络财务报告的特征
通过对众多学者关于网络财务报告定义的分析，笔者得出网络财务报告的以下几个特征，主要体现在披露的时间间隔、披露的形式及披露的内容三个方面。
（一）披露实时化。网络时代以光纤作为主要传输介质，可以快速传输数据、文字、声音、图像等内容，具有双向传输、高精度、数字化传送等优点。快速的传输速度使企业可以随时更新网络财务报告的内容，同时信息使用者也可以获得有关企业财务信息的即时报告。而且资产负债表日与财务报告公布日之间时间间隔的缩短将有助于防范企业内幕交易的发生，从而加强资本市场的有效性，并保证资源的合理利用。
（二）形式多样化。传统财务报告主要以报表的形式来表达会计信息，信息通过文字、图表等静态的介质进行传播，在阅读上市公司年报全文的时候，会令人感到精疲力竭，这在很大程度上与传统的企业财务报告采用纸介质进行传播有关。而在现代信息技术的发展过程中，网络财务报告综合采用了多媒体技术使信息呈现更具综合性、直观性和形象性。特别是音频、视频技术的运用，使用动态化的图像来传播信息成为可能。用户在接收信息时，可以通过视觉、听觉等多种感官全方位地接收信息，从而财务报告的传播形式呈现出了多样化特征。
（三）内容个性化。网络为信息提供者和使用者之间的及时交流创造了条件。在网络环境下，借助计算机网络所提供的人机对话功能，信息使用者不再只是被动地接受统一格式的财务信息，而是根据自身的需求获取相关的会计信息，并可对这些信息进行进一步的处理，满足自身的使用需求。同时还可以借助多媒体技术提供图像化、音讯化的需求差异，按用户不同的个体需求提供信息，提高了会计信息提供的相关性，更好地实现了会计目标。
三、网络财务报告对注册会计师审计的影响
由于网络财务报告与传统财务报告相比具有其独到之处，因此在实际应用过程中既对会计的发展带来了机遇，提出了挑战，也对注册会计师审计产生了影响。
（一）扩大了审计范围。审计范围是指针对特定审计对象所开展的审计实践活动在空间上所达到的广度。总体而言，传统审计范围依据不同的审计对象和审计目标而定，审计范围有限。网络会计下的企业会计信息系统具有开放性，财务报告信息使用者能同时访问会计信息，接触会计信息的人可能涉及整个网络用户。而网络用户的不正当行为可能影响会计信息的质量。因此，审计范围就不能只局限于被审计单位，而应扩大到交易关联方以及网上的有关信息用户。这就需要审计人员十分重视与信息系统开发人员协同合作，并提前参与系统设计与控制。审计人员应在系统的设计与开发修改阶段积极介入，帮助提出实时控制，使信息技术为新的服务方式提供机会。
（二）加大了取证难度。审计证据是审计人员形成审计意见和发表审计结论的重要依据。但由于网络财务报告披露的信息量大，涉及的范围广，因此加大了审计取证的难度。一方面网络财务报告中涉及人力资源等无形资产的界定及计量的证据很难获得；另一方面联机实时数据处理使很多经济业务在发生时没有留下任何手工凭证。比如，利用网上订单可以通过网络实现直接订货、账款的划拨而不用手工编制凭证。财务报告实现网络化，会计数据的存储介质和形式都发生了变化，审计人员很难甚至根本无法通过肉眼来跟踪会计业务的处理，这些都在一定程度上加大了获取审计证据的难度。
（三）增大了审计风险。网络环境下的审计不仅具有传统工业经济条件下的风险，而且由于网络财务的特殊性而具有一些特殊的风险。李闻一认为网络经济的全球化、虚拟化及网络本身的安全性等给审计带来新的风险。全球化对审计报告的进一步重视对审计质量、审计结论等提出了更高的要求，因此必然会增加审计风险；虚拟市场和虚拟企业的风险比传统企业要大得多，对审计同样会带来更大的风险；而网络技术的脆弱性、黑客和计算机病毒以及网管人员的安全意识等对审计也会带来不可预测的风险。杨平波认为，网络环境下审计风险包括：1、审计动态取证的风险；2、审计内容难以把握的风险；3、内部控制评价的风险。
在综合以上学者观点的基础上，笔者提出网络财务报告给审计人员带来的新的审计风险有以下六点：1、公允性审计目标受到冲击带来的风险；2、审计意见的发表受到影响带来的风险；3、审计证据取得的难度加大带来的风险；4、审计内容难以把握带来的风险；5、审计计划需要加强事前控制带来的风险；6、网络技术上的问题给审计带来的额外风险。
企业向信息使用者提供个性化的财务报告，意味着不同的信息使用者可以根据自己的需求生成各种不同数量和质量的财务信息。目前，注册会计师发表的审计意见都是以原始财务报告为依据的，而个性化的网络财务报告与之相比具有不同的披露内容和方式，对这些个性化的财务报告的可靠性进行评价比较困难，这就导致注册会计师对会计报表公允性进行审计的基本目标受到影响。同时，审计师可能不再根据独立审计准则发表意见，而是根据公认控制准则对整个信息系统的可靠性和收集、储蓄及披露财务信息的内部控制程序发表意见。可以推测，未来的审计报告不仅要对信息的披露方式发表意见，还要对信息的获取方式发表意见。
充分性和适当性是审计证据的两大特性，充分性要求注册会计师注重审计的效果，而适当性要求注册会计师注重审计的效率，在收集审计证据时审计师应同时兼顾效率和效果，并争取将支持审计结论的审计证据降低至最低限度。网络财务报告披露的信息涉及范围广、信息量大，从内容上看应该包括管理、控制、预测、分析和决策等层次的信息，尤其是对企业产生重大影响的信息。如知识性资产的信息、金融工具信息、履行社会责任的信息、行业和地区分部信息、预测性信息及其他非财务信息。信息内容的丰富与复杂，部分信息的可靠性令人质疑，会计业务处理的无法追踪，这些都给注册会计师的审计取证带来了困难，也使得他们无法准确把握审计的具体内容，势必加大审计风险。同时，由于网络财务报告涉及的面广、影响大，需要审计人员重视与信息系统开发人员的协同合作，并提前参与系统设计与控制。这就要求审计人员在制定审计计划时加强事前控制，审计环节的增加也会增大审计风险。
数据信息网络报告篇（8）
传统的财务报告模式是以三大财务报表（资产负债表、损益表、现金流量表）及其附注为主干，年报和中报为主要形式的分期财务报告模式。在这种模式下，企业会计以财务报告为内容、资产报告为核心、财务报表为主要表现形式对企业的资产使用。经营收益、现金流量状况财务信息进行确认表述和披露。这种传统的报告模式基本能适应工业经济时代经济发展的要求，能起到对经济的反映和监督作用，但是随着经济的发展，传统会计报告模式已经不适应知识经济特别是网络经济时代人们对会计信息的需求。
其次，网络经济的到来，使得传统财务报告模式下单纯用货币计量提供的会计信息越来越不能满足信息使用者的要求，信息使用者们期望财务报告能够提供更多的面向未来的非货币信息，这些信息对于信息使用者的投资决策有着重要的参考价值。如：人力资源信息、企业外部环境、地理环境等等，如果单纯用货币计量。这些信息都只能排除在财务报告之外。因此，必须改进计量手段，扩大财务报告的信息容量，增加非货币化的信息，为使用者提供完整、全面的财务信息。
二、实时财务报告系统的实现及特点
企业要实现网上实时财务报告系统，首先要在企业内部局域网（Intranet）中实现企业的会计信息系统和管理信息系统的信息集成，这可以通过建立企业的中心数据库或称信息中心来实现，各信息子系统用户在终端上对企业经营活动和会计信息的记录，都将会在中心数据库中做出添加记录、更新记录、修改记录等操作；其次是将企业内部局域网（Intranet）与国际互联网（Internet）相连，建立自己的网站，网站中安装实时财务报告系统，而实时财务报告系统中所用到数据信息刚来源于企业内部局域网的中心数据库。这样就可以实现企业内部局域网和国际互联网上企业的网站之间的数据共享和同步更新。实时财务报告信息由网站技术人员对数据库信息进行网页化处理后上传到网站上供用户浏览，同时用户也可根据需求自己定制所需信息，通过ASP（Active Sever Pages）等动态页面生成技术即时生成所需的财务信息页面。这样的网络实时财务系统具有以下的特点：
（1）信息提供的及时性。在信息高速公路上，由于企业网站上的财务信息直接来源于企业内部局域网中的中心数据库，这样，在任何时点，信息使用者都可以从网络上获得企业最新的财务报告，而不必等到一个会计期间结束后才可获得，即信息使用者可以实时了解到企业财务信息的变化情况，企业经营活动的延续性和信息披露的滞后性的矛盾也将不复存在。
（2）信息提供的全面性。随着网络经济的飞速发展，会计信息使用者已经不再满足于仅仅了解企业过去的财务信息，他们还要了解企业未来的以及非财务的信息。实时财务报告系统可以提供全方位的财务信息和非财务信息，既要对传统财务报告中涉及到但没有详细披露的财务信息作进一步的丰富充实，比如金融工具及无形资产、人力资源等信息，又要对传统财务报告中没有涉及到的非财务信息作出披露，这些非财务信息主要包括：经营业绩信息、前瞻性信息、背景信息等等。这些信息对于信息使用者评价企业过去，了解现在和预测企业未来是非常有用的。
（3）信息提供的多样性；在企业未来的网上实时财务报告系统中，将是一个精美多彩的多媒体界面，提供的信息形式也将是多种多样，在企业网站的超文本（HTML）格式的网页上，既有文本格式的文字信息和各种图片信息可供浏览，也有PDF格式的年报中报供下载，甚至可以提供视频流和音频流信息，比如，公司的介绍、重大财务活动可以以视频新闻的形式，一目了然，可听可视。
（4）信息分析的便利性。网上实时财务报告系统所提供的财务信息数据，可以被随意移植使用分析，并且可以直接使用网站上提供的财务分析软件加工出所需的财务分析指标，并且企业同期和历史的财务资料数据或同行业资料、表中某一数据所相关的其他数据，也可以按需求调出供分析使用。网上的实时财务报告系统，超越了传统财务报告披露方式在分析便利性上的局限性。
三、面临的问题
（1）网络实时财务报告系统在系统安全上的风险
数据信息网络报告篇（9）
一、网络财务信息披露不完整，违背相关证券法规的信息披露要求，信息使用者可能据此提讼，要求公司承担赔偿责任。
网络财务信息披露是个新生事物，在实务中很多做法仍属摸索阶段，可以说当前网络财务信息更多地是依靠对信息使用者需求的揣测和公司自身意愿来供给。美国财务会计准则委员会的BRRP课题组（1999）对财富500强前100家公司中93家在网站上披露的财务信息的调查显示，即使在公司信息披露规范比较充分、网络财务信息披露较活跃的美国，网络财务信息的完整性也不尽理想，表一是上海证券交易所2000年6月27日公布的沪市36家最佳信息披露公司在网站上披露财务信息的情况的调查结果（截止到2000年7月25日）。表二是BPPP课题组对上述93家公司在网站上披露财务信息的情况进行调查整理后的结果（截止到1999年1月30日）：
表一：
表二：
如以上所示，有些公司在网上的财务信息漏掉了其中一些主要的会计报表或会计报表附注，而会计准则和审计准则要求财务报告要有附注，附注披露的信息是对会计报表的补充和解释。证券法等相关条款也禁止漏列重要事项，依据现行职业规范和国内外证券法的信息披露条款，人们有理由认为网上披露的财务信息（包括非财务信息）与传统纸质信息一样是真实、准确、完整的。那么，表一、表二显示的数据是不是表明当前网络财务信息存在严重的漏报？如果信息使用者依赖这些信息进行决策造成不利后果，是不是意味着公司很有可能因此卷入诉讼纠纷？虽然目前国内外都尚未出现这方面的司法案例，但我们还是有必要采取一些能降低公司信息披露风险的措施，如提供完整的全套财务信息；在用户点击公司财务信息版时，跳出对话框，提醒用户即将看到的财务信息未包括一般决策所需的全部应获得的信息，任何使用这些信息的人有责任参照其他来源的信息以作出合理决策。这种类似“责任解除声明”的提示有利于公司避免或降低网络财务信息披露不完整导致的潜在风险。
二、网络财务信息版中与分析师、财务分析机构、其他网站的不当连接，很可能被认为公司已采纳或同意了与其相连的网站中的所有内容，因此公司应对这些内容负责。
也许目前最大的法律隐患是与分析师、财务分析机构的网站连接或在公司网站中包含分析师、财务分析机构的报告造成的。公司可能要对提供给分析师、财务分析机构的重要误述承担直接责任，如果公司散布该报告或以其他方式暗示认同分析师、财务分析机构报告，则被认为公司已“采用”该报告。在法律上，这也许可视为公司在直接传播该信息，因此得承担信息失真的责任。如果公司提供的有选择性的分析师、财务分析机构网站中，只包括对其股票价格进行分析的部分分析师、财务分析机构的地址，则其“采纳”责任风险就会增大。若公司确实希望在其网络财务信息版中列示分析师、财务分析机构、其他网站的地址，责任解除声明或与责任解除声明的连接应列示在上述站点地址列表附近显眼的地方，指出公司没有复核分析师、财务分析机构预测的准确性，因此在公司的财务信息中未来用分析师、财务分析机构报告；公司也没有采用任何其他网站上与本公司相关的信息。
另外一个与不当连接相关的潜在风险是从其他网站中移植数据或图象。在访问者看来这些“外来”信息与公司自己制作的信息没有区别，实际上使用者可能从未意识到屏幕上的某些信息并不是公司网站的一部分，公司由此又多承担了一份本应由第三方承担的责任。稳健的解决办法仍是责任解除声明，配以醒目的边框划定“外来”信息范围。
三、审计报告与不完整的、漏列重要事项的网络财务信息一起披露，或审计报告中包含不当的连接，这样做没有减轻公司的信息披露风险，相反，加大了审计人员的职业风险。
表一、表二的数据显示，公司在网上披露财务信息时很乐意展示审计报告。美国公司披露审计报告的比例（65％）甚至超过了披露财务报表附注的比例（63％），而沪市15家公司中有11家披露审计报告，比例高达73.33％。实际上，审计师出于风险考虑是不会轻易将审计报告与他们认为不够可靠的网络财务信息相联系的，但是公司在制作网络财务信息版时自然而然地去借助于审计报告的鉴证力，在审计人员不积极介入的情况下，共同过失风险很可能降到他们头上。更危险的是，将近22％的审计报告也含有连接——通常可连接到审计报告提及的附注中。显然审计人员不会发送含有连接的审计报告，所以这些连接肯定是公司后来加上的。以上两点是值得审计职业监管人员思考的问题。也许，最彻底的做法是把审计报告排除在网络财务信息之外。版权所有
四、互联网旺盛生命力之源——速度——使公司有可能提供动态信息，但它也可能诱使公司卷入没有及时更新信息引致的责任风险之中。
网络具备的“致命”的速度已经使相当多的信息使用者作出了对公司极为不利的认定——公司网站上的信息都是由公司及时进行更新的（除非公司网站中有特别声明），因而是与当前决策相关的、可靠的。而且，就网络财务信息而言，即使公司的确做到及时更新，但提供的信息更多是当前的、缺乏一贯性的，可靠性有可能随着及时性的提高而降低。财务信息相关性和可靠性的冲突可能再次成为理论界和实务界争论信息更新责任的基点之一。
数据信息网络报告篇（10）
财务报告是会计信息系统的最终产品,财务报告的质量直接决定了会计信息的质量和价值。近年来我国的会计信息质量问题不时受到界内和界外人士的批评。据调查结果显示,有85%的调查对象认为多数上市公司存在会计信息失真的现象,而对“最为不满的会计信息质量”的调查发现,其中有34%认为是缺乏可靠性,27%认为缺乏及时性,8%认为缺乏前瞻性,31%认为缺乏有用性。而网络技术和信息技术的发展为财务报告的改进、会计信息质量的改善提供了契机。传统的、纸质的财务报告模式需向一个更动态、更丰富、更有价值的报告模式转换。
一、现行财务报告模式的局限性
纵观现行财务报告模式的背景,现行的通用会计模式产生的环境是制造业盛行的年代。在制造业主导的经济环境,报告使用者看重固定资产,采用历史成本的计价原则相对真实地反映了资产的价值,但到了服务业主导的经济环境,无形资产逐渐取代固定资产成为企业资产主要部分,而历史成本计价几乎或者没有可能真实反映无形资产的价值,由此现行的财务报告模式显得苍白无力。
现行财务报告模式的假设条件,(1)不同信息用户对信息的需求是大量的、稳定的和同质的,并且这些需求对信息提供者来说是已知的;(2)满足这些信息需求的办法是用标准化的格式来报告企业的财务状况、经营成果和现金流量。
任何假设都不可能十分接近现实环境,正如会计理论的四大假设不可能是会计环境的真实反映,它只不过是会计环境一定程度上抽象,由此支撑起整个会计框架。因此,现行财务报告模式的假设条件不过是该报告模式建立的基础。但是,这种假设是否接近现实环境或者在多大程度上接近现实环境决定了一种理论能否立足现实,能否被人们所接受。
那么以上三大假设离我们的现实经济环境有多远呢?
首先,根据共同利益相关主体理论,只要与企业存在相关利益的主体必然关心企业的财务信息、成为信息使用者,投资者、债权人、上下游企业、政府、雇员等等均是企业财务信息的使用者。每个投资者根据自身的利益,关注企业的财务信息,但由于各自侧重的利益不同必然对财务信息的需求存在差异。这种差异随着信息使用者所处经济环境的变化,从无到有,并随之不断的变化。所以在经济环境瞬息万变的网络时代,假定会计信息使用者的信息需求是稳定的、同质的,不仅难以对现实经济环境形成抽象,而且可以认为是对实际的一种背离。
其次,认为编制和提供标准化的财务报告能满足不同用户的信息需求,其理论依据源于程序理性,而不是结果理性——会计所可能实现的统一目标。当人们就会计规则制定权进行谈判并作出合约安排时,人们实际关注的不是这一安排能达到一个什么样完美的结果(实现目标),而在于这一安排是大家(至少是大多数)共同认可的,是遵循大家都能接受的决策规则与程序作出的,这是程序理性的思想。各国在制定会计准则时都遵循了程序理性思想,即会计准则的制定程序应是各方均能接受的,而不论按此程序制定出来的会计准则能否确保某一(些)目标的实现,能否满足信息用户的真正需要、会计信息的真实性并不体现在它自身是多么“真实”,而在于它是否依据该国公认的会计规则及其合约制定权安排进行加工处理,若是,那就是“真实”的。这本是财务报告编制的出发点,信息提供者根据需求者的要求提供财务信息,但由于信息披露的非自愿性和成本效益的失衡问题,财务报告的编制过程强调程序的理性而不是结果理性,使得财务报告“更像是为遵循标准和法规而编制的报告而不是用来交流信息的工具”,因此现行的财务报告模式很难满足信息使用者的信息需求。
其实正是以上两大假设,使得现行财务报告模式呈现出一定的特征:(1)标准化信息是以高度综合为基础的,而每一次综合过程都以不同程度的信息丢失为代价。财务报表项目的分类、汇总与排列,本来是为了更有效地实现其沟通职能,让使用者能理解明白,然而它们逐渐演变成纯技术,以致只有精通会计与报表规则的使用者才能理解财务报表所提供的信息。 (2) 许多会计数据正是在分类、汇总、确认和计量过程中丧失了其本身的涵义,标准化报告抹杀了信息用户的个性化需求,不能根据不同用户的特殊要求提供针对性的会计信息。
然而信息使用者的信息偏好是不同的,提供标准化的会计信息会导致信息过剩或信息不足。同时单一的信息不便于比较不同计量和确认方式下得出的结论,也不利于确定不同信息的价值,从而使报告信息失去应有的灵活性。这导致会计信息的有用性大大降低,并最终影响财务报告的生存价值和会计信息的质量。因此,改革现行财务报告模式势在必行,而信息技术和网络技术的不断发展则为财务报告模式的创新提供了物质技术。
二、会计信息化——财务报告模式革命的催化剂
会计信息化是利用现代信息技术(计算机、网络和通讯等),对传统会计模式进行重构,并在重构的现代会计模式上通过深化开发和广泛利用会计信息资源,建立技术与会计高度融合的、开放的现代会计信息系统,以提高会计信息在优化资源配置中的有用性,促进经济发展和进步的过程。会计信息化过程中对会计报告模式革命最具有催化作用的是网络交互技术和数据库技术。
网络交互技术为用户参与会计信息生成过程,提供满足用户特殊需要的个性化财务报告模式提供了技术保证。网络交互技术一般具有互动性、即时性、多元化的特点。(1)互动性:即会计信息不仅可从供给方流向需求方,而且信息使用者也可以根据自身的特殊需要向供给方提出修正要求,供给方据此采取调整和改进提供的会计信息。(2)即时性:在网络环境下,会计信息供求双方的交流几乎是同步进行的,这就能保证供给能最大限度地适应需求的变化。 (3)多元化:信息使用者可获取任何一个信息处理层次的会计数据,按照自己特定的要求选择未经加工、经过初加工、深度加工、完全加工的信息,而不是仅仅局限于企业编制完成的财务报告。
会计信息化的另一支柱是数据库技术。数据库是按一定方式与某一主题相关的信息集合。不管信息是否存储在计算机中,任何满足这一目的的信息集合都可称数据库。数据库是计算机数据管理技术的产物,具备数据结构优化、低冗余度、高独立性、易扩充性、数据使用的非过程性以及数据共享等优点,能够有效地管理、维护海量信息。互联网上的网页可以通过标准的CGI接口与数据库连接,可实现动态地反映数据库中交易数据的实时变化,这种网页和数据库的互动联系可以让用户从公司的数据库中简单检索信息直至产生特定的网页。而企业建立会计信息的数据库,便于信息使用者随时访问数据库中的信息,满足个性化的决策需要。
现代信息技术——网络技术和数据库技术的发展和应用不仅是会计信息化的主力军,而且是财务报告模式革命的主要催化剂。网络技术和数据库技术使得财务报告的生产方式和传播方式不断创新,为解决会计信息供求间的突出矛盾提供了物质技术条件。当然会计信息供求者与会计信息需求者还必须就会计信息披露的信息量、披露成本及披露规则进行社会性博弈,重新达成一个新的“均衡契约”,而这种“均衡契约”正是会计在信息时代的适应性发展,是财务报告模式革命和创新的方向。
三、会计理论的创新——网络时代财务报告模式创新的基础
会计基本理论的创新一方面得意于会计环境的不断变化,同时会计理论的创新为会计实务的创新提供了方向性的指导。财务报告目标的重构、事项会计理论的提出为财务报告模式的创新提供了理论上的准备。
财务报告模式创新的起点——重新认识财务报告的目标
关于财务报告的目标,一直有两种观点:(1)受托责任观,认为反映经营者的受托经济责任是财务报告的基本目标;(2)决策有用观,认为财务报告的基本目标是向投资者等信息使用者提供有助于决策的会计信息。随着社会和经济的迅速发展,通讯技术、互联网络技术等计算机相关技术的发展,使代表资源所有权的证券在非常广泛的范围内进行交易成为可能,21世纪的资本市场将趋于全球化,存在大量潜在的交易买方,促使潜在的投资者与债权人成为会计信息的主要使用者,要求企业提供对他们具有决策有用性的信息成为必然。信息使用者的需求越来越受到重视,传统的“经管责任”逐渐被取代,以提供有助于使用者决策的相关信息为目标的“决策有用性”成为财务报告的主导方向。
财务报告模式创新的理论基础-——事项会计
美国会计学家索特(Sorter ,1969)早在20世纪60年代提出的事项会计可称的上网络时代财务报告模式创新的理论基础。事项会计认为,不是会计信息的提供者,而是会计信息使用者才能将对他们决策有用的数据转化为最适合其决策模式的信息,因此会计人员只提供与各种可能与决策模型相关经济事项的信息,而让信息使用者自己根据其决策需要加工产生所需要的事项信息,并将其运用在决策模型中。所谓的“事项”是会计主体的各种经济活动,可以从不同角度被直接观察,每一个可被观察的方面就是该项经济活动的一种属性特征,这些属性特征的集合完整地表达出一种经济活动的事项信息。从数据处理角度看,事项法以事项为会计分类的最小单元,在日常核算中,把各项交易活动的事项进行存储,传递,不进行复杂的会计处理,是一种以数据为中心,而不是以处理为中心的数据库组织方式。在事项会计指导下的财务报告模式,会计人员只提供原始的事项信息——会计分类中的最小单元,而数据综合的任务应该交给信息使用者,由报告使用者按照自身的需要重构发生过的经济事件。
四、网络时代财务报告模式创新
数据信息网络报告篇（11）
一、内容与列报形式：国际比较的二维
网络财务报告（Internet Financial Reporting，IFR）是运用互联网技术企业财务与经营业绩信息，并随着网络技术的发展而发展的。网络财务报告的发展包括列报形式与内容两个维度，这两个维度的不同组合可以产生不同的网络财务报告。列报形式维度从静态向动态形式发展，静态形式包括文本、图画等；动态形式包括音频、视频以及可与用户互动的其他表现形式。与传统的纸质财务报告相比，网络财务报告的最大特点是支持动态的、可与用户互动的列报形式。内容维度从财务报告的部分数据摘要向超越传统财务报告范围的方向发展。与纸质报告相比，网络财务报告额外财务信息的边际成本几乎为零。比较网络财务报告在各国的发展现状可以从这两个维度着手。如图1所示：
图1以内容与列报形式为坐标，以传统纸质报告的内容与列报形式为基准，把网络财务报告划分为四个象限。第Ⅰ象限，网络财务报告的内容比纸质报告的内容少，基本上是一些财务数据摘要，但是列报形式水平超过了纸质样式，利用了纸质样式不可能实现的动态表现形式；第II象限，内容维度已超出纸质报告的内容范围，列报形式也运用了动态表现形式；第III象限，网络财务报告内容与第I象限类似，仅是一些财务数据摘要，但列报形式只是纸质财务报告的电子版本，仍以静态形式呈报；第IV象限，内容包括年报以外的额外信息，但列报形式仍是纸质报告的电子版本，也属于静态表现形式。
二、差异比较
Debreceny，Gray，Rahman（简称DGR，2002）按内容与列报形式两个维度对22个国家共660家公司进行了实证研究。DGR按内容与列报形式二维定义了IFR的数值，分别为0、1、2、3。内容维度分为四类：无网络财务报告为0；财务报告摘要内容为1；财务报告的全部内容为2；超出纸质报告的额外内容为3。列报形式分为三类：无网站为0；静态列报形式为1（与纸质报告相当）；动态列报形式为2（包括超链接，音频、视频与数据库存取等）。如表1所示：
DGR把研究样本所在国分为六个组：（1）“新兴”国家（马来西亚、墨西哥、巴西、智利）；（2）“拉丁语系”国家（意大利、西班牙）；（3）“法语－德语－日语”国家（法国、德国、日本、荷兰、南朝鲜）；（4）“亚洲－殖民地”国家或地区（中国香港、新加坡、南非）；（5）“日耳曼”国家（瑞典、丹麦、挪威）；（6）“盎格鲁－美国”国家（澳大利亚、加拿大、新西兰、美国与英国）。研究结果表明，各组网络财务报告的列报形式与内容都呈现出差异，具体见表2。
表2的数据表明，样本总体660家公司中有95家公司没有建立网站，此外，另有155家公司建立了网站却没有披露财务报告。网络财务报告列报形式维度的平均数为1.35，说明列报形式已超越静态形式，正向动态形式发展；而内容维度的平均数为1.51，说明网络财务报告的内容还少于纸质报告的内容，各公司总体上还未充分利用网络财务报告超大容量的优势。
进一步分析可知，国家各组之间存在较大差异。列报形式维度方面，“新兴”组国家平均数只有1.04，几乎仍处于静态形式；“拉丁语系”组的平均数为1.10，略高于新兴组国家，但也以静态形式为主；“法语－德语－日语”组平均数为1.51，样本公司中动态列报的公司总数（85）超过了静态列报的公司数（56），可以推测该组国家的公司运用了较为先进的网络技术；“亚洲－殖民地”组平均数为1.21，但该组国家披露网络财务报告的公司中，运用动态形式的公司数（39）超过了运用静态形式的公司数（31），造成平均数较低的原因是有22%的公司未建立网站；“日耳曼”组平均数为1.38，有接近半数（49%）的公司运用动态列报形式；“盎格鲁－美国”组平均数最高为1.61，而其中美国公司的平均数为1.83，样本中高达83%的公司运用了动态列报形式，美国也是所有样本中列报形式平均数最高的国家，这与美国网络技术走在世界前沿不无关系。
内容维度方面，各国差异更大。诸如“盎格鲁－美国”组（1.84）、“日耳曼”组（1.87）、“法语－德语－日语”组（1.78）的平均数超过了总体平均数1.51，其中美国（2.20）、加拿大（2.53）、瑞典（2.13）、德国（2.03）、法国（2.30）已超出了纸质报告的内容范围，提供额外的信息；而“拉丁语系”组平均数只有0.98、“新兴”组的平均数为1.05、“亚洲－殖民地”组1.09，这几组国家的许多公司建立了网站却没有披露财务报告，提供财务报告的内容大部分是财务数据摘要，还没有一家公司在网上提供完整的财务报告。研究结果表明披露总体水平较高的国家，其披露网络财务报告的比例较高、内容更完整，而且网络财务报告的列报形式更为先进。
三、原因探析
上述分析表明，各国之间以及一国之内的各公司所披露的网络财务报告内容与列报形式存在不一致的现象。会计的产生和发展离不开一定的社会环境，网络财务报告的质量、内容与列报形式也依赖于不同的社会环境。
（一）因特网对经济生活的影响程度
因特网是近年来发展起来的新生事物，尽管其以迅雷不及掩耳之势遍及全球，但其在各个国家的应用程度还是有所差异的。一方面，若公司所在国互联网已非常普及，信息用户会希望公司将更多的信息放在互联网上，以方便其获取信息。同理，若公司认为其财务报告的使用者很多是互联网用户，则会更愿意披露网络财务报告；另一方面，各国之间电子商务的发展程度有所不同，这也可能影响了网络财务报告的发展。若公司已建立网站开展电子商务，是否在网上披露财务报告只需权衡提供财务报告部分的成本与效益，无需考虑公司网站建设与维护这一沉没成本，成本效益较高，从而提高了公司披露网络财务报告的积极性。
（二）管理当局的观念创新
创新是企业保持旺盛生命力的源泉，而观念创新是管理当局从事创新行为的前提。在网络经济时代，有些企业的管理当局能马上意识到并及时抓住互联网带来的机遇，建立网站开展电子商务或披露财务信息，提高其竞争能力；而有些企业可能仍然保持旧有的观念，停留在传统的心智模式上，落后于互联网前进的步伐。因此，不同国家及一国之内各企业管理当局观念创新的差异也可能导致网络财务报告的差异。此外，管理当局对网络财务报告的目标定位有所不同，包括有纸质报告的“补充”“替代”以及“创新”三种，内容与列报形式的不同组合体现了公司的披露战略。
（三）技术创新的步伐
网络财务报告的发展离不开网络技术的支持，一个国家网络技术的先进程度直接决定了网络财务报告的发展程度。因此，各国技术力量的差异直接导致了各国网络财务报告的差异。美国的信息技术总是处于世界领先地位，从互联网的产生到各种先进技术的推出，美国的技术力量起了举足轻重的作用。其他国家往往是以美国的技术为参照标准，各国之间对技术创新的跟进力度差异又影响了其网络财务报告的发展步伐。
（四）相关的法律制度
网络财务报告具有众多优势的同时，还将衍生出一些法律问题，公司可能会面临一些潜在的诉讼风险。比如，信息使用者利用超链接进入到第三方网站，特别是链接到分析师的网站获取信息时，若企业没有适当的免责声明，投资者可能会认为所有与公司网站相链接的其他网站上提供的信息均具有相同程度的准确性与可靠性。因此，当信息使用者因其他网站提供的信息导致决策失误时，可能仍会怪罪于公司，引起潜在的诉讼风险。在这种情形下，有些公司虽然有意在网上披露财务报告，但又惧于潜在的法律风险而举足不前。因此，与互联网相关的法律问题亟待解决，各国与互联网相关的法律制度的完善程度，也将影响该国网络财务报告的发展程度。
（五）跨国公司的数量
跨越国界管理是跨国公司的一大特征，由于时空的限制，跨国公司的管理更具复杂性。互联网的最大优势是超越国界，在全球的任一角落，只要拥有电脑并能接入互联网，就可以随时访问公司发出的信息，这使母子公司之间的垂直管理或各子公司之间的横向交流都非常便捷。因此，跨国公司将更有可能运用互联网这一先进的工具，开展网络财务管理，从而提高经营管理的效率。因此可以推想，跨国公司数量多的国家，网络财务报告的发展程度相对较高。
（六）企业资本结构
虽然大多数企业具有相同或相似的性质（如以追求利润最大化作为经营的主要目标等），但其具体的组织形式和融资方式在不同国家则可能完全不同。Lang与Lundholm（1993）研究发现，介入权益资本市场的公司更可能从事自愿披露行为。在发行股票之前，管理者往往自愿披露有利的信息。当然，若市场对负面信息的反应不是很强烈的话，管理者也会披露一些负面信息。此外，Ball（1995）发现，高权益性筹资的国家比高债务筹资的国家披露水平要高。这是因为权益投资者比债权人承担更多的风险，因此，要求公司披露更多的信息。同理，若一国大多数企业都是通过资本市场融资，为了吸引资金，企业就会不断地在改进财务报告上下功夫，在这种情况下，通过网络媒体财务报告的要求和动力都会比较高。
（七）民族文化特性
