环境治理信息大全11篇

绪论：写作既是个人情感的抒发，也是对学术真理的探索，欢迎阅读由发表云整理的11篇环境治理信息范文，希望它们能为您的写作提供参考和启发。

篇（1）

生态环境是公共产品，也是最公平的福祉。作为代表现代文明水平的城市，比如天津市，现面对着严峻的大气形式，如何创新大气环境治理系统，实现社会、文化和环境保护的协调发展方法，将是我们生态文明建设急需解决的理论与实践的问题。

一、城市大气环境治理的重要性

首先，考虑到相反发展的环境和经济，提出快速解决空气污染问题和处理城市大气条件需要360度无死角全过程管理。而作为一种理论体系或研究方法，城市空气环境治理和改革方法管理着高度人为的城市主体的大气环境，并不断改变管理理论，系统和方法以实现环境，并且实现合作发展和持续改进经济的决策过程。其次，就理论和创新而言，它可以表明“业务创新可以提高生态效率”这一假设。基于新系统经济学的原理，构建了既有利于方法又有利于经济的理论框架体系。基于持续改进的理论，建立的自给自足，完整的动态环境管理系统还可以内生地驱动八个系统的有序循环，从而改善环境和经济，实现持续发展的协调发展。再次，作为评估环境执法后果的主要方向，高层政府与污染公司之间的对立可能是周期性的特征。如果“环境管理影响因素”看起来相对不规则，这意味着政府正在推动环境质量的变化，那么以环境为导向的评估可以迅速形成一种稳定策略。在基于高度评价的评级系统中，累积罚款可以达到进化的平衡。第二，地方官员的晋升困难，基于地方基层官员“完全理性的人”方法，使用来自中国北方城市的面板数据建立衡量体系的假设。不影响环保性能。因此，有必要改变这种由GDP决定的评级模型，以改善大型和小型高管人员的绩效评级系统。最后，环境消极主义与环境悲积极主义两者都有其自身的原因并具有一定的局限性。除了利用这两种观点的理性因素之外，我们还需要避免这些缺点，对环境问题提供全面和客观的理解，并提供对环境治理有用的指导体系。近年来，我国一些城市区域一般达66-160天了。2017年5月，空气质量根据城市居民问卷调查显示，多数居民对于目前的空气质量感到不满，高达2%的居民希望京津冀地区的空气质量能够在2021年达标可达到。从2018年以来，国务院及环境保护部(以下简称环保部》等部门都出台了多项大气污染防治系统。2013年1月1日，该方法被反复称为新《环境保护法》的“历史上最严格的”方法，该方法规定了严厉的行政处罚，例如每日罚款和环境责任。2015年8月，国民议会常务委员会修订并通过了新的《空气污染控制法》。这导致对空气污染行为的惩罚增加，并增加了政府对污染控制的责任。2013年5月至2014年，省、自治区和直辖市在引入“十项大气条款”后迅速做出了反应，并以每个地方政府的名义制定了地方空气污染主管部门的治理体系规范。

二、城市大气环境治理现状

（一）城市资源浪费现象严重面对日益严峻的生态环境危机，不少人形成了环境消极主义与环境积极主义两大派别。环境的负面影响是基于自然资源的损失，许多物种的灭绝、人口的爆炸、食物的破坏以及各种物种的不断死亡。1961年一个美国人的《寂静的春天》一书开启了整个世界对环境污染问题反思的大序幕。1964年出版《人炸》则敲响了世界人口数量急剧膨胀的警钟。1972年，丹尼·米德斯（DannyMidus）教授向罗马俱乐部提交了题为“增长的限制”的报告，该报告严厉批评了生产和消费的结果。对这种环境的负面方法。马里兰大学的经济学家朱利安·林肯教授（JulianLincoln）尽快反驳了领导这对夫妇的学者的环境活动。环境活动主要考虑技术进步和市场体系，以解决环境问题。人类是理性的，科学技术是先进的，经济是无限增长的，市场和价格机制解决了资源短缺的问题。

（二）环境治理措施存在不足造成空气污染问题的原因很多。首先是出于历史原因。简而言之，煤炭是主要的主要能源消费结构，其次，长期以来，这是一个粗糙的发展模型。最后，也是最重要的是，对GDP和环境的重视是警察和政治理论的发展。在社会政治和行政投入虚假金额的过程中，普通帐户及其政府在废除基本帐户后处于中心地位，政府在实现良好的环境治理中起着至关重要的作用。对于市政当局来说，它们面临着经济发展和空气污染控制的双重压力。可以以北京市为例可以进行证明，根据三氧化硫，氢化氮和烟（粉）尘的库兹涅茨曲线，污染物排放量与收入水平之间的关系不太重要，但显然与广告组织的环境政策有关。创新将有助于提高生态效率。但是，空气污染系统物理环境的库兹涅茨曲线的滞后性相对较强，以结果为导向的环境质量评估系统需要考虑凤凰城机场的各种环境管理，以查看影响因素SBM-DEA模型用于计算北京和其他城市的大气环境，输入和输出变量的缓解率以及平均收敛分析用于通过管理创新提高环境效率。

三、城市大气环境发展趋势

首先，在旧城镇化的背景下，传统的环境和经济是无法遵循的。对这种巨大的对角线发展模型认为，在生态和文明概念的指导下，必须实现环境与经济的协调发展。其次，不应该为能够在短期内解决空气污染而盲目高兴。从洛杉矶和伦敦等城市的各种旅行来看，管理烟雾绝非几日之功。简而言之，无论是从其他山区学习还是基于中国的疾病反复学习，城市环境治理都需要持续而全面的创新。城市燃气环境治理创新模型的概念包括城市空气环境，管理创新和环境管理等许多领域，要定义它，我们首先需要组织相关概念。现代词典对城市的定义如下：人口稠密，工商业不发达，居民主要是非农业人口，通常是周边地区的政治，经济和文化中心。可以从法律和自然的角度看待城市的定义，从法律上讲，城市是国家和政府确定的具有法律重要性的行政单位。从自然和社会的角度来看，城市具有某些功能，包括经济和非农业功能，专门的分工以及某些功能，例如政治和文化，人口众多，人口稠密，社会关系复杂。城市环境是由使用和改造自然环境的人们创建的高度人造的存储环境。人口高度集中，人与环境之间的严重矛盾，社会和政治因素以及经济发展具有三个主要特征，这将对尽快飞行产生决定性影响。人类住区的城市化对空气，水和生物环境产生了重大影响。大气环境主要是指与人类生活更加紧密相关的大气。地球的大气层由地球周围各种气体的混合物组成，范围从几公里到几十公里。一个城市或一个城市群形成后，只有在用餐后才变得美味。由于人力资源的发展，人口密度很高，空气成分与其他地区有很大差异。塑造城市大气环境，城市大气环境是多种因素的集合，例如高度人造的城市环境以及人类通过利用和改造自然而创造的自然大气环境。

四、城市大气环境治理措施

（一）完善城市环境管理相关措施环境治理是政治生态学和环境政策领域中的一个重要概念，倡导将可持续发展作为全人类的政治活动。环境治理的定义是环境治理是管理环境和自然资源的决策过程。环境治理是三个主要的机构：市场、公民和社会（例如，在地方政府、家庭、国际或全球层面）之间的多层次互动。该实现是对环境需求和社会投入的响应，是独立于法律，没有任何程序，是人类过程并且具有广泛接受的行为约束，具有“良好治理”的特征，并且主要目的是：“实现环境的可持续发展”。齐晔等人则认为环境监管的内涵发生了几度变迁，经历了从环境的行政,再到环境的治理的演变。杨立华和张云则认为环境管理范式就应该从管理过渡到了参与式管理，然后最终再回到治理。专家学者参与、民间组织(或非政府组织)的参与、公民的参与、企业的参与等各种专门化治理模型和强调多个社会主体合作的多元协作理范式，这是治理机构针对环境问题采取的所有措施的原则和方向，主要包括治理机构结构、治理机制、治理原则、治理目标和治理绩效等分析框架。"。

（二）加强环对城市环境的管理1914年，在经济发展理论首次提出了创新的概念，生产要素和生产系统中条件的“新结合”以及通过市场获得潜在利益的活动和过程。这一新理论涉及五种情况：引入新的“礼物”，使用新技术，开放新市场，控制新原材料供应以及实现新的工业组织。熊彼特的创新方法属于经济学领域。研发的起点是企业家生产低成本或高利润产品的方式，他的研究集中于西湖的技术创新和市场提供的创新，即制度创新的方法，他的研究集中于制度的形成和改革。不同教授从各自的研究系统进-一步丰富创新理论,比较有影响力的有英国经济学家德维克里斯托夫.弗就里曼于1989年在《“国家创新系统"理论。该理论认为创新涉及政府、企业、科看研方法、大学等多方面，是一个机制概念。国民经济的发展和飞跃不能仅仅依靠自由竞争的市场经济，还需要政府以最佳方式提供公共物品和分配资源。社交活动提供信息，游戏规则和激励措施。

篇（2）

环境风险的评价是对环境评价的重要组成部分，在对环境风险进行评价的基础上，才能对环境风险进行管理，在对环境风险进行管理的时候一般要分为事前、事中和事后的评价，我国在对环境风险事件进行分析是在70年代开始的，建立了比较完善的环境风险评估机制，而且与世界卫生组织共同颁布了风险评价的文本。现在，我国出现了一系列的环境灾害问题，因此，要运用环境会计信息理念，从而对环境风险进行控制。

一、环境会计信息与环境风险评价之间的关系

现在，企业在经营的过程中面临着各类的环境风险，从而会制约这企业的发展。风险指的是灾害发生的概率，一般分为人员的伤亡和经济的损失，环境风险指的是企业在生产的过程中，没有按照相关的规定，没有尽到保护环境的义务，从而对环境造成破坏，对人们的身体健康带来不良的影响。环境风险主要是对控制的破坏，对水资源产生污染，土地资源不能合理利用等，一般都是认为造成的，不包括自然灾害。企业环境风险评价是根据一定的政策，能够对各种不确定的环境因素进行分析，从而分析影响企业效益的环境因素，从而能够加强防范，有效地抑制风险，从而能够确保企业的发展。

会计信息能够对企业的收入与支出情况进行准确地分析和把握，从而能够在企业内部形成一定的经济理念，能够反映经济的运行状况，而且能够通过对价值量和技术的分析，从而能够分析其与环境的相关性，会计信息包括环境信息和非环境信息。

二、环境风险评价中的信息公允和标准公允的分析

运用会计信息能够实现企业对环境活动的控制，而且能够分析企业管理的各个领域，已经成为现代公司强化自身管理水平的关键，环境会计信息主要有三个不同的方面，主要有信息的创造者、信息的管理者和信息的鉴定者，他们户根据自身的职责，对经济发展和环境保护进行分析，从而形成环境信息和公允的标准化。

在企业方面，他们受到一定的责任因素的影响，他们作为环境信息的创造者，就必须履行保护环境的责任，而且要提高自己的责任意识，要向有关的环境部门公开环境信息，而且，为了要提高环境信息的透明度，他们必须要采取信息化的手段，使自己的价值可以被市场认可，从而能够减少在市场运行中的风险。从企业管理的角度出发，环境外部成本的改变能够展现一个国家的发展方针，但是，发展中国家队环境会计的管理还没有高度的重视，导致企业在信息不能够绝对的透明，这样就会给企业带来很多的风险。

三、会计信息系统中的环境风险探究

环境会计信息和信息的管理政策能够对环境风险的评价提供一定的数据支撑，能够确保环境风险管理的有序化进行，企业在进行环境风险评价的过程中，应该先建立完善的信息政策，从而获得环境会计信息的基础上，能够对环境风险有一个合理而全面的评价，从而能够制定最适合企业的评级方法，对企业生产过程中产生的环境负荷进行准确地评价。

在企业对环境风险进行评价的过程中，首先要准确地识别风险，然后对风险进行判断，在对环境风险进行评价的过程中，需要对环境风险评价的质量进行控制，通过事前、事中、事后三个方面的控制从而达到效果。

1.风险的识别

企业在进行环境风险识别的时候，还是存在一定的局限性，因为在风险管理的政策上还是存在一些问题的，在公众利益的风险管理方面还是比较欠缺，在制定环境风险管理的相关制度时还是存在一系列的制约，因为公众环境的信息披露还是不完善，而且在政策方面对信息操作是存在一定的偏差的，然后信息公开的对象也被企业限制，从而会导致环境信息出现很大的问题。

2.风险的判断

风险的判断是对环境会计信息标准的确定，是对环境进行管理时一种重要的衡量标准，环境风险的评价能够对风险的管理进行鉴定，从而能够使企业能够制定全面地环境保护的方针，从而能够利用环境会计信息相关的内容，确定环境保护中存在的风险，能够使环境风险得到有效地遏制，提高相关部门的威信。在对风险进行判断的时候，能够使资源得到有效的利用，使环境风险降低，使资产能够得到保障，从而能够使企业在一定程度上减少环境保护的成本费用，使企业不会具有环境负债，能够在一定程度上提高企业的经济效益。而且通过建立有效的环境制度，能够实现企业在环境保护过程中承担的风险，而且能够尽可能的减少错误的发生。

四、结语

现在，企业在发展的过程中容易忽视对环境的保护，导致在环境治理的时候，产生大量的环境负债，使企业的经济效益降低，所以，应该运用信息化的环境会计理念，在企业发展的过程中，对环境治理的相关成本进行分析，从而能够减少环境的负债，减少因为治理环境而造成的过重的负荷。企业应该加强环境风险的识别，通过对环境风险的分析，从而制定有效的政策，使企业在一定程度上减少环境保护的成本费用，使企业能够健康发展，而且也不会造成环境污染。

参考文献：

[1]袁广达.基于环境会计信息视角下的企业环境风险评价与控制研究[J].会计研究，2010（04）：34-41.

篇（3）

中图分类号：F276.6 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2014）03-0068-06

一、引言

党的十报告要求，坚持节约资源和保护环境，大力推进生态文明建设。煤炭是我国的主体能源，但在生产过程中引发的土地、水体和大气污染等问题日益严重，煤炭行业能否实现低碳环保已成为我国可持续发展的关键所在。环境信息披露为煤炭行业绿色增长提供了一条可行的途径。企业自愿进行环境信息披露显示企业对社会责任的接受程度以及树立良好形象的意识，有助于政府环境监管、投资者决策以及公众环保参与（ 等，2013）[1]。

近些年，我国政府部门相继出台多项政策规定，以规范上市公司环境信息披露行为。国家环保总局2007年颁布《环境信息公开办法（试行）》，并于2008年公布《上市公司环境保护核查行业分类管理名录》，将煤炭行业列入核查范围。2010年，环境保护部《上市公司环境信息披露指南（征求意见稿）》，并于2011年出台《企业环境报告书编制导则》。严格的规制政策有助于引导煤炭企业更加全面深入地披露环境信息，自2008年7家煤炭行业上市公司①被强制要求社会责任报告以来，2012年煤炭行业上市公司中的12家披露了社会责任报告，另有一些通过年报披露环境信息。可见，外部政策压力使得披露环境信息的公司数量呈上升趋势，但对披露质量的研究还很欠缺。

那么，煤炭行业上市公司环境信息披露质量如何，外部压力能否对披露质量同样产生积极的效应？与此同时，公司治理作为解决问题的一整套制度安排，其从公司内部能够对环境信息披露行为起到怎样的作用，也有待进一步的研究。本文以我国A股煤炭行业上市公司2008―2012年数据为研究样本，在运用内容分析法评价环境信息披露质量的基础上，从外部压力与公司治理两个角度实证检验环境信息披露质量的影响因素，以期为改善煤炭行业环境信息披露、更好地履行社会责任提供参考。

二、文献综述

关于外部压力对公司环境信息披露质量的影响，学者们主要通过环境监管法律法规的出台来检验政府的施压结果。1998年澳大利亚以公司法的形式强制要求上市公司在董事会报告中披露环境信息，Frost（2007）[2]研究发现，在该规定出台后，相关上市公司环境信息披露数量和质量均明显提高。等（2013）[1]指出，制度压力对组织生存合法性提出挑战，迫使其寻求合法性并与社会期望保持一致性，上市公司会借助环境信息披露实施相应的应对策略以达到获得、维护和修复合法性和继续其经营活动的目的。我国现行制度环境对上市公司环境信息披露已经形成制度压力。稻田健志（2011）[3]对比研究中日环境信息公开的压力来源，发现中国企业重视法律遵守的理由是行政部门的影响力较强，企业要应对其压力。除政府之外，学者们还关注了媒体、社会公众等对企业环境信息披露行为施加的外部压力（Freedman et al，2005[4]；王建明，2008[5]；沈洪涛 等，2011[6]）。

良好的公司治理能够从维护或修复合法性角度出发完善信息披露，提高环境信息披露质量（Cormier et al，2005）[7]。已有文献主要从股权特征、董事会特征等方面研究公司治理对信息披露的作用效果。早期研究表明，国有股控股容易导致内部人控制，从而诱发内部人操纵会计信息，降低了信息披露质量（刘立国 等，2003）[8]，而且上市公司的自愿性信息披露并不是国有股股东的主要信息渠道（Eng et al，2003）[9]，因此国有股权性质不利于信息披露质量的提高。但近期研究发现，国有企业受到更多的政策扶持，因此受到更严格的环境信息披露制度要求和更高的媒体公众关注度，因此要比非国有企业披露更多的环境信息（卢馨 等，2010[10]；沈洪涛 等，2011[6]）。对于董事会规模和独立董事，研究结论差异较大，有学者认为随着董事会规模、独立董事数量的增加，董事会服务效率提高，有助于完善环境信息披露水平（Johnson et al，1999[11]；Akhtaruddin et al，2009[12]；沈洪涛 等，2010[13]），也有研究表明董事会规模过大、独立董事数量过多，协调沟通的成本和难度增加，导致决策效率下降，反而降低公司环境信息披露质量（Beasley，1996[14]；孙永祥，2001[15]；肖作平，2011[16]）。

总体而言，现有研究已经发现外部压力、公司治理能够对环境信息披露质量产生影响，但大部分文献仅从单一的角度展开研究，并未从“外部、内部”相互关联的角度，探讨它们对环境信息披露质量共同作用的效果。本文将外部压力、公司治理纳入到一个分析框架，实证检验二者对环境信息披露质量的影响。

三、研究假设

（一）外部压力与环境信息披露质量

1. 市场化进程。作为新兴市场国家，我国各地区市场化进程差异明显。各地区经济发展水平、法律制度环境、环境保护意识的差异，导致各地区的环境信息披露政策和当地政府对企业环境信息披露的监管压力的不同（沈洪涛 等，2012）[17]。市场化进程较高的地区经济比较发达，民众的环保意识更强，对环保的要求较高，污染企业面临的外部压力更大，相应地会提高环境信息披露质量。本文提出假设1：

假设1：上市公司所在地区的市场化进程越高，环境信息披露质量越高。

2.政策实施力度。有研究表明，上海证券交易所上市公司的环境信息披露状况优于深圳证券交易所（沈洪清等，2010）[13]，一个重要的原因就是，前者对环境信息披露制度的执行力更强。上海证券交易所强制要求披露社会责任报告的公司更多，每年评比颁发上市公司信息披露奖，而且继设立信息披露直通车和上证e平台之后，2013年11月又成立上市公司信息披露咨询委员会以推进对上市公司信息披露的监管。实践证明，随着环保政策实施力度不断加强，公司面临的环境信息披露压力越来越大。本文提出假设2：

假设2：政策实施力度越强，上市公司的环境信息披露质量越高。

（二）公司治理与环境信息披露质量

1. 股权特征。适当的股权集中为大股东对公司管理者的监督提供条件，有利于约束管理者的信息披露行为。因为一旦发生重大环境问题，大股东要承担相应的责任，其股价和声誉也会受到一定的影响（沈洪清等，2011）[6]。此外，如果控股股东以外的其他股东足以与控股股东相抗衡时，他们就能够约束控股股东的利益侵占行为，积极寻求话语权和信息获取权，从而要求披露更多的环境信息（马连福 等，2007）[18]。本文提出如下假设：

假设3：股权集中度越高，上市公司的环境信息披露质量越高。

假设4：股权制衡度越高，上市公司的环境信息披露质量越高。

2. 董事会特征。董事会规模越大，越能聚集具有专业知识、管理知识的人才，从而帮助和监督公司管理者披露更多的环境信息。独立董事独立于企业的经济行为和利益，对环境政策法规有更好的理解，因此更能客观地做出决策，督促企业履行环保责任和环境信息披露义务（史建梁，2010[19]；刘儒旺，2012[20]）；独立董事比例的提高，增强了董事会的监督效率和透明度，使企业自愿披露更多的信息。本文提出如下假设：

假设5：董事会规模越大，上市公司的环境信息披露质量越高。

假设6：独立董事比例越大，上市公司的环境信息披露质量越高。

四、研究设计

（一）样本和数据来源

根据证监会《2013年3季度上市公司行业分类结果》，本文选取2008―2012年A股煤炭开采和洗选行业上市公司作为研究样本，并进行以下筛选：（1）考虑到2008年以后新上市公司可能缺乏以前年度的信息披露，将其剔除；（2）剔除2008年以后新增煤炭业务的公司。由此获得22家上市公司，其中上交所15家，深交所7家，共110个研究样本。所需数据来源于国泰安数据库（CSMAR）和上市公司年报、社会责任报告手工搜集数据。

（二）变量定义

1. 被解释变量。环境信息披露质量指数（EDI）：按照现行规定，环境信息披露是公司的自愿行为，并不属于强制披露范畴。本文从会计信息质量要求出发，确定完整性、真实性、准确性、可比性4个方面作为环境信息披露质量的一级指标。完整性指标根据环境保护部2010年出台的《上市公司环境信息披露指南（征求意见稿）》中要求披露的8项内容，真实性包括客观性和可信性两个方面，准确性分为量化性和明晰性，可比性由纵向和横向可比组成。

对于环境信息披露质量评分方法，本文借鉴已有研究，采用内容分析法。为保证指标得分的可加性，各二级指标最高赋值1分。在此基础上，4个一级指标的得分是由所对应的二级指标得分之和除以二级指标个数，例如，完整性一级指标得分就是8项二级指标的得分相加除以8。将4个一级指标得分直接加总，即为某公司的环境信息披露质量指数（EDI）。指标具体赋值要求见表1。

2. 解释变量。（1）外部压力：通过两个指标衡量。一方面，采用樊纲等（2011）[21]公布的中国各地区市场化指数衡量市场化进程（MAR），但该数据只公布到2009年，2010―2012年数据是通过计算平均增长率的方法得到。另一方面，政策实施力度的强弱可通过上市公司的反应加以体现，本文选取上市公司社会责任报告情况作为政策实施力度（CSR）的替代变量。

（2）公司治理：分别选取第一大股东持股比例、第2～10个大股东持股比例之和作为股权集中度（TOP）和股权制衡度（ZHD）的衡量变量，董事会特征变量选取董事会规模（BOD）、独立董事比例（IND）来衡量。

3. 控制变量。借鉴已有研究，将公司盈利能力（ROE）、财务杠杆（LEV）作为控制变量，以控制公司特征，同时将环境信息披露的年份（YEAR）作为控制变量。

（三）模型建立

根据上述分析，为检验外部压力、公司治理对环境信息披露质量的影响，本文构建回归模型（1）：

EDI=？琢+？茁1MAR+？茁2CSR+？茁3TOP+？茁4ZHD+？茁5BOD+？茁6IND+？茁7ROE+？茁8LEV+？茁9YEAR+？着（1）

五、实证检验及结果分析

（一）描述性统计分析

1. 环境信息披露质量指数（EDI）分析。为保证内容分析法的准确性，本文对环境信息披露质量指数（EDI）得分结果做了信度检验，Cronbash's α的值为0.974，说明评分结果是可靠的。样本期间我国煤炭行业上市公司环境信息披露质量整体呈上升趋势，从2008年的0.971 6上升至2012年的1.358 0。但是相对于满分4分而言，环境信息披露质量还不高，尚有很大的提升空间。其中，完整性是4个一级指标中得分最高的，5年平均为0.55，准确性得分0.377 3，真实性、可比性分别只有0.159 1、0.134 1。

2. 变量描述性分析。表3是主要变量的描述性统计。煤炭行业上市公司环境信息披露质量指数（EDI）的均值为1.220 5，极大值为3.5，极小值为0.375 0，表明行业内各公司之间差异很大。市场化指数（MAR）的均值为7.730 6，标准差为1.729 7。政策实施力度（CSR）的均值为0.418 2，说明社会责任报告的公司比例达到41.82%，标准差为0.495 5，可见各个公司所面临的外部压力也有很大的差异。第一大股东持股比例（TOP）平均为49.98%，股权较集中；第2～10大股东持股比例和（ZHD）的均值为14.85%，与控股股东持股比例差距较大。董事会规模（BOD）平均在11人，独立董事比例（IND）为37.14%，符合证监会的要求。

（二）相关性分析

从表4可知，自变量之间的Pearson系数大部分在0.3以下，只有股权集中度（TOP）与盈利能力（ROE）相关性系数最高，达到0.461。但只要相关系数不超过0.5，就不需要担心解释变量之间的多重共线问题（崔学刚，2004）[22]。而且，通过考察方差膨胀因子判定模型是否存在多重共线性，计算出的VIF均小于2，可以认为不存在严重的多重共线性问题，变量选取合理。

（三）回归结果及分析

针对回归模型（1），采用OLS方法进行多元回归。为了缓解可能存在的异方差问题，采用White检验进行了修正。回归结果如表5所示。

市场化进程（MAR）、政策实施力度（CSR）与环境信息披露质量分别在5%和1%的水平上显著正相关，支持研究假设1、2。市场化进程高的地区公众的环保意识与维权意识更强，政府的监管力度更大，所在地的上市公司面临更多利益相关者的披露压力。环境信息披露制度实施形成的压力能明显促进环境信息披露质量提高，这说明环保法律法规作用发挥的关键在于落实，唯有不断采取积极措施落实各项政策规定，做到“有法必依”、“执法必严”，才能达到提高环境信息披露质量的目的。

第一大股东持股比例对环境信息披露质量的影响并不显著，不支持研究假设。程新生等（2009）[23]研究发现，第一大股东持股比例在30%～40%时，自愿性信息披露水平最高，以后随着持股比例增加，信息披露水平呈下降趋势。本文研究样本的第一大股东持股比例均值达到49.98%，而且煤炭行业上市公司的第一大股东绝大多数都是国有股股东（样本公司的比重为85%），大股东持股比例的上升没有产生激发国有股东积极行使监督权的作用（伊志宏等，2010）[24]。

股权制衡度与环境信息披露质量在1%的水平上显著正相关，表明股权制衡度能明显改善环境信息披露质量，支持假设4；董事会规模、独立董事比例分别在1%、5%的显著性水平上与环境信息披露质量正相关，支持假设5、6。第2～10大股东持股比例的增加，能够有效改善公司内部治理状况，遏制公司“一股独大”以及“内部人现象”的出现，增加公司信息透明度。董事会规模的扩大和独立董事比例的增加，提高了董事会激励与约束效率，为公司治理机制注入新鲜血液，独立董事制度的有效运作有利于降低大股东与经理层合谋的动机与可能性，使公司倾向于披露更多的环境信息。

（四）稳健性检验

为了验证实证结果的可靠性，本文进行以下稳健性测试：（1）调整环境信息披露质量评价的方法，通过专家打分法（向13位高校从事环境会计、信息质量评价研究的专家发放问卷）确定4个一级指标的权重，采用加权求和的方法得出环境信息披露质量指数的得分；（2）在回归模型中添加其他可以表征外部压力的变量“是否为国际四大会计师事务所审计”。稳健性结果显示，研究假设的检验结果基本保持一致。可以认为，本文的结论是稳健可靠的。

六、研究结论与启示

自从2008年部分上市公司被强制要求披露社会责任报告以来，披露环境信息的上市公司数量逐年增加。本文以煤炭行业上市公司为研究对象，对其2008―2012年环境信息披露质量进行评价，并实证检验外部压力、公司治理对环境信息披露质量的影响。研究发现：（1）样本期间，我国煤炭行业上市公司环境信息披露质量整体呈上升趋势，但各公司间差异较大；（2）外部压力对煤炭行业上市公司环境信息披露质量起到了积极的提升作用，环境信息披露制度的颁布和执行成为公司绿色行为的重要驱动力；（3）有效的公司治理能明显改善环境信息披露质量，尤其是股权制衡机制、董事会和独立董事作用显著，但控股股东并未发挥出应有的作用。

基于上述研究结论，为提高煤炭行业上市公司环境信息披露质量，本文提出以下建议：

1. 强制要求煤炭行业上市公司披露环境责任报告。证监会和证券交易所应进一步细化环境信息披露指引，结合中国实际与《GRI可持续发展报告指南（G3.1）》的指标体系以及披露要求逐渐接轨，定期环境信息披露质量指数，建立排名制度和曝光制度。财政部应出台《企业会计准则――环境事项》，明确环境信息在财务报表中的列示方式，增强环境信息的可比性和规范性。

2. 修订《环境保护法》、《公司法》以及《会计法》等相关法律，加入对重污染行业公司环境信息披露的要求。加大环境信息披露的执法力度，确保政策法规能够落到实处，对于重大环境信息不及时披露或者故意隐瞒漏报等违法行为加大惩治力度，建立绿色进入壁垒和退出机制。

3. 修订《上市公司治理准则》，引导煤炭行业上市公司股权结构优化，增大民营资本和机构投资者持股比例，真正形成股权制衡机制。实施董事会下设环境专业委员会制度，增加独立董事承担相应的环境信息披露以及环境治理责任的规定，并要求在董事会报告中公布实施情况，发挥公司治理对外部压力的响应机制，促进公司环境信息披露责任的履行。

注释：

①7家公司分别是：冀中能源、西山煤电（深交所要求深证100指数的公司必须披露社会责任报告）、兰花科创、兖州煤业、上海能源、中国神华、中煤能源（上交所要求上证公司治理板块的公司必须披露）。

参考文献：

[1]，李建发，张国清.制度压力、组织应对策略与环境信息披露[J].厦门大学学报，2013，（3）：33-40.

[2]Frost G. The Introduction of Mandatory Environmental Reporting Guidelines：Australian Evidence [J]. ABACUS，2007，43（2）：190-216.

[3]稻田健志.企业环境报告书导则与其推广――基于中日制度的比较研究[J].商业时代，2011，（26）：87-89.

[4]Freedman M， Jaggi B.Global warming，commitment to the Kyoto protocol，and accounting disclosures by the largest global public firms from polluting industries [J].The International Journal of Accounting，2005，40（3）：215-232.

[5]王建明.环境信息披露、行业差异和外部制度压力相关性研究――来自我国沪市上市公司环境信息披露的经验证据[J].会计研究，2008，（6）：54-62.

[6]沈洪涛，等.绿色金融政策、公司治理与企业环境信息披露――以502家重污染行业上司公司为例[J].财贸研究，2011，（5）：131-139.

[7]Cormier D， et al. Environmental Disclosure Quality in Large German Companies：Economic Incentives，Public Pressures or Institutional Conditions？ European Accounting Research，2005，14（1）：3-39.

[8]刘立国，杜莹.公司治理与会计信息质量关系的实证研究[J].会计研究，2003，（2）：28-36.

[9]Eng L L， Mak Y T. Corporate Governance and Voluntary Disclosure[J]. Journal of Accounting and Public Policy，2003，7（22）：325-345.

[10]卢馨，李建发.中国上市公司环境信息披露的现状研究――以2007年和2008年沪市A股制造业上市公司为例[J].审计与经济研究，2010，（3）：62-69.

[11]Johnson R A， Greening D W. The effects of corporate governance and institutional ownership types on corporate social performance[J].Academy of Management Journal，1999，42（5）：564-576.

[12]Akhtaruddin M， et al. Corporate governance and voluntary disclosure in corporate annual reports of malaysian listed firms[J]. Journal Of Applied Management Accounting Research，2009，1：1-19.

[13]沈洪涛，等.合规性、公司治理与社会责任信息披露[J].中国会计评论，2010，（3）：364-376.

[14]Beasley M S. An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud[J].The Accounting Review，1996，71：443-465.

[15]孙永祥.所有权、融资结构与公司治理机制[J].经济研究，2001，（1）：45-53.

[16]肖作平.公司治理对公司社会责任的影响分析――来着中国上市公司的经验证据[J].证券市场导报，2011，（6）：34-40.

[17]沈洪涛，冯杰.舆论监督、政府监管与企业环境信息披露[J].会计研究，2012，（2）：72-78.

[18]马连福，赵颖.基于投资者关系战略的非财务信息披露评价体系构建及应用研究[J].管理科学，2007，（8）：24-34.

[19]史建梁.董事会特征与自愿性信息披露的相关性研究[J].经济问题，2010，（5）：57-60.

[20]刘儒旺，王海滨.国有企业环境责任与环境会计信息披露――基于组织合法性理论视角[J].哈尔滨商业大学学报：社会科学版，2012，（6）：71-76.

[21]樊纲，等.中国市场化指数：各地区市场化相对进程 2009 年报告[M].北京：经济科学出版社，2011.

篇（4）

Agricultural Geological Environment Monitoring Based on

Geographic Information System

HU Pin

（Faculty of Geomatics， East China Institute of Technology， Nanchang 330000， China）

Abstract： The agricultural geological environment of Shuangqiao township， Neijiang city， Sichuan province was analyzed by the geographic information system（GIS） mapping method. The results showed that the content of Cr， Cu， Hg， Pb， As in study area was low， and the most soil belonged to the first standards of geological enviromental quality； the contents of Zn， Ni and Cd was relative high， but kept within the secondary standards. The results of comprehensive assessment on soil heavy metal by the superposition of 8 heavy metals showed that the most soil area of Shuangqiao township belonged to grade II soil， the proportion was about 97%. The analysis results of soil fertility indicated that soil total potassium content was rich， organic carbon and total nitrogen content was normal level， and total phosphorus content was low， so phosphorus fertilizer should be applied more during rice cultivation.

Key words： geographic information system； agricultural geological environment； heavy metal elements

?S着计算机软件技术发展，地理信息系统（GIS）已经越来越多地被运用到农业地质数据处理之中。GIS在进行环境治理与监测、制定应急预案以及防止自然灾害方面发挥了日益重要的作用。农业地质数据分析主要包括定量分析与定性分析。定性分析是运用归纳演绎法对数据进行抽象概括与总结，对获取的材料进行思维加工，进而去粗取精、去伪存真、由表及里揭示数据内在规律[1]。定量分析则是建立数学模型，通过法则计算分析对象的各个指标，定量分析是将研究对象内部关系以及外部环境以数字或公式表达出来，对研究对象得到一个精确的理性结果。在农业地质环境数据分析中，各重金属元素间存在相互关联，难以得到所需要的各种标准数据，导致结果误差[2，3]。本研究将定量分析与定性分析结合起来，根据规范标准将地质环境分为3类，采用地理信息系统（GIS）制图方法对四川省内江市双桥乡农业地质环境进行分析，首先结合GIS原理给出了制图基本方法，然后根据样本数据绘制得到二维直观评价图，旨在为农业地质环境评价提供参考。

1 材料与方法

1.1 区域概况

四川省内江市双桥乡辖区地质结构简单，为第四系河流松散堆积层。地势东北高西南低，海拔330～473 m，地貌以中、低丘陵为主，多为阶梯状与馒头状，谷宽100～200 m，平地少，坡地多。区域内富含钙、镁盐质物质，土壤pH中性，通透性好，适宜多种经济作物生长，但由于土壤坡度较大导致水土流失严重，肥力降低，土层变薄。由于发展水稻基础条件较好，故目前多以种植冬水稻为主，年种植一季水稻。本研究农业地质环境以水稻为基础。参照地质环境质量评价二级标准（GB 15618-95），将水田地质环境质量分为3个等级，如表1所示。

1.2 数据采集

采集双桥乡区域内294组水稻根系土样品，测定各样品根系土元素含量。

1.3 基于GIS的制图方法

以水稻根系元素含量为指导，结合数据的空间统计方法及绘图矢量软件展开农业地质环境分析。空间统计分析核心为认识地理位置与数据之间的空间依赖性，或自相关程度，涉及空间权重构建、空间自相关性与检验相关性分析。空间自相关反映一个区域单元某一属性与邻近区域单元同一属性值的相关程度，也反映某一属性观测数据间的潜在依赖性，是一种有效的分析技术[4]。自相关分为正相关与负相关，正相关指位置紧密的观测单元倾向于相似，负相关指的是位置紧密的观测单元倾向于相反，本研究运用数据空间统计方法的正相关性。

由于全局统计不易发现位于不同区域的空间关联模式，必须运用局部自相关系数，通常采用局部Moran指数计算局部空间相关系数[5]。局部相关指数LISA是能够满足以下两种要求的统计量：①每个区域单元LISA是描述周围显著相似值的空间集聚程度指标；②所有观测值LISA之和与全局空间联系指标成正比。一个LISA对应的局部统计关系表达式为：

■Li=？姿？撰 （1）

式中，Li 为空间相关局部指标，？撰为空间相关全局指标，？姿为比例因子。

局部Moran指数Ii是局部LISA的一个特例，具备公式（2）中的含义。

Ii=■ （2）

式中，Xi为区域i的观测值，Xj为区域j的观测值，■为样本均值，Wij为空间权重矩阵。检验统计量可对有意义的局部空间关联进行显著性检验，局部Moran指数检验公式为：

Z（Ii）=■ （3）

式中，Z（Ii）为检验值，E（Ii）为样本数据期望值，VAR（Ii）为样本方差。

E（Ii）=W/（n-1） （4）

VAR（Ii）=■-E（Ii）2 （5）

其中，Wi=■Wij，Wi（2）=■Wij2，

b2=n■。

通过局部Moran指数检验公式做出散点图研究局部空间不稳定性，散点图用于数据的二维可视化，形成初步可观察示图，然后结合MapGIS软件以及模糊综合评价进行下一步的图像数据处理[6-8]。

2 结果与分析

2.1 土壤各重金属元素含量

参照地质环境质量标准（GB 15618-1995）以及样本数据对测试区土壤元素含量进行分析，首先根据国标（GB 15618-1995）将土壤分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类。Ⅰ类土壤重金属元素含量值接近背景值未受后期污染，是最接近原始自然环境的土壤[9]；Ⅱ类土壤重金属存在积累状况，但不对植物与环境造成污染伤害；Ⅲ类土壤重金属积累已超过临界值，此类土壤种植的作物危害人体健康。根据表层土壤样品数据，得到区域内As、Hg元素含量所受污染情况最小，几乎全部为Ⅰ类土，其余6种重金属分别受到不同程度的污染，基于GIS重金属评价获取各元素分级面积及所占比例，具体见表2。

由表2可知，土壤As元素含量范围为2.2～8.3 mg/kg，平均含量5.0 mg/kg，全区含量低，为Ⅰ类土壤区；Cr、Cu、Hg、Pb含量较低，Ⅰ类土壤面积所占比例均在94%以上；土壤Cd元素含量较高，均为Ⅱ类；土壤Zn和Ni元素Ⅱ类土壤所占比例较大。其中，Zn含量范围在64.5～123.6 mg/kg，平均为91.0 mg/kg，Ⅰ类土壤区面积为783.9 hm2，Ⅱ类土壤区面积为438.9 hm2，分别占总面积的59.0%与41.0%，具体分布情况如图1所示。土壤元素Ni含量较高，范围在23.6～52.6 mg/kg，均值为38.2 mg/kg，观测区域内主要为Ⅱ类土壤，占总面积的73.8%，存在少量Ⅲ类土壤，面积2.4 hm2，占总面积的0.2%，Ⅲ类土壤区域集中分布于马龙村附近，其余区域为Ⅰ类土壤，占总面积的26.0%，具体分布情况如图2所示。从总体上来说，双桥乡As、Cr、Cu、Hg、Pb 5种金属元素含量较低，大部分符合地质环境质量一级标准，Zn、Ni、Cd含量相对较高，但也符合地质环境质量二级标准。

2.2 土壤重金属综合评价

综合评价是将As、Cr、Cu、Hg、Pb、Zn、Ni、Cd 8种元素含量进行标准化处理后采取数据空间叠加方式编制重金属综合评价空间信息图像[10]。叠合原则为量变引起质变，8种元素分别单独考虑时为Ⅰ类土壤，当8种元素叠合考虑时，区域可能由Ⅰ类土壤变换为Ⅱ类土壤甚至Ⅲ类土壤。考虑样本数据Cd元素的异常分布特征，在进行叠合考虑综合评价时分为剔除与不剔除Cd元素两种情况，通过MapGIS软件进行数据处理得到土壤重金属评价情况，见表3、图3、图4。

综合评价结果显示，在剔除Cd元素情况下， Ⅰ类土壤区域所占比例仅为0.2%，绝大部分土壤?^域为Ⅱ类土壤，所占比例高达98.1%，存在少量Ⅲ类土壤区域，所占比例为1.3%，Ⅲ类土壤区域主要分布于马龙村附近（图3）；在加入Cd元素情况下，Ⅰ类土壤区域完全消失，Ⅲ类土壤区域所占比例增大为3.5%，其余区域为Ⅱ类土壤，所占比例为96.5%（图4）。

2.3 土壤肥力评价

土壤肥力是土壤生物性质的综合反映，土壤中有机质碳、全氮、全磷、全钾含量是评价土壤肥力的重要性指标[11]，根据四川省项目“金土地工程”中农业地质调查成果确定分级评价标准，具体见表4。

通过GIS数据处理得到各元素分级面积及所占比例，具体见表5，分布情况见图5～图8。双桥乡土壤有机质碳含量主要在四级水平，占55.8%，五级水平占38.1%，有小部分二级、三级和六级区域，说明有机质碳含量在整体区域内跨度较大，但分布较为均匀，主要在四级、五级水平；土壤全氮含量主要分布在三级、四级水平，分别占51.3%与42.3%，由此可见土壤全氮含量中等肥力区占到了93.6%。土壤全磷含量主要分布在四级水平，所占比例为76.4%，五级区域所占比例为23.3%，说明土壤全磷含量整体水平偏低，在种植水稻过程中可适当施加含磷化肥，提高土壤肥力。土壤全钾含量主要分布在二级水平，所占比例高达85.3%，说明双桥乡土壤钾含量均衡，且为高水平，利于农作物生长。

3 结论

以四川省内江市双桥乡为研究对象，对采集的样本数据结合地理信息系统进行分析，得出以下几点结论。

1）根据GIS原理以及样本数据给出了数据处理方法，并根据样本数据得到了各元素二维直观评价图，为观察数据规律做出了贡献。

篇（5）

马克华菲：借外包

快速构建IT服务管理体系

时尚服装品牌零售商马克华菲（上海）商业有限公司是典型的IT集中式管理模式。创办于2001年的马克华菲旗下拥有4大服装品牌，通过直营、经销商和电子商务3种渠道进行产品销售，目前全国拥有1200家门店。

2011年7月，马克华菲决定改变IT管理服务的被动局面，提升IT服务的效率和质量。马克华菲信息系统总监左敬东首先明确了IT管理部门在企业中的定位，无论是面对内部客户还是外部客户，IT部门都是一支以客户为导向的团队。在此基础之上，左敬东构建了IT服务团队，同时引入IT管理外包，借助成熟的管理方式迅速在企业内部搭建起一套专业化的IT服务管理体系，快速构建企业的整体IT服务能力框架，并建立起基于服务水平管理的理念。2012年3月，马克华菲7×13小时的IT服务台开始运营，各门店的IT服务由总部集中供给，为全国的门店提供IT咨询、投诉和故障处理等服务。

为了实现IT服务管理持续的改进和优化，马克华菲制定了“复盘机制”，IT部门每个月都会召集一线外包团队、二线团队和三线供应商的月度总结，对一线的数据对上个月的IT服务进行分析，并做出行动方案，最后再由一线、二线和三线的员工分别去落实执行。

左敬东介绍说，通过对每一次服务数据的收集整理驱动后续服务改进，日积月累下来，很多问题能够在发生前就被预防，或在问题初期就迅速得到解决，变被动为主动，让IT服务得以持续改进和提升。

拥有在上百家世界500强企业驻华机构IT服务经验的金道天成信息系统服务有限公司高级副总裁王勇认为，马克华菲信息系统总监左敬东的做法十分值得借鉴。“一个IT故障往往会伴随经济损失，在较规范的IT服务管理体系下，用相应的服务管理工具统计出某段时期的IT服务需求量、故障类型及比例，有了这些做支撑，就可方便找出频发故障，分析背后原因，并提前解决其根源，形成良好的IT服务管理正循环，不断降低故障发生率，实际上就等于为企业降低了业务损失，体现出IT服务管理的巨大价值。”王勇说。

美亚保险：多系统公司

的“一站式”服务

1992年进入中国市场的美亚保险，是中国目前最大的外资财险保险公司。美亚保险在中国区有10条产品线，每个产品线都有自己的IT系统，再加上美亚保险实行IT垂直管理，除了中国区自己开发的系统，还有美国、亚太区推下来的系统，IT系统环境相对复杂。在这种服务环境下，业务部门遇到问题时，用户基本上很难自己分析出是系统、网络、打印机设备的问题还是PC的问题。鉴于此，美亚保险决定将IT服务改革优化成“一站式”管理，用户遇到问题时，只需要打一个电话、发个邮件或在网上登记一下，由IT服务人员来判断是什么问题，再去分派由谁解决。

2010年下半年，美亚决定使用IT服务管理工具来实现端到端的ITIL管理，根据美亚的系统环境特征设置实施流程，同时引入中国本土ITIL服务商，和供应商一起摸索适合美亚IT环境的ITIL。

篇（6）

1.2总体技术路线

(1)采用基于SOA(面向服务的体系结构)的架构设计。基干XML、WebService、Ontology等技术的集成框架包括集成总线及AdapterService、元数据库及集成协调器与供二次开发的API及WebService工具集,它实现了数据互操作,软件互操作与语义互操作。(2)面向海量数据业务的镜像式数据缓存管理。(3)集成地理信息系统(GIS)收集、管理、查询、分析、操作以及表现与地理相关的数据信息。GIS在环境事故应急中有明显的技#优势。(4)智能模型库、模型库管理系统、模型字典的应用。由干本系统模型之间的关联性比较强等因素,按传统的技术不能很好的满足本系统的应用,因此本系统将智能模型库、模型库管理系统、模型字典等相关技术应用于本系统,智能模型库是以决策支持技术为基础,以模型为核心,以知识为驱动,集强大的模型管理、模型运行和智能分析功能于一身,将GIS与专业应用模型有机结合,无缝集成。

1.3技术关键

本系统以GIS技术为支撑,综合应用数据库技术、网络技术、通讯、GPS、RS等技术,实现GIS与环境质量分析评价方法、模型的环境质量管理和决策支持应用系统的无缝集成。

2系统内容和功能模块

承德市环境质量综合信息管理系统的建设内容主要包括:一个数据中心、六个子系统。系统界面分为两部分,一部分是左侧树形目录;另一部分是功能模块界面。

2.1数据中心主要是对日常业务数据进行处理

其功能包括监测项目参数设置、基础数据管理、中间数据处理、数据的读入写出。

2.2六个子系统主要包括(1)监测数据查询统计子系统:对基础数据进行统计、汇总、计算,形成各种作需要的统计数据,并进行分类查询。分为基础数据查询、饮用水源地计算结果、地下水计算结果、河流计算结果、噪声计算结果和大气计算结果6个子模块。并通过GIS在相应监测点位上进行信息展示。(2)环境质量分析评价子系统:环境质量分析评价分为水环境、气环境和声环境三大类,评价方式根据水、气、声的不同评价指标。评级方法均采用国家环保部颁布的评价方法,分析方式包括趋势分析和对比分析。(3)区域生态环境质量子系统:通过对生态评级指标的分析利用地图直观显示生态环境质量状况。(4)大气质量日/预报子系统:市、县级监测站通过本系统可以实时进行环境空气质量日报及预报的上报和审核工作及统计查询,通过网络平台实现县级站与市级站环境空气质量日报预报的同步上报,并与官方网站对接,实时信息。(5)城市环境综合整治定量考核子系统:通过对数据中心中涉及到国家城市环境综合整治定量考核的监测项目的监测数据和环境信息的处理,通过数据处理系统按照考核制度要求的各种上报表格格式显示考核指标完成情况,方便管理部门实时掌握考核指标的进展程度。(6)业务及地图子系统:通过GIS地图可以查询、搜索监测点位附近环境信息,包栝周边污染源分布、污染源周边的生活设施、监测点位设置情况等。通过周边信息定位空间要素和综合分析数据变化原因。

3系统创新点

(1)与三维地理信息系统相结合,实现污染物分布与扩散的仿真模拟。(2)可结合地图对环境测点历史数据进行查询统计,将地理信息与大气、水等环境要素的监测数据结合在一起,结合空间分析模块,对整个区域的环境质量现状进行客观、全面的评价,以反映出区域污染的程度以及空间分布情况。统计结果可以图表方式(饼图、直方图等)显示在地图上,统计结果和图片均可导出。直接应用于报告书的编与。(3)通过网络平台实现县级站与市级站环境空气质量日报预报的同步上报,及数据审核,数据直接储存进入数据中心,不必重复录入大气数据;并与官方网站对接,实时对外质量信息。(4)实现与国家城市环境综合整治定量考核制度的对接,通过数据处理系统按照考核制度要求的各种上报表格格式显示考核指标完成情况,数据表格可以导出,避免人工录人造成的误差,方便管理部门实时掌握考核指标的进展程度。(5)本系统基干ArcGISSerVer开发,对于数据保存具有稳定性,同时在本次系统的数据J^FSQLServer2005数据库格式的数据通过备份的形式转化为DBF数据表,可直接上报。也可以将以前的DBF格式的历史数据导入本系统进行分析管理。

篇（7）

“心理环境”概念最早由格式塔心理学派的代表人物考夫卡和勒温提出，是指人脑中对人一切活动发生影响的环境事实，即对人的心理事件发生实际影响的环境［4］。学校心理社会环境是心理环境的一部分，具有心理环境的基本特征和属性［5］。本研究以Moos的理论［6］为理论架构，同时参考Fraser［7］在测量方面的观点，以学生对学校心理环境的主观知觉为测量对象，进行维度评价和指标的讨论［8］。将“学校心理环境”定义为一种群体心理环境，是群体成员在实现共同目标的活动中，由群体内部成员和外部环境之间相互作用积淀下来的、具有共同心理反应的群体成员都能感受到的心理环境。通过收集查阅国内外资料，了解我国中小学校心理环境及量表编制现状，为量表研制工作提供理论依据和知识基础。然后制定维度及编制量表，最后设立研究工作组包括1名教授、3名副教授和4名研究生。通过德尔菲法专家咨询法［9］，征求来自北京大学、复旦大学、浙江大学、哈尔滨医科大学、华中科技大学等近24位国内高校儿少卫生、教育心理学及心理测量专家的意见完成全部2轮咨询，主要包括分量表及其维度设定的合理性，二级指标的建立及其评定。第一轮参与咨询的24位专家中15位为教授，5位为副教授，4位为讲师;平均年龄47．7岁;相关工作年限在1～39a之间，平均23a;有3位专家从事心理学研究，21位从事儿少卫生研究。最终确定的体系包括5个一级指标和18个二级指标，分别为(1)人际关系:班级凝聚力、团结互助、心理支持

、平等尊重;(2)组织秩序:领导作风、管理制度、秩序纪律、舆论氛围;(3)教学氛围:教学理念、教学能力、教学态度、教学责任与道德;(4)学习与个人发展:学习竞争、学习压力、教学态度、发展多样性;(5)物质环境:校园环境与设施、社会文化背景。并在预调查基础上考虑问卷可读性、科学性和严谨性，形成了包含64个条目的问卷。

1．2问卷信度、效度的确定

1．2．1条目分析

本研究采取以下6种方法综合评价进行条目的筛选。(1)分辨力系数法:将受试对象按所得分量表总分高低排序，得分最高的25%个体组成高分组，得分最低的25%个体组成低分组，计算每个条目在高分组与低分组的平均得分差即条目分辨力系数。鉴别指数分为4个等级:0．4以上为优良;0．30～0．39为良好，如能修改更好;0．20～0．29为尚可，仍须修改;0．19以下为劣，必须淘汰。考虑删除系数＜0．3。(2)t检验法:用t检验比较条目高分组和高分组的得分，两组得分无统计学意义的条目考虑删除。(3)相关系数法:删除＜0．3的条目。考察每个项目与初始问卷总分的相关，Pearson相关系数＜0．3者考虑删除;考察每个项目与各维度得分的相关，将项目与所属维度之间的相关系数＜0．3者剔除。(4)反应度分析:考虑各条目5个等级选项中被选中率，3个及以上选项应答率＜10%者考虑删除。(5)内部一致性:用来进行项目筛选的具体方法是比较去掉所考察项目后，所在维度Cronbachα系数的变化情况。一般来说，项目越多，系数越大。如果从维度里面去掉1个项目，若系数没有减小反而增大了，说明该项目的存在降低了维度的内部一致性，则考虑删除。在以上5个标准上中若满足3条及以上者则删除条目，否则保留。

1．2．2因子分析

对经过以上项目分析筛选后的条目，采取主成分分析(PFA)对评价指标进行降维，提取公因子，得到初始因子负荷矩阵，再用斜交旋转法得到旋转后的因子负荷。剔除最大因子负荷＜0．4，或交叉负荷＜0．1的条目，并根据以下标准确定因子的数目:(1)因子的特征值≥1(λ≥1);(2)因素必须符合碎石检验、探索性因子分析，也是因子分析中确定因素个数的方法;(3)抽取出的因子至少能解释50%的变异;(4)每个因子至少包含3个题目;(5)因素能合理命名。

1．2．3第二轮专家咨询

第二轮专家咨询同样采用德尔菲法，征求第一轮24位专家的意见，在上一轮的基础上，考虑大多数学者对学校心理环境概念与构成的认同，结合我国基本国情，充分考虑我国中学生的学习、生活及身心发展特点，从多个维度筛选自测评价体系，对维度进行进一步的调整。所有数据使用SPSS19．0统计软件处理。

2结果

2．1专家咨询结果

本研究进行2轮德尔菲专家咨询，专家的积极系数即专家咨询表的回收率分别是78．46%，81．25%，说明专家对本项目比较重视。专家权威程度的判断采用自我评价的方式，2轮咨询5项一级指标的判断依据系数平均值为0．81和0．75，说明判断依据对专家的影响程度较高;熟悉程度系数平均值为0．76和0．78，表明专家对所咨询的问题较熟悉;5项一级指标的专家权威程度平均值分别为0．79和0．75，可以认为专家的权威程度较高。由于专家的权威程度与预测精度呈一定的函数关系，因此可以推论本研究的精度也较高，2轮专家咨询5个一级指标的专家权威程度均高于0．75，其中学习和个人发展维度的权威程度最高。根据2轮回收调查表统计结果，采用界值法并充分结合专家意见，将评价指标体系中的一级指标“人际关系”调整为“班级氛围”，将18个二级指标合并成17个，分别为(1)人际关系:班级凝聚力、团结互助、心理支持、平等尊重;(2)组织秩序:领导作风、管理制度、秩序纪律、舆论氛围;(3)教学氛围:教学理念、教学能力、教学态度、教学责任与道德;(4)学习与个人发展:学习竞争、学习压力、教学态度、发展多样性;(5)物质环境:校园环境与设施、社会文化背景。

2．2问卷信、效度的评定

随机抽取武汉市、潜江市、孝感市3个地区初中、高中各1所，共回收问卷3775份，剔除应答率低于85%的无效问卷，回收有效问卷3640份，有效率为96．42%。被试年龄范围为11～19岁;其中男生1911名(52．5%)，女生1729名(47．5%);初中生2005名(55．1%)，高中生1635名(44．9%);独生子女2446名(67．2%)，非独生子女1194名(38．8%)。2．2．1条目分析结果经过条目分析，分辨力系数法、t检验法、相关系数法、反应度分析、内部一致性这5个标准中没有满足3条及以上标准的条目，在条目分析中没有需要删除的条目。2．2．2因子分析结果首先，确定待分析的数据是否适合做因子分析。人际关系、组织秩序、教学氛围、学习与个人发展、物质环境量表的KMO值分别为0．778，0．746，0．740，0．808，0．817。根据Kaiser给出的做因子分析的统计量标准:KMO＞0．9时非常适合，0．8＜KMO＜0．9适合，0．7＜KMO＜0．8一般，0．6＜KMO＜0．7不太适合，KMO＜0．6不适合做因子分析［10］。4个分量表KMO系数均可做因子分析，根据巴特利球形检验结果，P值均＜0．01，拒绝零假设，认为变量间不是彼此独立，而是相互关联，适合做因子分析。然后，采用主成分分析法和斜交旋转进行探索性因子分析，结合碎石图，以特征值≥1为标准确定因子的个数。班级氛围分量表提取的公因子有3个，与设想维度一致;组织秩序分量表提取的公因子有2个，与设想维度不一致;教学氛围分量表提取的公因子有3个，与设想维度一致;学习与个人发展分量表提取的公因子有3个，与设想维度一致;物质环境分量表提取的公因子有3个，与设想维度一致。根据结果对不能够在某一因子上有突出因子载荷或者在多个因子有交叉载荷的条目进行删除，共删除4个条目。经过以上统计分析，最终全量表共有5个分量表13个维度组成，共60个条目。最后，对删除后的班级氛围、组织秩序、教学氛围、学习与个人发展分量表的剩余条目重新做探索性因子分析，对所得因子载荷矩阵进行斜交旋转，各分量表的因子累积贡献率分别为36．458%，41．803%，42．088%，27．691%。这些因子已能较好地反应条目包含的大部分信息，结合专业实际分析和两轮专家咨询的结果，分别赋予每个因子较为合理的专业意义，分别为(1)班级氛围:和谐融洽、竞争氛围、师生共情;(2)组织秩序:舆论氛围、班级管理;(3)教学氛围:教学理念、教学能力、教学态度;(4)学习与个人发展:发展多样性、学习压力、学习动力;(5)物质环境:校园环境与设施、校内外安全。

2．3信、效度分析

2．3．1内部一致性系数

全量表的Cronbachα系数为0．883，分半系数为0765;各维度的Cronbachα系数在0．748～0．883之间，分半信度在0．600～0．812之间。说明量表具有比较可靠的信度。

2．3．2内容效度

本研究在初期建立指标体系和条目池时采取以下方法保证问卷的内容效度:(1)参考国内外已有的理论框架，并2轮专家咨询最终确定指标体系;(2)问卷的条目编写和条目池的建立参考了国内外已成型的量表;(3)本研究条目经过小组的逐个反复讨论和完善。

2．3．3结构效度

心理测量学认为，各分量表与总量表分的相关超过各分量表的相关是结构效度的一种表现形式。本研究各分量表的相关在0．552～0．893之间，可见量表有一定的结构效度。

篇（8）

1.2地质环境成果与数据整合集成。研究基于大型数据库和大型GIS系统的分布式空间数据整合与集成技术方法，引进或开发数据整合辅助工具软件。开展地理信息基础数据、地质环境基础调查数据、地质环境动态监测数据、基于自动传输技术的动态监测数据库等成果与数据整合，实现对不同来源、不同时期产生的地质环境信息资源整合和集成。

1.3地质环境综合数据库建设。结合政府和社会对地质环境信息的需求，研究地质环境数据库服务内容，综合分析和提取各类地质环境信息资源，建立面向多目标服务的地质环境综合信息数据库，形成支撑地质环境管理和社会服务的综合数据库群。

1.4地质环境综合数据库更新、维护。开展地质灾害、地下水监测、矿山地质环境、地质遗迹等数据库维护工作，及时更新地质环境综合数据，通过地质环境综合信息服务系统向各类用户提供信息服务。对已有的专业数据库提出优化方案，规范数据库建设。

1.5地质环境信息服务产品生产。制作各种信息服务产品，经省厅批准，通过地质环境信息网向用户。服务产品包括各类地质环境和相关专业的基础资料、成果、图件、统计分析表等。部分地质环境信息可制作成动态更新的服务产品。

2地质环境信息网络建设

2.1地质环境骨干网络环境建设。结合现有地质环境信息网络架构和地质环境监测体系建设需求，建设地质环境骨干网络。实现各个监测院与国土资源部、中国地质调查局、各市县级地质环境监测机构、监测示范区及试验基地等网络的无缝连接。建设具有防御功能和入侵检测的地质环境信息外网和物理隔离的内网。加强信息安全培训，建立信息安全网络信息安全应急保障体系。

2.2地质环境信息网站群建设。完善河南省地质环境信息网，推进市级地质环境信息网站建设。构建全省地质环境信息网管理平台，形成行业领先、资源共享、集成服务的地质环境网站群。

2.3基础支撑集群服务环境建设。利用虚拟化、云计算、集群服务、分布式数据库等技术，构建集群服务环境，统筹使用有限的网络、服务器、存储设备等软硬件资源，实现信息平台及数据应用的协同管理、实时服务和备份功能。

3地质环境信息平台系统建设

3.1编制地质环境信息系统总体设计。设计适合多级地质环境信息管理、信息综合和共享服务的平台体系架构，开发平台系统软件，构建可分布式部署和运行的信息平台系统。

3.2开发地质环境信息集成及管理系统。优化、整合、开发地质环境信息集成及数据管理系统，开发能够统一管理地质灾害、地下水监测、矿山地质环境、地质遗迹等数据的信息集成及管理系统，建立地质环境信息综合与系统。基于“一张图”、“一幅屏”的思想，建立面向不同用户对象的地质环境信息图、表与电视播放产品，开发地质灾害、地下水监测、矿山环境等基础库的综合信息系统，实现地质环境综合数据服务功能。开发适合地质环境综合数据的系统，实现地质环境综合信息的适时。

3.3建设地质环境信息服务与共享系统。建立内容全面、运行稳定的地质环境信息服务与数据共享系统，实现多类用户服务、信息动态更新、信息资源查询、数据共享、数据产品等，支撑多目标、多渠道地质环境信息产品的社会化服务。

篇（9）

中图分类号 X171 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2012)051-0201-01

根据环境保护的法规和政策，开展环境监测工作是各级政府度辖区环境负责的重要表现，是履行环境监督职责的重要手段，是环保部门的重要责任，但目前的形式呈现的复杂性和多样性是我们环境监察工作的主要难题，我认为，应主要在以下两方面着手解决。

1 在监督手段方面

传统的监管手段使环境监察人员被动应付，亟需改革创新。针对目前情况，为适应环境形势的新变化的要求，我们的现场执法手段也亟需全面升级，与时俱进，提高现代化管理水平就显得尤为重要。为此，吉林省四平市提出在坚持依法办事、坚持高目标、高效率的、高标准前提下，实现从执法工作的被动性应付向主动性转变的防线改变，从防范型向服务型转变，为环境监管工作的技术现代化、制度科学化和工作规范化而不断探索新的方向和路径。

采取预防性监督措施。所谓预防监督就是以预防为主，以监督为辅。这种监督是对各企业的立体监督，要求从排水，排气，土壤，生态等多方面进行全方位的立体综合检测。检验企业的排水，要定期、定点、定时，时刻监督水质变化和排污指标，对于出现的重大情况，要及时有效地汇报、通知，确保准确、无误。要在企业周围设立空气质量监测点，做到按距离定点测算，人居面积是否达到检测范围，是否在有效距离外，是否达到人居条件，各种测量的指标，系数，要严格执行，除此之外，还要考虑综合的生态因素，要知道，我们所有的测量、检验都是为了能给人民群众提供一个健康安全的生活环境。

我们具体谈一下比如在检测内容方面：大气的检测内容以二氧化硫、二氧化氮、总悬浮颗粒物和降尘、大气降水等相关指数；一般采取一季度一次，连续5天，一天4次，一次1小时的要求执行。采样十天后向下达监测任务的部门上报监测结果，验收监测于现场采样20天内完成监测验收报告。对于市属重点工业废水：每季监测一次。 省、地下达的省、地重点工业废气控制单位：每半年监测一次。 采暖锅炉：每个采暖期监测一次。?常年运行锅炉：每年监测两次。 ?采样十日内向委托单位出具监测结果

报告。

在例行检查方面：①监测对象主要是根据环境保护行政主管部门的要求，按照省、地、县环境保护行政主管部门年初监测计划分工，对辖区环境质量进行的监测，为领导了解辖区环境质量状况提供依据。 例行监测项目固定、采样时间固定、报告时间固定。 ②监测程序。根据省、地、县环境保护行政主管部门监测计划制定监测方案，制定监测时间表—向有关科室下达监测任务—采集样品—填写采样棉絮记录中，被测单位负责人签字—填写样品交接记录，交质控室加密—交有关人员化验分析，填写原始记录—交其他持有该项目监测资格人复核--交质控室解密、审核—交站技术负责人进行三审—填写环境监测结果报表—输入计算机并报送至有关部门。

各监测点的设置要求科学合理，布置不留死角。

我市共计六个大气监测点，分别设在铁西区政府南段，飞机场南段，平西乡西侧，经开区北面，烈士陵园北面，高速路东侧，除此之外，还有221个监测点，其中功能区6个，区域监测点150个。

1）事后督查制度彰显法律刚性。环境问题都是历史遗留的一些“老大难”问题。四平市环保局经过认真排查、梳理，对其中影响范围大，涉及到人员广，尤其是涉及民生安全的环境违规违法案件，逐一登记、复查，并将其列入专项行动整改方案的重点监察单位和后督查单位，集中人力财力物力，抓住重点、突出对热点、难点问题进行整治，全面开展执法后督察专项整治活动。

2）企业承诺加强相互监督。遵纪守法、保护环境、积极治污、达到节能减排循环发展是企业的社会责任。但在市场经济条件之下，追逐利益的最大化是企业的本能。针对这类情况，作为执法者，必须加强创新方式，改革方法，引导企业践行环境与社会责任与要求。

对于目前情况的措施对策，本人总结为以下几点：

1）做好依法监督，进一步做好重点污染治理。我市的重点污染企业集中在铁东一侧，方便对重点工业污染源的监督，这些企业里难免有检测不到位的情况发生，这就要求我们严格执行“三同时”制度。在达标排放的前提下，全面开展污染源监测制度和在线检测制度，建立工业污染源动态监控系统，加大对重点污染源的检测管理。

2）推行清洁能，促进资源合理利用。清洁生产的污染防治从末端转向全过程控制，从根本上改变了大量的和粗放经营的发展模式，原有的企业采用落后的生产方式，工艺落后，设备陈旧，消耗了大量能源，及造成了大量的浪费，还有大量的污染物产生，因此建立完善的清洁生产技术，在总体上讲，为企业发展的外部环境作出来了制度支持和制度保障，是清洁生产变成制度化、规范化。

3）简答宣传教育，提高环保意识。宣传教育是提高全民的环境意思的重要手段。加大宣传监狱水平，提高全民环境意识和道德规范，发觉群众监督的意识，让群众监督，让其不法企业的不发行为暴露在群众的监督之下。给和目前的各类违法状况，主要是企业的功德良心现在已经不能在靠企业自身去维护，必须要有外部监督做保障，而监督的全面就是要让全民监督，治愈光天华日之下的监督才是最佳。

4）做好应急情况的应急准备。各级环保部门应根据本地区产业结构、污染特征和自然情况和自然情况，做好应急监督的物资、设备、技术和人员的储备，保障应急监督的准备，和应急力量的资源工作。

2 在监督技术方面应严格验收标准，加强考核，提高达标验收率

为确保环境监察标准化建设质量成效，我省严格规范验收程序，严格核对验收标准，加快达标验收进度。规范验收程序。被验收单位通过上报之前的自查符合标准后，向上级环保部门提交验收申请和单位自查报告；上级环保部门根据申报部门即被验收

单位申请，由分管领导带队，与验收委员会通过、现场观看标准化建设录像听取基层单位汇报、对照标准现场检查考核建设指标、形成被验收单位标准化建设验收意见、现场向被验收单位反馈验收意见。有了以上的严格验收标准。验收委员会一般分3个验收小组，即以人事处为主的机构与人员组、以财务处为主的基本硬件装备组（应急装备）、以法规处为主的基础工作组，各分组按照职责分工，对照验收标准和验收内容逐项进行量化品比打分，对存在的问题和不足写入验收意见，逐项反馈给被验收单位。对硬件建设问题较大或一时达不到验收标准的不予通过验收。目前，全省有4个市级环境监察机构虽然提出了一级申请，但因个别硬件不足而没有通过一级验收。

开展环境稽查工作，是严格按照国家《环境监察标准化建设达标验收暂行办法》规定，认真执行环境监察标准化建设达标，验收实行国家、省两级管理工作的具体要求。在市级管理中主要采取3种方式：重点管理、委托管理和稽查管理。相信通过以上的一些工作中的点滴记录，希望与各级环境监测部门的人事进行交流，最终达到与大家共同建设美好家园的愿望。

参考文献

篇（10）

课堂心理环境是影响教师课堂教学效果和学生学习效果的重要的社会心理因素。它直接影响到教学效果的好坏，因此，教师应高度重视良好课堂心理环境的创设。

思想政治教育是一门重要而特殊的教育，“思想政治素质是最重要的素质”。“不断增强学生和群众的爱国主义、集体主义、社会主义思想，是素质教育的灵魂”。思想政治教育的目的，就是在向学生传授理论的基础知识的过程中，培养学生高尚的情感、正确的理念、良好的道德品质和积极向上的人生态度。要有效地实现这一目的，构建积极的课堂心理环境将会达到事半功倍的效果。

二、课堂心理环境的构建的具体措施

（一）人格是构建积极课堂心理环境的前提

教师的人格魅力可以树立教师的威信，从而形成一种可以使教师对学生施加的影响产生积极效果的感召力和震撼力。所谓“亲其师而信其道”，“桃李不言，下自成蹊”。教师的人格魅力来源主要有：

第一，高尚的师德。孔子曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”教师不仅要热爱教育事业，热爱学生，还要不断加强教师自身的道德修养。教师只有以身立教，为人师表，才能确立自己在教育中的地位。

第二，卓越的能力。教师的能力包括渊博的知识、多方面的才能及掌握教育科学和教育能力。现代教育不再需要只有某种专业知识的教书匠的教师，而需要既有专业知识，又有教育理论和教育能力的教育家式的教师。

第三，优良的性格气质。研究表明，教师的性格对教学效果有重要而深远的影响。理想的性格，可以帮助学生创造和维持一种舒适而有动力的学习气氛；教师和学生性格的相互作用将影响学生对教师、对教师所教的课及学校的态度，要为学生创造一个舒适和谐的心理环境，教师人格的魅力尤为重要。所以，人格是构建课堂心理环境的前提和基础。

（二）情感是维持积极课堂心理环境的条件

情感是人们根据某种价值标准评判、认知某种事物时所产生的情绪体验。情感教育，就是在教学活动中重视情感的作用，积极进行师生之间的感情交流，以情育智，以情启智。

教师对学生的情感可以概括为三种境界：第一种境界，变视生如徒为爱生如子。第二种境界，变爱生如子为待生如友。尊敬是师生关系中一剂有效的“剂”，如爱默森说：“教育成功的秘密在于尊敬学生。”第三种境界，变待生如友为敬生若师。新时期的教师要勇于并善于肯定学生，并以真诚的态度敬重学生的过人之处。

（三）兴趣是调节课堂心理环境的内在动力

兴趣是人积极地接触、认知和探究其中事物或从事某种活动的意识倾向。兴趣是“鼓励人去做的原动力”，激发学生学习兴趣要从教材的内容和学生实际出发。在思想政治课教学中激发学习兴趣的方法有：

第一，深入钻研教材，发掘教材中的趣味因素。美国心理学家布鲁纳认为：最好的学习动机是学生对所学教材有内在兴趣。思想政治课教师应根据教学目标，对教材内容统筹安排，尽可能穿插一些具有启发性、思考性、趣味性的问题，激发学生学习兴趣。

第二，培养感情，敞开学生接受教育的心理之门。要使学生对思想政治课学习有兴趣，教师自己首先就要有浓厚而深刻的兴趣。教师的情感对学生有直接的感染作用，教师的兴趣往往可以转化为学生的兴趣。

第三，把趣味性贯穿到读、写、议、讲、练各个环节。读，要带有问题，激发动机；议，要新颖含蓄，耐人琢磨；讲，要生动形象，妙趣横生；练，要灵活多样，津津有味。

第四，要最大限度地给学生表现的机会。使全体学生处于积极地思考之中，开发积极性心理。

第五，思想政治课教师应不断提高自己的教学艺术水平。清晰准确、形象生动、亲切和蔼的教学语言，利落的示范动作，“无声胜有声”的非语言暗示，妙趣横生的多媒体教学等，往往能引起学生的兴趣。

篇（11）

中图分类号：F273.2文献标识码：A文章编号：1006-0278(2012)02-095-01

一、环境监测质量管理体系的建立和发展

环境监测是伴随着环境污染的产生而发展起来的,至今已有五十多年的发展历程。在工业发达国家,环境监测发展大体经历了典型污染事故调查监测、污染源监督性监测和环境质量监测的阶段。而我国的环境监测质量管理体系主要经历了以下阶段：

（一）体系的建立

环境监测质量管理体系是在社会主义市场经济飞速发展的过程中逐渐建立起来的。社会主义市场经济的发展不仅改变了人们的生活，在一定程度上也转变了人们的意识。尤其是在对环境的保护方面，人们不再盲目的向前走，而是停下来看看经济飞速发展的弊端。工业污水、污气的排放，使我们的生活环境造成了极大的破坏。在这样一种背景下，环境监测管理体系逐渐形成并建立。

（二）体系的发展

在建立初期，各方面的制度以及相关的法律法规还不完善，直到人们开始注意到环境质量的好坏对实际生活所产生的影响，才猛然悔悟。于是在现有制度的基础上逐步完善各项关于环境监测质量管理体系的相关规定。制度的建立在一定程度上约束了人们的行为，但是还存在很大一部分人无视环境的污染，无视我们的生活环境越来越恶劣，空气越来越浑浊，水质越来越差，以至于很多因为环境污染导致的稀奇八怪的疾病越来越多。以上种种这些方面，足以证明了建立环境监测质量管理体系的必要性。

二、网络信息技术的发展促使环境监测质量管理体系的不断创新

随着网络技术的进步和信息化的发展，网络信息技术的应用也越来越广泛。环境监测质量管理体系是综合利用先进的网络通讯等主流信息技术，实现环境监测信息的收集、分析、传递、加工和利用，并在此基础上实现资源共享，方便各地区之间的传输与交流，是一个基于网络软硬件一体化的环境质量监测系统。

（一）环境监测信的息来源和组成

环境监测信息主要来源于环境质量、污染源和自然条件等监测数据三个方面，它分为数据、文档、图形、地理信息和多媒体信息等几类。合理的环境监测信息分为监测信息收集层、信息分析处理层和监测信息层三个层次。

（二）环境监测信息化的作用

环境监测信息网络以共享环境信息资源为主要目标，将地理位置不同并具有独立工作能力的计算机体系通过通讯设备和线路的连接，实现互联。它可以连接各种与环境质量监测有关的信息源，实现环境信息的快速传输与处理，并在第一时间及时发现并解决环境问题。

（三）环境监测信息化的流通范围

环境监测信息的流通范围包括环境质量监测站内部、环保监测系统内部、上级监测部门和社会公众。环境监测站内部人员主要通过对原始数据的录入、查询和处理, 产生中间数据并编写出综合环境质量报告；环保监测系统内部和上级部监测门的环境管理与决策人员主要通过查询、筛选环境监测站内部录入的信息，从而获取为环境管理和决策服务的信息；社会公众主要包括关心环境质量的普通群众和有环境信息需求的非监测人员。

（四）环境监测信息的网络架构

在建立环境质量监测的信息网络前，需要进行线路设计和网络分布，线路设计应全面，网络分布应合理规划。如市级环境监测信息局域网络就具有网络信息技术先进、相关数据传输速度快、内容升级扩展方便等特点。

环境监测是环境管理工作的重点。环境监测在实践中难免出现这样、那样的问题，但此类问题必须要得到相关专业人士的重视，以便更好地服务于环境监测的实践，使同行在实践中少走弯路，使监测结果更加完美，从而有效的、有条不紊的进行环境保护的各项措施。

三、创新环境监测质量管理体系的必要性

与国际环境质量监测体系相比, 我国的环境监测技术相对落后。主要表现在监测系统落后，监测队伍的整体素质和管理水平低，环境质量监测的技术配套设施老旧, 可监测的项目少, 经费投入也不足,各个地区的检测技术发展不平衡,本着可持续发展的基本国策，环境监测质量管理体系应不断升级。西部大开发使我国环境监测面临三十年来最好的发展时期,机遇与挑战并存。我们应抓住这一机遇, 迎接挑战,努力使环境监测在我国的西部大开发中发挥重要作用。

为此, 对于国家重大环境问题和环境监测科技发展的需求,今后在环境监测技术方面应重点开展以下工作：

（1）创立并完善具有中国特色的环境质量监测技术体系。

（2）完善国家级、省级、市级环境监测网络。

（3）加强对有毒害作用污染物的研究。

（4）加强对突发性污染事故预警监测系统的研究。