当稿件被《中国高等教育评估》期刊退修后,可按以下流程进行修改,以提高录用概率:
一、分析退稿原因
1.仔细阅读退稿通知:明确编辑或审稿人指出的问题,如选题不符、创新性不足、数据缺陷或语言表达问题。
2.区分退稿类型:可修改退稿、拒稿(若意见表明“研究方向不符”,建议改投其他期刊)
二、针对性修改策略
1.深入探讨研究问题,提供更全面、深入的分析和讨论。
2.增加相关理论背景和文献综述,以支持研究论点的合理性和创新性。
三、重新投稿准备
1.附修改说明:逐条回应审稿意见,说明修改内容及依据。
2.核对期刊要求:
(一)如系有关部门的基金项目,请注明项目的正式名称和编号。
(二)文中各级标题一律按国家标准采用以下形式。一级标题形如一、二、三……排序; 二级标题形如(一)、(二)、(三)……排序; 三级标题形如1. 2. 3 ……排序。引言不排序号。
(三)参考文献按在正文中出现的次序标引。未公开发表的资料不宜引用。
(四)摘要以内容梗概为目的,对文章研究目的、方法、成果、结果作说明,无需加评论和补充解释。
(五)来稿请使用word排版,并附个人简历,注明作者姓名、单位、通讯地址、邮编、电子信箱、联系电话等。
综上所述,通过不断地修改和完善,提高稿件的质量和学术水平,增加被期刊录用的机会。
《中国高等教育评估》是一本在教育领域具有较高影响力的学术理论期刊,于1986年创刊,由上海市教育委员会主管,上海市教科院高教研究所;中国高等教育评估研究会主办,为季刊。
该刊设置了专稿、改革与发展、理论探讨、实践探索、方法与技术、排行榜、专题研究、质量管理、域外动态、师生论坛、争鸣园、信息库等栏目,覆盖教育领域多个研究方向,以反映教育领域的最新动态和发展趋势。
中国高等教育评估发表范例
-
教育评估意见撰写策略探微——以职业教育评估为例
作者:刘磊
-
CDIO工程教育模式下高校工科师资队伍专业实践能力培养探析——以南京工程学院为例
作者:王思琪
-
大学生网课学习质量问题及对策研究——基于三个网课平台的使用数据分析
作者:冯宜强; 于志慧
-
德国高等教育评估制度概览及其借鉴意义
作者:杨峰
-
英国跨国教育审查对中外合作办学评估的启示
作者:何静
-
首届“国际高等职业技术教育研讨会”在厦门大学举行——国内外与会代表共促金砖国家教育领域协作与“一带一路”建设
作者:--
-
上海交通大学教学发展中心举办第二届教学学术年会
作者:--
-
上海市高等教育学会第十届校长沙龙暨校长与企业家面对面论坛
作者:--
本文内容整理自网络公开平台,如遇信息错误,请及时通过在线客服与我们联系。