摘要：古典自然法学派是最早探讨财产权建构的法学流派。其内部的建构逻辑呈现出两条路径：一条是以格老秀斯、洛克为代表的＂自然权利论＂,另一条是以霍布斯、卢梭为代表的＂主权权利论＂。它们是理解近代西方国家宪法财产权条款的两个有用的分析框架。我国现行宪法的财产权条款在总体上呈现出两条路径交汇的特点,这在一定意义上也造成了我国宪法的财产权条款与社会主义条款之间的张力。而调和的方式似乎是对两类条款的分别应用。未来我国在建构财产权时应继续沿着＂主权权利论＂的路径前进,从实定法的角度出发,为财产权构建一个更为坚实的基础;与此同时,在对具体内容的规定方面,应当更多地借鉴＂自然权利论＂的理念,对公民私有财产予以更全面细致的保护。

简介：《法制与社会发展》是一本有较高学术价值的双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度，颇受业界和广大读者的关注和好评。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社