国外技术论文大全11篇

国外技术论文篇（1）

世界上许多国家，特别是工业化历史比较长的国家，职业技术教育的历史都比较久远，这些国家大都已经形成了具有各自特色的、与社会经济制度相适应的职业技术教育管理体制，并且在管理方面已有不少成功的经验。在此，对若干主要国家的职业技术教育管理作一些分析，以便开阔视野，学习借鉴。

一、各国职业技术教育管理的特点

职业技术教育在各类教育中是起步比较晚的一种，有了真正的职业教育机构才谈得上管理。也就是说，职业技术教育管理是随着职业技术教育机构的产生而慢慢出现的。随着职业技术教育的不断发展，各国对职业技术教育都采取了一系列的管理措施，进一步完善了职业技术教育的管理制度，形成了一些职业技术教育管理的特点。

(一)管理手段的多样化

1．法律手段这是职业技术教育管理的根本手段，它决定职业技术教育的管理体制、各方面的权限与职责、体制的运行以及经费、师资等有关发展的重要事项。尽管各国的情况有所不同，但由于职业技术教育的多样化、多元化以及复杂性，使得通过立法手段管理职业技术教育都为各国所重视。美国、德国、日本、前苏联等国家都制定和颁布了一系列有关职业技术教育的法规、法案。美国的教育立法相对比较完善，联邦法典第31章就是《教育总则法》。有关职业教育的立法，主要有《乔治·巴顿法案》(1946)、《职业教育法》(1963)等。《职业教育法》还在1968年、1972年及1976年作过修正，1982年本想再作修正，经过反复讨论酝酿，终于在1984年10月通过了新的《卡尔·帕金斯职业教育法案》，法案要求联邦政府拨款协助各州改善和发展职业教育，为条件不利学生提供职业教育，减少失业，发展经济。为加强对职业技术教育的管理，法案规定设置州职业教育董事会和州职业教育顾问委员会。可见，美国的职业技术教育管理也是建立在比较完善的立法的基础上的。

2．经济手段

职业技术教育一方面与社会经济各领域关系密切，另一方面，它的发展又要有充分的物质经济条件。因此，经济手段是各国管理职业技术教育的重要手段。通过经济手段进行管理主要是为职业技术教育的发展提供必要的物质基础，保证和调节职业技术教育发展的规模、速度和方向。因此，经济手段是职业技术教育管理的保证手段、调节手段和控制手段。具体实施有以下两种：

(1)通过国家财政预算、投资或规定经费来源进行管理。由于各国对职业技术教育极其重视，政府通过经济手段主要对实施和发展职业技术教育采取保障措施。例如，瑞士政府明确规定联邦政府给职业技术教育拨款12亿瑞郎，占职业学校经费的1／3，其余2／3由州或市镇政府承担。而工厂和企业的培训费用则由企业和职业联合会承担，这部分经费占双元制教育全部费用的4／5。瑞士每年职业技术教育经费共计180亿瑞郎，按全国人口平均为人均2000美元。

(2)通过规定提高职业技术教育教师工资待遇，保证教师队伍的稳定和优化，提高师资水平和教学质量。

日本规定职业学校教师工资额比其他学校的同级教师高出10％；德国中等职业学校教师的平均工资比资历相近的工人的工资高出50％至100％，比相同等级的国家雇员工资也略偏高。

3．行政手段

(1)规定职业学校师资的条件和考核进修制度

为保证职业技术教育的教学质量，许多发达国家对不同类型的职业技术教育师资的任职资格及考核进修制度分别有明确的规定。各国的职业技术教育教师队伍一般由理论课教师、专业课教师、实习指导教师组成。由于这三类教师担负的教学任务不同，各国都分别规定了他们的资格要求。

如德国职业学校的教师均作为所在州政府的公职人员，其中理论课教师必须接受大学教育，并通过国家考试获得合格证书后，经过3年左右的教育学和教学法方面的学习与实习，再通过第二次国家考试才能取得高级公务员教师资格；实践课教师则必须是具有实践经验的专科学校(师傅学校或技术员学校)或专科大学的毕业生，再经过两年的教师进修学院学习，并通过国家考试才能取得中级公务员教师的资格。由于德国的职业技术教育形式以“双元制”为主体，故企业内还有大量的施训教师，但是施训教师并非是一种特定的职业，他们可以是师傅、技术员、工程师或其他专业技术人员，也可以是通过施训教师资格考试的有生产实践经验的技术工人。根据德国职业教育法的规定，他们可以全部地也可以部分地从事职业技术教育工作，而不像职业学校的教师那样具有公务员的资格。

(2)规定办学建校的审批制度

各国对建立职业学校或者职业培训机构都有一系列的规定，建校都要经过教育部门的批准。如日本，对高等专门学校的办校标准就有严格的规定，通常由国家有计划地投资兴办，一般不准私人滥设，这就保证了教学的高质量。

(3)通过考核发证保证毕业生的质量

美国教育部和劳工部共同推出的《由学校到就业法案》，要求实施在学校职业技术教育基础上进行企业培训的学习计划。从高二年级开始至少进行3年(包括高中后1年)的学校职业教育计划，并在生产单位的岗位培训中学习较为广泛的就业技能。凡完成“由学校到就业”计划者，可同时获得高中毕业文凭和职业技能证书。

(4)职业技术教育视导

视导即视察与辅导，这也是国外普遍采取的主要管理手段之一。

美国的职业技术教育视导工作是由各州组织进行的，各州的职业技术教育视导制度又大致相同。总起来，主要有三种视导方式：一种是双管制视导，由教育督察长负责组织开展视导工作，辅导工作由两种人进行，一是一般行政人员，对教师进行辅导，二是专业辅导员，对教师进行业务辅导；第二种是行政与辅导分立制，由正副督察长、校长和各部主任等行政人员直接对教师进行辅导，而专科辅导人员只提供专门意见和建议，与教师不发生直接关系；第三种是联络分布制视导，这是行政与视导结合的制度。

英国的职业技术教育视导制度分中央和地方两级。中央的教育科学部设有视学长，下属一批视学员，分管各类教育的视导；各地区则设有教育委员会管理当地教育，教育委员会下设教育处，处长下设视学员与专科指导员若干人，地方视学员受教育科学部视学员的指挥，注重教学方法的改进。

法国的职业技术教育视导制度比较完善，设有三级视学员。中央的职业技术教育视学员都是教学经验丰富的退职教师，由教育部报总统任命，每年由教育部长派赴各地视导；大学区视学员通常只有一人；初级视学员受大学区视学员的领导。

(5)职业技术教育评估

评估是现代教育的一项重要的管理措施，国外学者把课程、教学法和评估看作教学过程的三种信息系统。有人把评估看得比课程和教学法更重要。

(二)教学管理和实习管理紧密结合

职业技术教育就是使就学者获得从事某种职业应具备的知识和技能，因此，职业技术教育特别强调技能的培养，而保证受教育者充分掌握某种特定的技能当然是职业教育管理的一项重要任务。这一任务往往涉及职业技术学校、实习工厂或有关企业。所以，职业技术教育管理必须保证学校、工厂和企业的紧密配合。发达国家的各类职业技术学校，在教学中都很重视实践环节，将教学管理和实习管理紧密结合。实习基本通过两种途径，一种是在校内实验室、教学车间和模拟室进行；二是在校外工厂、农场和企业里进行，以便使学生既通过间接媒体得到试验训练，又直接投入生产岗位从事实际操作，获得与某种职业有关的基本技能和工作本领。

德国通过签订协议建立学校与工厂企业的挂钩关系，明确规定各方的义务和职责，互相配合，规定每周学校学习理论一至一天半，工厂实习操作三至四天，学生的考试既考基本理论，又考专业技能，还规定企业主需付给实习学生一定的劳动报酬。这保证了学生动手能力的培养。新加坡也决定推行“攻读双轨计划”，1991年7月起在新加坡理工学院开始推行该计划。该计划实行兼读制；在校大学生每周有一天(工作日)、一个傍晚和星期六的上午到学院上课，其余时间都在公司边工作边接受训导员的实际工作训练。学生必须完成为期4年的课程才能获取工学院的文凭。

可以看出，各国职业技术教育的管理都很重视生产实习的管理，通过有效的管理保证学员熟练掌握某种特定的技能。

(三)企业参与职业技术教育的管理

由于职业技术教育主要是为了培养技术工人、提高劳动力的素质和技能，因此，职业技术教育就与企业的利益息息相关，职业学校与企业的关系自然密切。所以，许多发达国家的企业就参与到了职业技术教育的管理中来，并逐渐地形成了一些行之有效的管理制度，如美国有合作教育，即攻读课程计划；日本搞产学合作；前苏联中等职业学校都与企业挂钩；德国与瑞士都实行企业与职业学校共同培训徒工的双元制。

企业参与办学的形式包括提供办学经费，提供实习操作场所，对学生实习操作加以指导，付给学生—定数量的补助费，参与教学计划的制定和对学生操作技能的考核。

在德国、日本等国，都有明文规定学生在工厂企业实习，不仅不收实习费，相反，企业要付给学生一定数量的补助费。

美国的合作教育就是企业与各级学校联合办学，学生一半时间在学校学习，一半时间在企业工作，学习与工作交替进行，参与合作教育的范围包括从高中到研究生院各层次，属于合作教育领域的学生总数达80余万人。

在企业办培训方面，美国最为突出，每年美国企业用于职业培训的经费达300-500亿美元。日本的企业培训也颇有特色：一种是企业内培训，有经常性的短期培训和业余培训，还有企业办的各种学校，如中等职业学校和高等职业学校。例如三年制的丰田高中，四年制的卡田工业大学，学员来自企业有一定工龄的职工，入学后享受不同等级的津贴和奖金，结业后还获得某种资格、企业外培训是由厂外的各种培训中心进行，职工学习费用由厂方支付，培训期间工资照发。人们认为日本在对外经济中竞争性日益增强的原因就在于日本重视职工培训，劳动力的素质高。

(四)重视职业指导

重视对学生进行职业指导也是各发达国家职业技术教育管理中的一个十分突出的特点。

职业指导始于20世纪初。1908年，美国设立波士顿职业局，从事职业咨询工作。这是美国职业指导的开始。

法国于1936年颁布了《法案》，提出了职业指导的问题。尤其是二战以后，美英等同把职业指导作为更好地利用人力资源的一种方法。

德国就十分重视在普通中学进行早期职业指导和职业定向工作。上世纪80年代以来，该国就在普通中学设立了“工作研究”课，旨在给最后两年的学生以职业指导。其形式有：参观、职业咨询、报告会等。

职业指导在英国也占有重要的地位。英国在20世纪初就开展了职业指导活动。1909年，国家制订就业介绍所负责安置青年就业。英国教育家把它看作是教导过程中的一个独立部分。英国还设立安置青年就业局，在综合中学和现代中学里设置职业方向指导课，配备专职指导教师，帮助学生确定职业方向。

二、职业技术教育管理的趋势

目前，世界各国都十分重视对职业技术教育的管理，加大了管理的力度，出现了以下一些新的趋势：

(一)管理重点上移

发达国家的职业技术学校主要有中等和高等两个层次，发展中国家的职业技术学校，有的是切等，中等、高等三个层次，有的是中等和高等两个层次，不管是几十层次，目前多数国家的职业技术教育已从中级层次上移到高级层次，美国、日本等国家，社区学院、短期大学一级的职业技术教育发展很快。

泰国由于金融危机的爆发，导致该国想在20世纪末成为经济强同的愿望不能实现，但是这反而增加了泰同大办职业技术教育，特别是高等职业技术教育的决心，一方面强化高等职业技术教育的办学水平，另一方面大力发展在职职业技术教育，特别是向农村大力推广农业技术，落实到每个村庄，兴建5000个农业技术短训班和流动培养班，到2000年已培养农民达40万人次，并且今后还将进一步扩大培训的规模。

(二)加大管理力度，提高职业技术教育的水平

随着各国职业教育的发展以及对职业技术教育的逐步重视，各国都加大了对职业技术教育的管理力度，采取了一系列的措施，比如建立统一的职业技能标准，进一步明确职业技术教育师资的要求。而今后，这一趋势将更加明显。

20世纪80年代以来，美、英、俄等同就着手建立全国统一的技能标准，并将其作为国家职业技术教育与培训的目标。美国于1994年通过了《2000年目标法案》，规定了职业技术教育应设置全同性的教育标准，以提高新增劳动力的整体水平。按照该法案，美国政府设置了联邦一级的“全国职业技能标准委员会”等机构，其职责是通过自主促进行业规范技能标准，以作为同家认可的资格标准据此。美国教育部和劳工部选定了22个行业设立项目并给于资助，以制定综合性的行业技能标准，从1996年起已陆续形成了全国统一的行业技能标准印等级考核标准，目前，已有部分职业领域的国家职业技能标准编制完成，供各州自愿选用，用于对职业教育的管理、指导和评估，以及用于招聘、考核、办证等方面。这项工作将持续相当一段时间，对美国职业技术教育将产生深远的影响。

为了鼓励教师在职进修，各发达国家的普遍做法是建立进修与晋级加薪相结合的制度。如日本规定翻译任教若干年的职业技术教育教师，若在大学加修规定的学分，可获得高一级的教师资格，并晋级加薪和提高社会地位；德国职业学校教师若参加留职带薪进修，就可获得高一级的任职资格，或可获得另一种新的资格，诸如另一学科的任教资格、校长任用资格、督学任用资格等。美国职业技术教育的教师证书则规定了4至10年不等的有效期限，迫使教师利用夜间或暑期进修，并利用每7年一次的休假(半年至1年)去大学修读规定学分，以换取新的教师证书并提高待遇。

今后，各国在这些方面还会加大管理力度，以保证职业技术教育的质量，不断满足社会的需求。

(三)政府投资力度增大

近年来，由于各国对职业技术教育的重视，所以，对职业技术教育的投资力度也在不断的增加。而且投资规模呈现不断上涨的趋势。这一趋势在新发展起来的一些国家表现尤为突出。

新加坡政府1998年对教育的投入已占到政府财政支出的20％左右，占CDP的4％；新加坡的经济发展局负责对组织和建立起来的4所理工学院予以拨款，对理工学院教学和日常开支予以补助，按每个学生每学年人均2万新元拨给。新加坡政府还通过征收技能发展税，建立了全国性的技能发展基金，作为提高职工职业技能的培训费用。负责管理该项基金的新加坡经济发展局借此为符合条件的企业提供津贴，鼓励和扶持雇主开展厂内的职工培训。

法国对职业技术教育的重视也在增长。1988年，职业技术教育经费710亿法郎，占当年教育经费3980亿法郎的17．8％，计划2005年上升为25％，约为1420亿法郎。企业为教育的投资也在增长，在法国教育总投资中，企业投资1984年占4．6％，1988年占6%，2005年将占7%。

(四)学校管理民主化、多元化

近年来，各国的职业学校管理都呈现更加民主的趋势。校长负责制与民主管理制相辅相成。在学校里，师生员工既是被管理的对象，又是管理的主体。许多国家都成立了教代会，充分保证广大教职工行使民利。教代会主要是：对行政工作的计划和总结，财务预决算，基金使用，分配方案，人事任免，机构设置等重大事宜和改革方案有审议权；在法律和改革允许的范围内，对职工福利等切身问题有决定权；对校长和其他领导干部有监督评议权；对校长有表彰、批评和建议上级给予嘉奖、晋升或给予处分、免职权等。

国外技术论文篇（2）

Abstract：Newdevelopmentonmagneticdrivinginforeigncountryissyntheticallyreviewed.

Applicationsfieldisbecomewideandtechnicalpropertyisimproved;Newtechnique,

technologyandconstructionappear;Magneticdrivepumpsbecomehighefficiency,

rliabilityandlonglifebyusingadvancedmanufacturetechniqueandmanagement.

Keywords：magneticdrive;Mag-drivepumps;newtechnique.

[中图分类号]TM351[文献标识码]B文章编号1561-0330(2003)07-00

1引言

1940年英国人Charles和GeoffreyHwward首次解决了具有危险性介质化工泵的泄漏问题，解决的方法是用磁力驱动泵。在以后30多年里永磁传动技术由于磁性材料的原因进步十分缓慢。1983年高性能钕铁硼（NdFeB）永磁材料的问世，为磁力驱动泵的快速发展提供了关键部件的材料。近年来永磁传动技术已从泵类向其它密封机械扩展，技术上集中于提高设备的可靠性、抗介质腐蚀新材料的研究，流体技术及制造装配的精度。磁力泵代表着一个国家制造技术的水平，近年来工业发达国家的磁力泵在效率、寿命、制造周期、成本、可靠性等方面有了突破性的进展。

永磁传动技术是将原动机的动力通过其轴上的外磁部件传递给工作轴上的内磁部件，内外磁部件由隔离罩分开，从而工作轴无须伸出所要封闭的空间，取消了动密封，实现无密封、零泄漏。永磁传动技术主要应用于化学工业、石油化工、医药、食品工业中的泵和压缩机、搅拌机与阀门等。目前我国流体机械大量使用的传统机械密封在国外的这些部门已逐渐被永磁传动所取代。

2应用领域拓宽、技术性能提高

2.1磁力传动是密封领域最有效最安全的解

永磁传动即永磁联轴器对于需要密封的机械，对有害、有毒、污染、危险、纯净、贵重的产品和生产过程是一最安全解，它的应用范围很宽。石油化工、医药、电影、电镀、核动力等行业中的液体大都具有腐蚀性、易燃、易爆、有毒、贵重，泄漏会带来工作液体的浪费与环境污染；真空、半导体工业要防止外界气体的侵入：饮食、医药要保证介质的纯净卫生。永磁传动技术在这些领域找到了用武之地。英国Howard机械发展有限公司(HMD)从1946年就致力于无密封泵的制造，至今在全世界37个国家已销售近7万台,每年销售额达28百万英镑[1]。美国一家制药厂有上百个装有机械密封的离心泵，处理各种酸类，这些泵由于设计问题常常干运转，仅能使用2~3个月就自行破坏，换用了Ansimag公司生产的K1516系列磁传动泵，自1993年投入运行（每天操作4.8小时每年365天）至1998年还在运行[2]。美国中西部的容器板厂，合成苛性纳是回转叶片泵密封的极大问题,这里的工程师称这些泵是“维护黑夜里的天”安装了Ansimag公司的ETFE衬里无密封磁力泵,运行11个月没有停机[3]。美国一大型化工厂面临着输送甲醇的严重困难。因甲醇易燃，60℃接近沸腾，流量仅7m3/h，压差高达250m。问题的解决靠的是Dickow磁传动多级端吸泵，它的流量是15m3/h，压差400m,确保了甲醇的零泄漏,保证操作人员与工厂的安全，并解决了甲醇中含有气泡输送问题[4]。

2.2磁力泵在技术性能上向微型,大型化发展

为满足国内外市场需要，石油化工公司成套设备向大型化发展，我国必须有一批年产千万吨级的炼油厂、百万吨级的乙烯装置。机械装备要满足重负荷、长周期、低能耗，并符合环保要求。我国在仿制国外产品中发现，制造磁力泵的材质和工艺要求是很高的。即使11~13kW的中小功率泵,其可靠性制造成本也无法让用户接受。对于耐强腐蚀、高压、高温的大功率泵尚属空白。目前磁力泵的发展极限应由HMD公司的产品来描述：流量由1m3/h到681m3/h，压差由10m到500m，温度范围由-100℃到450℃，系统压力从真空到400bar，原动机功率达350kW。微型泵是专门为某些部门研究开发出来的，例如激光器的冷却、分析仪器的供料、化学剂的补充、生物工程、冷却循环，以至于打印机的喷嘴等。齿轮泵与电机一体化封闭联接，适用24V、36V直流电源，速度人工自动控制。最低流量为10ml/min，压差7bar。日本Iwaki公司为电镀、冷却循环用的MD系列微型磁力传动齿轮泵的流量范围是7.5~288L/min，传动功率1/25~1/3马力。

2.3各种类型的泵均可改造为磁力传动泵

离心泵是磁力泵的主导产品，磁传动回转位移泵虽有25年的历史，仅近七八年在设计制造水平以及大扭矩能力方面才有广泛的基础。重点是磁力传动齿轮泵与螺杆泵，最大传动能力达400Nm,转速3500r/min时功率为150kW。地处美国边界犹地州气体动力厂，透平压缩机的泵是常轨的外啮合齿轮泵。油泵因高压差平均每两个月便过度磨损而报废，造成压缩机关闭。1992年改用磁传动三螺杆泵后，一直连续运转，不用任何维护。英国Tuthill成功地应用了它的磁传动齿轮泵为Scottish公司的过程水系统中泵入添加剂，该泵取代了螺杆泵，符合卫生安全条例。

2.4磁力传动压缩机

磁力传动的内轴承位于所密封的空间内，它用密封的介质和冷却。鉴于我国材料制造水平，磁力传动在气体输送机械中尚未应用。加拿大Nova磁有限公司生产的超压风机，在170bar氦气压力下，泄漏率小1cm3/h，轴承寿命超过10000h。另一系列的加压风机，自由排放流量750m3/h，在400m3/h流量时系统压差35MPa，实现了零泄漏。此外，磁传动的特殊性能同样应用于无泄漏的搅拌器、阀门等设备。在冷冻机中的应用还未得到相关信息，笔者为实现将磁力传动应用于冷冻压缩机正在作探索工作，因冷冻剂尤其是氟里昂的外泄会造成严重的环境问题。

3新技术、新工艺、新结构

磁力传动技术并非只是简单的利用磁体的同性相斥、异性相吸作用，它是传动技术、材料技术、制造技术的集成。世界一流的专业生产厂，他们的产品在世界享有声誉，以至于我们无法仿制，其原因就在如此。现在这些“老手”还在进行效率和质量的改进，减少成本，延长两次检修之间的平均时间。

3.1新材料、新工艺

磁性材料的选用各国基本认识统一，NdFeB材料工作温度低于150℃，SmCo材料工作温度低于250℃，对于微型泵可选用钡铁氧体。泵体材料分金属、非金属两大类。金属不锈钢不意味着对一切液体都是不锈的，它主要用于与其兼容的过程液体、贵重液体、超纯净液体。非金属是专门为腐蚀性应用而研制的。它又分为2种情况。其一是纯塑料泵，用纯聚丙稀或乙烯氟化物热塑铸模。如英国VantonCGM泵流量为136m3/h，扬程84m（温度135℃），电机功率32kW。其二是衬里泵，是目前流行的耐腐蚀泵内衬塑料的一种方法。一般泵体可用可锻铸铁制造，FEP、PP、PFA、PVDF、ETFE无缝衬里。Magnetix新的MTA系列无密封泵与其它衬里泵的关键优势是应用了它的先进PFA氟聚合物衬里，PFA以它独特的广泛的耐化学剂腐蚀的能力，比ETFE，PVDF或其它非金属材料而闻名。采用专利技术：浇铸压膜工艺，联接的PFA衬里厚而均匀，与旋转模铸相竞争。应用于高纯度和高温流体更为理想。ISO泵PTFE衬里最小厚度3mm，用榫槽压入泵壳，泵壳用硼硅玻璃制造。隔离罩是密封的关键部件，它的破裂会导致流体泄漏发生灾难性的危害。单层金属封罩应用范围很广，尽管涡流会产生热量有能量损失，若采用高强度、高电阻材料可以限制到最小损失，如：哈氏合金C-4(2.4610)。由Taiani发明的金属叠层隔离罩取得5国专利，在许多设计中已被应用，它的效率可达99%，传动功率150马力。单层陶瓷ZrO2（氧化锆）隔离罩，耐苛性溶液，酸的腐蚀，具有高硬度和良好的滑动性能，及高的机械强度和弹性（E=2×105N/mm2），已用于工作压力250bar。但陶瓷罩壁厚较大，不能塑性加工。1999年初获得美国专利的IMO泵，新的隔离罩用碳纤维与环氧树脂制造，厚度小于2.8mm，与不锈钢法兰相联。适于操作压力31bar、温度232℃，传动扭矩407Nm，在3600r/min下功率达149kW。双层隔离罩提供了双保险和可供检测的空间。日本IWAKIMDE系列泵双层罩由玻璃纤维增强塑料制造。AnSimag双层环氧树脂隔离罩磁传动泵为造纸厂输送氧化铝，运转2年没有更换任何部件。隔离罩焊接是结构的薄弱点和腐蚀的敏感源，先进的制造方法是塑性成型，如深拉、旋压、延伸旋压。轴与滑动轴承由高耐磨性SiC制造。干运转按惯例是无密封磁力泵的凶兆。精心的流体平衡设计，后部密封圈与叶轮孔联合作用，平衡液体轴向推力减小叶轮的压力。入口调整阀防止低流量时的预旋，减小湍流，保证低流量操作。两个烧结SiC轴承优化设计支承点，轴套中的螺旋槽帮助冲洗和轴径，提供干运转30min的保证，可使操作者有时间调整系统，恢复正常运转，避免灾难性破坏。德国ITTRichter公司的MNKA系列泵的纯SiC轴承，在2900r/min下可以干运转1h。

3.2新技术

以最优的物理尺寸保证经济有效地利用磁体的体积，静磁脱开扭矩与温度的相关性通过有限元计算和广泛的试验。轴向与径向轴承由泵送介质来进行。流道提供必须的流量。新的自动调节轴承可承受大的轴向推力和径向力。具有超群的抗腐蚀和耐磨能力的SiC或碳石墨制造的滑动轴承，它缩装在金属外壳内，保证机械运转的稳定性，即使轴肩破坏，仍保持轴承的可靠性和可维修性。另一技术是流体平衡，使轴承所受的力限制到最小。目前内轴承的寿命可达到10000h。高温问题：KSB热油泵用环形冷却器来包围联轴器室，保持磁体附近的温度在材料最大允许温度之下，尽管介质平均温度是350℃。HMD的涡流型联轴器具有独特的“扭矩圈”设计，扩大温度范围至450℃不需要冷却。专利技术—风机自动冷却：在各种速度范围内磁联轴器可自动冷却，不需要外部冷却系统，仅用环形气室传动子自动完成。完全可靠性：在磁联轴器上装有摩檫圈以保护磁体；为防止干运转，流量传感器可以安装在用户管线上，确定断流或低流；国外机组随机装备数字式功率控制监控器来确定超载条件，泄漏传感器、温度传感器，使用PLC（可编程控制器）实时监控磁传动的工作情况。连续监视外轴承的运转间隙，监视任一球轴泵的磨损，使轴泵在损坏前及时更换。

3.3新结构

几乎所有的磁力传动泵均采用“后拉出”结构。整个联轴器部件、轴承部件分别作为一个单元，拆卸时不必从管路、底坐上拆出泵壳，益于检修服务。例如日本富士山胶片化学公司以前使用双机械密封离心泵，由于化学品的腐蚀磨损,轴封至少一个?????????更换一次。该密封的更换是很昂贵的，通常占泵总价值的25%，更换时间要花费5个小时。改用Global磁传动泵后，运行了2年完全成功。与双机械密封相比，检修周期增加了1倍，装拆一次减少到15min。1997年年内全部输送泵均更换为磁力泵，并将泵的预期寿命（不用任何服务）规定为5年。ALLweiler理智的提出无叶轮轴设计，叶轮安装在SiC轴承中间，标准间隙正在申报专利。风机应用分开式电马达，插入式套筒内轴承，无论是检修马达还是风机轴承均可在30min内完成。零部件大范围的与EN22858/ISO2858、ANSIB73.1、API610、DIN、BS等标准泵互换。平衡按API/ISO实施。

4先进制造技术与管理

为适应全球化竞争与合作，世界泵业都在发展自已的技术优势，扩大产品范围以适应世界大市场的多样性、个性化需求。产品在满足功能要求的同时，毫无疑问应充分满足严格的安全性、可靠性和生态环保要求。先进制造技术是产品先进的主题。磁传动泵的先驱者HMD三年前推出了长远生产方式和完全的研究计划，最后重新设计它的装配设备。投资100万英镑来扩充HMD的产品能力，又花费70万用于新的高速加工系统，购买了6套加工中心。然而不单是用先进的机器来增加产量，重要的是建立挠性加工，减少循环时间。以往扭矩圈要围绕工厂传送540m，在制造链上要花费8~9周时间，今天，制造是家庭式的组织，许多机器均连于公司的CAD/CAM系统，工程师根据用户迅速对标准件做出创造性改革，直接上载到加工中心。同一扭矩圈运行30m，在线上仅需要花2天时间。由于快速制造，材料泵可以很迅速交货，某种情况下少许3天。按他们的话说“竞争优势将使我们代入下世纪，开创更多商机”。[1]先进的产品来自先进的设计与严格的试验，3D设计与模拟，无图纸加工，虚拟制造、快速成形都在进行。高强度合金材料的冶金学试验制作，泵体、叶轮及隔离套受强腐蚀作用确保长寿命：非磨损的SiC轴泵的冷却系统在化学过程工业中进行广泛的试验，包括高的系统压力345bar，自吸和热套设计。每一部件、组件和系统都周密地检查和评定。HMD认为制造与需求的原则是：超前战略性原材料；发展关键的供应关系；通过组织制造循环，减少制造周期；减少排队，加速进程。笔者在网上查询了20几家著名的磁传动公司，发现他们在世界各地均有子公司及销售网。质量设计和制造由全世界技术精湛的泵发行者来决定，才能对市场战略性地迅速作出反应。服务包括解答用户遇到的应用问题，泵的选择，特种泵专门设计，每天24小时为用户技术咨询。21世纪制造技术不但将继续制造常轨条件下运行的机器与设备，而且将制造出极端环境下运行的机械设备。21世纪制造的产品应是符合生态环保，与人友好的绿色产品，磁力传动技术正是适应这一发展态势，让我们借鉴国外先进经验推动这一技术的发展吧！

参考文献

[1]HMDSeamless.PumpManufacture,atMaximumVelocity[J].WorldPumps,1999,(7):33-36.

国外技术论文篇（3）

正因为自来水是与人们的生活和健康有着直接密切的关系，所以无论如何也要对自来水设备倍加维护，且对导入新技术一定要慎重对待。在供水责任上，自来水公司应该供应优质的水；但是，由于原水继续不断的出现新的污染物质，同时在其他科学类别上都有新的技术发生，依然还固执的采用旧的净化技术不变，也不是可鉴赏的办法。

在本文中，为今后寻求新的净化技术作为条件为中心，从现实出发，谈一些看法。

2、背景和现状

1)、给水净化技术及其现状

在日本，自来水事业从最初于横浜市建设以来，已经历了100年以上。现在依然是利用受人为污染影响少的江河水和地下水做水源。但是，其后由于都市化和工业化，使城市需水量增大，对应这种状况，一般是从建设水库开发的水资源中和从河流中下游中取水。现在是日本利用的水源，以地表水占压倒优势，地下水占极少比例（水库和河流水占全部水源的69.5），对地表水使用率高是日本自来水极大的特徵。其中水库供应原水水量占全部水源的36.3，这部分水放流到下游供给原水水源。

所述以上情况，由于有一些河道承受降雨量过多，一般水流流速过大，所以在日本有多数河流河水浊度变动大。因此在净化处理上，采用不做处理仅是消毒或者采用慢滤处理占的比例有限，大部分都是采用快滤系统处理（快滤系统占75.9）；除上述处理办法，并无其他处理办法。但最近为了去除异臭味和三卤甲烷，已采用活性炭处理、臭氧处理、生物处理等办法。这些深度处理目前都是大型水厂在应用。今后在日本自来水厂无论大型的或小型的，受河流污染影响的，更会进一步考虑应用深度处理的重要性。

由于以上状况，日本原生省提出了膜过滤技术为［膜利用型新净水系统开发研究(MAC21计划)］，和［膜利用型新高度净水技术开发研究（高度处理MAC21）］。并于1991年至1996年间实施。基于实施成果，几个小规模自来水公司的净水厂，以去除浊度为目的，引入微滤(MF)和超滤(UF)作为净水设施，并开始投入正式运转。

3、净化技术的要求

1)、净化技术的评价指标

在净化技术里，最重要的是首先寻求对原水中各类污染物质的深度去除性能，并处理出有可信性和稳定性的自来水。自来水原水的水质条件由于水源关系经常变化，且有时候受到突发污染事故的影响。原水污染到一定程度，就要提出澈底的处理办法。现实情况是，自来水厂为了寻得有效的技术措施，可同时采用几个处理办法，以达到去除要求。处理设施不但简易、容易管理，且占地要少，当前这个要求很重要。另外还要对所处环境方面加以考虑。资源及能量消耗也是考虑的大事之一。把这些条件并合到一起，最后以设施造价来综合评估。

在日本，当前于从事建设自来水设施的计划和设计之时，欲得到的信息资料尚未达到充分公开的地步。如果这些信息得到公开，就可用上述的评价指标，从事更公正和更客观的评议。根据评议结果，精选到最佳的净化技术。

2)、污染物质和其去除技术

在净化处理上，作为去除对象的污染物质，基本是为达到自来水水质标准和优质水质项目、监测项目所要去除的污染物质，和为达到水质标准所要去除的氧化处理付产物的前驱物质。作为水处理净化特徵之一是，要将在原水中含有低浓度的诸多污染物质同时有效地除去。实际上有大半污染物质没有超出污染标准要求，然而同时还是有一些项目超出标准要求。原水水质由于条件关系有很大变化，净化处理不容易起到绝对有效的去除作用。

日本执行的自来水水质标准，众所周知是参照WHO饮用水水质导则而定的。此WHO导则不仅基本10年修订1次，而且在其中年份可随时评议修正。目前日本基于新的毒性情报，对亚硝酸氮、铀、多环芳香族、碳化氢、各种农药等正开始评议，以便进一步对日本标准加以修正。

1996年6月琦玉县越生镇发生由隐孢子虫感染的集团事故，如何净化处理是自来水的一大课题，有关隐孢子虫等病原性病虫对人们健康起到多大风险的正确评价尚很困难，而且确立澈底的检查方法也还没有。因此在净化处理上，认为暂定滤出水浓度保持0.1底以下，可最大限度的保证安全。另外日本最近也特别集中注意于环境内分泌扰乱物质，认为这也是自来水应关心的一件大事。3)副产物减低

净化技术上不可忽略的一个情况是，净化处理使用的药剂和其药剂中余留的不纯物质，及伴随生成的付产物的问题。这些问题一般在净化处理中几乎都会发生。氧剂处理产生三卤甲烷即为典型的一例。

一般使用净化药剂为，做凝聚剂的硫酸铝和聚氯化铝，做氧化剂和消毒剂的氯剂和次氯酸钠，做PH调整剂的NaOH，做吸附剂的粉末活性炭等。少数使用的还有，做氧化剂的过锰酸钾，做PH调整剂的Ca(OH)2等。另外，最近在对待隐孢子虫方面，为了更确切的使凝聚发生作用，采用了H2SO4做PH的调整剂，这些净化药剂有不同品质规格规定，应使药剂合乎规格、使用合理，不会出现不纯物的问题。但是万一投加率设定不准确，会对净水水质有影响，因此要求必须慎重操作，控制好投加率。在药剂中铝盐有造成阿尔察默病的可能性应该引起注意。日本净化处理都用铝化合物作为凝聚剂。如果不用该药剂，就得实行大转换。改用其他凝聚剂，也是一件不容易一时改变的问题。

特别是，氯剂和臭氧等氧化剂反应性高，投加量过大会产生影响人体健康的有害物质，必须是最小剂量的投加率。最近对使用CIO2、H2O2、氨等新的氧化剂和消毒剂进行了探讨，这些药剂美国已在应用。另外，利用以光触媒反应的TiO2触媒进行氧化处理的技术，期待着能得到卓越的处理效果。多数水厂都有付产物和不纯物的问题，因此引入这些新技术之时，对其适用方面和适用条件明确其限制范围是重要的。

从净化处理的过程上看，以往多用氯剂等药剂，这很明显的与原水水质恶化有密切关系。目前日本多数河道难以得到水质良好的原水，到原水恶化到一定程度就不可避免的，要依赖净水药剂加以处理解决。但是，在这种情况下，非常必要极力少用药剂，特别希望开发能不用药剂就能以解决的办法。在此意图下，膜过滤技术为今后具体解决的一个途径。

)、监测、控制技术

净化处理一定要根据处理方式，对水质进行适宜的监测和控制。其别重要的仪器是计量设备和控制软件。大型净水厂采用这些设备在经济上没有问题，但小型净水厂由于该类设备复杂、价格高昂，在经济上不好做到。从这种情况看，中小型水厂与其必须置备依赖性高的监测、控制设备，莫如广招人才来得重要。因此，他们应充分考虑技术人才的开发。

通常水质监测项目，根据净化水厂规模大小，从现实要求而定。基本监测项目为：水温、PH值和浊度。特别是凝聚剂投入量控制、消毒和氯剂处理的氯剂投入量控制和剩余氯剂浓度监测等项目。前氯剂处理的场合，要监测原水氨氮浓度和氯剂需求量。在臭氧处理的场合，要进行对臭氯投加量的控制和剩余臭氧浓度的监测。在这些项目之外，水位和流量的监测和控制，当然也是例行的项目。

目前在监测和控制这一方面上，使凝聚剂和氯剂等药剂投加控制技术有所提高。如果凝聚剂和氯剂简易自动控制可靠性高，净化技术会因而改进。以量测隐孢子虫等原生虫类而考虑的微粒子检测器提高精密性的技术也是重要的课题。另外，如果更多的考虑采用膜过滤技术，膜的自动药剂冲洗技术和漏泄测定技术会很快的开发出来。环保商贸网

5)排水处理技术

考虑净化处理之时，也要与净水厂排水处理合并考虑。净水厂排水的适当处理，不仅只由考虑影响四周环境的观点出发，且从水资源有效利用和从防止有着返送处理水的原水对净化处理不良影响的观点来看也是重要的。从现实情况看，达到产水量一定规模的净水厂，一般将砂滤池的冲洗排水以及将沉淀池排泥进行的固液分离水的这两种上层清澄水回收利用。因而排水处理与净水处理有着不可分离的关系。通过排水处理的水，进而再进行净化处理是有可能的，它们的作用相互相成。

当前，有代表性的排水处理方法是，采用重力浓缩且速续机械处理方法或阳光曝晒方法进行脱水。但是重力浓缩效率不佳的居多。最近提出的新的膜分离浓缩技术引起给水界注目。采用的膜分离技术能够更澈底的进行固液分离，它比之重力浓缩能得到更清澈的分离水，这种分离水回送到原水进行净化处理的影响担忧少。即使排水有隐孢子虫，经过膜分离后的水回送到原水，也几乎都被除掉。

国外技术论文篇（4）

1 概述 自1976年第一个红光LED问世以来，经过30年的发展，LED已形成各种光谱系列产品，单个LED的功率也从最初的零点零几瓦发展至几瓦乃至数十瓦。2001年白光LED研制成功，人们期待LED最终能进入照明领域，甚至进入家庭照明。最新白光LED的研究成果更是激动人心。小功率LED的发光效率已达100lm/W。特别是RGB－LED的研究结果表明，LED也与常规三基色荧光灯一样，可以获得各种不同的色温和均匀的照明环境。 LED光源的进展和人们对它在照明领域中应用的期待，也对相应的光学检测技术有了新的要求。由于LED的光学特性与传统光源有较大差别，需要研究开发适应这种新型光源的测量方法。 2 国际照明委员会（CIE）技术委员会（TC）相关LED的技术特性研究国际照明委员会（CIE）的两个分部：D1（视觉和颜色分部）、D2（光和辐射测量分部），正在研究白光LED的显色性和相关的计量问题，并已转发D1∶TC 1－65，TC 1－62这两个研究色表的目视测量和LED的显色性的文件草案。 TC 1－ 62文件《Colour Rendering of White LED Light Sources》可能部分替代CIE 13．3－1995出版物。这两个文件已进入投票阶段。 TC 1－ 62文件《Colour Rendering of White LED Light Sources》介绍了白光LED显色指数CRI的目视实验结果。CIE 13．3－1995出版物中规定了CRI的计算方法，如果白光LED对CRI进行计算的结果与目视结果有矛盾，文件确定存在这一矛盾。技术报告的结论是：应用包括白光LED在内的显色性计算时，CIE CRI并不适用。技术委员会建议D1建立一组新的显色指数，这些显色指数不立即替代目前的CIE显色指数计算方法。新的显色指数作为CIE CRI的补充，在成功地应用组合新的显色指数后才能确定替代目前CRI的计算方法。D2成立专门的技术委员会TC 2－45研究LED的测量方法：TC 2－45文件《Mea-surement of LEDS》正在投票中，它将会替代CIE 127出版物。 3 LED发光效率极限值 长期以来，半导体研究专家探索各种新技术以提高LED的内、外量子效率，2006年已有小功率白光LED发光效率达100lm/W的报导。为确定合理的LED发光效率期待值，需要从光度学、色度学的基础上计算LED发光效率极限值。 1979年10月，第十届国际计量大会（CGPM）定义了新坎德拉（cd）。坎德拉（cd）为发出单色辐射频率540．0154×1012Hz（波长555nm）的光源在给定方向上的发光强度，在该方向上的辐射强度为： 1cd＝（1/683）W/sr（波长555nm）； 1cd＝1lm/sr； 1W＝683lm（波长555nm）。 如果忽略供电损耗、内量子效率、外量子效率数值，可以计算出各种光源和LED的发光效率极限值。 图1为人眼光谱光效率及理想等能白光的光谱功率分布。由于人眼的光谱响应特性，理想等能白光经加权计算后，可以得到在可见光谱范围内的理想等能白光极限发光效率为182．45lm/W。 在照明领域中，一种新型光源的诞生，其寿命、光效是重要的质量指标，但它对各种颜色的显色特性是照明光环境的另一重要质量指标。低压钠灯的2条黄色光谱线的理论发光效率可达450lm/W（如图2所示），实际光效超过200lm/W。但由于它的显色特性差，最终被高压钠灯、金卤灯所替代。 考察LED这一新型光源，在牺牲一些显色性指数Ra的条件下与理想等能白光比较，白光LED的极限发光效率还会高一些，大约在200lm上下。对于一个实际应用于照明领域中的白光LED，发光效率的目标值设定在150～160lm/W是合理的。 除了照明应用的白光LED外，各种光谱的LED的发光效率也可根据图2所示的数据进行估算。图3是红、绿、蓝（643nm，535nm，460nm）LED的极限发光效率值。 4 LED与传统光源的比较 （1）LED体积小，有各种不同的外形尺寸，适用于不同应用场所（如图4所示）。 （2）LED具有

国外技术论文篇（5）

论文关键词:技术引进;对外贸易;对策 论文摘要:我国进入21世纪以来，对外贸易与投资发展迅速，对技术进步的影响逐渐凸现。技术进步是产业成长的核心，也是产业升级换代的主要推动力量。因此，发展中国家引进技术、发展加工贸易，主要目的之一就是希望外资进入能够带来先进技术，产生技术外溢，进而带动本国产业的技术进步。 一、技术引进在我国经济发展中的表现 1.技术引进的目的，方式和结构发生了变化 随着企业技术引进水平的不断提高，引进的目的逐步从单一生产技术的引进转向以调整产品结构，提高产品附加值，增强创新能力的技术引进。引进方式除了传统的购买设备与技术，技术许可，技术服务，合作生产，作股投资，补偿贸易等，还出现了相互交换技术使用权，特许专营等新方式;大规模成套设备引进逐步被关键技术，关键设备的引进所替代。这说明我国企业对技术与企业竞争力的关系有了更深的认识，技术引进目标更加明确，方式灵活多样。 2.引进技术的来源多元化 部分发达国家对我国转让技术政策出现变化。技术引进主要来源地包括美国，德国，日本，瑞典，香港，意大利，法国，韩国，英国，俄罗斯，加拿大等国家和地区，部分发达国家注意到，只通过出口产品或设备方式而不转让技术将逐步失去在我国市场上的竞争优势，已开始调整政策，加强对我国的技术转让，并通过新一轮的技术合作达到重新占领中国市场的目的。 二、我国在技术引进中存在的问题 1.我国技术引进总体水平偏低，核心技术和关键装备偏少 受国内经济增长方式和产业结构及发展水平的制约，特别是发达国家的技术出口限制，我国引进的技术与国际先进技术水平还存在着一定的差距;跨国公司输出的绝大部分技术属于二流的，所谓“市场换技术”只是集中在中低水平上，尤其在一些特殊领域的核心技术和关键装备方面，发达国家仍对包括我国在内的发展中国家实行封锁。产业技术的发展仍然是制约我国经济发展的“瓶颈”。 2.整体产业技术水平落后，创新能力不足 我国整体工业技术水平的落后主要表现在两个方面。首先，技术装备落后。在新的经济形势下，大中型企业反应迟钝、复苏缓慢，必然阻碍技术引进向结构优化、有序发展的方向转化。其次，多数行业的关键核心技术与装备基本依赖国外。我国企业的消化吸收能力不强，缺乏对引进技术的系统集成、综合创新。引进技术固然重要，但建立一个引进、消化、吸收和创新的机制更为重要。 3.企业用于消化、吸收引进技术的投资不足 引进技术只有与消化、吸收和创新相结合才能很快形成自主创新能力，摆脱对技术引进的依赖。因此，一些国家都大幅度增加这方面的投入。 如日本、韩国等国家引进技术和对引进技术消化吸收、创新的投入之比是1∶8左右， 因而能做到第一台设备引进， 第二台自主制造， 第三台即能出口。而我国的这一比例仅为1∶0.07.这就造成引进再引进，重复引进，长期不能形成具有自主知识产权的产品 三、推进我国技术引进的对策建议 1.提高企业自主创新能力 鼓励支持企业特别是大型企业建立和完善技术中心，形成比较健全的技术开发体系，在主导产品的关键技术和集成技术上尽快形成自主开发能力;充分利用各方面的有效资源，对重点领域、重点项目的技术引进工作进行联合行动，开展消化吸收与创新工作。鼓励企业与科研机构合办工程研究中心、工程技术研究中心;推动以企业为主、政府扶持、大学与科研院所参加的方式，广泛建立技术创新战略联盟等，共同开展投标、引进技术消化吸收和自主创新等工作，通过税收优惠和加大国家财政投入的手段，鼓励企业加大引进技术消化吸收和自主创新投入力度，促使企业真正成为技术创新的主体。 2.加快建设企业技术引进和技术创新促进体系 根据国家产业发展方向和要求，重点支持企业引进电子通信、生物技术、民用航空航天、机械制造、石油化工、清洁发电、新材料、节约能源、环境保护等具有市场潜力且在未来竞争中将取得优势的或对国计民生具有重大 意义的技术。 积极开展多双边技术合作。通过加强政府间及非政府组织、企业间交流与合作，突破发达国家的技术垄断，促进高新技术的引进;采取联合研究，合作攻关和对口交往等多种形式，扩大合作范围;拓展技术引进来源国，适应企业的技术需求引进不同层次的技术;利用多双边合作机制，为双方企业和科研机构间进行研发和 技术合作牵线搭桥。 3.政府要加强对技术引进与创新的引导 由于技术的扩散和外溢，它具有一定外部性，政府应在技术引进与创新上加强引导与投入，这并不是忽视市场的作用，而是由于技术的外部性和现阶段缺乏有效的风险资本市场、技术市场条件下的必然选择。政府应利用产业和财政政策对经济发展急需的引进技术与二次开发创新给予支持和引导，解决技术消化、吸收创新的资金瓶颈。建立公用科技信息平台消除国内技术创新与技术引进的分离，使国内自主技术创新与技术引进可以有效地结合。 4.要用科学发展观指导技术引进与消化再创新 要把技术引进消化吸收与我国经济增长方式的转变紧密结合起来，要把提升产业结构和产品结构和自主创新工作结合起来，要以科学的发展观来指导技术引进与消化再创新工作。国家要提出引进技术消化吸收和自主创新的相关政策;提出有利于引进技术消化吸收和自主创新的财税、人才等方面的鼓励政策，既要避免低水平的重复引进，又要切实做到真正引进了“技术”，探索由引进技术消化吸收到形成自主创新能力的有效途径。

国外技术论文篇（6）

【论文摘要】 改革开放以来，中国对外贸易取得了飞跃式发展，并成为带动国民经济增长的一支重要力量。但是，必须指出的是，中国对外贸易高速增长依旧是建立在劳动和资源比较优势上面。中国对外贸易要在激烈的国际竞争中赢得主动和实现持续稳定发展，就必须调整贸易发展模式，依靠技术创新构建对外贸易竞争力。 【论文关键词】 技术创新 对外贸易 可持续发展 近年来，中国对外贸易迅速发展，但其拳头产品、优势产品依旧集中在资源和劳动密集型产品上面。其发展后劲不足，为了提高我国对外贸易发展的竞争力，必须调整我国贸易和技术发展战略，把对外贸易的竞争优势建立在科技竞争优势基础上。 一、中国对外贸易的国际竞争力分析 近年来，中国对外贸易获得了长足发展，并在国民经济发展中处于重要的战略地位。但需要指出的是，我国目前的贸易增长过分的依赖劳动力优势而缺乏发展后劲。对于这一点我们可以通过对我国的国际贸易竞争力进行分析予以揭示。 贸易竞争指数(TC)是分析外贸竞争力时经常使用的测度指标之一。其计算公式为:产业贸易竞争指数=(出口额-进口额)/（出口额+进口额）。该指数在一定程度上反映一国某产业（产品）的贸易竞争能力。TC越接近于1，表明竞争力越强，反之亦然。本文将使用该指数对我国出口产品的竞争力进行全面的实证分析，并大致刻画出我国对外贸易竞争力的基本轮廓。 注释:表中数据是根据《中国统计年鉴》（2006年，中国统计出版社）有关资料计算得来 通过近10年我国9大类商品TC指数的发展变化分析来看，我国外贸竞争力较强的出口商品主要集中在侧重于劳动密集度较高的产业和简单加工业，如第1类和第8类商品，而在资本密集型和技术含量较高的行业中，我国的外贸竞争力则显得比较薄弱。第7类机电类商品的外贸竞争力呈稳步上升态势，但该类商品的附加值低、技术水平不高、且主要由加工贸易的方式构成，其外贸竞争力发挥的基础仍然是低劳动力成本。 从目前来看，中国在劳动力和自然资源上还具有一定比较优势。但随着世界经济、科技等形势的发展变化，我们这种优势正日益受到挑战:传统的劳动密集型产品国际市场大多已经进入成熟期，市场对其需求相对稳定，增加额有限;伴随着经济全球化日益加快，发展中国家都在加大招商引资、对外开放的力度。在这种情况下，一些劳动密集型产业会转移到成本更低、劳动力更价廉的地区，因而我国同类产品的出口增长趋势可能会受到抑制;劳动密集型产品的出口受到进口国的限制。特别是一些新的名目繁多、隐蔽性强的技术标准贸易壁垒，更是限制了传统优势产品的出口;劳动力价廉的优势在下降。一方面，和世界上许多发展中国家比较，我国的劳动力资源低廉，但同时，我国的劳动生产率很低，故而工资、劳动生产率折合后的劳动力低廉优势有所下降。 总之，面对国际贸易发展的新形势，为了提高我国对外贸易发展的竞争力，必须转变我国对外贸易依靠劳动力低廉优势获取市场的发展道路，把对外贸易的竞争优势建立在科技竞争优势基础上。 二、技术创新在中国对外贸易发展中的作用分析 技术创新我国对外贸易发展中的作用，可以通过高新技术产品的出口进行分析。技术创新对国际贸易的一个重要影响就是促进和推动高新技术产品的生产和出口。高新技术产业由于本身是技术发展的产物，创新能力，尤其是自主创新能力在高新技术产业竞争中起着决定性作用。因此，高新技术产品出口的状况可以反映出一个国家技术创新的状况。 近年来，中国的高新技术产品出口得到了迅速的发展。2005年我国的高新技术产品出口高达2182.5亿美元。在看到中国高新技术产品出迅速增长的同时，其存在的一些深层次问题还需要做进一步的分析。认清这些问题，能够更加客观的反映出技术创新在我国对外贸易发展中的作用。 1.高新技术产品整体效益不高，附加值率低。近年来，我国高新技术产品出口主要依靠数量规模扩张带动，结构调整和效益优化效果不明显，突出表现在效益增长落后于规模增长，质量增长滞后与规模增长。高新技术出口产业的增加值率从2000年达到最高点(26.5%)以后开始下降，2003年下降到24.96%。 2.加工贸易是出口的主要方式。从贸易方式看，以加工贸易方式出口仍然占据我国高新技术产品出口的主导地位。2011年进料加工和来料加工贸易占我国高新技术产品出口总额的89.6%，而以一般贸易的方式出口所占的比重仅为7.4 %。这表明我国高新技术出口产业的生产方式以加工装备为主要形式，缺乏自主知识产权和自主品牌竞争力。 3.外资企业是高新技术产品出口的主导力量。外资企业在我国高新技术产品的出口中具有重要的作用，三资企业所占的比重达到82.2%，特别是外商独资所占的比重不断攀升，2002首次超过50%，达到55.4%，2003年更是高达61.9%，成为我国高新技术产品出口的主导力量。而与此同时，国有企业所占比重不断下降，2003年仅占10.4%。 4.高新技术出口企业科技创新能力不足的问题日益突出。随着我国高新技术产品出口的迅速增长，高新技术科研成果需求和供应的矛盾也十分突出，技术水平较高、市场前景好、拥有自主知识产权的项目十分难求，大量风险资金由于找不到好的项目而闲置。在移动通信、集成电路和数字电视等核心技术领域，我国申请的专利还不及外国的十分之一。 上述分析表明，技术创新在我国对外贸易发展中的作用还有限。我国出口的高速增长并非是我国自身技术力量提升的结果，而是跨国公司技术转移和国际产业转移的结果。今后能否准确的预期国际市场的需求变化，并合理的调整和优化出口商品结构。尽快实现出口商品结构向资本、技术密集型转变是时展给我国提出的一个新课题，也是一个急迫的课题。而国家贸易促进技术创新体系正是适应当今国内、国际经济环境的发展变化提出来的。 三、依靠技术创新推动对外贸易发展 分析表明，技术创新能力已经成为影响我国国际竞争力的关键问题。我们必须从可持续发展的角度出发，增强自主创新能力，转变贸易增长方式，形成我国贸易竞争的核心和长期优势。 1.建立以外贸企业为主体的贸易促进技术创新体系。企业是技术创新的主体，要发挥技术创新对贸易的促进效应，就必须建立起以企业为中心的贸易促进自主技术创新体系。为了加强外贸企业的自主技术创新能力，需要做好以下几个方面的工作：一是建立和完善大型企业的技术研究开发中心。目前，我国还缺乏象西方发达国家那样集应用性研究和基础研究于一体的大企业。企业要提高自己的自主技术创新能力，就必须加快技术开发中心的建设，加大研究开发活动的投入，大力发展具有自主知识产权的关键技术。一个企业只有不断的开发和形成具有自主知识产权的产品，才能在国际市场上与对手竞争，增强核心竞争力。 2.建设和完善促进技术创新的中介机构。对于一个创新体系而言，技术创新的选择能力，即对市场、产品以及技术和创新资源做出创新性选择的能力是影响其技术创新能力的重要因素。信息服务中介机构的功能就是要站在全球的角度收集和整理科技、经济、市场等信息。这些机构要能够及时的把握世界前沿科学和高技术领域的发展动态，同时不断强化对世界市场需求的前瞻性研究。在此基础上，中介机构根据已有信息资料和预测结果，协助企业对技术创新做出取舍。同时，技术中介机构还可以利用它所建立的技术源、技术吸收企业以及与技术流转应用有关的部门的信息网络，为外贸企业、研究机构牵线搭桥，加强彼此间的合作。 3.完善鼓励发展贸易促进技术创新的知识产权制度体系。从我国目前知识产权保护来看，知识产权保护和专利意识比较淡薄。我国每年有3万多项科技成果，只有10%左右申请了专利保护；自1985年专利法实施以来，我国专利局累计受理发明申请专利38万多件，其中向国外申请的不足4000件。这意味着我国每年90%的科技成果可以被世界共享，99%的发明专利可以被在中国以外的地区无偿使用。现在，发达国家不断强化对我国的“专利壁垒”，而我国的科技成果却不设防，这显然不利于我国企业的国际竞争。为此，要培养全民的知识产权意识，引导外贸企业提高运用、管理和保护知识产权的能力，运用法律制度维护自己的国际竞争力。 4.营造有助于贸易促进技术创新发展的社会氛围。劳动力资源丰富而便宜，是我国产业参与国际分工和国际竞争的一个很大优势。这直接表现为我国加工生产的工业制成品占国际市场的份额一度迅速上升。这种现状使许多企业在技术发展路径上青睐于技术引进，认为自己组织力量搞开发，花钱多，费事。其结果是企业开始“变懒”，自主创新意识淡薄，满足于简单的工艺模仿和来料加工。虽然这种做法在短期内会给企业带来现实的经济利益，但对于长远发展却非常不利。“科技兴贸”，是我国在新的经济形式下提出的一个重大决策，是一项复杂的社会工程，应当从体制和机制的改革、能力建设和环境优化等多方面形成鼓励和支持技术创新的社会氛围。使全社会都要认识 到自主创新是一个国家持久核心竞争力的基础，也是企业在激烈的国际竞争下生存发展的关键。 5.实施推动贸易促进技术创新的人才战略。人力资源特别是高层次人才是自主创新最可宝贵的和高度稀缺性资源。国内外无数创新成功及失败的事例表明，人才，特别是尖子人才在原始创新中发挥着不可替代的作用。一个国家技术创新能力的发展，在国际竞争中的地位，关键在于人才的选拔和使用。要实现自主创新，就要有从事创新型基础科学研究的人才，要有发明创新技术的人才，还要有转化和应用创新技术的人才。大力培养富有创造力的各类人才，紧紧抓住培养、吸引和用好人才这三个环节，切实落实自主创新科技人才队伍的建设，这是实现自主创新的根本性问题。 6.站在全球化角度认识技术创新。在现今新的贸易自由化主导的世界贸易格局中，传统的贸易保护方式表现出很大局限性。但是，从目前的贸易格局看，发达国家利用自己拥有的先进技术，更多的依靠知识产权、贸易技术壁垒等新的手段控制市场。我国对外贸易中受技术标准影响的额度约有四分之一，每年直接影响100多亿元出口。因此，为了适应国际贸易形势的发展，要鼓励技术创新，根据自主的技术和工业并考虑国情，制定自己的产业、产品和服务标准。从而改善国内产品和服务在国内市场上的竞争条件。

国外技术论文篇（7）

本次会议主要包括四大议题：

一、大学外语课程及教学改革

1.大学外语课程设置研究

2.大学外语教学模式研究

3.大学外语教材研发与网络平台资源建设

4.大学外语教学与测试

二、外语资源建设与教师发展研究

1.“三多”语境下外语学习资源建设

2.“三多”语境下外语教师发展研究

3.“三多”语境下学术信息技术素养和多元识读能力研究

4.外语教育技术研发与应用

三、电子语境下的语言学研究

1.网络语言学研究

2.语料库语言学研究

四、外语教育技术学的学科建设

1.外语教育技术学科理论探索——理论基础、方法论、研究内容等

2.外语教育技术学的学科实践——学科定位、课程定位、人才培养等

会议将特别邀请中国大学外语教学指导委员会及外语教育技术领域主要专家莅临大会做主题报告。

会议特别征求相关主题研究的参会宣读论文，优秀文论将设立特别奖项并择优推荐发表。

论文提交日期截止到2013年11月11日。论文提交邮箱：

会务信息：

1.时间：2013年11月16～20（周三-周日）

2.地点：电子科技大学，成都

3，会务费：1000元/人（包含餐饮、资料、专家费用以及部分考察费用）

4.承办单位：电子科技大学外国语学院（成都）

5.主办单位：中国英语教学研究会计算机辅助外语教学专业委员会

上海外国语大学《外语电化教学》编辑部

上海外语音像出版社

（详情请发邮件至或参阅http：///news.php“学术会议”栏目会议具体通知）

国外技术论文篇（8）

红豆杉为我国一级濒危保护植物，其根、枝、叶和树皮中能提取新型抗癌药物紫杉醇—抗癌效果最好的药物，被誉为“晚期癌症的最后一道防线”。曼地亚红豆杉为红豆杉科红豆杉属，雌、雄异株，是经过美国FDA认证的专门用于提取紫杉醇的首选红豆杉杂交品种，其紫杉醇含量高达0.04%~0.08%，比我国天然红豆杉紫杉醇含量高4~10倍，可以长期采集枝叶提取紫杉醇。以南方红豆杉为砧木，曼地亚红豆杉为接穗，通过嫁接，可以加快曼地亚红豆杉枝条生长，并能提早开花结果。试验表明，以6~7月为最佳的嫁接时间。这时气温适宜，当年的曼地亚接穗枝条已半木质化至木质化，移栽的砧木苗已成活，嫁接成活率可达90%以上。

1砧木和接穗的选择

1.1砧木的选择

选择优良植株二至三年生的南方红豆杉实生苗，接口下方砧木的不定芽要及时抹除，减少养分消耗，直到新树冠形成为止。南方红豆杉地径达到0.5~2cm粗时，嫁接比较适合。砧木过小，嫁接后生长缓慢；砧木太大，影响嫁接成活率，同时后期管理难度较大。

1.2接穗的选择

选一年生、二年生侧枝作接穗，穗长5~8cm。从母本树上采下的穗条及时用塑料薄膜包扎，在阴凉处贮藏，最长可以贮藏7d。雌、雄株母本分开剪取繁殖，不能混淆，以便成活后用在盆景开发上。穗条要健壮，选择、无病虫危害枝条。

2嫁接方法

2.1撕皮嵌接法

适宜夏、秋季砧木能剥皮时使用，成活率较高，树冠成形快。在待嫁接部位，平行纵切2刀，深达木质部，长约3cm，宽度视接穗粗度而定，一般为0.3~0.5cm，再横切1刀，挑开树皮，使切口成“H”形。取带有6~7片叶、3~4个芽的一段接穗，长约5~8cm，将接穗下端1/3的叶片抹除，带木质削成长条形平口，平口两侧用快刀削去皮线。将接穗嵌入砧木切口内，严密包扎，只露上端叶片和芽，然后用一块透明薄膜包封整个嫁接部位。

2.2三角嵌接法

适宜春季树皮不易剥离时使用，适于大砧木嫁接，抽梢快，形成树冠早，嫁接愈合处平滑。在嫁接部位断砧，在砧木截口一侧用利刀削成一凹三角形槽，长约2.5cm，宽度视接穗粗度而定。取带有6~7片叶、3~4个芽的接穗，长约5~8cm，下端削成相应的凸三角形。将接穗嵌入砧木槽内，使两边紧密接合，严密包扎接口。再用塑料袋罩住接穗及嫁接部位，形成保湿罩。接穗芽头萌动后，逐步松开直至去掉保湿罩。

2.3嫩枝嫁接法

在半木质化砧木新枝上嫁接半木质化接穗枝条，一般采用劈接法进行。接后用2层塑料袋罩住接穗及嫁接部位，外面再套牛皮纸袋遮蔽强光。成活后逐步去掉纸袋及塑料袋。这种嫁接方法，由于砧木和接穗均为较幼嫩枝条，形成层厚，愈合快，成活率高，是曼地亚红豆杉采用多头、雌雄同株嫁接的主要方法。

3嫁接后的管理

3.1检查成活率

曼地亚红豆杉接穗存活时间较长，一般嫁接后30~40d才能辨别是否成活。可从接芽和叶片状态来检查，凡芽新鲜、叶片鲜绿的为已成活；若芽已干瘪、色泽焦黄、叶片干枯，有的接穗顶端发黑，即表明未接活。未成活的要及时补接。

3.2破膜露芽

芽开始萌发时，用刀尖小心挑破妨碍芽萌发的嫁接薄膜。如芽已成活，及时解开薄膜条，7~10d后，在接穗上方将砧木剪断其直径的4/5，自剪断处拧断，使1/5的砧木皮与茎杆还相连，上下水分及养分相通，而一部分养分供应给接穗，待新梢停止生长后，再将砧木上的枝叶全部剪除。3.3及时抹除萌芽

南方红豆杉砧木生长旺盛，嫁接后十几天砧木上即开始发生萌蘖，如不及时除掉则会严重影响接穗成活后的生长。对接口下部萌发的砧木新梢必须及时抹除，同时除掉“去水枝”上的新梢，减少营养消耗，待新梢老熟后在接口上方1cm处断砧。小砧木上的萌蘖要除净，大砧木上的如光秃带长，应在适当部位选留一部分萌枝，以利长叶养根。接后管理的中心是保护好接穗，促其尽早萌发成梢。

3.4立支柱保护新梢

国外技术论文篇（9）

（一）政府重视支持扶持

20世纪中期以来，各国政府为了依靠高新技术提高本国的国际竞争力，纷纷加强对科技发展的宏观指导和协调能力，出现了科技领导高层化的趋势。美国1993年初即开始大幅度调整科技体系结构，并加强政府对科技体系的干预。1993年11月23日，克林顿签署总统令成立国家科学技术委员会（NSTC）并亲自担任主席，同时还成立了总统科技政策办公室（OSTP），以协调所有联邦机构在发展高新技术方面的工作，宏观上掌握美国科技战略，使政府计划与工业需求联接。俄罗斯于1995年成立了由总统叶利钦任主席的总统科技政策委员会和由联邦政府总理主持的政府科技政策委员会，以加强俄政府对科技发展的宏观引导和组织。日本为了加快从工业化社会向信息化社会的转变，1994年底新设立了由首相亲自领导的“高度信息化社会促进本部”，以领导和协调日本信息技术的开发和信息高速公路的建设。此外，法国、新加坡、韩国、巴西等国家也成立了由国家最高领导挂帅的科技领导机构。同时，各国政府纷纷调整和制定新的科技发展战略，形成了以发展技术及其产业、促进科技为经济增长服务、提高综合国力服务为核心内容的科技发展战略的新格局。1994年8月，美国白宫发表了“为了国家利益发展科学”这一冷战后重要的国家科学政策研究报告。这个报告提出了美国科技发展的五个主要目标，即在科学知识前沿保持领先地位；加强基础研究与国家目标之间的联系；促进政府、工业和大学间的合作，以增加对基础科学和工程科学的投资并有效利用物力、人力和财力资源；为21世纪造就最好的科学家和工程师；提高所有美国人的科技和文化。

日本80年代以后，高度重视创造性的科学技术，1992年4月提出了新的《科学技术政策大纲》，确定信息／电子技术、新材料、生命科学、能源技术、软件技术、宇航科学技术、海洋地球科学技术、环境技术等高科技及其产业为重点发展科技领域。同时，由科学技术厅制订《新技术开发事业》和由通产省工业技术院制订《大望工业技术研究开发制度》、《产业科学技术开发制度》，并投入较多的研究开发经费。90年代以来主要发达国家R&D经费总额占GDP的比例为：日本占2.84％（1994年）、美国占2.36％（1995年）、德国占2.52％（1992年）、英国占2.19％（1993年）、法国占2.38％（1993年）。英国政府1993年5月发表了题为《实现我们的潜力——科学、工程和技术的战略》白皮书，公布了其在90年代及世纪之交的科技新战略；在继续保持和发展英国杰出的科技能力的同时，建立更好的科学、工程和企业间的伙伴关系，最大限度发掘英国的科技潜力，为英国经济的发展、为创造国家财富和改善生活质量服务。一些发展中国家也纷纷调整自己的科技发展战略，提出新的科技发展计划。如韩国为提高国家的综合国力和产业的国际竞争力，1991年底提出了“高级先进国家计划”，这是韩国政府为赶超世界七个强国而制定的为期10年（1992—2001年）的科技发展宏伟计划。该计划是韩国政府首次协调跨多个政府部门职责的大规模科技计划，预计投入60—70亿美元，其目标是到2000年把韩国技术能力提高到一流工业国家水平，并希望通过这一计划在21世纪初加入西方七国集团。新加坡政府1996年公布了新的“国家科学技术计划”，规划了1996—2000年新加坡科学技术发展的目标、战略和措施。新计划与原“国家技术计划（1991—1995）”相比，更加着眼于未来，着眼于经济的持续发展，着眼于科学技术总体能力的建设，提出了要建立“技术基础设施”的战略措施。

（二）兴办科技工业园

科技工业园是诸多国家和地区的科学园、研究园、技术园、科技广场、创新中心、技术工厂、科学城、技术城等的统称。目前具有相当规模、产业特点突出、效益明显、世人公认的科技工业园已有1000多家，分布在全世界五大洲一些国家和地区的高校／科研机构集中、产业基础雄厚、人才密集的大都会和城镇。

在这1000多家科技工业园中，成为国际科学工业园协会（IASP）成员的1994年为490家，1995年为580家。其中科技工业园超过100家的IASP成员有德国（162）、美国（131）；超过20家的有英国（45）、法国（33）；超过10家的有加拿大（15）、俄罗斯（11）、澳大利亚（16）、印度（15）、意大利（12）、瑞典（12）、西班牙（10）、芬兰（11）；超过5家的有奥地利（5）、比利时（5）、挪威（9）、葡萄牙（5）、希腊（6），其余26个国家和地区为1—4家，其湾省1家，日本4家。

科技工业园经过半个世纪，尤其近20年的发展与建设，具备发展科技及产业的条件与环境，在高科技研究、开发、幅射和促进经济发展中积累了不少经验，其大致情形是：

1.以大学／科研机构为依托，保持技术优势。例如法国法兰西岛科学城占地400KM[2]，高等院校占全国高校总数的60％，科研机构占43％，拥有3万多名科技人员，是知识、技术密集区，从事电子、生物技术、新材料、机电一体化、办公自动化、医药、食品、交通、能源等高技术的研究与开发，保证法兰西岛科学城开发项目的技术含量。日本筑波、韩国大德团地、俄罗斯新西伯利亚、加拿大卡尔顿等科学城的高校／科研机构在高技术研究、开发，促进成果转化、提高产值和全员劳动生产率的活动中显示出科研力量的聚集效应。保持技术优势，是科学城的技术源泉。

2.以企业为主体，壮大支柱产业。如瑞典希斯建电子城，集中了全国1／5的电子公司，生产完整的电子整机产品及附件。英国苏格兰科技工业园聚集了皇家科学院的科研机构和400多家高技术企业，生产关联光纤通讯、光电子、生物和医药、激光与测量定位等产业领域里的集成电路，占英国同种产品的80％以上，计算机及软件、附件产品和电子仪表占50％以上。美国斯坦福大学创办的科技工业园，现有1400多家生产计算机、半导体的高科技企业，成为“硅谷”的中坚力量。

3.以市场为导向，占领世界市场。如意大利蒂布尔蒂纳国家高科技区，从事通讯卫星及其地面站设备的研究与开发，产品全部供应国际市场，迄今已为世界各国生产62颗通讯卫星、21座全套地面接收系统。德国慕尼黑科学城是电子及机电专业领域的科技工业园，拥有300多家电子工业公司，其中闻名于世的西门子公司一家生产的电子和集成电路产品的产量即占世界产量的30％。

4.以效益为中心，智中获利。例如，韩国大德团地重点研究的4兆位随机存取存储器，拨款和投资2.3亿美元，成批生产后，三星等三家电子公司已销售20亿美元的这类存储器，投入产出比表明了智慧带来的附加值。俄罗斯新西伯利亚科学城在推行“设计——生产——经营活动”构思方案中，针对市场行情，开发高水平、有竞争能力的科研成果，通讯进行小批量产品的生产，其利润率要比产品试制成功后大批量生产的利润率高出100％—200％。

5.以国际化为目标，大国际范围内寻求资源的最佳配置。科技工业园的国际化远远超出国际科技合作与交流的范围，表现出科技——经济一体化的特点，技术、资金、信息、市场相互依存，是一个立体的概念。

当今世界上科技工业园众多，管理体制和运行机制却不尽相同。一座科技工业园往往在起步、初创时依靠大学／科研机构的支撑进行运作，后来又逐渐变成政府、企业、大学／科研机构共同参与体制的管理，这种体制就是三方参与的管委会操持运行的体制。但也有一些大型科技工业园的规划资金是由国家、地方政府和这两级政府共同管理的。日本筑波科学城是由国家管理的典型。从1963年决定兴建到1980年建成，历时17年，日本内阁会议确定建园方针，先后五次制订发展规划，建立“科学城推进本部”，任命土地厅长官为推进本部主席，成员包括科技厅、环境厅、厚生厅、文苏省、农林水产省以及邮电、劳工、通户、建设等有关省次长。今天，筑波科学城一片绿茵，有一所大学，46个国家实验室和1500家公司，2500名科研人员，1500名博士在这里发挥着日本部级科研和教育基地的作用。美国北卡三角研究园是美国州政府全面规划和管理的科技工业园。北卡州长在1955年接受了有识之士关于在北卡大学、北卡州立大学和杜克大学三角地带建立三角研究园的建议，并组成一个研究三角委员会，拨款200万美元，由三角研究基金会对三角研究园进行规划、建设和经营。至今，随着大型研究设施和政府科研机构的迁入，使包括三所大学在内的三角研究园区逐渐发展成熟，集中了近3000名具有博士学位的科学家和工程师。国家和地方两级政府联合规划和管理的例子是联邦德国政府与西柏林市政府和柏林工业大学一起创办的联邦德国第一个科学园——西柏林革新与企业者中心。该中心由政府投资70％，欧共体投资30％，委托西柏林经济交通局、科研局和西柏林工业大学共同规划建设。由于西柏林工大为名校，以及官方和国际机构投资，中心功能和服务赋有较强的针对性，建立中心以来，效益非常突出。至1991年，已孵化出30个高新技术企业，现在孵的还有25个公司，其中最大的有70人，年产值已达1200万马克。至今这些公司有的已成为产值超亿马克的中型公司。

（三）面向市场，提高企业的创新能力

各国政府都十分重视有产业优势和市场前景的基础研究开发工作，并努力提高企业创新能力。如美国的科技政策特别强调加强基础研究与国家目标之间的结合，并在国家选定的优先发展领域中加大R&D投资，以促进这些领域的发展。1996年美国R&D的经费达到1843亿美元，其中联邦政府提供的R&D经费约619亿美元，占R&D总量的33.6％。为增强企业创新能力，美国政府对企业R&D投资给予永久性税额减免的优惠待遇，并将小企业的先进技术长期投资收益税降低50％。德国政府特别重视提高德国社会的创新能力，认为提高德国社会的创新能力已成为当务之急，并认为德国经济的结构性危机尚未完全消除，根本出路在于提高创新能力，因此德科技政策的核心就是促进社会创新能力的发展。英政府制订了一系列支持和鼓励中小企业从事技术研究和开发的计划，如中小企业科研和技术进步荣誉奖计划和新产品研究与开发计划等。另外，英贸工部每年专拨1200万英镑，用于鼓励中小企业开展技术革新的可行性研究和中间试验，并从1991年起到1993年—1994年财政年度，投资2300万英镑用于支持新产品研究和开发计划。调查表明，这两个计划自开展以来，在推动中小企业技术进步，技术革新方面起到了很好的促进作用。新加坡国家科技局为推动国家优先发展的9个高技术领域中的研究开发活动，设立了总额为20亿新元的基金用于资助国家研究机构和大学进行研究，培训人才和改善科研基础施，并通过制定一批专门计划，为国家主要经济活动领域的创新活动、为企业的研究开发活动提供较为充足的资金。据统计，新加坡自1992年以来，人均研究开发经费已超过9万美元，在亚洲处于领先地位。

（四）选择重点优先发展

任何一个国家的资源都是有限的，任何一个国家都有自己的国家目标，特别是在国际经济竞争日益加剧的形势下，任何一个国家都要对发展哪些技术进行选择。因此，预测技术发展趋势，选择那些对经济和国家安全至关重要的关键技术予以优惠发展、推广和应用，已被公认为是一项保障国家目标实现的战略措施。近年来，由于“信息高速公路”将使全球形成一个数以万亿美元计的多媒体产品国际市场，而美国在这一领域的技术领先优势可使其在市场上抢占具有垄断性影响的最大份额，因而“信息革命”受到美国政府特殊重视，它不仅对美国的经济产生重要的推动力，而且将对美国在今后长时期内保持超级大国的地位发挥根本性作用。为此，克林顿曾建议拿出1亿美元的经费建立名为“InternetⅡ”的新型高速计算机网络，将通讯速度提高100至1000倍。1993年在美国政府提出的财政预算中，高性能计算机与通信项目的研究经费申请额高达8.03亿美元，比上一年度增长23％。新加坡政府注重对具有良好发展前途的高技术产业进行重点投资，使其能迅速形成和扩大生产能力。如在发展半导体芯片制造方面，1988年新加坡技术集团所属的特许半导体公司，在政府的大力支持下，投资约3亿新元后，建立了生产能力为年产28万片6英寸芯片的制造厂。但随着半导体工业的发展，芯片制造技术的提高，原生产能力和产品规格已不能满足需要，于是第二座总投资13亿新元和投资18亿新元的第三座制造厂已开始动工。预计1997年建成，第四座制造厂又已在筹划之中，投资将达25亿新元。同时政府还于1995年10月两次宣布征用面积达32.5公顷的土地作为芯片制造园，专门用于发展芯片生产。

（五）推进产官学的合作

促进科研与产业结合，形成官产学联手合作，是国家增强竞争实力的重要的措施。在官产学联合中政府的支持仍起着决定性作用。因为高技术的研究开发往往对设备要求高，投资成本大，风险高，且具有潜在的高额利润与企业追求的眼前需求尚有较大距离的问题。因此，只有政府才能为高新技术的研究与开发投资，也只有政府才有能力组织有实力的研究机构和企业共同完成这种研究开发工作，并使其研究成果在更大的范围内得到应用。如美国政府改变了以往在研究开发资助方面只涉及具体项目的一贯做法，首次把扶植的重点扩大到5个优先发展的整个技术领域和高技术产业，并通过实施一系列与商业性技术开发有关的重大科技计划，促进大学和科研机构与企业的有机结合。对于直接涉及国家经济发展的重大领域，政府则直接与企业联手合作，进行关键性工业技术的研究开发，以集中、合理地使用有效资源，达到低投入高效益。日本政府积极组织企业和大学、国家科研机构联合攻关的做法，已成为日本发展高技术产业的一种特有方式。据统计，1982年—1992年，日本研制的新产品约70％是官产学联合攻关的成果，而且这些成果迅速形成了产业规模。瑞典在发展高技术产业中，政府、大学（研究机构）、企业界的关系是：在高新技术孵化阶段，政府鼓励发明创造，资助R&D项目，倡导大学、研究部门与工业界的相互合作，从而使R&D成果更具有市场前景；在产品开发阶段，政府从扶持中小企业增强技术力量入手，通过投入少量资金，建立投资体系和倡导技术园区的发展等方式，促使科研成果开发为产品；而在高技术产业规模化阶段，政府则不直接参与，主要由市场经济的规律来调控。

为了更有利地促进科研所、大学与企业的结合，加快高新技术成果转变为现实生产力，各国都采取了各种行之有效的手段：

其一，利用经济杠杆促进高校科研成果的转化。美国华盛顿大学为了促使学校的科研面向工业生产，制定了相应的专利提成奖励措施。其主要内容是将专利转让提成费按一定比例分配给发明者及其所在的系。学校技术转让办公室一般收取技术转让费的5％作为行政服务费，主要用于研究生院的研究基金，系的收入由系领导掌握，一般用于得不到政府资助的那些项目，或作为一些专门项目的基金，其余的归发明者所有。采取这一措施以后，该大学的科研成果转让已取得明显经济效益。加拿大政府为了促进高校科技成果迅速向企业转化，鼓励高校与企业合作，吸引私人企业和民间团体向高校投资，采取了“配套”政策，即企业或私人给高校若干投资，联邦政府就再给高校配套相等的投资。在这一政策鼓励下，安大略省政府成立了“工业领导与发展委员会”（BILD），其活动内容之一就是落实给该省大学提供BILD配套研究资金的计划。1984年按计划改称“大学科研鼓励基金”，1986年并入“总理委员会技术奖金”。到1988年，有215个项目被批准，共得到1780万加元的配套基金，以后呈上升趋势。

第二，建立信息交流网络，加强高校与企业界的联系。法国国家研究成果推广局与法国科研中心合作建立了数据库，储存全国5000家研究机构的信息和技术资料，为企业提供咨询服务。服务项目有企业承包、产品价格分析、产品与外国标准的结合、技术可靠性和市场需求等。英国1987年就建立了全国科技专用数据库，容纳了全国所有大学、政府研究机构、四个自然科学研究会以及部分工业研究协会等1.3万名科研人员的简历、成果、正在研究的课题等大量信息。德国也研制出高校与企业互通信息的数据库，称之为“WIRT”（即知识、信息、研究、传输的缩写）。企业可以把要研究的课题向数据库登记，高校科研人员通过计算机从中挑选题目进行研究，也可以把希望与企业合作的课题登记上。其他如加拿大、日本等国也都建立了类似的数据库。这种互通信息的网络是促进高校科技人才流动的桥梁，也是促进企业加速应用科技成果的媒介。

第三，企业提供经费，学校承担课题研究，研究成果直接转让给企业，由企业利用。德国工业基金联合会1969年的一次调查表明，德国高校的研究机构中，大约有80％的任务来自大企业，所以德国高校的科研成果大部分都转化成了生产力。美国企业对大学科研的支持主要集中于规模较大的高校。据统计，美国有博士点的高校中，有91％的公立院校和65％的私立院校已经同企业建立了正式的科研合作关系。韩国的大学近几年来也纷纷同大企业挂钩以推进科技产业化。如现代电子公司已支付给延世大学20亿韩元，建设“延世大学研究中心”，三星电子、浦项制铁集团等作大企业联合对高丽大学投资建设两幢研究大楼，把企业的研究所建在学校。

第四，建立专门的科研成果推销机构，加快技术转让速度。在美国，许多高校为了推销科研成果，成立了专门机构。如咨询公司是附属于大学的半商业性组织，在向企业推荐科技人才的同时，还销售与其联系的科研成果并对企业进行咨询服务。“联络办事处”的职责是为大学科技人员与企业建立联系提供方便，向企业介绍大学的研究开况，帮助企业和大学科技人员为明确和执行有关协议做计划，也有的直接向企业销售大学教师和科研人员所提供的研究开发成果。“大学专利公司”和“综合服务机构”的职责是帮助大学教师和科研人员确定在商业上有前景的研究项目，承担各种专利问题，并负责把发明、技术推销给愿意成批生产的企业。

（六）加强国际交流与合作

当今的高技术产业发展是与经济国际化、全球化趋势相结合而进行的，这意味着高技术产业发展过程本身就具有国际化、全球化的特性。越来越多的高技术企业在国际乃至全球范围内利用和配置资源，从而使高技术从发明国，经过一定的时间滞留后，则迅速向其它国家转移、扩散。这其中跨国公司在推动高技术的国际转移方面发挥了重要作用。在此背景下，世界各国正积极实施对外开放并开展“经济技术交流”，以谋求从世界高技术的发源地获取先进的技术。事实上，随着科学技术、特别是信息技术和通信技术的发展和国际社会的不断变革，各国在封闭状态下自我发展的局面已经为开放式现代化经济、科技发展的格局所取代。当今世界，即使是经济、科技发达的国家也不可能在所有领域内都拥有优越的条件并以此包打天下。科技活动的国际化、产业结构的变化和信息社会的出现已经把世界组成了一个互相依赖的大系统。尤其目前世界各国都想在高技术领域占有一席之地的时候，寻求国际合作伙伴已成为一种重要的手段。同时，随着高新技术开发向着投资高、规模大、风险多的方向发展，许多跨国公司也正在从单纯的竞争战略和孤军作战向国际合作的战略转变。通过建立各种战略联盟，以获取各种所需技术、技能和其它有形无形资源，增强市场渗透力，建立全球性市场，分担昂贵的研究开发费用，分散开发和经营风险，从而达到增强国际竞争力的目的。

二、促进我国高新技术及产业发展的政策建议

我国高技术的发展，起步于20世纪50年展军工尖端技术。到60年代初，我国在与国防有关的几乎所有领域内都接近了当时的世界水平，并取得了“两弹一星”的辉煌成就。但我国工业总体基础明显落后，局限于军工领域内的高技术产业十分薄弱，特别是“”，使我国高技术产业受到严重干扰，发展势头减弱，以至在50年代后期到70年代末的上一轮世界科技、经济快速发展中，我国未有跟上，从而失去了一次宝贵的机遇。

改革开放以来，我国的现代化建设出现了新局面，连续20年保持了经济的高速发展，尤其是国家组织实施的863、火炬、技改、产学研等计划，为发展我国高新技术及其产业创造了较好的条件。我国的科技实力有所增强，初步建立起支撑国民经济和社会发展的科研和工业体系，在航天、航空、核能、电子、信息、生物、新材料、机电一体化等领域已经具备了一定的实力，为高新技术产业发展奠定了基础。但我国总体上仍未能摆脱传统的外延型、粗放型增长模式，靠扩大投资、消耗资源来实现经济增长的特点仍很明显，结构不合理、技术水平落后、经济效益差、产品竞争力不强、劳动生产率低等问题十分突出。

笔者认为，各国促进高新技术发展的许多政策措施，值得我国借鉴，为此提出以下政策建议：

第一，坚决贯彻“科教兴国”战略，加强人才培养和科研工作。

发展高新技术实现产业化关键是人才。国际间的竞争实际上是人才的竞争、技术的竞争。世界上最先进的技术是买不来的，没有科技创新，只能步入后尘，经济就永远受制于人，而创新靠的是人，“人的素质”已被很多国家看作是经济增长的动力。21世纪人力资本将是一个国家拥有的唯一持久的竞争优势，目前我国正面临着人才短缺、人才断层和现有人才资源未能充分利用的紧迫局面，能否尽快扭转这一局面，将直接关系到我国高新技术产业的发展。因此必须大大增加对教育的投入，并尽快制定出切实可行的教育改革方案和激励措施，鼓励人才流动，吸引境外智力，支持科技人员创办民营高科技企业，使各类人才能脱颖而出，以形成一支庞大的、高素质的致力于高新技术产业的人才队伍。与此同时，在抓好国家教育与职业培训工作的同时，要鼓励企业界加强职工培训，把培养具有综合素质、创新精神和能够驾驭日新月异的新技术的人才作为教育与培训的重要目标，使我国经济建设真正转到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来。

第二，尽快制定相关的产业政策，对高新技术产业实行必要的倾斜和保护。

为促进一些高新技术产业逐步成为国民经济的支柱产业，政府应在税收上实行减免的优惠政策，在信贷资金上给予重点保证，在采购上制定鼓励购买国产高新技术产品的政策。凡与国外产品性能、价格相仿，有助于形成民族高技术产业的产品要给予重点扶持，鼓励国内用户优先采购，以增强我国高新技术产业在国际竞争中的地位。为此，有关部门应在总结以往界定工作经验的基础上，参照国际上通行的办法，尽快制定出我国关于高新技术产业的界定标准以及高新技术企业和产品的认定细则，将我国高新技术产业管理纳入规范化轨道。

第三，建立多元化、多渠道的资金投入体系，加大高新技术产业的资金投入力度，引导、激励企业增大对科技的投入。

资金投入不足，已严重地制约了我国高新技术产业的发展。政府主管部门应采取有效措施，以加大对高新技术产业的资金投入力度。建议设立国家高新技术产业发展基金，专门用于技术创新和成果转化，以及扶持带有共性的技术引进、消化、吸收项目，加大中间试验经费，推动技术成果向现实生产力转化。应把建立风险投资基金和风险投入机制作为一项重要的政策措施，鼓励地方和社会各界采取多种形式进行高技术风险投资，政府有关部门也应拿出一定的资金建立国家高技术风险投资基金。此外，政府在引导和培育资本市场过程中，应制定有利于高新技术企业进入资本市场的法规和实施办法；为了吸引企业增大对科技的投入，政府应出台相关政策和法规，积极引导，逐步使企业成为高新技术投资的主体。

第四，推行“促联育新”战略，加强优势集成，合理组建一批联合企业集团，并重点培育有望成为新增长点的中小科技型企业。

国外技术论文篇（10）

［摘要］随着经济全球化的发展，跨国公司技术溢出效应对中国经济的影响也越来越大。本文通过阐述外国直接投资对我国技术溢出效应途径，及分析技术溢出效应在我国不明显的原因，提出了我国强化跨国公司技术溢出效应的对策。 ［关键词］溢出效应 技术溢出 外国直接投资 一、 引言 伴随着经济全球化的飞速发展，跨国公司对外直接投资规模日益扩大。中国加入WTO后，已成为世界最大的资本流入国。中国是个技术比较落后的发展中国家，直接发展自己的科研需要很大成本，所以应该利用外国直接投资的技术溢出效应来提升科技水平。所谓技术溢出(Technology spillover)效应，是指由于外国直接投资资本内含的人力资本、R＆D投入等因素通过各种渠道导致技术的非自愿扩散，促进当地生产率增长，进而对东道国经济增长做出贡献，而跨国公司子公司又无法获取全部收益的情形。本文就将对跨国公司技术溢出效应对中国的影响进行分析。 二、 外国直接投资对我国技术溢出效应的途径 跨国公司在我国的技术溢出效应的途径主要有： 1.市场竞争和技术示范效应。由于我国的技术、管理水平相对较低，跨国公司子公司进入我国后，打破了原有的市场均衡，加剧了市场竞争，迫使当地企业对跨国公司子公司的模仿，促使它们更有效地利用技术和资源来提高市场竞争力。由于跨国公司拥有先进的技术和生产工艺，而且母公司转移给子公司的技术一般要比对外转让的技术更加先进，所以跨国公司子公司与国内企业相比有强大的“技术比较优势”，能获得更多的市场份额和利润。这种技术示范使我国企业利用各种方法，如通过对产品进行“逆向工程”的研究和开发，或雇用在跨国公司工作过、接受过培训的员工，间接获取生产该产品的技术和工艺，提高本企业的生产技术水平，并通过“边干边学”进行能力和经验的积累，增强企业吸收技术转移和技术溢出的能力。 2.前后向联系效应。所谓前向联系(Forward linkage)是指跨国公司子公司与我国的企业、科研院所形成某种合作关系，合作从事一些新兴技术的研发。通过这种前向关联，我国的企业和科研院所就可能逐步融入跨国公司全球化技术创新的网络之中，并可以获得技术溢出，从而提升我国企业和科研院所的自主技术创新能力。所谓后向联系(Backward linkage)是指我国企业向跨国公司子公司提供生产所需的原材料、零部件或半成品、零部件或原材料的再加工，以及市场营销等服务。通过后向联系，一方面使我国的资源得以有效配置，从而使其上下游产业的生产能力得以加强，提高生产效率；另一方面由于跨国公司子公司为了保证其产品的质量和竞争能力，通常会为供应商建立生产性设施，提供技术援助、信息咨询服务和管理上的培训等服务，从而促进了我国企业生产能力的改进和经营管理能力的提高。总之，当跨国公司子公司与我国的厂商、科研院所、合作伙伴等发生前后向联系时，后者有可能从跨国公司子公司的产品创新、先进的工艺技术和市场知识中“免费搭车”，从而产生技术溢出效应。 3.人员流动效应。由于我国人力资本的水平较低，跨国公司需要对我国的当地雇员进行培训，培训的对象包括生产性操作人员、技术人员和管理人员，当这些雇员由跨国公司的子公司流向当地其他企业或自创企业时，其在跨国公司工作时所学的专业技术和经营管理知识也随之外流，从而产生溢出效应。 三、 跨国公司在我国技术溢出效应不明显的原因分析 通过在华投资，跨国公司转让了一批填补国内空白的技术、工艺和设备，使我国的一些产品上了档次。跨国公司在我国设立研发中心，其知识和技术更外溢到我国的其他企业和科研机构。跨国公司重视人力资源的培训，促进了人才的流动。 然而，跨国公司在我国技术溢出效应还不够理想，究其原因如下： 1.从跨国公司对技术扩散的限制来看，出于对核心技术的严格控制和保密，外国直接投资方式越来越多地选择独资企业，合资企业数量少，不利于我们直接向跨国公司学习。而且，跨国公司通过并购国内企业，对本国企业技术和品牌压制，影响国内企业进行技术吸收与创新。 2.从“以市场换技术”的效果看，技术外溢效应不明显。实践证明在中国与跨国公司“市场VS技术”的博弈中，跨国公司通过综合优势占了上风，它们顺利进入中国市场占据了半壁江山，却没有向中国市场溢出关键技术，主要原因是：（1）跨国公司通过品牌、服务就能确保其市场 优势地位，完全不必将技术作为交换条件来获取中国市场的准入证;(2)我国引资引技工作有一定的盲目性，重数量不重质量，重复引进低水平的生产线，浪费大量的人力物力，且耽误了宝贵的技术追赶时间；(3)中国企业自身技术实力不强，缺乏主动学习先进技术的动力；(4) 一些外方拥有决策权合资企业只把中方当作加工厂，严重影响中方对先进技术的吸收。 3.从人力资源方面看，国内企业与外资企业的技术和管理体制差异较大，且国内企业工资政策、资本市场、劳动力市场和社会保障制度不完善，劳动力市场信息不对称，影响人才流动，影响技术外溢的效果。 4.从知识产权保护方面看，我国加入WTO后，将更严格地执行WTO知识产权保护协议，将迫使中国的医药、集成电路等行业放弃原有的仿制发展方式，从而使跨国公司加强对该产业知识与技术的垄断。 5.从“超国民待遇”来看，我国长期对三资企业给予大量税收优惠，但这是以损害一些国内企业利益为代价的，因为税负不公，必定造成国内企业竞争上的不利，利润的减少将直接导致企业科研投入的减少，影响企业技术研发与创新。 四、 我国强化跨国公司的技术溢出效应对策 1.完善市场规范，创造适合内外企业公平竞争的市场环境。建立可竞争的高度法制化的市场体系是吸引外资的关键。首先，无知识产权保护，跨国公司投入巨资研制开发出的新产品、新工艺不能得到有效保护，技术转移必减少，所以必须完善《反不正当竞争法》，加强《商标法》、《专利法》和《知识产权保护法》的执法力度，创造公平竞争的市场环境。其次，跨国并购活动越来越频繁，为适应新型的投资方式，应制定针对外商投资企业并购的法律制度。再次，由于我国市场经济发育不完善，若外资以并购等方式形成垄断，没有相应约束，势必妨碍市场公平竞争，使国内企业的生存环境恶化，阻碍技术溢出，最终将影响国民经济发展。因此，需加快制定和实施《反垄断法》，促进公平有序竞争，建立高效的透明的市场环境。 2.依照国际贸易组织规则，调整外资政策，实施国民待遇。改革开放以来，我国为吸引外商投资采取各种经济优惠政策，给予外商以超国民的待遇，使得跨国公司的垄断优势更为明显，而国内企业则处于更不平等的地位。另外，一些非国民待遇原则也可能会使外商投资企业处于不利地位，如不允许外资企业在非注册地开展经营活动等。因此，既要逐步做到给予跨国公司以国民待遇，也要把超国民待遇的部分减下来直至取消。国际学界认为，国民待遇原则本身就构成了对外商投资的优惠条件，对于带来大规模投资在东道国做长期发展的大型跨国公司，东道国的市场规模、生产成本、经济增长、技能水平等因素在FDI的区位选择中起关键作用，优惠政策则相对次要。跨国公司决策主要取决于国内市场容量，所在的区域市场，政治和经济稳定状况，贸易活动等总体环境，而不仅是优惠政策刺激。我国经济发展逐步成熟，市场开放度不断提高，各种法制法规建设逐步健全和完善，跨国投资的安全性和效益性有了良好的保障。我们应依据世界贸易组织的规则，调整外资政策，逐步缩小外商的税收、金融等优惠政策的实施范围，造就一个平等的竞争环境。［摘要］随着经济全球化的发展，跨国公司技术溢出效应对中国经济的影响也越来越大。本文通过阐述外国直接投资对我国技术溢出效应途径，及分析技术溢出效应在我国不明显的原因，提出了我国强化跨国公司技术溢出效应的对策。 ［关键词］溢出效应 技术溢出 外国直接投资 一、 引言 伴随着经济全球化的飞速发展，跨国公司对外直接投资规模日益扩大。中国加入WTO后，已成为世界最大的资本流入国。中国是个技术比较落后的发展中国家，直接发展自己的科研需要很大成本，所以应该利用外国直接投资的技术溢出效应来提升科技水平。所谓技术溢出(Technology spillover)效应，是指由于外国直接投资资本内含的人力资本、R＆D投入等因素通过各种渠道导致技术的非自愿扩散，促进当地生产率增长，进而对东道国经济增长做出贡献，而跨国公司子公司又无法获取全部收益的情形。本文就将对跨国公司技术溢出效应对中国的影响进行分析。 二、 外国直接投资对我国技术溢出效应的途径 跨国公司在我国的技术溢出效应的途径主要有： 1.市场竞争和技术示范效应。由于我国的技术、管理水平相对较低，跨国公司子公司进入我国后，打破了原有的市场均衡，加剧了市场竞争，迫使 当地企业对跨国公司子公司的模仿，促使它们更有效地利用技术和资源来提高市场竞争力。由于跨国公司拥有先进的技术和生产工艺，而且母公司转移给子公司的技术一般要比对外转让的技术更加先进，所以跨国公司子公司与国内企业相比有强大的“技术比较优势”，能获得更多的市场份额和利润。这种技术示范使我国企业利用各种方法，如通过对产品进行“逆向工程”的研究和开发，或雇用在跨国公司工作过、接受过培训的员工，间接获取生产该产品的技术和工艺，提高本企业的生产技术水平，并通过“边干边学”进行能力和经验的积累，增强企业吸收技术转移和技术溢出的能力。 2.前后向联系效应。所谓前向联系(Forward linkage)是指跨国公司子公司与我国的企业、科研院所形成某种合作关系，合作从事一些新兴技术的研发。通过这种前向关联，我国的企业和科研院所就可能逐步融入跨国公司全球化技术创新的网络之中，并可以获得技术溢出，从而提升我国企业和科研院所的自主技术创新能力。所谓后向联系(Backward linkage)是指我国企业向跨国公司子公司提供生产所需的原材料、零部件或半成品、零部件或原材料的再加工，以及市场营销等服务。通过后向联系，一方面使我国的资源得以有效配置，从而使其上下游产业的生产能力得以加强，提高生产效率；另一方面由于跨国公司子公司为了保证其产品的质量和竞争能力，通常会为供应商建立生产性设施，提供技术援助、信息咨询服务和管理上的培训等服务，从而促进了我国企业生产能力的改进和经营管理能力的提高。总之，当跨国公司子公司与我国的厂商、科研院所、合作伙伴等发生前后向联系时，后者有可能从跨国公司子公司的产品创新、先进的工艺技术和市场知识中“免费搭车”，从而产生技术溢出效应。 3.人员流动效应。由于我国人力资本的水平较低，跨国公司需要对我国的当地雇员进行培训，培训的对象包括生产性操作人员、技术人员和管理人员，当这些雇员由跨国公司的子公司流向当地其他企业或自创企业时，其在跨国公司工作时所学的专业技术和经营管理知识也随之外流，从而产生溢出效应。 三、 跨国公司在我国技术溢出效应不明显的原因分析 通过在华投资，跨国公司转让了一批填补国内空白的技术、工艺和设备，使我国的一些产品上了档次。跨国公司在我国设立研发中心，其知识和技术更外溢到我国的其他企业和科研机构。跨国公司重视人力资源的培训，促进了人才的流动。 然而，跨国公司在我国技术溢出效应还不够理想，究其原因如下： 1.从跨国公司对技术扩散的限制来看，出于对核心技术的严格控制和保密，外国直接投资方式越来越多地选择独资企业，合资企业数量少，不利于我们直接向跨国公司学习。而且，跨国公司通过并购国内企业，对本国企业技术和品牌压制，影响国内企业进行技术吸收与创新。 2.从“以市场换技术”的效果看，技术外溢效应不明显。实践证明在中国与跨国公司“市场VS技术”的博弈中，跨国公司通过综合优势占了上风，它们顺利进入中国市场占据了半壁江山，却没有向中国市场溢出关键技术，主要原因是：（1）跨国公司通过品牌、服务就能确保其市场优势地位，完全不必将技术作为交换条件来获取中国市场的准入证;(2)我国引资引技工作有一定的盲目性，重数量不重质量，重复引进低水平的生产线，浪费大量的人力物力，且耽误了宝贵的技术追赶时间；(3)中国企业自身技术实力不强，缺乏主动学习先进技术的动力；(4) 一些外方拥有决策权合资企业只把中方当作加工厂，严重影响中方对先进技术的吸收。 3.从人力资源方面看，国内企业与外资企业的技术和管理体制差异较大，且国内企业工资政策、资本市场、劳动力市场和社会保障制度不完善，劳动力市场信息不对称，影响人才流动，影响技术外溢的效果。 4.从知识产权保护方面看，我国加入WTO后，将更严格地执行WTO知识产权保护协议，将迫使中国的医药、集成电路等行业放弃原有的仿制发展方式，从而使跨国公司加强对该产业知识与技术的垄断。 5.从“超国民待遇”来看，我国长期对三资企业给予大量税收优惠，但这是以损害一些国内企业利益为代价的，因为税负不公，必定造成国内企业竞争上的不利，利润的减少将直接导致企业科研投入的减少，影响企业技术研发与创新。 四、 我国强化跨国公司的技术溢出效应对策 1.完善市场规范，创造适合内外企业公平竞争的市场环境。建立可竞争的高度法制化的市场体系是吸引外资 的关键。首先，无知识产权保护，跨国公司投入巨资研制开发出的新产品、新工艺不能得到有效保护，技术转移必减少，所以必须完善《反不正当竞争法》，加强《商标法》、《专利法》和《知识产权保护法》的执法力度，创造公平竞争的市场环境。其次，跨国并购活动越来越频繁，为适应新型的投资方式，应制定针对外商投资企业并购的法律制度。再次，由于我国市场经济发育不完善，若外资以并购等方式形成垄断，没有相应约束，势必妨碍市场公平竞争，使国内企业的生存环境恶化，阻碍技术溢出，最终将影响国民经济发展。因此，需加快制定和实施《反垄断法》，促进公平有序竞争，建立高效的透明的市场环境。 2.依照国际贸易组织规则，调整外资政策，实施国民待遇。改革开放以来，我国为吸引外商投资采取各种经济优惠政策，给予外商以超国民的待遇，使得跨国公司的垄断优势更为明显，而国内企业则处于更不平等的地位。另外，一些非国民待遇原则也可能会使外商投资企业处于不利地位，如不允许外资企业在非注册地开展经营活动等。因此，既要逐步做到给予跨国公司以国民待遇，也要把超国民待遇的部分减下来直至取消。国际学界认为，国民待遇原则本身就构成了对外商投资的优惠条件，对于带来大规模投资在东道国做长期发展的大型跨国公司，东道国的市场规模、生产成本、经济增长、技能水平等因素在FDI的区位选择中起关键作用，优惠政策则相对次要。跨国公司决策主要取决于国内市场容量，所在的区域市场，政治和经济稳定状况，贸易活动等总体环境，而不仅是优惠政策刺激。我国经济发展逐步成熟，市场开放度不断提高，各种法制法规建设逐步健全和完善，跨国投资的安全性和效益性有了良好的保障。我们应依据世界贸易组织的规则，调整外资政策，逐步缩小外商的税收、金融等优惠政策的实施范围，造就一个平等的竞争环境。 3.大力鼓励竞争，优化市场结构。跨国公司的技术转让决策主要取决于在当地市场上的竞争程度。如果存在较强的竞争，各个企业会尽力提高自己的技术水平。跨国公司占领市场的方式可分为二类：一是竞争性市场结构，国内与跨国公司之间竞争激烈，产品质量、技术工艺及售后服务质量进步也最快。二是垄断性市场结构，由于存在种种竞争限制，技术进步缓慢。因此，要进一步优化市场结构，培育有序竞争的市场。同时注意加快培育国内企业的优势。要根据本行业、本企业的特点选择竞争战略，培育和发挥本企业独特的优势，增强实力。同时加强学习，特别是积极吸取跨国公司的技术，在“干中学”，积聚优势、创造优势、巩固优势。只有提高国内企业的国际竞争力，才能加强对外国直接投资的吸引力，才能更有效地与跨国公司形成关联或合作关系。 4.鼓励跨国公司与国内企业、大专院校、科研机构的技术合作及员工培训方面的合作。跨国公司是当今世界最先进技术的载体，与其合作能促使我国企业及院校的研究与开发水平向国际先进水平靠拢。政府应采取必要的激励措施，鼓励合作研发。这在世界上许多发展中国家得到了较大的成功。 5.大力扶持产业集聚群。集聚群可以产生广泛的影响，取得世界的认同，在获得技术方面特别有效。中小企业集聚群、国内大企业集聚群能够将直接投资与当地经济联系起来，有利于技术扩散。政府应采取各项政策大力扶持产业集聚群的形成，特别是建立符合跨国公司要求的企业集聚群吸引投资。此外还应打破市场的地区分割、封锁和行业限制。建立全国统一的要素市场，使劳动力、资金、技术等生产要素自由流动，加快技术溢出。 五、 总结 总之，制定可以提升国际竞争力的工业化政策，需要考虑按照跨国公司的一体化国际生产体系与我国产业部门的关联性，并主动以特定跨国公司为目标，寻找改善跨国公司融入本国经济的途径。应注重吸引“高质量”投资项目，应与我国的产业技术水平相适应，才能推动产业技术进步。应注重国家外资政策与国际协议的衔接，依照国际惯例优化市场制度环境，吸引更多更好的跨国公司来中国投资，取得更大的技术溢出效应，推动我国的技术进步。

国外技术论文篇（11）

一、技术性贸易壁垒的含义 技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade —TBT）有狭义和广义之分。狭义的TBT主要是指WTO《TBT协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序；广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫措施(SPS)（《实施卫生与植物卫生措施协议》（Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures）)、包装和标签及标志要求、绿色壁垒、信息技术壁垒等。技术性贸易壁垒是非关税壁垒的重要组成部分，正在成为发达国家限制市场准入的重要手段。 TBT的产生有其深刻的社会和技术背景。保障人类健康和保护生态环境等合法目标的存在是TBT产生与发展的根本原因；而科技进步为TBT创造了技术条件。随着经济发展，各国对环保、安全、卫生要求日趋严格，促进了TBT的发展。同时，贸易保护主义则助长了滥用TBT的倾向。 二、技术性贸易壁垒对我国外贸的影响 传统贸易壁垒指的是关税壁垒和非关税壁垒，如配额、反倾销等。传统贸易壁垒是通过价格控制机制和直接数量控制机制限制国外商品进口，从而达到控制贸易量的目的。 而技术性贸易壁垒则是通过建立技术规范、标准和合格评定程序来实现其贸易壁垒的，既有数量控制机制也有价格控制机制。当出口国跨越了技术性贸易壁垒之后，新的技术壁垒又将出现，对商品产生了数量控制，出口国依据新的技术规范、标准和合格评定程序改进商品质量、提高技术水平之后，适应了新的技术性贸易壁垒，技术性贸易壁垒便实现了价格控制。动态地看，技术性贸易壁垒表现为“数量控制—价格控制—数量控制”循环控制机制。 （一）技术性贸易壁垒对我国外贸产生的经济效应 1．数量控制效应。如图1所示，假定进口国为大国，且就一般的商品来考察。图中，XS代表我国某种商品的出口供给曲线，MD表示某进口国对我国此种商品的进口需求曲线。此进口国在设置技术性贸易壁垒之前，我国此商品的出口供给曲线为XS1，市场均衡时，我国此商品的出口量与此进口国的进口量相等，均衡价格为P0，均衡数量为Q0。进口国在设置技术性贸易壁垒之后，我国出口商品的生产成本势必将增加，则我国此商品的出口供给曲线将向左移到XS2，均衡价格上升P1，而贸易流量下降为Q1，即，中国现在的出口量减少了（Q0-Q1），这就是数量控制效应。 2．价格控制效应。假设我国出口的某种商品的产量等于某进口国对我国此种商品的进口量，而且此进口国没有对此商品征收关税，此商品也是非垄断性商品，如图2所示，进口国在设置技术性贸易壁垒之前，我国出口的此种商品在进口国市场上的价格是P0，单位成本是C0，均衡时贸易量为Q0，则出口商品的单位净收益为P0- C0。进口国在设置技术性贸易壁垒之后，出口商为了通过相应的技术规范等，增加新的检验设施而使生产的固定成本在短期内增加，其他一些措施的执行也将使可变成本上升，导致出口商品的各种生产成本增加，假设此时单位成本增加了C1，因此出口商品的单位成本增加到C0+ C1。如果C0+ C1>P0，则中国产品将因出口产品的成本增加而完全丧失优势，失去竞争力，根本无法进入进口国的市场；如果C0+ C 3．我国的贸易条件恶化且社会福利水平下降。 根据赫克歇尔—俄林模型（也即，H－O模型），各国倾向于出口国内充裕资源密集型的产品。我国的比较优势在于丰裕的劳动力，因此我国倾向于生产出口劳动密集型产品A，假设某国是倾向于生产出口技术密集型产品B，两国各自发挥各自的优势生产商品，然后进行贸易交换。 如图3所示，EF为我国的生产可能性边界线，进口国在设置技术性贸易壁垒之前，商品A与商品B的价格比为P*B/P*A ，福利水平在D*处。由于技术性贸易壁垒使得我国的商品A的贸易流量在短期内迅速减少，因此商品A转向国内市场，导致我国国内市场的商品A的供 给大于需求，商品A的价格PA下跌，这样客观上扭曲了我国原有的比较优势，由于商品A的价格下跌，我国的贸易条件恶化。 另外，技术性贸易壁垒的实施不仅削弱了我国的比较优势，而且也降低了我国的福利水平。从图3可以看到，由于商品A的价格PA下跌，商品B对商品A的价格比PB/PA上升，使得价格比的直线沿着生产可能性曲线向上升。此时福利水平已经不是处于更高水平D*处了，而是处于更低水平的D1处了。从贸易动态效应来看，此时我国的出口量的相对减少和贸易条件的恶化，一定程度上使我国失去了国际分工的利益，减少了贸易所得。 （二）技术性贸易壁垒对我国外贸产生的实际影响 据海关初步统计，2005年1-10月全国进出口总值为11486.1亿美元，同比增长24%，其中：出口6144.9亿美元，增长31.1%；进口5341.2亿美元，增长16.7%；进出口顺差803.7亿美元，增长626.7%。虽然我国的对外贸易取得可喜的成就，但是在这些令人欣喜数字的背后也隐藏着技术性贸易壁垒带来的负面影响。 2002年，从出口产品来看，有39%的出口产品在不同程度上受到国外技术性贸易壁垒的的影响，造成损失逾170亿美元，比上年增加60亿美元，这相当于2002年出口总额的5%。而2000年相关数字分别为66%、25%和110亿美元。其中，农产品因“技术壁垒”遭受的损失达到95亿美元，而20多种农产品由于受到技术性贸易壁垒的影响而出口额减少5亿多美元，特别是由于欧盟对我国出口的100多种动物源性食品实施禁令，使我国对其20多种农产品的出口减少4亿美元。 1．我国商品出口范围受到国外技术性贸易壁垒的影响正在扩大 （1）外国技术性贸易壁垒仍是我国农产品出口的主要非关税壁垒。 2002年，我国有71%的出口企业遭遇到国外技术性贸易壁垒不同程度的限制，按照海关税则的21类产品统计，受技术性贸易壁垒影响最多的是第一类（活动物及动物）、第二类（植物）和第三类（动、植物油脂）产品的企业，分别为91.5%、90.1%和89%。 2003年，根据商务部提供的调查数据显示，我国农产品、轻工、机电、纺织服装、五矿化工和医疗保健六大行业的出口均受到“技术壁垒”的限制，其中农产品受挫最为严重。而且农产品出口品种范围受到外国技术性贸易壁垒的影响也正在扩大，从传统的蔬菜、猪、牛、羊肉及其制品，到蜂蜜、茶叶、冻鸡，甚至延伸到整个畜产品和水产品。 （2）我国劳动密集型出口产品，如玩具、服装和机电产品等，近年来也越来越多地受到技术壁垒的限制。2003年年初欧盟正式实施修改后的玩具标准，提高了进口玩具的门槛，对出口到欧盟的玩具安全性要求进一步提高。积木、毛绒玩具、塑料手枪，这些都是我国玩具厂商在国际上销售的大项；然而这几样玩具几乎都是由欧盟此次公布的不安全材料所制成，因此需要重新检验成分，才能保证出口量不受影响。这无疑是针对我国的出口玩具，对我国的出口玩具进行限制。 我国纺织、服装等出口产品在国际市场上具有明显的优势，由于技术含量低、劳动力密集、与贸易对象国的利益有冲突等原因，受限制的程度较大，有78%的纺织企业受国外技术壁垒影响，出口额减少了19亿美元。发达国家纷纷制定和出台一系列技术性的规定，如“生态纺织品标准”，对纺织原料提出非常苛刻的要求。目前我国纺织业的国际依存度约在40%以上，这些不确定因素也对我国纺织业的发展产生了巨大的负面影响。 按照海关税则的21类产品统计，2002年，对于年出口额最多的第十六类（主要是机电产品），受技术性贸易壁垒限制的企业的比例达到了80%。我国机电类产品出口仍以劳动密集型、低技术水平、标准化的为主，因此经常受到受发达国家在噪声、电磁污染节能性、兼容性、安全性等方面的技术限制。 (3)高新技术产品受到技术性贸易壁垒的限制的趋势加强。由于高新技术产品的竞争相对于初级产品而言，更加依赖于科技优势，因此许多发达国家纷纷使用技术性贸易壁垒等新形式，针对高新技术产品；同时，美、欧、日等国家和地区在多边和双边场合多次质疑我国的知识产权保护，我国DVD、手机、数字电视等高新技术产品面临严峻的知识产权纠纷。 2．国外技术性贸易壁垒对我国产生的正面影响。在技术性贸易壁垒对我国对外贸易 造成负面影响的同时，也应该看到，国外技术性贸易壁垒对我国产生的正面影响。 （1）促进产品技术水平和质量的提高，一定程度上有助于优化我国出口产品结构。我国目前出口的产品大多还是低附加值、劳动密集型的初级产品，而国外的技术性贸易壁垒实施，有利于提高我国出口产品的技术水平和质量，提高经济效益，进而优化我国出口产品的结构，转向高附加值的产品出口。此外，出口企业通过采用国际标准和获得国际认证，可以进一步提高我国出口企业的竞争力。 （2）提高了我国公民的环保意识，有利于可持续发展。经济的发展，使人们越来越关心我们生存的环境，环境保护的意识也在加强。发达国家的许多技术性贸易壁垒，是出于保护环境而制定的。这样也相应地促使相关部门制定相应的贸易措施，同时也促使我国出口产品朝环境保护和可持续发展的方向发展。这有助于将可持续发展理念深入我国公民的内心，提高公民的环境保护意识。 （3）有利于我国与国际标准同步，也有利于我国与环境保护有关的法律法规的建立和完善。大多数的发展中国家的法律制度是不健全和不完善的，缺乏与国际接轨的商品标准，我们可以通过借鉴国外的先进标准和法律法规，完善我国相关标准和法律制度。从长远看来，与国际技术标准接轨是减少国际贸易摩擦，冲破技术性贸易壁垒，促进我国对外贸易健康发展的重要途径。 【