网络信息资源的种类大全11篇

网络信息资源的种类篇（1）

中图分类号：R329 文献标识码：A

网络信息交流打破了时空限制，方便快捷的同时也伴随着信息大爆炸的问题，如何合理有效组织庞大的网络信息资源，是互联网行业良性发展的必要基础。国内相关研究成果众多，将择其代表性成果概括如下：

一、网络信息资源组织方法

由于网络信息随意，自由度大，新旧信息变换交替周期短，欠缺必要的质量审核、监督、过滤和质量控制，网络信息资源具有分布无序性、分布不均衡性、分布非对称性、分布动态性几个主要特点①。基于此，学界尝试过很多分类方法去组织网络信息资源，如尚克聪认为信息组织的基本方法有信息的序化方法和信息的优化方法，可根据网络信息资源的特征划分为不同层次信息资源进行组织和管理②。张俊认为目前使用较为广泛的网络信息组织方式有四种： 文件方式、数据库方式、主题树方式和超媒体方式③。

由于划分角度导致划分结果不尽相同，但总体上可划分为两种方法，即传统文献分类法的延续使用和新型网络分类法。目前国际上已有不少传统文献分类法应用于浏览器机构基础的例子， 如Traugott、UDC 、LCC 、NLM、DOC等④。李宏轩指出传统文献信息组织方法把信息片段视为一个孤立的计量单位，属于微观层面，而网络信息是自组织的，属于宏观范畴；信息组织与信息自组织对于信息有序化都是必要的，两者之间应具有功能的互补⑤。在具体的网络信息资源组织方法中，有学者提出了自动方式和人工方式的区分，杨丹指出目前大多数搜索引擎采是采用自动方式进行网络信息资源分类，即由计算机专家设计开发的搜索软件自动对网络信息进行搜索、加工；但缺点是未经人工编排，信息质量不高。而人工方式则是搜索引擎数据库的建立依靠人工编辑加工数据，缺点是费时费力，建议将两种方法结合起来处理网络信息，能充分利用自动分类的高速度，又可发挥人工处理的专指性⑥。

二、网络信息资源的分类体系

当前网络信息基本根据自身用途和特点进行信息分类，可按照关注点不同进行检索，查准率高，适合不确定检索，基本符合网络信息特征进行分类，但其中的问题也显而易见，如知识领域不全和知识体系不严密、覆盖面太广，专指性差、类目划分逻辑混乱、类目设置随意、类目划分缺少规范、类名概念选用不科学等⑦。因此，在选用合理信息组织方法基础上，编制科学合理的网络信息类目，是此方面研究的又一重点，我国学者也对此做了大量相关研究。

（一）传统文献信息分类法的适应性和可行性。

以《中图法》为代表的传统文献分类法在网络信息分类中的适应性和可行性是目前学界争论的一个焦点；如贺定安认为由于《中图法》是我国目前图书情报界使用最广泛、最有效的综合性分类法，为了保持一致，应当在《中图法》的基础上，编制《中图法・网络信息分类表》⑧。王忠红认为应当以传统文献分类法为基础，进行适当改造以适应网络信息环境，其认为传统文献分类法不适应网络信息环境，应当重建信息分类体系。并提出除采用目前在《中图法》中广泛使用的“硬分类”方法之外，还应采用交叉学科单独列类的“软分类”方法来重建网络信息分类体系⑨。郑庆胜等认为传统文献信息分类法的分类对象与网络信息分类体系的分类对象不同，但两者都是对知识、信息的组织，这一共性决定了网络信息分类能借鉴文献信息分类法的原理和方法来建立分类体系⑩。邓香莲则从网络信息自身及需求特点角度分析了传统文献分类法在网络信息分类中的不适应性，提出应当编制一部网络信息分类法 。史学斌认为传统文献分类法无法适应网络信息分类，建立有别于传统文献分类法的网络信息分类体系非常有必要性 。

综合而言，争论主要集中于传统文献分类法在网络信息分类中的适应程度上，归纳为两种基本观点，一是认为传统文献分类法能基本适应网络信息分类，可做适当修改加以延用。二是认为传统文献分类法无法适应网络信息分类，应当完全摒弃，制定全新的网络信息资源分类体系。

（二）中文网络信息分类目录是否应当建立统一标准。

当前各主流中文网络信息分类体系大都有类目设置逻辑性差，类名概念不科学、措词随意、分类体系各不相同、无统一标准的弊病。基于此，学界也提出了应对办法，如周淑云指出现有网络信息分类类目不统一，造成资源浪费，应当集中力量由情报语言学家、计算机专家和标准化专家共同研究建立统一的中文网络信息分类体系 。李曙光等认为应当借鉴传统分类法，规范现有网络信息分类体系，构建制定统一的网络信息分类体系和分类法 。刘颖认为应该遵循“面向网络信息资源、面向网络技术环境、面向网络用户”的原则，构建统一的网络信息分类法 。陈树年指出有必要建立统一的中文网络信息分类体系，认为在大陆地区建立统一网络信息分类体系是可行的。一旦大陆主体中文网络信息采取统一的分类类目，港台及国外的其它中文搜索引擎也必然会采用相同的规范 。

但也有反对的观点，如侯汉清等认为，现有的所有搜索引擎应抛弃自己原有的分类体系，统一这条路对于个性化强烈的网络信息分类是走不通的。但可以设计一个具有元搜索引擎功能的对各类搜索引擎能兼容互换的工具进行信息组织 。

虽然传统文献分类法的利弊各有体现，但在没有能完全适应网络信息资源特点的分类体系出现之前，传统文献分类法必然是网络信息分类法的重要基础，强自立统计了目前应用于网络信息分类的传统文献信息分类法，大致有如下8种：主题分类法、学科分类法、分面组配法、体系分类法、杜威十进制分类法 （DDC）、国际十进分类法 （UDC）、国会图书馆分类法（LCC）、中国图书馆图书分类法 。主流网站Yahoo和sohu的网络类目设置中，也大量应用了传统文献分类法的思想，如Yahoo共分 14个一级类目、403个二级类目，采用的重复反映符号共98 个；利用宽泛的主题领域，建立结构化的分类目录体系，Sohu也采用相同方法，并将每个网址做一个摘要信息，作为对该网站的概括介绍，同时支持关键词检索方式 。

总的来说，目前传统文献分类法已经在网络信息分类中得到应用，且体现了传统文献分类法完整性、科学性、逻辑性等优点，目前网络信息分类法的主要不足体现在分类标准不统一、类目排列缺乏系统性、类名缺乏科学性、编制方法成本较高、效率受到限制几个方面；因此，基于网路信息资源特点，研究制定统一、完整、科学、高效的网络信息资源分类体系，是当前领域研究的重点。

三、网络信息资源组织新趋势

网络信息组织分类方法该往什么方向发展，是该领域又一重点关注焦点，王平认为知识网格技术可以很好的适应网络信息动态性强的特点，知识网格将分散在网络各个独立自治站点上的“信息孤岛”集成起来，对用户提供统一访问接口，屏蔽底层信息分布、异构带来的技术复杂性。利用知识网进行信息资源组织，可以使用户透明地使用整个网络上的所有信息资源，提高信息资源的利用率，知识网格将是网络信息资源组织管理的新趋势 。另外，强自立介绍了采用自动分类技术进行网络信息分类，分为两种方法：一是以抽词标引、词频统计、自动聚类为基础的方式；二是以赋词标引为基础，事先确定分类体系，确定各类目的关键词，并用这些词标引网页内容，进行自动归类 。陈旭认为可将传统分类法和主题法中的复分技术、仿分技术、组配技术、分面技术等应用到网络信息分类系统中。在综合性的搜索引擎分类体系中，可采用部分分面分类的思想，而在专业性强的搜索引擎中，可采用分面分类的用户界面，提高检索可视化水平 。邓均华指出有必要编制一部能被计算机识别的适于对各种信息进行自动标引的数字化分类法，从而将信息管理纳入到计算机自动化管理系统中去，将是网络信息分类工具发展的趋势 。苏广利比较系统的阐述了网络分类方法的趋势，认为内容范围专业化、编制机构协作化、内容范围专业化、类目体系多维化、类目显示直观化、类目层次缩简化、同位类排列规范化，类名语言自然化、标引技术自动化是网络信息资源的分类趋势 。

由于网络信息资源复杂、动态的特点，不能盲目的从某一个侧面去制定和衡量网络信息分类方法，除上述有突出代表性的观点，学界还有“分类主题一体化、分类工具标准化、搜索规则智能化 等网络信息资源组织方法趋势观点，网络信息分类到底何去何从，我们将期待它的进一步研究。

（作者：陈涛，云南大学2010级情报学专业硕士研究生；于高乐，云南大学2010级图书馆学专业硕士研究生；宋晓娅，云南大学2010级档案学专业硕士）

注释：

①罗庭芝.网络信息分类法研究.河南图书馆学刊 .2007/ 12 第27 卷第6 期.

②尚克聪.信息组织论要.图书情报工作.1998.11.

③张俊.网络计算环境及其信息组织技术研究.图书情报工作.1999（10）.

④胡冰.网络信息资源组织方法综述. 情报科学.2003/4 第23卷第4期.

⑤李宏轩.混乱中的秩序：Internet信息自组织.图书情报工作.2000年第11期.

⑥杨丹.网络环境下的信息资源分类.江西社会科学.2004/7.

⑦刘鹏飞.近年来中文网络信息分类研究综述.图书馆学研究.2004/10.

⑧贺定安.关于编制《中图法・网络信息分类表》的构想.国家图书馆学刊.2002（3）.

⑨王忠红.网络信息环境下的传统分类法.图书情报工作.1999（2）：37～39.

⑩郑庆胜，易晓阳.从新浪等网站看网络信息分类体系的建立.图书馆建设.2003 （1）.

邓香莲.文献信息分类与网络信息分类之比较研究.情报资料工作.2002（6）.

史学斌.网络信息分类体系.图书馆.2002（2）.

周淑云.分类主题一体化构建网络信息分类体系.现代情报.2003（4）.

李曙光，尹爱蓝.浅谈文献信息分类与网络信息分类.图书情报论坛.2003（2）.

刘颖.试论网络信息分类的现状与未来.晋图学刊.2003（1）.

陈树年.搜索引擎及网络信息的分类组织.图书情报工作；2000（4）.

侯汉清，薛春香.中文搜索引擎分类体系兼容互换工具的设计.中国图书馆学报；2003 （1）：85～89.

强自立.网络分类目录及其分类法.大学图书馆学报.1999年第4期.，

杨丹.网络环境下信息资源分类.江西社会科学.2004/7.

王平.知识网格技术与图书馆信息资源的组织开发.现代情报 .2006（7）.

强自立.网络分类目录及其分类法.大学图书馆学报.1999年第4期，

陈旭.分面分类在网络资源组织中的应用.图书情报工作，2002（1）.

网络信息资源的种类篇（2）

1 网络信息资源组织方法内涵

网络信息资源组织就是利用一定的规则和方法，通过对网络信息资源外在特征和内容特征的表征和有序化，实现无序信息流向有序信息流的转换，从而保证用户对网络信息资源的有效获取和利用。依据网络信息资源组织的含义，网络信息资源组织方法是研究网络信息资源组织途径，研究如何揭示网络信息资源，包括对网络信息资源内容的揭示(标引)方法，对外在特征及内容特征的描述(著录)方法以及把标引和著录结果进行排序的方法。

2 网络信息资源组织方法的比较分析

信息组织方法主要面向信息的组织(制作)者。网络信息资源的组织中，分类组织法、主题组织法等传统的文献信息组织方法仍被沿用并得到发展，此外出现了一种新型的符合网络信息存取特点的组织方法，分类主题一体化组织方法。

2.1 分类组织法

分类法是将各种知识领域的类目，根据知识分类原理进行系统排列，并以表示类目的数字、字母符号(即分类号)作为文献的主题标识，直接体现了知识分类的概念标识系统。在网络环境下，分类法已由传统的利用目录、文摘、索引等工具对印刷型文献进行一般特征的描述，发展到了利用数据库、信息库、搜索引擎等工具对知识单元和信息单元的描述。分类法的主要目的并不只是为了检索的方便，也是为了宏观地了解信息资源的知识内涵，为用户提供一张“知识地图”。用户沿着这张“网上地图”可以逐步浏览，直至定位到所需的文献信息，并可看到网上的相关信息。这是解决目前网络信息组织混乱的一项重要措施，是实现科学浏览的必然要求。此外，随着网络技术的迅速发展，数值、图形、图像等非文献型信息在网络信息资源中的比重越来越大，分类法独有的类聚功能和代码标识，为组织和揭示网络信息资源提供了一条行之有效的途径。分类法限定了信息资源的范围，可以提高查准率;其等级分类结构又起到了提供上下文检索词的功能。这说明分类法同样适用于虚拟图书馆网络信息资源的组织，在网络环境下仍具有旺盛的生命力，具有其他信息资源组织方法不可替代的作用。分类组织法的优点有:

(1)具有通用的标识语言。以分类标识(号码与语词)作为检索标识，其等级体系能够反映概念之间的逻辑关系，且不受语种的变化而变化，这些特性使得它最有可能成为国际通用信息检索语言。

(2)便于族性检索。分类法是语法信息组织和语义信息组织的综合，从学科角度集约信息，便于族性检索。

(3)稳定性和系统性强。分类法采用化分范畴的树状结构组织与揭示信息，提供按学科专业或范畴领域检索信息的途径，因此，具有良好的稳定性和系统性。

(4)分类法不仅适用于文本信息而且也能解决非文本信息、超文本信息的组织与揭示问题。

2.2 主题组织法

主题法是传统信息组织的另一种主要工具，在网络环境下组织信息资源主要使用关键词，就是出现在网站、网页的题名、地址及出现在文献正文中的文献题名、摘要或正文中的语词、经过规范处理后直接作为文献主题标识，并按字顺排列组织与揭示信息，结合参照体系和其他方法来间接地显示概念间的关系，提供从事物名称检索文献途径。在网络环境下，主题组织法利用词汇关系揭示相关知识的最大优势得以充分显示，在网络信息资源组织中发挥了十分显著的作用。用户通过检索系统的关键词检索功能获取指向相关网络信息的超链接。主题组织法的优点有:

(1)主题语言揭示信息直接、客观，同时弥补了分类法在检索特定事物、特定主题方面的不足。

(2)主题法最大的优点是利用词汇间关系链获取该领域知识以提高检索效率，尤其是关键词检索在组织网络信息资源过程中能发挥十分显著的作用。

(3)主题法组织网络信息资源能提供可浏览等级，方便用户通过浏览检索来确定不清晰的信息需求，调整检索策略，从而避免用户由于不熟悉专业检索知识而无从人手。

2.3 分类主题一体化法

在网络环境下，单纯使用分类或主题的方法来组织信息资源都不能满足用户网络查询的需要。信息资源分类的族性检索和主题的特性检索的相互弥补和有机结合，将极大地方便网络信息用户的选择和使用。

分类主题一体化法，是采用分类法和主题法有机结合形成的一种语言，在一个语言系统中包括分类表和叙词表2个主要部分，对两部分的概念、术语、标识、参照、索引等实施统一控制，同时满足了分类标引和主题标引的需要。分类主题一体化组织法的主要优点有:

(1)分类主题一体化把知识的自然语言表述与查询融为一体，把知识的分类组织与词语组织融为一体，把分类的族性检索与主题的特性检索融为一体，满足了网上信息资源组织与查询的需要。

(2)分类主题一体化也可以是由原来独立的一种或几种分类语言与一种或几种主题语言全面的语言对应系统。

3 网络信息资源组织方法在网络环境下的应用

3.1 分类组织法在网络环境下的应用

分类法在网络环境下的应用主要表现在2个方面:一是通过分类途径组织网络信息;二是提供分类浏览检索。

(1)分类法提供对非文献资源组织途径。分类法的聚类功能及其代码标识为非文献信息资源组织提供了一条可行的途径。

(2)分类法提供对超文本信息资源的组织。分类法的语义关系网络与超文本网络有相似之处，应用于超文本系统，可起到指南作用，对用户的检索过程和检索范围进行控制，为不同专业知识水平用户提供查询信息的捷径。

(3)分类法应用于网络浏览工具。分类法是典型的树型结构体系，流行的网络浏览工具和主题树都是建立在等级结构上的。

(4)分类法在搜索引擎中的应用。灵活地应用分类法在构建搜索引擎提供的分类目录时具有明显的优势。

3.2 主题组织法在网络环境下的应用

(1)主题法用于主页信息的字顺主题组织。目前各类网络中机构和事物名称或个人信息几乎都采用主题字顺组织方式建设查询系统。

(2)创建主题树指引库来组织与揭示网络信息资源。创建主题树指引库，不仅便于把某一或某些相关主题的节点进行集中，按主题标识组织，而且也便于指引用户查询所需信息资源。

(3)用关键词法与叙词法相互结合的形式组织与揭示网络信息资源。关键词法与叙词法相互结合标引有利于读者利用自然语言组织文献，也有利于对网络信息资源的准确描述与科学组织。

3.3 分类主题一体化组织法在网络环境下的应用

(1)分类主题一体化实现搜索引擎的搜索功能。好多综合性网站的搜索引擎在分类体系中采取按学科和主题结合方式，如搜狐、雅虎等网站提供的搜索引擎，既有按学科设立的大类，也有按主题设立的大类，实现了主题立类与学科立类的优势互补，在学科立类的基础上，根据用户需求将从属于其他一个或几个学科的主题单独列类，便于用户快速查询那些信息。

(2)分类主题一体化把主题词融合在分类体系中。分类主题一体化是网络信息资源检索系统提高检索效率的语言保证，是一种综合化的、有效的网络信息资源组织方法。

参考文献

[1] 杨伟娜.试论高校网络信息资源的组织、管理与开发利用模式[J].高校图书情报论坛，2007，(4).

[2] 张文珍.图书馆网络信息资源组织策略[J].图书馆学研究，2007，(10).

网络信息资源的种类篇（3）

【关 键 词】网络信息资源/文献信息资源/图书馆

网络信息资源是由数字化技术、信息存诸技术、数据库技术、网络通讯技术与超文本、超媒体技术所支撑的信息资源。它使图书馆的资源基础突破了传统的馆藏文献资源的局限，成为重要的虚拟馆藏，使图书馆提供的信息资源更加丰富多彩。但要充分开发和利用网络信息资源，实现网络信息资源的共享，并非易事。由于网络信息资源的分布和流通都是不均衡的，其价值的实现也是有条件的；它不会必然地、无条件地、自动地变成“资源”和“财富”。因此，只有对网络信息资源进行积极有效的整合，才能真正实现网络信息资源的有序化，实现网络信息资源共享效用的最大化。

1　网络信息资源整合的必要性

网络信息资源又名网上信息资源，内容和形式都十分丰富，是集文字、图像、声音、视频为一体的多媒体信息。网络信息资源包括超文本信息和超媒体信息。它们按非线性文本组织模式，将信息单元储存于节点，通过含URLdizhi地址的链接体现各节点之间的概念逻辑关系，从而形成网状结构。既可按线性顺序查阅，又可跳跃式浏览。与传统的文献信息资源相比，它具有以下特点：

(1)无序性。网络信息以超文本方式而构成立体网状的联系，缺乏统一的控制，质量参差不齐，呈分散无序状态，可以根据节点任意跳动。而传统的文献信息资源自成体系，呈线性方式。

(2)开放性。网络信息是开放、相关联的，可以通过链接任意检索信息。而传统的文献信息资源则相对处于封闭状态。

(3)动态性。网络信息资源跨地区分布，高速度传输，更新淘汰周期短，变化快，不稳定，呈高度动态性，因而呈现很强的时效性。由于网络信息资源从本质上改变了信息的创造交流和获取的方式，完全抛弃了传统的出版概念，实现了无纸化的出版，其时效性是过去的传统信息资源不可比拟的。而且在网络信息资源的出版的过程当中，读者和编者可不受时间和地域的限制进行交流，从而使内容更加新颖和及时，并以最快的速度传播新成果。而传统的文献信息资源则处于静态。

(4)多样性。网络信息资源既包括网上出版物（电子报刊、电子书籍等）、书目数据库、连机数据库软件资源、动态信息（新闻、会议、股市行情、交通、天气、广告等）及其他信息。它具有多样化的表现形式：图文并貌。这些信息保留了传统文献的文字、图画等信息，又增加了声音、立体动画等多媒体信息，集视、听、用于一体，既可欣赏动态影象，又可观看静态的文字图画，欣赏乐曲，游戏娱乐，反复进行，更直观形象，更有吸引力。而传统的文献信息资源则类型单一，只有一般的出版物。

(5)容量大。网络信息资源载体的基本物理单元是计算机，计算机记录、存储与物理处理的载体主要是磁盘、光盘和半导体芯片等，这些载体与传统文献载体相比，具有存储量大、存取方便、记录和输出的格式转换容易等优点。信息量大的优势，可以使网络信息资源不受版面限制，最大限度地报道信息内容。

(6)用户广。网络信息资源的用户相当广泛，受教育程度的差别也极大。网络信息资源用户从科学家到工程技术人员，从企业家到股民，从政府工作人员到艺术家，从电脑爱好者到球迷，从中小学学生到家庭主妇、老人等，几乎覆盖了社会的各个领域和各个阶层。利用网络信息资源的目的和类型有很大的差异，如：进行科学研究、收集经济信息、了解国内外新闻动态、参加专题学术讨论、下载各类软件、学习课程、了解知识、查询特定事实数据、交友、娱乐消遣等。而传统的文献信息资源的用户一般是本单位、本地区、本系统的读者。

(7)互动强。网络信息资源具有强大的互动功能，可以形成广泛的论坛氛围，有关专家可以就某一专题开设电子论坛，网上直接反馈读者信息，参与交流讨论。作者、出版者和读者可以通过网络直接沟通。而传统的文献信息资源则不具有这个优势。

由此可见，网络信息资源较传统的文献信息资源更难以把握。网络信息资源数量巨大，类型多样，形式丰富，且内容广泛，使用方便，非传统的文献信息资源可比拟。这也意味着前者有较大的灵活性。要充分开发和利用网络信息资源，实现网络信息资源的共享，并非易事。网络信息资源的分布和流通都是不均衡的，信息价值的实现也是有条件的；信息不会必然地、无条件地、自动地变成“资源”和“财富”。网络信息资源优势在于：它赋予了用户以强大的信息检索和获取能力。但在实际生活中，网络信息资源并不能将这个威力显示出来。人们在许多场合中并未感觉到使用它有很大便利。其中一个很重要的原因就在于日常生活中的网络信息资源缺乏整合性，从而使网络信息资源难以发挥强大作用。因此，只有对网络信息资源进行积极有效的整合，才能带来真正有序的信息空间，实现信息资源效用的最大化。

2　图书馆网络信息资源整合

在现实中，由于缺乏理想的整合技术或者甚至未考虑过整合问题，许多开发出来的网络信息资源尽管独立使用效果好，但在整合使用时就会大打折扣。相反，经过整合的信息资源可以使往来信息的强大功能能够得以充分发挥，给用户带来极大方便。因而实现理想的网络信息资源整合尤为必要。

2.1　网络信息资源的采集

图书馆对网络信息资源的采集，是指在庞大的因特网信息群中根据某一学科或某一领域的要求，搜集相关信息，然后将这些信息加以组织，使用户浏览或查询。在进行上述的工作中，可采用以下两种方式：

人工采集。主要通过浏览因特网、查阅书目、报刊等相关工具或通过与他人交流获得。其优点在于链接站点由人工筛选，相关度较高。其缺点在于效率低，难以采集到相关的URL。

自动化采集。一是使用搜索引擎。搜索引擎指能在数据库中查找信息的工具，作为一种重要的信息服务手段，它将因特网的网站或网页进行收集、组织、整理，然后再以超文本的形式，通过因特网，向网络用户提供网络信息资源的服务。其优点是其数据的产生简单、方便，能找到大量的信息。但其产生的数据有可能比网上资源本身还大，而且目前还没有任何搜索引擎解决了非文本、图书、压缩文件、音响、动画文件等的索引和编制问题。采用这种方式，查准率不高，用户难以找到实际有用的相关文献。二是由专门的采集软件来完成。其工作原理是，从一个或一组URL开始，访问该URL并进行本地检索，同时记录该URL，然后再以这些新的URL为起点，继续进行本地索引，直到没有满足条件的URL为止。在记录新的URL时，可以进行分析判断，去掉不需要的URL。其优点是节省了大量的时间，采集比较完整。在网络信息资源采集的实际操作中，可结合人工采集和采用专门的软件来完成。

2.2　网络信息资源整合

网络信息资源的整合可以采用以下方法：

(1)分类法。按照体系分类法的原理，在网络信息资源中，按照某种事先确定的概念体系结构，分门别类地逐层加以组织，用户通过浏览的方式逐层加以筛选，直到找到所需要的信息线索，进而通过信息线索找到相应的网络信息资源。

(2)专题法。提供检索窗口，进行多元检索，用户只要在出口输入信息的相关词，即可找到所需信息线索。

(3)软件法。即将某学科或领域的所有已获得的网络信息资源以固定的记录格式存储，并 提供若干检索入口，用户通过检索入口，就可以找到所需要的信息线索或资料。它包括两种：一是专题数据库法。图书馆可利用网络信息资源的优势，开发具有权威性、使用性、可靠性并具有地方特色的数据库，同时，还可以根据学科建设的需要，建立一些学科专题数据库，将有关网络信息资源汇集起来，以方便用户在尽可能短的时间内获取尽可能多有价值的信息。二是指示数据库法。由于因特网是依靠域名进行管理的，并为其提供静态的IP地址，IP地址是和URL（域名）是由因特网的网络信息中心配置以标识一个唯一的实体，即网址，这就为管理网络信息资源提供了条件。利用一些优秀的搜索引擎，把分散的网址集中起来，按照一定的分类原则，有针对性地对已开发的网络信息资源分类，并进行专业标识，在把分类后的网址按照排序的方法呈现、规范化，然后提供给用户，使其可以迅速查找相关数据，了解网络信息资源的分布等。

2.3　网络信息资源的系统管理

网络信息资源的动态性使其能够被分享、重复使用和分析，能够被改装、拷贝以及用新的方式重新组合。网络空间也可以为用户提供集合的、筛选的、选择性的多种服务，这些都为人类从整体上整合网络信息资源提供了可行的工具。但再好的科学技术假如失去科学合理的管理为支撑，也无法达到目的。近年来我国的网络信息资源建设虽然发展较快，但由于管理体制与之不相适应，不同的系统的信息服务网络林立，没有协调为一个整体，无法对网络信息资源进行整合；部门之间、地方之间相互分割，自成体系，信息资源网络发展欠协调，网络信息资源建设存在着比较严重的重复分散、浪费和效率低下的现象。这就意味着用户要获得有效的、完整的检索结果，就必须做相当多的工作，这也同时增加了网络信息资源的管理难度。实际上，这与网络信息资源共享的要求相悖：共享的网络信息资源需一种全新的工作方式，也就是相互合作，只有这样才能实现网络信息资源的整合，满足用户的要求。由上可知，相互不协调就是制约我国网络信息资源整合的瓶颈。因此，在网络信息资源的整合中，笔者建议采用系统资源共享的管理方法。

系统资源共享的管理方法并非新思路。IT界早已开展了这方面的服务，例如虚拟主机（各用户共享同一台主机），主机租用（各用户共享网络设备、监控设备、电源机房等）。系统共享管理方法的目的在于充分发挥各馆的现有人才和软硬件的作用，从总体上提高各馆系统维护、运行、更新成本，为图书馆的各项工作提供长期、稳定、可靠的系统和网络平台。与国外一些图书馆流行的系统外包相比，系统资源共享的管理方法更有利于协调各图书馆之间的关系，更有利于网络信息资源的整合。

系统资源共享的管理方法大致分两种：一是以中心馆为主、成员馆为辅的集中管理模式。这种管理方式能够最大限度地发挥系统资源共享的优势，投入少，维护方便，对各成员馆维护人员的技术要求较低，适用于中心馆数据量、用户量都不大的情况。二是松散性合作模式。分散管理较为灵活，适用于各馆之间差距不大，数据量、用户量较大，对软硬件、网络响应速度、带宽要求较高的情况。这两种管理模式并无明显区别，可同时使用，二者各有侧重。

收稿日期：2003-04-16

【参考文献】

1　毕强.网络信息资源管理.长春：吉林科学技术出版社，1992

网络信息资源的种类篇（4）

【关  键  词】网络信息资源/文献信息资源/图书馆

网络信息资源是由数字化技术、信息存诸技术、数据库技术、网络通讯技术与超文本、超媒体技术所支撑的信息资源。它使图书馆的资源基础突破了传统的馆藏文献资源的局限，成为重要的虚拟馆藏，使图书馆提供的信息资源更加丰富多彩。但要充分开发和利用网络信息资源，实现网络信息资源的共享，并非易事。由于网络信息资源的分布和流通都是不均衡的，其价值的实现也是有条件的；它不会必然地、无条件地、自动地变成“资源”和“财富”。因此，只有对网络信息资源进行积极有效的整合，才能真正实现网络信息资源的有序化，实现网络信息资源共享效用的最大化。

1　网络信息资源整合的必要性

网络信息资源又名网上信息资源，内容和形式都十分丰富，是集文字、图像、声音、视频为一体的多媒体信息。网络信息资源包括超文本信息和超媒体信息。它们按非线性文本组织模式，将信息单元储存于节点，通过含URLdizhi地址的链接体现各节点之间的概念逻辑关系，从而形成网状结构。既可按线性顺序查阅，又可跳跃式浏览。与传统的文献信息资源相比，它具有以下特点：

(1)无序性。网络信息以超文本方式而构成立体网状的联系，缺乏统一的控制，质量参差不齐，呈分散无序状态，可以根据节点任意跳动。而传统的文献信息资源自成体系，呈线性方式。

(2)开放性。网络信息是开放、相关联的，可以通过链接任意检索信息。而传统的文献信息资源则相对处于封闭状态。

(3)动态性。网络信息资源跨地区分布，高速度传输，更新淘汰周期短，变化快，不稳定，呈高度动态性，因而呈现很强的时效性。由于网络信息资源从本质上改变了信息的创造交流和获取的方式，完全抛弃了传统的出版概念，实现了无纸化的出版，其时效性是过去的传统信息资源不可比拟的。而且在网络信息资源的出版的过程当中，读者和编者可不受时间和地域的限制进行交流，从而使内容更加新颖和及时，并以最快的速度传播新成果。而传统的文献信息资源则处于静态。

(4)多样性。网络信息资源既包括网上出版物（电子报刊、电子书籍等）、书目数据库、连机数据库软件资源、动态信息（新闻、会议、股市行情、交通、天气、广告等）及其他信息。它具有多样化的表现形式：图文并貌。这些信息保留了传统文献的文字、图画等信息，又增加了声音、立体动画等多媒体信息，集视、听、用于一体，既可欣赏动态影象，又可观看静态的文字图画，欣赏乐曲，游戏娱乐，反复进行，更直观形象，更有吸引力。而传统的文献信息资源则类型单一，只有一般的出版物。

(5)容量大。网络信息资源载体的基本物理单元是计算机，计算机记录、存储与物理处理的载体主要是磁盘、光盘和半导体芯片等，这些载体与传统文献载体相比，具有存储量大、存取方便、记录和输出的格式转换容易等优点。信息量大的优势，可以使网络信息资源不受版面限制，最大限度地报道信息内容。

(6)用户广。网络信息资源的用户相当广泛，受教育程度的差别也极大。网络信息资源用户从科学家到工程技术人员，从企业家到股民，从政府工作人员到艺术家，从电脑爱好者到球迷，从中小学学生到家庭主妇、老人等，几乎覆盖了社会的各个领域和各个阶层。利用网络信息资源的目的和类型有很大的差异，如：进行科学研究、收集经济信息、了解国内外新闻动态、参加专题学术讨论、下载各类软件、学习课程、了解知识、查询特定事实数据、交友、娱乐消遣等。而传统的文献信息资源的用户一般是本单位、本地区、本系统的读者。

(7)互动强。网络信息资源具有强大的互动功能，可以形成广泛的论坛氛围，有关专家可以就某一专题开设电子论坛，网上直接反馈读者信息，参与交流讨论。作者、出版者和读者可以通过网络直接沟通。而传统的文献信息资源则不具有这个优势。

由此可见，网络信息资源较传统的文献信息资源更难以把握。网络信息资源数量巨大，类型多样，形式丰富，且内容广泛，使用方便，非传统的文献信息资源可比拟。这也意味着前者有较大的灵活性。要充分开发和利用网络信息资源，实现网络信息资源的共享，并非易事。网络信息资源的分布和流通都是不均衡的，信息价值的实现也是有条件的；信息不会必然地、无条件地、自动地变成“资源”和“财富”。网络信息资源优势在于：它赋予了用户以强大的信息检索和获取能力。但在实际生活中，网络信息资源并不能将这个威力显示出来。人们在许多场合中并未感觉到使用它有很大便利。其中一个很重要的原因就在于日常生活中的网络信息资源缺乏整合性，从而使网络信息资源难以发挥强大作用。因此，只有对网络信息资源进行积极有效的整合，才能带来真正有序的信息空间，实现信息资源效用的最大化。

2　图书馆网络信息资源整合

在现实中，由于缺乏理想的整合技术或者甚至未考虑过整合问题，许多开发出来的网络信息资源尽管独立使用效果好，但在整合使用时就会大打折扣。相反，经过整合的信息资源可以使往来信息的强大功能能够得以充分发挥，给用户带来极大方便。因而实现理想的网络信息资源整合尤为必要。

2.1　网络信息资源的采集

图书馆对网络信息资源的采集，是指在庞大的因特网信息群中根据某一学科或某一领域的要求，搜集相关信息，然后将这些信息加以组织，使用户浏览或查询。在进行上述的工作中，可采用以下两种方式：

人工采集。主要通过浏览因特网、查阅书目、报刊等相关工具或通过与他人交流获得。其优点在于链接站点由人工筛选，相关度较高。其缺点在于效率低，难以采集到相关的URL。

自动化采集。一是使用搜索引擎。搜索引擎指能在数据库中查找信息的工具，作为一种重要的信息服务手段，它将因特网的网站或网页进行收集、组织、整理，然后再以超文本的形式，通过因特网，向网络用户提供网络信息资源的服务。其优点是其数据的产生简单、方便，能找到大量的信息。但其产生的数据有可能比网上资源本身还大，而且目前还没有任何搜索引擎解决了非文本、图书、压缩文件、音响、动画文件等的索引和编制问题。采用这种方式，查准率不高，用户难以找到实际有用的相关文献。二是由专门的采集软件来完成。其工作原理是，从一个或一组URL开始，访问该URL并进行本地检索，同时记录该URL，然后再以这些新的URL为起点，继续进行本地索引，直到没有满足条件的URL为止。在记录新的URL时，可以进行分析判断，去掉不需要的URL。其优点是节省了大量的时间，采集比较完整。在网络信息资源采集的实际操作中，可结合人工采集和采用专门的软件来完成。

2.2　网络信息资源整合

网络信息资源的整合可以采用以下方法：

(1)分类法。按照体系分类法的原理，在网络信息资源中，按照某种事先确定的概念体系结构，分门别类地逐层加以组织，用户通过浏览的方式逐层加以筛选，直到找到所需要的信息线索，进而通过信息线索找到相应的网络信息资源。

(2)专题法。提供检索窗口，进行多元检索，用户只要在出口输入信息的相关词，即可找到所需信息线索。

(3)软件法。即将某学科或领域的所有已获得的网络信息资源以固定的记录格式存储，并提供若干检索入口，用户通过检索入口，就可以找到所需要的信息线索或资料。它包括两种：一是专题数据库法。图书馆可利用网络信息资源的优势，开发具有权威性、使用性、可靠性并具有地方特色的数据库，同时，还可以根据学科建设的需要，建立一些学科专题数据库，将有关网络信息资源汇集起来，以方便用户在尽可能短的时间内获取尽可能多有价值的信息。二是指示数据库法。由于因特网是依靠域名进行管理的，并为其提供静态的IP地址，IP地址是和URL（域名）是由因特网的网络信息中心配置以标识一个唯一的实体，即网址，这就为管理网络信息资源提供了条件。利用一些优秀的搜索引擎，把分散的网址集中起来，按照一定的分类原则，有针对性地对已开发的网络信息资源分类，并进行专业标识，在把分类后的网址按照排序的方法呈现、规范化，然后提供给用户，使其可以迅速查找相关数据，了解网络信息资源的分布等。

2.3　网络信息资源的系统管理

网络信息资源的动态性使其能够被分享、重复使用和分析，能够被改装、拷贝以及用新的方式重新组合。网络空间也可以为用户提供集合的、筛选的、选择性的多种服务，这些都为人类从整体上整合网络信息资源提供了可行的工具。但再好的科学技术假如失去科学合理的管理为支撑，也无法达到目的。近年来我国的网络信息资源建设虽然发展较快，但由于管理体制与之不相适应，不同的系统的信息服务网络林立，没有协调为一个整体，无法对网络信息资源进行整合；部门之间、地方之间相互分割，自成体系，信息资源网络发展欠协调，网络信息资源建设存在着比较严重的重复分散、浪费和效率低下的现象。这就意味着用户要获得有效的、完整的检索结果，就必须做相当多的工作，这也同时增加了网络信息资源的管理难度。实际上，这与网络信息资源共享的要求相悖：共享的网络信息资源需一种全新的工作方式，也就是相互合作，只有这样才能实现网络信息资源的整合，满足用户的要求。由上可知，相互不协调就是制约我国网络信息资源整合的瓶颈。因此，在网络信息资源的整合中，笔者建议采用系统资源共享的管理方法。

系统资源共享的管理方法并非新思路。IT界早已开展了这方面的服务，例如虚拟主机（各用户共享同一台主机），主机租用（各用户共享网络设备、监控设备、电源机房等）。系统共享管理方法的目的在于充分发挥各馆的现有人才和软硬件的作用，从总体上提高各馆系统维护、运行、更新成本，为图书馆的各项工作提供长期、稳定、可靠的系统和网络平台。与国外一些图书馆流行的系统外包相比，系统资源共享的管理方法更有利于协调各图书馆之间的关系，更有利于网络信息资源的整合。

系统资源共享的管理方法大致分两种：一是以中心馆为主、成员馆为辅的集中管理模式。这种管理方式能够最大限度地发挥系统资源共享的优势，投入少，维护方便，对各成员馆维护人员的技术要求较低，适用于中心馆数据量、用户量都不大的情况。二是松散性合作模式。分散管理较为灵活，适用于各馆之间差距不大，数据量、用户量较大，对软硬件、网络响应速度、带宽要求较高的情况。这两种管理模式并无明显区别，可同时使用，二者各有侧重。

收稿日期：2003-04-16

【参考文献】

1　毕强.网络信息资源管理.长春：吉林科学技术出版社，1992

网络信息资源的种类篇（5）

1 网络时代图书馆信息资源服务的必要性

1.1 为用户提供有序化的网络信息资源

网络时代图书馆在参与网上信息资源管理的过程中，势必挑选有价值的信息，将网络上无序的、不均衡的、非对称性的数字化信息资源有序化，将网络信息资源按照一定的标准、计划、方案排列整理，所选择的都是有用的信息。

1.2 为用户节省查找资料的时间

图书馆职能的一个重要方面是为社会公众提供服务，满足人民大众的精神文化、娱乐生活、学习充电需求。图书馆职能的另一方面是它具有科技查新的功能，能够为政府的科技立项和项目支持提供决策依据，为企业产品研发、技术创新提供参考，正如多数高校图书馆也具有这一功能，尤其是理工类院校。网络时代图书馆通过参与网络信息资源管理，查找和收集网络上有价值的信息资源，为科研人员的研究活动作前期准备，奠定良好的基础，等于是直接参与了他们的科研活动，能够有效地缩短其查找资料的时间，因为图书馆所提供的信息都是有用的，科研人员无需再进行信息的筛选、选择，可以直接使用，节省了大量的时间。而众所周知，开展一项科研活动，前期的资料收集和筛选工作占用了整个科研活动很大的时间比重。因此，网络时代图书馆的信息资源服务能够为研究人员的科研活动提供方便，节省其查找资料的时间。

1.3 过滤网络信息资源，为用户减少信息污染

由于全世界的网络联通成一个巨大无比的信息资源体，网络信息来源、服务器遍布世界各个国家和地区，整个网络信息处于一种无人管理的状态，也不可能有专人来管理，各国也无法成立一个共同的组织来管理网络信息，因此网络信息良莠不齐。与传统的文献信息资源相比，网络信息资源具有数量巨大、内容庞杂、真伪难辨、随意性强、传播面广、非控制性等特点，特别是网络信息的提供缺乏有效的审查，相比而言传统文献书刊的出版则须办理严格的审批手续。网络信息资源在提供大量有用信息的同时也充斥着暴力、色情、反动等危害社会健康稳定的不良成分，网络时代下图书馆通过积极参与网络信息资源的管理和组织，过滤网络信息资源，为用户减少信息污染，净化网络空间，有利于人们尤其是广大青少年的身心健康，有利于维护社会稳定，促进国家长治久安。

2 网络时代图书馆进行网络信息资源创新服务的优势

在网络时代，图书馆进行网络信息资源管理、提供创新服务具有一定的优势，和其他参与此项工作的社会机构、团体相比，图书馆因其自身特性――传播知识、延续文明的重要桥梁和纽带、广大用户享受信息服务、学习充电的重要场所，同时也是科研活动的前沿阵地，为生产和建设提供了强有力的智力支持；图书馆在提供知识服务、信息处理等方面的能力强于其他信息机构和实体，同时还具有人才优势，有占相当比重的图书馆学专业人才，工作人员具有较高的计算机操作水平；在经费保障方面，得到政府的支持和重视，尤其是沿海地区经济发展状况良好的省市，几乎都把图书馆建设、文化事业列为“十一五”规划的重要内容，力争经济建设的同时实现文化强省、强市的重大社会发展战略，其硬件条件较好。

3 网络时代图书馆信息资源服务创新的原则

网络时代图书馆在进行网络信息资源开发利用、提供创新服务时，不能盲目，而是要遵循一定的原则。制定计划，以用户需求和图书馆自身总体发展规划为指导，根据网络信息资源的特点和图书馆自身馆藏资源建设需要，按照一定的标准开展，同时也为图书馆网络信息资源建设的可持续发展奠定基础。

3.1 针对性原则

针对性是指网络时代图书馆在进行信息资源开发利用、开展创新服务时，应根据本馆的特点、需要、软硬件条件、发展目标等确定要收集的信息，以开发前的用户咨询工作为基础，依照地方特色促进馆藏资源建设，在有限的人力、物力、财力条件下，实现网络信息资源开发的最大效益，在无限的网络信息中采集最需要的信息，服务广大用户。

3.2 全面性原则

在强调针对性的同时，还要强调全面性。全面性是指网络时代图书馆在进行网络信息资源建设、提供创新服务时，要尽量做到全面，对所要收集的一类信息，做到“竭泽而渔”，同时着眼当前，结合馆藏资源建设规划和目标系统开展，为用户提供全面的信息服务。

3.3 选择性原则

选择性原则是指网络时代图书馆在提供网络信息资源创新服务时，面对内容庞杂、质量不一、数量巨大的网络信息，收集过程中要有所选择。选择信誉好的专业、权威网站，采取多种手段、多种渠道收集，并“去其糟粕，取其精华”，将最准确、最有价值的信息提供给用户。

3.4 时效性原则

时效性原则是指网络时代图书馆开展网络信息资源开发、提供创新服务活动时要注重时效，收集最新、最有价值的信息。网络信息具有易变性的特点，信息采集时必须及时更新，并跟踪网络信息的动态变化，第一时间为用户提供最新的信息。

3.5 协调性原则

协调性原则是指，在经费有限的情况下，网络时代图书馆要协调处理传统纸质文献采购经费和网络信息资源建设经费的矛盾，从自身实际情况出发，结合整体发展阶段，以采集用户最急需、最有价值的信息为网络信息资源馆藏建设、提供创新服务的目标。协调性还指妥善处理图书馆现有馆藏资源和准备建设的网络信息资源之间的关系，不论在资源的种类、数量还是形式上都要使二者达到优势互补、搭配合理。

3.6 有效性原则

有效性原则指的是网络时代图书馆在进行网络信息开发、开展创新服务活动时，自始至终都要以广大用户的需求为准则，事先做好充分的用户信息需求咨询和调查工作，并以反馈的结果作为网络信息资源建设以及创新服务的目标。有效性还指图书馆方面使用户方便快捷地使用网络信息资源的各种努力，比如提高图书馆工作人员素质和相关的业务技能，创建友好的界面，提供安全有效的主页链接，使网络信息资源在建设好的同时也让用户使用好。

4 网络时代图书馆服务创新的方法

4.1 网上信息搜索

网络信息搜索，可以采用多种形式，可通过IE浏览器访问万维网服务器模式，在地址栏输入所要访问机构、团体的域名，即可登陆其网站，浏览其信息。

也可使用Ftp类网络检索工具搜索因特网上的Ftp信息资源，还有Gopher类、WAIS类等其他类别网络信息资源检索工具。

还可使用搜索引擎，如Google、Yahoo、百度（Baidu）、搜狐(Sohu)等，它们其实是专门提供“检索”服务的网站，按其工作原理可分为两大类：一类是分类目录型检索，即将因特网中的信息资源收集起来按照类型分成不同的目录，再进行层层分类，用户查找信息时可按其分类一层层地进入，取其所需；另一类是基于关键词的检索，用户输入合乎逻辑组合方式的关键词（Keyword），搜索引擎根据关键词寻找资源的地址，再以一定的规则反馈给用户与此关键词信息相关的网址及其链接，用户通过链接即可找到需要的信息。

4.2 下载网上信息并进行组织和评价

网络时代图书馆通过网上信息搜索，可以找到需要的信息，进而下载，但有些动态信息网上未组织、评价，图书馆可以完成这项工作。网络时代下图书馆组织网络信息资源时要有完善的组织体系、合理的组织框架、有效的组织方法，才能实现有序的信息组织。

信息评价的方法有多种，按照评价指标体系不同可划分为定性评价法、定量评价法、综合评价法和评价性元数据法。

(1) 定性评价法是指在一定的评价标准基础之上以用户评价与专家评议相结合对网络信息资源质量优劣所做的评估。

(2) 定量评价法是指利用网上信息评估工具对网络信息资源进行数量分析以评价优劣。

(3) 综合评价法是定性分析和定量统计相结合的一种方法，比如上个世纪70年代美国运筹学家托马斯•萨蒂( Thomas L．Saaty)提出的层次分析法。

(4) 评价性原数据法是指以元数据为基础对网络信息资源进行评价认证的一个过程。

按照评价主体不同可划分为用户评价法、第三方评价法和网络计量法。

(1) 用户评价法是指由相关网络信息资源评价专业机构向用户提供评价指标体系和评价方法，由用户根据其自身特定的信息需求选择符合其需要的评价指标和评价方法对网络信息资源进行评价。

(2) 第三方评价法是指由相对于网络信息资源的者和网络信息用户而言的第三方根据特定的信息需求制定的网络信息资源评价体系按照一定的评价程序对网络信息资源进行评价。

(3) 网络计量法是通过专门的网络技术对网站点击率、访问量及链接情况进行统计从而评价网络信息资源的一种方法。

4.3 网上信息分析

网络信息资源数量巨大、良莠不齐，网络时代的图书馆在网络信息资源建设、组织开展创新服务的过程中，可以对网上信息进行分析，分析评价的指导思想应是满足广大用户的信息需求，要以用户的需求作为信息分析的尺度和标准，以提供用户满意的信息服务为图书馆网络信息资源建设的出发点和落脚点，有需求才有服务，需求决定服务，假如图书馆提供的信息不是用户需要的，提供的服务满足不了用户的信息需求，这种服务则是失败的，也是没有任何意义和价值的，图书馆则失去其为用户提供信息服务、知识导航的基本功能。在社会各类信息服务机构（如咨询公司、数据库提供商等）不断涌现、信息服务行业竞争剧烈的今天，无法提供满足用户需求服务的图书馆很有可能被边缘化，因此网络时代下图书馆提供的信息服务应以满足用户需求为根本目标，由满足用户需求的服务决定网络信息资源建设，即建立“需求决定服务、服务决定资源”的图书馆网络信息资源建设和评价、组织及开展创新服务的良好模式，促使网上信息分析进行的有效性和建设性，更好地为用户提供创新服务。

目前国内相当部分的图书馆在建设网络信息资源、提供信息服务时未能以此为指导，而是政府给多少经费，建设多少网络信息资源，提供与此相应的服务。对于这种服务能在多大程度满足广大用户的信息需求则未给予足够的考虑，甚至没有出于这方面考虑的愿望，乃至提供的信息服务根本不是用户所需要的。服务不能满足需求，信息资源建设不是以满足用户需求为指导，这种网上信息资源建设、分析、组织可以说都是无效的、毫无意义的。

网络时代下图书馆要更好地满足用户的信息需求，还应使其提供的服务个性化、多样化、规范化，尽量满足用户各种各样的信息需求。并以此作为网络时代图书馆网络信息资源分析、组织、建设的一个努力方向。

4.4 网上信息过滤

网络时代里图书馆在网络信息资源组织、提供创新服务的过程之中，可以对网上信息进行过滤。网络信息内容庞杂、质量不一，信息的、传播都未经严格的审查和过滤，信息的可靠性、准确性、权威性是广大用户最为担心和关切的，因此网络时代下图书馆可以对网上信息进行过滤、筛选、有选择地采集，再加以精心组织提供给广大用户。网上信息资源过滤可通过编制专门软件或在网络信息搜索、采集程序中添加信息过滤功能。

网上信息资源的准确、真实与否，直接关系到科研工作者利用这些信息开展科研活动的成败。利用虚假信息进行研究得出的成果是毫无价值的，无法用于正确指导我们的生产实践，甚至是有害的，这也使得科学研究活动变成徒劳，这是网络时代下图书馆开展创新服务时必须高度重视的。

上海在全国率先建立了网上信息资源审查制度，对网络信息资源进行严格审定，真实、有效、准确的信息才能给予审批，在资格审查通过的基础上颁发信息许可号，信息者方可信息。这种制度对网络信息起到了有效的监管作用，也为全国其他地区网络信息监督、审批工作的开展积累了经验，也有助于网络时代下图书馆为广大用户提供真实、准确、有效的信息更好地开展服务创新活动。

参考文献

[1] 付立宏. 信息资源网络化与图书馆服务创新[J]. 图书情报知识, 2000, (3).

[2] 李华. 专业图书馆网络信息资源的组织[J]. 图书馆论坛, 2005, (8).

[3] 郝力. 网络环境下高校图书馆的服务工作[J]. 山西经济管理干部学院学报, 2001, (2).

[4] 沈海莹. 公共图书馆网络信息资源的利用与导航[J]. 图书馆论坛, 2007, (3).

[5] 朱凤丽, 陈敏. 网络环境下高校图书馆如何为用户服务[J]. 赤峰学院学报汉文哲学社会科学版, 2007, (1).

[6] 富平. 网络环境下我国图书馆服务模式的演变[J]. 国家图书馆学刊, 2000, (3).

网络信息资源的种类篇（6）

随着信息化时代的快速发展和进步，人们可以更好地获得更多的网络资源，它们是建立在数字化、信息存储、数据库、网络通信、超文本、超媒体等诸多技术之上的信息资源。通常情况下，网络资源呈现出动态性、多样性、无序性、分布性、用户广、容量大、开放性等突出特点。日益发展的现代信息、网络以及计算机等多种技术，使得人们能够更为有效地收集和整合相关的网络信息资源。恰恰是由于互联网技术以及数字技术的迅猛发展，造成了网络信息资源进一步彰显出自身的庞大性以及无序性。所以，对高校图书馆而言，要借助相关的技术手段，从多方面来满足读者的阅读需要。这就要求图书馆能够在浩如烟海的网络资源中更为科学、高效地整理出读者所需要的相关资源，这也是在信息化背景下图书馆建设的核心任务。

1 网络环境对高校图书馆资源建设的影响

1.1 文献资源载体多元化、馆藏结构发展变化

从传统图书馆来看，印刷型文献是最多的资源，所有工作都围绕着馆藏来开展。在网络化日益提升的今天，高校图书馆在提供阅读信息服务时，已经从馆内拓展到馆外，从来馆读者拓展到世界其他任何领域的读者。高校图书馆的相关信息资源范围也得到了极大的拓展，从纸质文献占绝对地位的旧格局变成了数据库资源、声像型、光盘电子型文献等占主要地位，而且馆藏结构也发生了巨大变化，实现了现实以及网络虚拟两种馆藏资源相互发展的良好局面。

1.2 图书馆文献资源获取渠道多样化

从传统图书馆来看，要通过购买、接受赠送以及交换等方面来获得相关的文献资源。但是，在信息化水平日益提升的今天，要想获取更多的网络资源，就要借助购买、联网使用、入网、租用、免费以及交换等较多方式。值得注意的是，网络资源仅仅是获得了网络资源的网络使用权，而不是获得了信息资源的本体内容。

1.3 图书馆文献信息资源组织方式多元化

从传统图书馆来看，在组织文献信息资源方面，重点是根据图书馆管理的多种分类法进行分类，可以借助构建不同类型的目录，例如主题目录以及分类目录等。但是，在网络环境背景下，则要采取建立网络资源导航库、编制超文本书目数据以及多种类型的专题指引库。

2 高校图书馆网络资源的收集原则

日益发展的网络技术在很大程度上破除了传统媒体在时间以及空间上的制约，从而可以为读者提供数量巨大的网络资源以及信息。但是，过量的信息使得读者不知所措。因此，对高校图书馆而言，在收集整理网络资源时应该坚持下列原则，从而更好地为读者提供服务。

2.1 目的性原则

这就要求高校图书馆要依据本校的文献基础、学科建设以及发展规划等方面，根据本校重点设置的专业以及领域，整理以及收集相关的网络资源，从而最大限度地满足本馆读者的相关需求，而且还要尽可能地满足本馆在未来较长时间内的发展需要。从高校图书馆来看，它们的性质、重点、规模以及学科等都存在着差异，因此在收集、整理文献资源时不能体现出模式化特征，要具体地结合本图书馆的实际情况，更好地收集整理相关的网络资源。

2.2 科学性原则

纷繁复杂的网络资源自然有着良莠不齐的质量，因此，高校图书馆要做好本馆网络资源的编辑工作，为读者以及相关单位提供权威性的获取网络资源的相关建议、检索引擎评价意见。要挑选出具有适度内容以及质量的网络资源，从而使得所收集的资源具备可利用价值以及科学价值。这就要求图书馆要能够从浩如烟海的网络资源中，去粗取精，为读者提供最需要、也最具有参考价值的网络资源。

2.3 系统性原则

高校图书馆要系统性地收集某种类型的网络资源，要能够连贯地、系统地、科学地收集某种学科以及专题的网络资源，这样才能为读者提供更为权威的网络资源。它的收集工作具有长期性特征，这就要求高校图书馆要依据本校的重点学科以及专业，不断收集相关的文献、信息资源，从而为读者提供完整的网络信息资源，最大限度地为读者提供长期的信息需求。

2.4 经济型原则

从高校图书馆来看，经费普遍比较紧张，这就要求学校要尽可能地坚持经济型原则，力图实现最小支出，从而获得更为广泛的网络资源。在此过程中，高校图书馆要从两方面来整理收集网络资源，首先是要引进不同来源的网络资源，其次就是要根据本馆的特色以及读者需求，切实做好自行整理、收集网络资源工作。无论采取何种手段，都要坚持上述四个原则，从而更好地为读者提供更好的阅读服务。

3 网络信息资源开发利用

网络上存在着大量的网络数据库，它们都是经由信息开发而形成的相关信息产品，涵盖了书目型、全文、专题等不同类型的数据库。它们是由专门的机构、信息从业人员依据不同的学科分类体系，在科学搜集、分析、整理、标引以及序化等序列化的加工程序，从而很好地开发了海量原始信息，而且最后形成了具有规范化特征的有序数据库集合。对高校图书馆而言，它们可以在签约付费后实现远程登录，实现在线利用，也可以建立相应的镜像站点，在网上运用此类网络数据库。从这些资源来看，它们都被存储在数据库提供商的相关服务器上，图书馆仅仅拥有检索使用的权利，并不能永久地拥有这些资源。

3.1 网站评价与导航

首先，要在知识创新信息需求的基础上，分析研究相关的网络资源，从而汇集相关有着较大信息量以及利用价值的网站，并且对它们进行科学分类以及链接，而且还要简单介绍以及评价相关URL的重点内容，这样就能够使得读者在短时间内最大限度地获得所需要的相关信息。对高校图书馆而言，这也是读者最多、最为简单直接地运用因特网信息资源的方式之一。当前，大量高校图书馆在主页上都为读者提供这种层次的网络导航服务，从而更好地引导读者在直接进入相关资源首页后，获取相关的网络资源。

3.2 专业信息指南系统建设

高校图书馆要建立本馆的专业信息指南系统，如此以来读者就可以借助多种搜索引擎，从而上网查询以及浏览相关主题的信息以及文献资源，从而能够挑选对自身有较高参考价值的网络资源。这就要求图书馆要不断地总结、组织、归类、设置类目，这种类型的专业信息指南系统具有较强的针对性，属于深层次的信息服务，从而能够为相关用户提供高效便捷的知识创新服务，也可以满足他们在重点学科以及相关资源方面的特别需要。正是由于专业人员在选择、组织以及加工信息方面的巨大努力，从而更加准确地为用户提供导航以及指南作用。

3.3 建设开发专业信息资源指引库

建设开发指引库可以使得读者能够更全面、更系统地运用互联网的某些专业化较强的信息资源。这就要求高校图书馆运用指引库的相关技术，从而科学地组织信息资源，借助自动更新技术，对指引库进行及时更新，从而确保读者能够获取及时高效的网络信息服务。从物理层面来讲，指引库上面并未存储多种类型的信息资源，然而，读者可以借助访问指引库，科学高效地检索到相关数据库的多种实际资源。这就要求高效图书馆要在指引库中将因特网上与某些主题有管理的节点集中起来，从而为用户检索提供方面。要确保用户能够熟悉相关的计算机检索语言，从而向用户科学地提供此类资源的分布情况，引导用户查找。

3.4 建立特色虚拟馆藏

为了更好地满足用户在知识创新方面的深层次要求，高校图书馆要切实能够依据本校重点专业以及领域来开发相关的网络信息资源。不仅要提取相关的信息线索，而且还要能够获得带有具体内容的知识。当前，网络资源中存着大量具有较高的学术价值、但是却未出版的原始文献，它们日益增多地以电子出版物的形式发表在WWW服务器以及Newsgroup等。所以，图书馆要依据相关用户在知识创新方面的需求，从而有意识地链接WWW信息服务器、组织相关的网络组团，而且还要对网络资源进行过滤、整理网上信息资源，而且还要将用户重点研究的内容或者课题所需要的相关资源下载下来，并将它们存储在本校图书馆Web服务器上，从而构建出特色性强的虚拟馆藏，从而为用户在知识创新方面提供特色鲜明的信息服务。

3.5 强化馆际互借，实现资源共享

一校图书馆的文献资源毕竟是有限的，为了更好地弥补网络资源的不足，就要进一步强化馆际互借，从而实现网络资源的共享。高校图书馆普遍形成了独具特色的网络环境，极大地促进了这项工作的顺利进行。这样就能够将区域内的文献资源纳入到某个动态数据库系统中，某个学校的读者只需要借助访问已经联网的终端，就能够访问中心数据库，而且最大限度地所需要的网络资源以及文献。

从很多高校的馆际互借以及资源共享来看，“原文传递”是被广泛运用的方式之一，而且可行性也非常好。它不仅能够很好地弥补了馆藏资源的不足之处，最大限度地实现资源共享，而且还能够更好地为高校师生管理、科研教育、教学以及科研等提供良好服务。

4 开发网络信息资源应该注意的几个问题

4.1 网络信息的鉴别以及选择

从互联网来看，虽然存在着海量的网络信息资源，但是很多信息都无关知识创新，信息本身就没有任何用处。所以，在开发相关的网络资源过程中，要科学地鉴别以及选择网络资源信息。可以参考下列标准进行：符合用户在知识创新信息方面的需求，它涵盖了网络资源内容的学科范围、类型、深度、语种需要；内容质量，涵盖了是否包含实质性内容、虚假信息、覆盖范围、深度、广度，时效性等信息；还要注意信息的形式特征，例如，网页版面是否遵照既定的图像、文本设计原理，可读性以及易读性等，是否为多媒体网络资源等等；还要考虑到网络资源的稳定性特征。从网络信息资源来看，呈现出动态变化特征，然而网站网页形式则相对稳定，则利用用户运用。还有，数字化的网络期刊、印刷型文献、联机数据库以及图书馆OPAC目录等都非常稳定、准确性以及可靠性都很突出，而且这些信息资源易于存取。

4.2 网络资源开发质量问题

首先要考虑到信息的完备性，这是因为知识创新对信息的完备性要求较高。例如，用户在检索某些学科或某种主题的文献资源时，总是期待能够一次检索到尽可能多的相关信息，很多时候希望一蹴而就。因此，在开发相关网络信息资源的过程中，应该充分地分析用户的这种要求，要尽可能全面系统地为客户搜集相关学科或者主题的信息，而且具备很好的完整性以及连续性。所以，要能够充分运用多种类型的搜索引擎、善于运用不同查找方法以及措施来获得相关信息，而且还要长期跟踪这些信息资源，及时增补相关信息，从而确保足量可用的网络资源

此外，还要考虑到这些经过开发的网络信息资源的便利性。所以，在搜集、开发以及整理网络信息资源的过程中，不仅要设计全新的检索系统，而且还要科学合理地组织网络资源；提供友好易用的界面，而且不需要专门培训；具备完善的检索功能以及科学的检索途径；灵活多样的检索方式；而且还要为用户提供优良的打印、电子邮件传递以及存盘等方式，从而高效地输出数据。

4.3 网络信息资源开发中的标准化问题

在此过程中，必须要根据元数据标准来建立相关的资源内容以及格式标准化。它能够很好地规范数字化信息以及顺利地开发以及保障网络信息资源。高校图书馆要借助相关的站点链接到以超文本格式链接的网络信息资源，实施标准化的网络信息导航服务。这样以来，就能够为图书馆用户提供丰富多彩的内容。全面的导航数据、较好的链接给你以及友好的用户界面。

5 结束语

处在信息化背景下，高校图书馆要进一步深化在收集整理网络信息资源方面的建设。这项工作不仅具有极大的挑战性，而且还是高校图书馆在为读者提供良好的阅读服务的核心内容之一。这就要求高校图书馆要依据本校在教育、教学以及相关科研方面的需要，从而以较高的效率来整合以及收集所需要的信息资源。要采用更多的技术措施，搭建良好的网络资源服务平台，从而更好地为读者服务，使得读者能够更为方便、准确、快速地获取自己所需要的相关信息资源，这也会在很大程度上提升高校图书馆整合以及共享数字资源整合的水平。

参考文献

[1]张可，张玉祥.大学图书馆网络资源导航的现状调查研究[J].科技信息，2013（19）.

[2]宋大权.高校图书馆网络信息资源管理及效率评价研究[J].牡丹江师范学院学报（哲学社会科学版），2013（04）.

[3]周琴，邱萍.大学图书馆网络资源整合浅析[J].科技情报开发与经济，2013（11）.

[4]刘志杰.浅谈高校图书馆数字资源实践与展望[J].农业图书情报学刊，013（06）.

作者简介

网络信息资源的种类篇（7）

中图分类号：G250 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2012）10（b）-0256-01

21世纪是以电子计算机和通信技术为主的信息时代，最明显的标志是全球范围内的网络革命，有学者认为，现代信息资源已形成印刷型信息资源，光盘型信息资源，网络型信息资源三种信息资源并存的格局。因此，高校图书馆的网络信息资源建设，已成为摆在我们面前的首要任务。

1 什么叫网络信息资源及特点

网络信息资源就是“通过计算机网络可以利用的各种信息资源的总和。”网络信息资源具有以下特点：（1）信息获取成本低。随着光缆技术、交换技术的发展以及计算机网络的普及，通信成本大幅下降，使得信息资源的获取成本也相应的降低。（2）信息资源具有无限性。信息资源作为一种信息工具，其内容丰富、多样，不但可以成为信息服务机构服务客户的有效载体，同时也是社会各界、各种机构（包括政府部门、社会团体）面向社会自身信息的一种极为方便、快捷、直观的载体。（3）信息的时效性。在因特网上能获得最新的信息。如：股市的最新行情、科研的最新资料和最新动态等等。（4）信息查询的方便性。网络信息资源地查阅既不受图书馆开馆时间和借阅数量的限制，也不受地点和地域的限制，只要用户有电话和电脑，就可以方便地随时随地查阅。（5）信息交互功能的强大性。网络信息资源强大的交互功能，可以形成广泛的论坛氛围。（6）信息编排的无逻辑性。可以想象，无数多的人都在自己做网页，不断无限多的信息，尽管网上出现了许多门户公司、网站帮助分类、检索、整理，但无限膨胀的信息使得有效管理的难度加大。（7）信息资源的不稳定性。网站信息内容更新快、流动性强，使得信息资源具有很大的不稳定性。

2 网络信息资源的类型

与传统的信息资源相比，网络信息资源类型更加丰富，常见的有以下几点。

（1）图书馆目录。网络环境下，图书馆目录主要是指OPAC（Online　Public　Access　Catalog，即公用图书馆联机目录）。用户通过URL（Uniform　Resource　Locator，即统一资源定位器）地址，可检索到因特网上数以千万计的各类图书馆馆藏目录。（2）参考工具书。如各种网络版的辞典、百科全书、指南、名录、手册等。（3）全文资料。如政府出版物、气象预报、商情早报、股市行情、名人名言、电子书刊等。（4）其他。如电子邮件、计算机软件、联网数据（仓）库等。

3 网络信息资源的建设对高校图书馆的重要性

（1）网络信息资源的数字化建设，是实现信息资源共享的基础，是对印刷型文献资源在网络上的补充，有利于更大限度地发挥馆藏文献的作用。

（2）虚拟馆藏的建设，拓宽了高校图书馆的信息资源空间和服务模式。

高校图书馆网络信息建设是学校发展的需要，丰富了馆藏建设，馆员是图书馆发展和提升的关键。①文献信息种类繁多，变化快，信息量大，基本上可以满足读者呈现出的多元化、动态化需求。②加强了服务的针对性。根据用户需求及科研需要等建成的虚拟馆藏，服务的针对性大大加强。它将大量分散的原始文献信息进行合理的整理与组织，并将国内外有关信息源联接起来，从而为用户提供导航。③提高了信息资源的利用率和用户的查找时间。图书馆虚拟馆藏建设，就是通过对网上信息的挖掘，使一些无序分散的信息经过重构整序，成为符合用户需要的信息，方便了用户利用。④图书馆员服务模式的转变。在构建虚拟馆藏的过程中，图书馆员必须了解网上信息和网站特色，掌握网络环境下检索技巧，成为用户查找信息的导航员。同时，图书馆员还必须具备某一门学科专业的背景知识，相当的外语水平。

（3）开发利用网络信息资源是图书馆自身发展的需要。

实践证明，解决资料不足这个难题的有效途径是走联合编目、馆际互借和资源共享的道路，其关键是发展电子僧息网络系统和建设电子信息资漂，并组织上网、联网，实现网络资源共享。充分利用和开发网络信息资源，一方面能弥补馆藏里的不足，缓解当前图书经费紧张的矛盾；另一方面，通过对网络信息资源的开发利用，能够进一步满足用户的信息需求，使图书馆在信息竞争中立于不败之地。

4 高校图书馆网络资源发展中遇到的问题

浩瀚的互联网信息资源成为网络信息服务的物质基础，然而如何简洁、高效、准确的把网络信息资源加以有效利用就必须在网络检索、存储、处理的方面的技术手段加以研究发展。而目前在这些方面同传统的信息资源的开发利用还有比较大的差距。这就需要我们再网络信息建设的各个方便加以深入的开发研究，不断整合现有的技术资源，研究开发新的技术理论使得网络信息资源更好的服务于教学科研。

4.1　各级领导对网络信息资源重视不够

首先，图书馆评估指标体系中图书馆网络信息资源建设、开发与利用方面的指数很少，而印刷型资源占有绝对的优势和指数，并且是一票否决制，没有体现出在网络时代网络信息资源在图书馆资源建设中的重要地位，也没有正确的导向图书馆的发展。其次，无论是学校的领导还是图书馆的领导，为了使图书馆能够顺利通过评估，加大力度采访印刷型图书、期刊资料，在这个过程中就会轻视网络信息资源的开发利用。

4.2　指导网络服务的理论依据滞后

在具有了获取互联网信息系统的物质手段后对图书馆的功能要求也随之提高。简便、快捷、准确的检索互联网上自己所需要的信息资源存取成为图书馆信息服务的重中之重。目前我国图书情报学在这些方面的理论研究，以及对网络信息服务的理论指导研究严重不足。

21世纪的竞争是人才的竞争，要想对馆员做到人尽其才，就要对馆员队伍有一个清楚的了解。首先馆领导要重视馆员队伍建设，积极为建设馆员人才队伍出谋划策；其次要信任人才，有用好人才的胆略，知人善用，不妒才，给人才充分的空间；最后积极为人才搭建良好的平台，推动图书馆事业的良性发展。

另外，在人才培养方面，可以从以下三方面入手：一是图书馆员应及时更新专业知识；二是图书馆员应加强计算机专业知识的学习。三是图书馆员应有针对性地学习一两门本校专业知识。高校图书馆的发展与馆员队伍建设密不可分，要充分发挥图书馆的服务育人的职能，就要建设一支高素质的馆员队伍，实现图书馆的健康、和谐和可持续发展。

参考文献

[1] 马莹．大学图书馆的网络信息资源建设[J]．安徽农业大学学报：社会科学版，2001（3）.

[2] 赵宝萍．对高校图书馆网络信息资源建设的思考[J]．南京林业大学学报：人文社会科学版，2001（3）.

[3] 朱世琴．高校图书馆对网络信息资源的开发[J]．图书馆学研究，2002（3）.

网络信息资源的种类篇（8）

信息作为一种资源正在经济和社会发展中发挥着越来越大的作用，信息资源的组织、开发、利用和管理水平已成为了一个国家现代化的重要标志之一。图书馆作为一个收集、储存、整理、传递知识和信息并提供给人们利用的场所，同时也是一个重要的信息资源管理机构。在网络技术迅猛发展的今天，各种信息从局域网、广域网、因特网如汹涌澎湃的洪水一样向我们涌来，这对以往以管理印刷性信息资源为主的图书馆界来说是一次严峻的挑战和冲击，如何改进信息资源管理，加强信息共享，以最小的努力组织和管理更广泛的信息资源［1］ ，以使之更好地为读者服务，是目前图书馆界亟待解决的重要课题。

1 网络信息资源概述

1.1 信息资源和网络信息资源的含义 信息资源主要有两种:一是广义的理解，是指信息和它生产者及信息技术的集合。它包含了信息相关的设备、技术、人员和资金等的各种资源:二是狭义的理解，是指人类社会经济活动中经过加工处理有序化并大量积累后的有用信息的集合，包括文字、声像、印刷品、电子信息等等。

随着因特网的迅猛发展，信息资源网络化成为一大潮流，与传统的信息资源相比，网络信息资源在传播、数量、分布、增长、结构等方面都显示出新的特点，网络信息资源可以解释为“通过国际互联网可以利用的各种信息资源的总和”。

1.2 网络信息资源的种类 网络环境下图书馆信息 资源是由两部分组成:一是现定馆藏;二是虚拟馆藏（网络信息资源）。网络信息资源包括:（1）联机目录;（2）数据库;（3）电子期刊。

1.3 网络信息资源的特点

1.3.1 信息量大，覆盖面广 网络信息资源每天都在迅速增长和更新，互联网已成为继电视、广播和报纸之后的第四媒体，是信息资源存储和传播的主要媒介之一，并且涵盖了各学科领域，且种类繁多，几乎无所不及。在知识信息大爆炸的时代里，不仅现实的馆藏的资源与日俱增，虚拟的馆藏的资源更是浩如烟海，丰富多彩。

1.3.2 内容丰富，形式多样 网络信息资源有着覆盖不同学科、不同领域、不同语言的信息资源。采用包括文本、图像、声音、软件、数据库等形式，超文本、超媒体、集成式信息逐渐成为主要形式。各种类型的文献资源并有，互为补充，形成了现代图书馆馆藏信息资源及载体的多元化特征。

1.3.3 信息复杂，质量不一 信息来源分散、无序，没有统一的管理机构，也没有统一的标准，使网络信息资源变化、更迭、新生及消亡等随时发生，难以控制，给信息查询和获取带来极大的不便。

1.3.4 信息资源利用的共享性。网络资源与服务大大超过了传统意义上的馆藏，网络系统最大限度的突破了时限制，使读者可以享受网络条件下图书馆信息资源，真正实现了图书馆资源的共建共享。

1.3.5 使用成本低 网络信息资源绝大部分可以免费使用，用户只支付市话费及网络费用，低费用的网络资源有效的刺激了用户的信息需求，从而拉动了网络信息资源的有效、合理的配置。

2 图书馆网络信息资源的组织方法

2.1 建立书目数据库 书目数据库的建设是图书馆组织和管理信息资源的基础，是实现计算机网络化管理和服务的基础，是实现文献资源共享的必备条件。书目数据库的建设通常有二种方式:一是自建。根据CNMARC格式部分或全部建立，在组织和管理图书方面实现了计算机管理。这种数据库的优点是著录项及建设速度可以自由控制，但数据不易网上交换及共享;二是购买标准完整的书目数据套录库。现在很多图书集成管理系统软件同时提供书目套录和自建功能。这样可以使书目数据著录项完整，数据也较完善，而且建设速度可以灵活控制。

2.2 利用完善的检索系统搜索信息 搜索引擎是目前利用因特网专门提供咨询服务的检索工具。一般为用户提供的网络资源内容有:网站名称、标题、网址URL、网页的长度、相关的超文本链接点、内容简介和摘要等。搜索时直接输入关键词或词组、短语，无需判断类目归属，比较方便。以Google这类主题索引式搜索引擎为例，用户可以利用关键词等进行大范围地快速检索，方便、快速地查询到针对性较强的检索结果。

2.3 对网络信息资源进行科学分类，建立专业导航库 专业导航库是将因特网上的有关某专业主题的相关网站集中，以便指引用户到特定的地址获取所需的信息，它在网络信息资源建设中处于核心地位，具有专业性、准确性、使用方便和效率高等特点。用户通过访问导航库就可以浏览到某一学科或主题的相关资料，它是获取专业信息的一条捷径。科学的分类体系是有效导航的前提。可按学科导航库的资源类型分类，如政府机构、研究机构、学会组织、电子期刊、数据库、专业站点、专刊、学术会议，标准化参考工具等。可以进一步细分，如全文文摘、题录等，也可以分为国内、国外、中文、外文、馆藏资源、网络资源等子目录，……还可以按二级学科细分类排序。可在学科大类下按学科细分［2-3］ 。

3 网络信息资源管理方式及发展趋势

3.1 建立网络信息资源管理中心［4］ 网络为我们提供了丰富的“虚拟馆藏”资源，可由一个网络信息资源管理中心进行统筹规划，建立起若干个分工协作的虚拟图书馆，形成一个集中与分散相结合的放 射状网络信息资源管理与开发模式。该中心从总体宏观上进行协调控制，安排好各个虚拟图书馆之间的分工协作，负责管理信息资源网中的信息这一核心要素。各虚拟图书馆在数据结构、数据交换、信息传递、组织、储存等方面的统一和规划工作，也由网络信息资源管理中心来完成。

3.2 建立各个虚拟图书馆 网络信息资源的用户无所不包，从政府部门到一般家庭个人，从大专院校到科研机构到银行证券公司等等，都是网络信息资源的使用者，而这些资源的使用者同时也是资源的提供者。从信息提供的主题出发，可建立政府信息资源图书馆、企业信息资源图书馆、科技信息资源图书馆、经济信息资源图书馆、综合信息资源图书馆5个虚拟图书馆。各虚拟图书馆在组织管理和开发信息过程中，要注意收集资源的全面性，尽可能提高信息资源的加工深度和精度，并有专业人员来组织管理及加工，将其有序性。

3.3 网络信息资源发展趋势 信息资源发展趋势已经呈现出以下特点:由传统的信息资源管理飞速向电子化信息管理过渡，现代信息技术逐步渗透到信息资源的开发与利用;信息资源管理更趋向工程化、专业化;信息商品化程度不断提高，信息市场日益拓宽;信息资源日趋国际化等特点。现在，联机计算机图书馆中心、研究图书馆信息网络、因特网已经成为3个典型的信息网络。

网络信息资源管理虽然涉及到多方面的内容，但其核心和关键环节是信息资源的有效检索。开发、利用和管理网络信息资源的重要技术将是信息资源管理的发展趋势之一。图书馆只有充分利用现代化手段和资源优势，建立各类文献数据库，并使这些数据库标准化，将具有特色的信息产品推向网络，实现协作收藏与资源共享的统一，才能更好地为读者服务。

【参考文献】

［1］王凤荣.浅析网络环境下图书馆信息资源的开发与管理［J］.科技情报开发与经济，2004，14（9）.

［2］卢 云，高 鹏.论网络环境下图书馆信息资源的组织管理［J］.图书馆论坛，2005，（1）.

网络信息资源的种类篇（9）

1.网络信息资源

信息资源是指广各种信息资源的总和可以满足广大的用户，但是要想获取有用的信息资源需要通过计算机网络。详细的说是指所有可以满足用户有用的图像、声音、文字、动画等多种形式的信息以电子数据的形式存储在光盘、磁碟等不是纸介质的载体上，并通过计算机呈现出用户有用的信息资源，通过网络通信或者是终端等方式将用户有用的信息资源呈现出来。

2.特点

1）网络信息资源的数量增长的非常迅速，但是网络信息资源的质量总是良莠不齐，在我个人认为只要求数量而不要求质量。例如，In-ternet是一个基于TCP/IP协议联结各国、各类机构成千上万个计算机网络的通信网，而且，它还是一个云集各种各样大量的信息资源融为为一体的巨大的信息资源网，但是，机构、政府、企业、个人等以各种方式都可以在各个网页上信息资源，因此就出现了无所不有的网络信息资源，良莠不齐的网络信息资源，并具有分布在全球的各个领域全球人类都可以共享到所检索的这种资源。2）用户所需要的信息源要求不规范，使用户难以客观的著文且录入。3）所查出的内容丰富多彩，用户难以得到准确的标示和指引。致使用户很迷茫。4）存入或获取本质是最为本质的特征。由于信息资源更新的快，信息资源内容新颖而且时效性非常强。各种网页上的信息资源具有高度的动态性，用户所需要的各种各样的信息资源处不断淘汰，不断产生和更新的状态，由于各种原因，它连接的网页，网站、网络也都处在不断地变化之中，任何一个网站资源都有可能在短暂时间内建立地址、更新地址、更换地址甚至都有消失网址的可能，这样致使得网页上的信息资源瞬息间千变万化。5）由于搜索引擎的快速发展，使得检索方式快捷方便。这样，我们可以建立一个多元化的知识网络结构，但是建立知识网络结构需要利用超文本链接并且按照知识单元和知识单元之间的关系建立。通过各种各样的搜索引擎和检索系统，在信息检索时，我们用得更方便更快捷。6）信息资源使用的成本变低。这么说的主要原因是用户所使用的网络信息资源大部分都是可以免费使用的，然而，用户所需要支付费用主要有市话费和网络费用。就算从用户信息需要的角度来看，网络信息资源的使用者拉动了网络信息资源的有效的配置和合理的配置。

（二）网络信息资源的类型

用户者正处在一个特殊网络信息环境下，然而，这个环境是在不断变化的，而且，用户还受到了网络信息环境的影响，更受到了网络信息环境的催化，人们对网络信息资源的需求越来越急切。然而，网络信息资源的内容涉及到生物、数学、化学、文学、天文学、地理、历史、政治、电影、音乐、农业、法律、医疗和保险气象、航天、计算机、时尚贸易环境保护和旅游大学介绍等涉及到了几乎所有专业领域，网络信息资源是信息、知识的巨大的集合体，不管是现在还是未来，网络信息资源都是人类的强烈需要的资源宝库。网络信息资源的类型可以从以下两个方面划分。第一个方面，按信息内容的表现形式和内容划分为如下内容，第二个方面，按所采用的网络传输协议分为如下内容。

1.按信息内容的表现形式和内容划分

1）全文型信息。2）事实型信息包括节目预报、天气预报、飞机航班、火车车次、工程实施的实际情况、IP地址、诚实或景点的详细或简单介绍等。3）数值型信息主要包括各种统计图、数据图和统计数据图等。4）微信息即快速信息传播。就是需要一些媒介可以快速的传播信息，因为信息的快速传播都是需要各种各样的媒介来传播的，现在我们应用的有微博、博客、网络信息研发商研发的各种聊天软件（像我们常用的有QQ、微信等大量的聊天软件）、网络新闻组、部件讨论组等。然而，在过去电台、报纸、电视和web1.0时代的门户网站是用户使用最为普遍的媒介，在那时，使用者虽然可以通过信件、E-mail甚至口口相传的方式传播信息，信息也在进行着人际之间的传播，随着社会经济的发展，人类需要一个可以快速可以传播信息媒介，但是，在那时人类所使用的信息传播媒介始终处在相对低速的发展阶段。随着现代信息网络的发展，似乎每个人都可以成为信息传播的媒体，使信息使用者可以快速准确便捷的活动用户所需要的信息。5）其他类型主要包括的有图形图像、投资行情和分析、影视和广告等传播出来的信息资源。

2.按所采用的网络传输协议划分

1）WWW网络资源WWW网络资源是Internet网络信息资源主流，它使用的是http协议，它使用起来简单便捷并且功能很强大，能够将用户所需要的图像、文字、多媒体超文本信息和声音等信息方便快速的浏览和传播。2）TELNET信息资源telnet是一种远程登录协议，它包括软件资源和硬件资源。大量的单位机构都会提供远程登录的信息系统，例如像信息服务机构的综合信息系统、各大高校提供的图书馆的公共目录系统等。3）有关FTP的网络信息资源FTP是在Internet网上使用最广泛的一种服务，FTP信息资源是需要使用ftp协议，这个协议主要用在联网的不同计算机之间传输文件。使用者使可以传送任何类型的文件通过使用ftp协议，目前仍然是传递、软件和长文件的主要方法。因此信息资源存储在Internet网上的FTP服务器上，这些信息资源是海量的并且都是有用的。如何获取用户有用的网络信息资源也是搜索引擎信息检索的一项内容。4）用户服务器组资源用户服务组资源主要包括电子邮件组、新闻组等。这些以电子邮件组的形式所传播的信息资源是最具有言论权并且是最具有开放性的网络信息资源。5）P2P应用6）RSS信息源7）Gopher

（三）网络信息资源获取的途径

1.网络信息资源获取的途径有以下五种途径1）通过网络搜索引擎a.中文综合型网页搜索引擎（例如：百度、谷歌、搜狗等）b.众所周知的英文关键词综合型搜索引擎（例如：Yahoo、Google等）C.中文特色搜索引擎（例如：歌曲、图片、视频等）2）通过图书馆网站（例如：国内知名高校的图书馆网址等）3）通过网址导航或网站分类目标（例如：大学生电脑主页、女性导航网、健康网址大全等）4）网络信息资源的使用者可以通过知识问答类的社区进行提问的方式来获取信，还有一个获取信息的好方法就是查看别人的已经提问问题。（例如：爱问知识人、百度知道、雅虎知识堂等）5）通过百科知识网站获取（例如：百度百科、搜搜百科、维基百科等）

2.用户者可以通过何种方法将自己信息到网上去

1）信息者可以找一些大型的网站论坛，首先要在论坛上注册一个号，在所网站上进行发帖。前面所说的大型的论坛网站有猫扑、天涯、西祠等，每天登陆要搜查信息的用户数以万计，者的帖子会受到比较的影响。但是，如果者的帖子没有人浏览和借鉴的话，那么这个信息就会沉下去，者只能再发或者自己给自己留言，把自己的帖子顶起来。2）者可以联系相关的网站等，也可以联系一下网管，看网管能不能将者的直接发表在首页，这样的话出现的效果会更明显。3）者可以在大型的门户网站上开通博客，在博客上写上自己的内容。4）者也可以通过百度贴吧进行发帖。可以找到一些相当活跃的贴吧（例如：魔兽的贴吧等），在这里发帖也会常常被关注。

二、搜索引擎特点、种类和使用技巧

搜索引擎是指从因特网上自动搜索信息，提供给客户的是经过一定的整理以便于客户方便查询的系统。因特网上的信息量非常庞大，毫无秩序而且非常混乱，所有的信息就想大海里一个个互相没有关系的小岛，然而，网络连接将这些毫无关系的小岛架起了一座座纵横交错的桥梁，然而，搜索引擎为了方便用户的随时查询，它帮助用户绘制了一幅一目了然的信息地图。

（一）搜索引擎的特点

1）数量巨大，信息新颖。2）能够检索到部分高质量的信息，也可以检索到专指性强的信息。更可以检索到部分高质量的论文和学术期刊，然而需要利用搜索引擎来进行检索。3）系统会将.相关性较高的信息资源也可以通过搜索引擎检索到，搜索引擎可以将其认为相关性高的检索结果排列在首位。

（二）搜索引擎的种类

1.全文搜索

全文搜索引擎是现代社会中用户广泛应用的主流搜索引擎，在国外最为代表的搜索是Google，在国内最为代表的搜索引擎是百度搜索引擎。它们的共同点是都是从互联网提取各个网站的信息，然后，将这些信息建立起一个数据库。用户在查询时以满足用户的查询条件找到相匹配的记录，将查询结果按一定的排列顺序进行排序。

2.目标索引

目标索引只是目标分类的搜索网站链接列表而已，虽然目标索引搜索引擎具有搜索功能，但从严格意义上来说，不能将网络搜索引擎作为真正的搜索引擎。用户不需要直接输入关键字进行检索，用户要想找到所需要的信息资源，完全可以根据分类目录找搜寻结果。目标搜索引擎中代表性最强的有新浪、Yahoo分类目录搜索。

3.元搜索引擎

元搜索引擎的英文写法为METASearchEngine，它是在网络正是接受用户正是查询请求之后，与此同时，用户需要在多个搜索引擎上进行检索，用户就可以收到检索的结果。

4.垂直搜索引擎

垂直搜索引擎是渐渐兴起的一类搜索引擎。垂直搜索引擎与其他通用的网页搜索引擎不同，它们各有各的特点，垂直搜索引擎比较专注于特定的搜索需求，还有就是搜索领域，与其他通用的网页搜索引擎相比，垂直搜索需要的硬件成本相对要低、查询方式多样和满足用户特定的需求。

5.集合式搜索引擎

6.门户搜索引擎

7.免费链接列表

（三）搜索引擎的使用技巧

现在用户有了搜索引擎之后在查找信息时方便快捷。用户只要输入几个关键词，只要是用户想要的资料，只要利用搜索引擎，信息资料就会出现在我们的电脑前，但是，如果用户操作不当，搜索效率则会适得其反。那么如何提炼信息检索的效果呢？1）搜索关键词的提炼。2）细化搜索条件。3）用户需要用好逻辑命令。4）使用特殊的搜索命令。5）附加搜索功能。6）选择正确的搜索引擎进行搜索。

网络信息资源的种类篇（10）

关键词:网络信息资源建设高校图书馆

在当今知识经济时代,现代网络通信技术、计算机技术以及各种高新技术在各个领域以及图书馆工作中的广泛应用,促使了图书馆从传统图书馆向现代化数字图书馆方向迈进。随着时代的发展,图书馆工作的自动化、网络化的程度也越来越高.用户对图书馆网络信息需求的服务越来越上档次。用户并不满足对网上馆内文献信息资源的检索与获取,而更多的是想通过计算机网络对网上其它共享信息资源的获取与查询。为了充分发挥图书馆工作的作用,提高本馆对用户信息服务的质量,因此,我们必须加强对图书馆网络信息资源的建设,充分发挥高校图书馆为学校教学和科研服务的真正效益。

一、高校图书馆网络信息资源建设概况

随着网络时代的到来,我国高校纷纷建起校园网,并通过我国CERNET加入internet。图书馆作为学校的文献信息中心是网上的重要资源之一。但目前其自动化建设和网络建设相对落后,大多处于学术地位低、技术条件差、藏书建设经费短缺的境地,从而造成部分高校图书馆自动化发展水平低、数据不规范、应用效率不高,与其在校园网上的地位极不相称,直接影响信息资源的开发利用。

高校图书馆网络信息资源建设存在着多方面的问题:

1.电子资源的数量及种类还不够丰富。电子资源建设虽已初具规模,但其拥有的品种及数量还有待丰富,由于馆内设施及资金等原因,电子资源建设有待加强。尤其是自建的特色馆藏网络资源比较贫乏。

2.数据库建设没有统一的计划、分工和合作。由于各个图书馆自动化系统的建设或引进缺乏协调,形成单一的服务方式。各馆建立的数据库结构单一、覆盖面窄,自建特色数据库相对贫乏,使得网络化建设加大了成本和难度。

3.专业人才缺乏,现代管理落后。由于历史的原因和现实的因素,图书馆高素质的专业人才缺乏,即使有也留不住,再加上管理手段的落后,抑制了图书馆人员主动开发信息资源的积极性,阻碍了信息开发工作的深入发展。

4.网络信息资源缺乏统一的标准和规范,没有深层次的开发,使得网络链接和共享受影响,整体的服务水平不高,信息利用率低。

二、高校图书馆网络信息资源建设应遵循的原则

网络环境下的馆藏信息资源建设,既要最大限度满足读者的现实需要,又要适应未来的发展,具体来说,应坚持四条建设性原则:

1.共享性原则。由于每个图书馆不可能拥有世界上所有的信息资源,因此共享其他图书馆的信息资源很有必要。只有通过多个图书馆的协同发展,形成一个互为补充、互为利用、互为推动的信息资源保障体系,才能避免重复建设,实现资源的共建共享。

2.系统性原则。高校图书馆的发展趋势之一就是现实馆藏与虚拟馆藏并存,只有系统地、连续地从馆内与馆外、国内与国外收集和积累各种信息资源,才能不断充实图书馆的现实馆藏和虚拟馆藏,发挥信息资源的有效作用。

3.多样性原则。图书馆的信息服务是高校图书馆存在的根本目的和价值体现。要充分满足读者的需求,唯一的方法是开展多样。

4.标准性原则。传统图书馆在信息资源建设过程中所采用的软件系统差异很大,而各馆的数据库建设也各自为政,其标准和格式都不一样,导致开发的数据库无法在网上实现共享。因此,在网络信息资源建设中,必须使用统一的标准规范,才能实现资源内容的相互操作与交换,长期管理和使用。

三、高校图书馆网络信息资源建设策略

1.加大电子资源建设力度。根据本馆经费和专业学科调整采购策略,逐步加大对电子出版物的收藏比例,为教学、科研提供详实、权威、方便检索利用的信息资源。引进光盘数据库、网络数据库等数据化文献,不但充实馆藏,也方便读者查阅。本馆已经引进了各类电子资源l3种,其中中文数据库l1种,外文数据库2种,数量、质量都得到了提高。

2.加强馆藏特色数据库资源建设。在加强资源建设,为教学、科研提供优质服务的前提下,高校图书馆不仅要外购数字资源,它还应有自己的特色馆藏网络资源以体现学校的办学特点、优势及个性。应根据本校的专业特点,立足于信息资源的深层次开发,将本馆及本校的特色资源进行加工,推上网络。如本校学位论文数据库、教师学术成果数据库、地方文献数据库、重点学科资源库、专家学者信息库等。特色数据库的建设能够更好地推动相关学科的建设与发展。利用先进的图书馆集成管理软件,立足于本馆的专业学科方向,收集大量有价值的文献信息资源,相应地转变数字化电子资源,建立自己的特色馆藏数据库。有计划、有步骤地把馆藏信息资源中独具特色的信息资源转化为计算机化的可检索的特色数据库传输上网,以更广泛、深入地反映馆藏信息资源,供读者使用,这是极为重要的其他网络信息制造者不能提供的信息资源。在这些馆藏特有文献资源数字化过程中,必须坚持标准化、网络化的原则。例如,高校图书馆开发建立学士、硕士以及博士学位论文数据库,并加入CALLS,实现全国图书馆的资源共享。我馆已于去年开始建设特色馆藏数据库,包括视听资料数据库、学位论文数据库、煤炭经济情报以及和烟台大学、莱阳农学院图书馆合办的教育新视点等等,在建设特色馆藏数据库上已经有了良好的开端。

3.构建网络学术资源导航系统。资源导航系统是根据学校教学特色及科研需要,对某一学科领域内的信息进行收集、组织、整理,为用户利用网络信息资源所提供的指引系统。由于各馆都存在多种电子资源,还有一些网上免费的专业性或综合性数据库,为了帮助读者从尽可能广的空间和尽可能短的时间范围内获取尽可能有价值的信息,为了图书馆电子资源的更加方便有效地利用,对所有电子资源进行信息导航是绝对必要的。现在有些高校图书馆和大型综合图书馆都纷纷建立了自己特色的电子期刊导航系统,读者只需要在网上通过同一个检索界面就可以同时检索馆内所有数据库,其中也提供了命中目标对应内容的快捷连接地址(题录或者全文)。其中最具代表性的是清华大学和北京大学图书馆的电子期刊导航系统。这正适应了网络信息资源现代化的发展趋势。在这方面我们做得还很欠缺,尤其是与知名院校相比。

4.逐步实现区域高校网络信息资源共建共享。一方面由于经费不足,技术力量不够强等原因,我们的网络信息资源还不够丰富。但另一方面又由于IP地址的身份鉴别再次将网络信息资源分割成了传统图书馆时代“大而全”、“小而全”的模式。这就使得宝贵的经费在重复购买资源时被浪费掉。

5.开发利用网络信息资源,使网络信息馆藏化。internet上的信息资源种类繁多,知识门类齐全,内容丰富,且代表了最新的科技发展动态。借助于Yahoo、Infoseek、Google、Altavista等搜索引擎寻找搜集各种信息源,然后将信息分门别类,按一定主题进行分析过滤、分类及集中整合,形成专业指引库,方便用户查找某一类信息,如可建立法律类、专利类的专业指引库。此外,网络信息资源收集还应加强对电子期刊数据库的搜集。网络电子期刊由于出版的及时,内容的权威,检索的便捷吸引了用户,图书馆应对因特网上免费的全文电子期刊按学科分类整理提供给用户。这样能弥补印刷型期刊品种和数量的不足,扩大期刊资源,提高文献保障率。图书馆应重视这类网络信息资源的选择,聘任专职人员开展此项工作,根据网站制作者、网站内容、网站用户利用率对网站质量做出评价,结合专业特点有目的地选择。

网络信息资源的种类篇（11）

1网络信息资源编目工作面临的问题

1.1网络信息资源的无序化问题

网络信息大量出现，且呈现分散、无序、价值参差不齐、变化频繁等状况。无序扩张的网络信息，一方面使网上信息包罗万象，良莠不齐，信息分布、信息组合错综复杂，信息污染严重；另一方面网络信息用户面对如潮信息应接不暇，无法了解网上有多少信息与自己的需求有关，无法快速、便捷的获取所需信息。因此，解决网络信息资源无限扩张与网络信息资源有序利用的矛盾，为用户提供便利的信息获取途径和方法，是网上信息资源著录的出发点和目的。

1.2著录标准移植和汉化问题

目前，我国图书情报界对于网络信息资源的编目还处于研究探讨阶段。CNMARC中的一些适用网络信息资源著录的字段还没有进行修改或增设，尤其像USMARC中能表示与获取网络信息资源的“856”等字段还是空白，其文献著录类型单一；适用于中文环境的元数据模式正处于引进和消化国外元数据方案阶段。

1.3网络信息资源著录项目不统一

网络信息资源著录项目的统一，是图书馆实行信息服务工作科学管理的手段，同时也是推进编目工作标准化的一个前提。在我国，虽然自1979年开始已陆续制订、颁布了近20项与编目工作有关的国家标准，但由于各种原因，这些标准的实施情况各个图书馆参差不齐，造成的原因是：一方面各个图书馆对于各项著录规则的理解存在差异，对MARC格式各个著录单元的理解也不尽相同，造成数目数据质量高低悬殊；另一方面在编目自动化方面，由于自动化系统五花八门、良莠不齐，其应用程度也不一致，很多图书馆并没有按照MARC格式著录。这种情况势必影响图书馆的网络信息资源编目，造成编目数据混乱，影响信息资源的检准率和检全率。

1.4编目人员素质问题

网络信息资源编目的高质量首先来源于编目人员的高素质，在当前网络环境下，对编目工作的质量要求越来越高，对网络信息资源编目人员也有了新的更高的素质要求：①具有良好的职业道德、强烈的责任心和积极的进取心；②合理的知识结构，具备广博的学科知识和较专的相关学科知识；③熟练地掌握编目规则、著录格式和标引方法，准确地对各种信息资源进行编目、分类和标引，加强数目数据库的标准化和规范化建设；④具备计算机知识、网络知识和相应的实际应用能力，如要求编目人员具有网站开发或网络创作的能力；⑤具有较高的外语水平；⑥具有接收新事物、新知识的能力和一定的创新能力。

2采取的对策

2.1对网络信息资源的有序利用

图书馆及各种网站应充分认识到对网络信息资源进行整理的重要性，解决网络信息资源无限扩张与网络信息资源有序利用之间的矛盾，为用户提供便利的信息获取途径和方法。特别是图书馆，对揭示文献信息资源的特征方面有着丰富的经验，应根据当前网络信息资源的特点和发展趋势，积极地参考学习国外网络信息资源编目方面的研究和经验，研究制作网络信息资源分类目录，开展对网络信息资源的组织、加工和管理。目前，很多大学图书馆都在为本校用户下载组织网络信息资源建立本校重点学科网络信息导航站，虽然只是建立了搜索引擎和链接，没有对网络信息资源进行编目，但这是对网络信息资源进行有序利用的有效尝试。

2.2积极引进和吸收国外编目方案，解决好著录标准移植和汉化问题

对于CNMARC而言，我国图书情报界有必要参照USMARC格式，对CNMARC中的一些字段进行调整，增加文献信息类型的内容标识及代码，丰富著录类型，增设“856”等适用于网络信息资源描述和获取的字段，从而达到网络环境下的编目要求。