企业社会责任会计大全11篇

企业社会责任会计篇（1）

中图分类号：F234.1 文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2012）11-129-02

企业社会责任越来越为社会各界人士所关注。企业追求利润最大化是其不断发展强大的内在动力，但人们也清醒认识到企业还应该考虑政府、员工、消费者和其他潜在投资者等的相关利益。换言之，企业的生产经营活动既要遵守国家法律，同时还应当符合社会道德规范，以达到最终实现可持续发展目标。因此，在我国推行社会责任会计有着十分重要的现实意义。

一、企业社会责任会计产生的基础

1.企业社会责任会计释义。据文献显示，社会责任会计概念最早出现在美国学者戴维·林若维新（David·Linones）于1986年在《会计杂志》发表的论文中，首次提出“社会责任会计是会计在经济学、社会学和政治学等社会科学中的应用工具”，从此，社会责任会计逐渐成为会计领域的研究热点问题。企业社会责任会计是企业在追求自身利益条件下，应该承担的社会责任通过会计加以反映、监督和披露。社会责任会计的出现为了改变现代企业在追求高额利润增长的大趋势下，所带来环境污染、产品质量下降、企业员工生产安全与福利状况的严重负面影响，因而危及到全球人类社会和经济可持续发展的大背景下产生的，它日益成为学术界、政府、企业管理当局和社会公众关心的话题。

2.社会责任会计的功能。近十多年来，我国经济步入高速发展轨道，但部分企业的社会责任意思却日益淡漠，比如企业安全事故频发，对自然资源的掠夺性开采，环境污染越发严重，影响人们健康的伪劣商品不断被曝光等。企业社会责任会计越来越受到人们的重视，其原由是它具有如下功能。（1）有助于社会经济可持续发展。目前我国正努力促使社会经济由高能耗、高投入的粗放经营模式向低消耗、轻污染，获得更多经济增加值的精细化经营模式转变，这就要求企业重视社会资源的有效配置、关注生态平衡发展、努力做好环境保护，企业自觉选择可持续发展的科学路径。同时，国家宏观调控职能部门应当依据全社会企业提供其履行社会责任情况的信息综合分析，充分运用其经济和法律手段，对部分企业过度追求经济利益，造成环境污染、严重破坏自然生态的行为进行严格管控，从而诱导全体企业自觉树立低污染，资源高效利用，既提高经济效益又提高生态效益新的经营理念。（2）切实保护消费者权益。当今市场经济中不少企业过度追逐经济利益，导致其商品与服务的供给中出现许多假冒伪劣商品、粗制低劣的服务，不仅给消费者造成很大的伤害，而且对我国企业在国际市场中也带来极大的负面影响。而对于企业这些不端商业行为，如果只依靠社会舆论监督、行业协会谴责，以及相关部门的轻微处罚，则不能从根本上解决问题。通过建立企业社会责任会计，以法规形式要求企业定期向社会提供有关产品或服务的质量和安全性能信息，既能为国家宏观经济管理提供有用信息，又能为消费者选择所需商品或服务获得决策依据。（3）维护企业员工与社会公众合法权益。目前在部分企业中，企业管理层法律意识淡漠，不按法规缴纳职工社保基金；延长工人劳动时间不支付费用；以低质量采取不合理价格竞争，严重破坏了公平竞争的市场秩序，侵害了企业员工合法权益及消费者利益。因此，在全国推行社会责任会计，可以为国家有关部门加强对企业社会责任监管创造条件，最大限度地杜绝损害员工利益的现象发生。

在市场经济发展进程中，企业在追求自身经济效益的同时，通常是以牺牲整个社会的生态效益作为代价的。政府要主动利用政策机制诱导企业推行社会责任会计，使其将企业的会计主体视野扩大到全体社会环境的关系上来，将整个社会生产消费和对社会生态环境影响纳入企业会计核算与考核体系中，逐渐培养企业自觉节约能源，减少废水、废气、废渣等对环境的染污，改善社会生态环境，降低公共污染，美化自然环境，不断提高社会整体福利水平。（4）增进企业经济效益，提升自身社会形象。企业形象是其重要的无形资产，在一定程度上决定着企业的盛衰。企业在努力追求自身的经济利益时，还应当通过履行社会责任，塑造自身良好社会形象。企业定期对外其社会责任会计报告，及时向公众、管理当局披露企业履行的社会责任信息，宣传企业自己在社会慈善活动、环保、教育培训等方面所实际行动与支付成本。目前很多企业日益注重其社会责任，自觉成立专门的社会责任部门（CSR）。例如，如香港汇丰集团就十分重视公司的社会责任事业，使自身获得良好的社会声誉和很强市场竞争力。所以企业实施社会责任会计是一项双赢的举措。

二、我国企业社会责任会计现状

近30年来，我国经济持续高速增长，已成为世界第二大经济体，但是，在产品质量、生产安全、资源、环境及纳税等方面存在的问题也令人堪忧，都对社会责任会计提出了迫切要求。

1.学术研究尚处于起步阶段。综观我国社会责任会计研究历史，中国仅有十余年时间，仍未引起有关部门和学术界的足够重视。从已有研究成果看，大部分还局限于对西方学术成果的介绍，而对我国企业社会责任会计案例分析与实证研究成果仍很少，即使在少量实证研究中也存在研究方法简单、样本量小等受到研究资源约束，研究结果的解释力有待商榷。就研究现状而言，社会责任会计在国内尚属于“理论上急需，实务上空白”的境遇。

2.社会责任会计的实务现状。（1）缺乏有效约束企业履责的法律规范。西方发达国家为了约束企业履行其社会责任，一般都制定了相关的法律法规，与此相比，我国还没有制定企业社会责任会计准则与法规。近年来，尽管全国人大和国务院制定了数十部有关环境与资源保护的法律、行政法规，如《环境保护法》等，然而这些法律与法规仅局限于环境管理方面，而且主要考虑国家监管方面信息需要，很少考虑其他利益相关者的多层面信息知情权。由于目前我国尚缺少专门的法规来规范企业社会责任信息披露行为，并且对企业社会危害行为的处罚力度小，企业的违规成本低，使得企业对其经济活动产生对社会造成的危害不重视。这就导致我国很多企业目标只是最大限度追求利润最大化，甚至发生浪费资源和破坏生态环境违法行为，漠视企业应该承担的社会责任，很少有企业主动承担企业应有社会责任。（2）实务规范指南缺失。从我国现行的会计准则体系来看，企业对社会责任会计核算与信息披露仍缺乏统一的规范，即使是上市公司，只有在会计报表附注中对公司的社会贡献、环境保护支出有指导性意见内容。由于我国目前有关部门尚未制定专门的法律和准则用以规范企业社会责任信息的披露，因而很多企业管理层怠于主动披露社会责任信息。即使是上市公司，也只有少数公司在年报中对其社会责任情况作出专门披露与解释。在披露形式上，也主要对支付给职工薪酬和缴纳各项税费以货币形式在表内披露，对于公司履行其他社会责任的情况仅作了简单的文字描述，这明显不能满足投资者对企业社会责任会计信息知情权的诉求，这是我国企业会计信息披露方面的重大缺陷。

三、社会责任会计的内容浅析

从现有的会计研究成果和未来发展趋势分析，社会责任会计不宜独立构建一个体系，比较适当的做法是在现有财务会计体系中进行扩展，以辅助的形式来表现履行企业社会责任的实际活动。以下笔者简要分析其主要内容。

1.社会责任会计的核算对象。（1）企业经济效益和分配情况。效益目标是企业经营效率和资源利用效率的全面反映，是企业履行社会责任的财务保证和基础。企业创造的经济利润越多，向国家缴纳的税收越多，也表明企业向社会所做的贡献就越大。如果企业实施社会责任会计，用以反映企业的经济效益与社会责任的履行情况，这就可以促使企业提高效益、兼顾和协调相关集团的利益。（2）人力资源的投入和使用情况。企业用于员工的学习和技能培训成本费用，反映企业对社会所作的贡献，具体包括新员工招聘录用、岗位轮换与职位晋升、技能培训、薪酬水平提高、职工福利改进、劳动保护条件改善、与员工交流等，以促进职工与企业目标达成一致。（3）产品或服务的性能与安全情况。企业除了追求经济利益，还应当承担消费者的社会责任，企业在产品制造过程中应控制质量节点，严格遵守产品或服务的质量与安全性能标准，保证产品广告的真实性，切实提供售前咨询、售中及售后服务等，履行对消费者的责任，充分保证消费者的市场主体地位。（4）生态环境保护。对于企业生态环境保护情况，主要核算企业在处理“三废”、保护生态平衡、减少稀有资源的过度消耗等所发生的成本费用，企业必须担负有效措施防止对环境污染的社会责任。利用社会责任会计，对于企业产品或服务的绿色程度、治污投入的费用等，如财务上所反映企业生产过程中资源利用率、对生态环境和资源的保护支出及实际取得的成效，都应该纳入考核企业社会责任指标的重要内容。（5）社区建设投入。指企业在对毗邻区域主要的文化、体育、教育事业等公益事业的捐赠；为所在地区公共交通、市政建设、医疗保健、娱乐设施等方面提供人、财、物的支持；为失业者、妇女、残疾人提供就业机会；协助政府改善社区贫困居民的生活条件等。

2.社会责任会计要素。企业向社会提供商品和社会的经营活动实质上是社会责任的交易活动。通过社会责任会计要素可以核算和反映企业对社会应承担和履行的社会责任，参照财务会计要素的分类方法，可以将企业社会责任会计要素分为以下几类。（1）社会资产。即企业因过去交易或事项发生，由企业所拥有的，现在或将来可为社会提供各种社会利益的各项资源。社会资产是创造社会利益和贡献的基础条件。如企业因治理“三废”等为保护环境而购置的排污净化设备；为促进企业职工公共福利、社区公益事业发展而修建的健身活动场所与基础设施。社会资产可以是有形的，也可以是无形的；既可以用货币计量，也可用实物加以计量。（2）社会负债。即企业过去交易或事项发生，在未来一定日期将以现金、劳务或其他资产偿付的经济责任，这种责任是因企业生产经营活动对社会所造成负面影响。如化工企业因生产化工产品带来的化学污染，要求企业在未来一定时期需要对邻近居民的损失进行补偿。企业社会负债不同于其财务负债，企业的财务负债形成企业资产的来源；社会负债不能为企业带来资产，而是因企业未能承担其社会责任所造成的损失。（3）社会成本（费用）。即指企业由于其经营活动给社会带来的损害或价值牺牲。如企业滥采矿产资源、滥伐林木资源等行为造成生产区域植被招致破坏、土地沙漠化；工厂排放有毒废水、废气造成周围庄稼受损、牲畜死亡、居民生存环境恶化等。企业社会责任会计应当计量、反映这部分费用并加以内化，这样形成企业经济责任和义务约束的重要内容。（4）社会收益。即指企业自身生产经营活动之外所带来的效用。譬如企业开发的垃圾处理新技术或新工艺，净化了居民的生活环境，既拓展了劳动力的机会，又提高了社会居民的生活质量；企业为促进当地社区教育发展所做的慈善捐赠等。按照现行的会计准则体系，这部分效益不能在企业利润表中反映。在企业会计核算体系中增设一个社会净收益的要素，即用企业社会收益减去企业社会成本后的差额来加以计量。若差额为正数，表示企业在履行社会责任时取得的成绩；若净额为负数，则表示企业在履行社会责任方面存在差距，需要对此加以改进。

3.改善信息披露。企业披露自身的社会责任会计信息是向社会传递履行社会责任情况的重要途径。结合我国企业会计现状，可采取以下思路：（1）尽快研究制定信息披露准则。会计准则制定部门应抓紧研究出台相应的法规、会计准则及指南，对企业应揭示的社会责任范围、基本内容、计量方法和对外报送形式作出具体规定，使得企业能够自觉向社会披露有关社会责任会计信息。（2）渐进式披露。根据我国企业会计信息披露现状，短期内难以做到实行单独社会责任会计报表的信息披露。具体操作可以采用渐进式社会责任会计信息披露模式，即先通过文字叙述方法，在会计报表外以附注形式描述性披露，然后再逐步过渡到增设相关责任会计科目以货币形式加以计量，最终实现企业财务会计信息与社会责任会计信息相融合、表内与表外并用的综合披露形式基础上，建立一套符合中国国情的社会责任会计信息分析体系，以达到促进企业全面反映社会责任信息的目标。（3）披露方式构想。西方国家的企业社会责任信息大多数采用自愿性披露与强制性披露相结合。我国可以借鉴西方模式，首先考虑在上市公司或重污染行业中选取企业进行试点，积累经验，逐步普及。至于披露的具体载体，笔者认为除了在企业年报等定期报告中披露外，还可在本企业网站上增加板块，实时报告企业日常的社会责任履行情况，以便于各社会利益相关者随时浏览，加强对企业的了解。（4）提升企业社会责任意识。政府和社会媒体应尽快加强对企业社会责任的教化，使企业高层管理人员认识到企业履行社会责任的重大意义，同时企业加强会计人员的社会责任会计专业知识培训，提高其专业水平和业务能力，为企业实施社会责任会计奠定基础。

参考文献：

1.章金霞，白世秀.谈社会责任会计的运行环境.改革之窗，2006（4）

2.刘胜花，谭翀，李素技.推行社会责任会计的理性思考.中国乡镇企业会计，2009（3）

3.崔鑫.关于企业社会责任的制度缺失及对策研究.安徽农业大学学报（社会科学版），2008（6）

企业社会责任会计篇（2）

    二、我国社会责任会计发展中存在的问题

    社会责任本身概念界定的不成熟,导致当前企业社会责任会计的探讨中内容庞杂,无所不包,可操作性不强,从而影响社会责任会计实务的发展。中国企业在社会责任会计方面的起步晚于西方发达国家,但随着市场经济体制的逐步完善,企业与利益相关者之间的关系开始成为影响和制约企业发展的重要因素,同时,社会公众对于企业在雇员利益、环境保护、消费者利益等方面的作为也越来越关注,在这一背景下,中国企业社会责任信息披露和评价虽然起步晚,但发展迅速,尤其是2008年以来,证监会、财政部等部门对上市公司等社会责任信息披露提出指导性意见和强制性规定后,中国企业的社会责任信息披露出现井喷状的增长态势。2002年,中石油的“健康、安全和环境报告(2001)”是中国企业公开的第一份企业社会责任报告,截至2012年4月30日,沪深两市共有582家A股上市公司在披露年报的同时同步披露2012年社会责任报告,上市公司社会责任报告披露数量呈大幅上升趋势。

    当前我国企业社会责任会计报告存在的问题主要表现在以下方面:

    1.企业社会责任会计信息披露意识淡薄,大部分企业还没有充分重视或者不愿重视社会责任信息披露的重要性和必要性。

    2. 披露的内容不全面,几乎没有一个企业对自己相关的社会责任四方面的内容进行全面的披露。即使有部分企业涉及到部分内容,也是很不充分和完善。当前我国企业提供的社会责任会计信息还相当匮乏,还远不能满足有关各方面了解企业社会责任履新情况的需要。

    3.社会责任会计信息披露缺乏约束机制,社会责任会计相关的法律和规章制度还不健全、不完善。

    4. 社会责任会计信息的确认和计量方面还存在诸多尚未解决的问题。缺乏独立的社会责任会计科目在日常的会计处理过程中,与社会责任有关的问题通常是作为常规的财务会计问题处理,很少有企业独立设置专门的社会责任会计科目。进行会计信息披露的前提是有完善而科学的会计信息和资料作为基础,而要提供完善而科学的会计信息就必须首先解决好确认、计量和记录等技术问题,在这方面所有类型的会计都是一样的,社会责任会计也不例外。

    5. 在披露工具上还缺乏对社会责任会计信息进行独立报告的意识。我国很少有企业编制独立的社会责任会计报告。

    三、我国社会责任会计发展的对策及建议

    1.政府部门应根据社会责任会计的特点制定专门的会计准则,以规范社会责任会计信息计量、核算、披露的规范,以实现社会责任会计信息的真实性、可靠性和可比性。

    企业社会责任信息的披露 应包括财务报告体系内的信息披露和独立于财务报告体系的社会责任信息披露,前者主要披露企业在经济责任方面的作为,但由于会计确认与计量的约束,使得大量其他社会责任信息无法通过财务报告体系得到披露,因此,独立于财务报告体系的社会责任信息披露能够用来满足外部利益相关者对于更多社会责任信息的需求,但前提是企业披露信息的客观

    性、公正性和可比性。

    2.提升企业高管人员的社会责意识,提高会计人员的专业素质。企业履行社会责任情况的信息,很大程度上受企业高管社会责任意识高低的影响,同时最终由企业会计人员加以披露和报告。因此,企业高管人员的社会责任意识,会计人员的素质高低,直接影响到会计报表的质量和社会责任会计作用的发挥。改善会计人员知识结构 推行社会责任会计要求会计人员必须转变观念,更新知识,从而适应新形势的需要。逐步把与社会责任有关的学科知识融入到我们的会计人员后续教育和培训中是改善会计人员知识结构切实可行的办法。

    3.在充分披露和可靠计量验证的基础上,对企业履行社会责任的绩效进行公正的评价是督促企业更好地履行社会责任的重要途径。现阶段,我国各种类型企业社会责任评价存在的突出问题是缺乏客观、权威、完整的数据库系统的支撑。因此,构建企业社会责任会计信息的社会数据库系统对于提高企业社会责任绩效评价的科学性、权威性。政府要重视企业的社会责任会计报告,要在法律层面确立奖惩机制,对于那些有利的外部性贡献大的企业予以奖励与支持,对于那些有害的外部性大的企业予以惩罚与控制。一旦建立了行业社会责任会计的考核机制,政府要以行业的社会责任会计报告作为制定产业政策的重要依据,在政府推动、全社会宣传、企业从自身的长远发展考虑一定会不断加大对社会责任会计理论、实践的投入,这样可促进社会责任会计更好地发展。

    由于目前社会责任会计理论体系尚不成熟,且在计量方法上还存在许多问题,推广应用社会责任会计不可能一步到位,应采取循序渐进的方式,先试点后推广,由低级到高级,由简单到复杂。

    在我国推行社会责任会计时,也可借鉴已经实施社会责任会计的国家的经验,分步骤、分阶段、有计划地进行。由于社会责任会计实施效果要受到多方因素的影响,如计量手段和计量方法、信息披露成本、企业社会责任意识、社会公众对社会责任的关注程度等,建议先在某一个地区或某一行业的某些企业进行试点,取得经验后再加以推广。可以选择一些对环境质量影响较大的企业,如矿业、化工、石油企业或对社会经济运行有着重要影响的金融企业。针对这些试点单位,制定一些临时性法规,进行强制监督,并对其在实验期间遭受的损失给予一定的补偿。通过试点检验的效果,不断修改完善相应规范。在披露的社会责任信息方面,可以先披露容易计量的项目,然后随着计量技术的不断进步和社会责任会计实践的不断完善逐渐增加披露内容。社会责任会计不仅仅注重定量数据计算与分析,同样要重视无法通过数据反映的非定量数据,这样才可以更全面地反映企业社会责任的履行情况。通过逐步推进的方式,逐渐探索建立适合我国国情的社会责任会计体系。

    参考文献:

    [1].吴伯凡,阳光等着《企业公民,从责任到能力》,中信出版社,2010年4月第一版

    [2].李斌:我国企业社会责任会计信息披露问题[J],《合作经济与科技》,2008.8

企业社会责任会计篇（3）

会计作为一项独立的经济管理活动，历史由来已久，从原始社会的记账员、复式记账法到现代社会的注册会计师行业，审计，成本核算，会计报表。会计信息系统使用资产负债表、损益表和财务状况变动表，向信息使用者提供企业财务状况和经营成果信息，支持使用者的投资和信贷决策。会计信息使用者不仅局限于企业内部成员，还涉及投资者、债权人、供应商、政府职能部门、证券机构和社会公众。衡量一个企业的社会责任不仅要用经济指标，更重要的是社会绩效指标。而企业对消费者在产品质量或服务质量方面的承诺成为首要的社会绩效指标。

最近发生的“三鹿”奶粉事件波及全国数省，市，6200多名婴幼儿患病，3例死亡，国内其他知名品牌的奶粉也被检出含有三聚氰胺，影响面之大，范围之广，实为罕见。该事件对社会公众造成了严重的危害，由此也引发了人们对道德与诚信危机，以及该事件对会计的影响的思考。

通过对这一事件的分析可以看出，企业社会责任与会计是相互促进、密不可分的。

一、企业的经济责任与会计

会计上反映经济活动的指标最综合的表现是利润。追求股东利益最大化是每个企业的重要目的，而作为会计核算的基本职能，一方面，通过大量的经济数字信息反映企业的经济绩效；另一方面，企业所承担的社会责任要得到社会公众认可，必须通过社会的监督和良好的社会公众形象促使企业财务状况好转。企业的社会责任与财务状况呈正相关，这种状况已被国际上许多行业和大公司证实，此次“三鹿”奶粉事件正好能说明以上结论。弄虚作假虽然能使公司在短期内的利润和相关经济指标上升，但是将会为不良的社会责任付出惨重的代价。

二、企业的法律责任与会计

企业的法律责任与会计其表现为在法律允许的范围内有所作为和不作为。企业作为独立的法律主体，应依法生产经营，保障产品质量，为消费者提供高质量的服务，依法纳税，保证消费者的人身安全，不得掺杂施假，坑害大众。企业的会计指标在这方面表现得不是十分明显，企业从会计核算上，根据历年售后服务成本，按照销售收入的百分比计提售后维护费用，一方面，体现会计的谨慎性原则；另一方面，保证企业的产品销售后对社会公众安全的保证程度。如果企业不作为，必然为此所付出巨大代价，具体表现为营业外支出指标的升高，使企业的净利润减少。同时，可导致企业在公众中的形象降低。

三、企业的生态责任与会计

企业的生态责任表现为三方面：企业对自然的生态责任、对市场的生态责任和对公众的生态责任。强调对资源的保护，对资源的合理利用，对资源的奉献；以市场为导向，生产绿色产品；不能以牺牲别人的长远利益来满足企业的眼前利益，要人与自然和谐发展。会计对生态责任的计量，就可以通过企业在一个较长时期的销售收入是否保持稳定增长指标，以及破坏环境所付出相关成本费用指标来衡量。如果社会公众对企业产品认可，客户、消费者踊跃购买并使用，企业的销售收入就能保持稳定增长，从而减少对生态环境破坏而支出的成本费用，从另一方面就会增加企业的利润，最终保持企业可持续发展。

四、企业的伦理责任与会计

如同企业的全球化，企业的核心竞争力一样，企业伦理观正成为国际企业经营的新理念。企业伦理观对企业绩效的正相关作用使得工商界已明确将企业伦理观看作企业竞争优势的来源之一。企业不合道德性的经营不仅扭曲了市场关系，腐蚀了社会风气，而且破坏了企业与利益相关者之间的关系，直接影响到企业的形象和长期绩效。“三鹿”事件的道德缺失，损害公众利益，必将受到社会的惩罚。

只有企业把伦理责任作为一种无形投资，通过生产、分配、交换、消费诸环节渗透到社会各个方面，才能使公司的诚信经营成为一种强有力的竞争优势。其实，符合道德标准的做法与日渐增多的利润是一致的，其道德状况与伦理观念在很大程度上关系着企业的生存状态和发展命运。

五、企业社会责任的价值分析

随着我国市场经济体制的逐步完善，企业作为“社会人”，在市场经济大潮中要想立于不败之地，就必须从单纯追求利润最大化，过渡到尊重社会道德、行为规范，承担社会责任。

1　企业社会责任和社会价值理念的建立

企业开始创业初期，考虑最多的是实现自己的目标利润，有时还会牺牲社会利益来实现企业的利益。社会责任的实质，不仅体现为企业的慈善捐助，而是将责任价值理念引入到企业的经营管理中，从而提高企业的竞争力。

2　制定企业责任标准，建立社会责任评价体系

汲取国外先进的经验和标准，结合本国的国情，建立以国家为主体的，以各地方、各行业协会、各基层组织为相关利益人的社会责任标准，社会公众及消费者监督的评价体系，考核企业作为社会人应尽的责任和义务，以及对社会的影响，定期评价企业的社会责任行为，通过社会舆论监督，达到企业社会责任进一步提高的目的。

3　将社会责任融入企业文化

企业社会责任会计篇（4）

中图分类号：F23　文献标识码：A

收录日期：2012年4月17日

一、企业社会责任对管理会计的冲击

企业社会责任（CSR）这一概念最早出现在1953年，由博文在他的著作《商人的社会责任》一书中提出。之后，企业社会责任的概念经历了不断的演进。CSR一直是各学者理论研究的对象。国际标准化组织（ISO）于2010年11月1日正式ISO26000《社会责任指南》，这更是CSR领域的里程碑事件，将CSR的重要性推向了一个高峰。

随着对企业社会责任的呼声越来越高，其重要性日益凸显，在当今社会和现代企业中，传统意义上的追求成本最小和利润最大早已不能满足社会对企业的要求，企业应履行的社会责任日益受到管理者的关注和重视，并逐步在保护环境、提供优质产品和服务、节能减排、保护消费者权益、保护利益相关者、扶持弱势群体、提供教育机会等方面，关注企业应尽的社会责任。企业在履行社会责任时，除了将其作为一个外生变量加入到公司的治理中去，笔者认为，若要使社会责任更好地体现在公司的各项行为、决策中，则应将其与管理会计相结合，用基于社会责任的全新的管理会计来指引公司的决策及管理活动。

二、管理会计履行社会责任的理论基础

管理会计的目标是在考虑多元化目标的同时，获得能够满足企业长远规划的最佳收益，进而增大或创造企业价值。传统管理会计的计划和控制功能，在当今激烈变化的市场经济环境下已难以发挥应有的作用。对此，SimonS（1995）提出了管理会计的四种控制系统，即信念系统、道德行为系统、诊断控制系统、相互作用控制系统。信念系统是指鼓励对新机会的探索，并把握其方向。它具有贡献社会的意愿，传达着组织的核心价值和使命。道德系统是指制定商业规则，明确员工不能操作的风险区域。为了正确规范行为，需要制定岗位职责并加以运用。诊断控制系统是指通过富有成效的方式实现控制的目标。在实现目标方面，首先要制定明确的目标。在明确规定了员工目标的前提下，即使没有日常的监督，管理者也能从事战略决策等原先应当进行的工作。相互作用的控制系统是指基于战略创新，促进学习、开展组织交流与沟通的活动。

管理会计从潜在的行为来看，经济方面是最能够履行社会责任的部分。这是因为企业履行社会责任，是以收益作为前提的，而这些方面是依靠诊断控制系统和相互作用的控制系统来实现的。但是，现在的问题是，企业不能仅追求收益，而应该更多地考虑对社会、对公众的责任，因此将信念系统与道德系统相结合来履行社会责任是十分必要的。信念系统与道德系统相结合是管理会计履行社会责任的重要手段。

三、社会责任报告解读

苏宁电器作为国内最大的商业零售企业，已将履行社会责任融入到企业发展之中，面对广大的投资者、合作伙伴、消费者、社会各界和苏宁广大员工，苏宁创造性的国家、行业、消费者的需要，引领性的促进社会和产业的协同进步，担负起自身发展的使命和责任。在由第一财经传媒集团举办的“2011第一财经中国企业社会责任榜”中，苏宁电器以其在社会公益、厂商关系、员工关怀、环境和谐等方面的杰出表现，被授予了行业唯一的“优秀实践奖”。这是苏宁电器自2010年荣获“中国企业社会责任榜仁商特别奖”之后的第二次褒奖。本文将结合苏宁电器的社会责任报告来分析探讨管理会计基于CSR的职责变化。

苏宁电器的社会责任由六大使命组成，分别是价值使命、共赢使命、员工使命、环境使命、服务使命、和谐使命，一同构成了苏宁电器履行社会责任的阳光使命。

（一）价值使命——持续增强的盈利能力。苏宁全面贯彻落实大开发战略，不断深化连锁经营，实现了“租、建、购、并”多种手段同步开发，国内、国外同步发展，连锁网络纵横延伸，网络布局更加优化。同时，公司积极探索店面模式创新、店面标准化，为扩大市场规模奠定基础。同时，网上商城迅速发展，进一步拓展了公司市场渠道。苏宁追求管理效益最高化，加大公司信息化建设力度，加大财务体系转型优化，强化服务网络建设和基础作业管理，管理水平不断提升，业务效率显著提升。

（二）共赢使命——充满活力的产业发展。作为连接生产商和消费者的重要桥梁，苏宁注重加强与供应商的合作，与其建立稳固、健康的合作伙伴关系，保证产业中每一环节的健康和可持续，并相互协同优化整合整个产业的资源，不断优化上游供应商的合作模式，对于提升产业的发展能力至关重要。苏宁在与众多国内外供应商开展的合作中，特别注重对供应商管理的规范性，坚守诚实、高道德标准选择供应商，特别看重所选供应商对社会责任的履行情况。此外，苏宁还特别重视与供应商的交流合作，经验分享，实现与供应商的互利共赢的局面。

（三）员工使命——公司制胜的最大财富。在保证员工基本权益的基础之上，苏宁完善系统化的招聘选拔、培训培养、考核激励与发展规划系统，推动企业和员工共同发展，使苏宁大家庭日益强大，愈发温暖。在苏宁，每一位员工的权益都能得到保护和尊重。公司严格遵守各项劳动法律法规，尊重和保护员工的各项合法权益。苏宁定期组织丰富多样的员工活动，每季度总部及各分公司组织员工开展团队活动，并在徐庄总部基地为员工建造设施齐全的文体活动设施。

（四）环境使命——绿色公司的星级标杆。苏宁电器在采购、销售、运营环节都始终铭记环境使命。采购中，加强与供应商合作，向消费者推广更环保绿色的产品；销售中，苏宁积极推广高能效绿色家电产品，告知消费者如何减少产品使用中的能耗，重视废旧家电回收、以旧换新，形成了包括产品销售、使用、回收在内完整的环境保护闭环；运营中，规范店面用电管理，对连锁店商品出样开机展示及相关用电设备规定了详细的制度标准，并指定专门负责人定期检查。加强信息化建设以节约纸张，为公司带来无纸化管理。推进物流配送体系，一方面提高了物流配送的效率，同时对交通车队选择、租用、统筹等方面的管理，确保运输车辆符合环保标准，从而达到降低排放、贡献社会的节能减排。

（五）服务使命——至真至诚的客户关怀。服务是苏宁的唯一产品，客户满意是苏宁服务的终极目标。苏宁电器通过连锁店、物流、售后、客服四大终端，为客户提供涵盖售前、售中、售后一体化的阳光服务。苏宁率先在家电零售业建立了客户服务中心，成为苏宁电器与全国客户之间的一条“空中桥梁”，遵循“一个电话解决一切”的原则，24小时为顾客提供咨询、预约、投诉和回访等服务。自2008年起，苏宁电器还在业内率先推出了“倾听工程”，主要是通过电话调研、街头随访、邀请VIP会员进行深度访谈等方式与消费者进行沟通，从而全面感知消费者服务需求。

（六）和谐使命——行业领袖的责任风范。从公司创立之时起，苏宁始终勇于承担社会责任，做优秀企业公民。公司董事长张近东说：“苏宁必须承担起‘企业公民’的责任，承担起对社会各方的责任和义务，这是我们在发展过程中必须时刻考虑的问题。”苏宁通过“1200工程”，每年按计划引进应届毕业生，并为他们规划了按部就班的职业发展途径，为解决大学生就业做出了巨大贡献。

积极倡导并支持家电下乡工作，同时还面向社会就业困难人群免费代为培训家电维修技师，把“服务”送下乡。在一定程度上吸纳了当地的闲置劳动力，解决了就业压力。

苏宁长期以来积极参与公益慈善事业，回报社会、奉献爱心。从创建至今，苏宁电器自发组织和参与的公益活动多达数百次，累计捐款捐物达数亿元。

四、基于CSR的管理会计职责变化

通过解读各使命，透析苏宁电器的具体行为决策，笔者总结了管理会计基于企业社会责任的一系列职责变化。

（一）加强对供应商的管理。在苏宁的共赢使命中，我们可以看到，CSR是整个产业链的责任，任何一个环节出了问题，都将环环相扣地影响到其他环节，导致整条产业链受到影响，最终无法获得符合社会要求的产品和服务。因此，保证产业中每一环节的健康和可持续是至关重要的。所以，企业不仅自身要履行社会责任，同时还带动整个行业履行社会责任，最终推动整个产业链企业社会责任的落实。企业的管理会计工作要充分认识到这一问题，将作业链管理向上游供应商处延伸，对供应商既要监督又要合作，以确保每个环节获得的产品都是符合CSR要求的。此外，对于供应商和资源获取方式的选择也是管理会计师要着重考虑的问题。管理会计师在选择供应商时，要考查其安全、环保、节能、健康管理等方面的情况，对供应商的产品是否符合社会要求，其自身企业是否注重社会责任的履行情况进行评估，以期选择更具有社会责任感的合作伙伴。

（二）拓宽监督管理的范围。传统意义上的管理会计在履行其监督控制职责时，往往局限于对成本的控制。在强调社会责任的今天，这样的控制面显然太狭隘了，管理会计的监督控制范围中应该更多地融入社会因素。我们通过苏宁电器的员工使命、环境使命可以看到，员工待遇、工作环境、受教育的机会、环境保护、节能减排等方面都已经被苏宁纳入了监督控制的范围。这很好地启发了现代企业在履行管理会计职责时，不能目光狭隘地停留在成本控制这一个方面，管理会计师应该放眼于企业的社会责任履行情况，对其实行监督管理，这才是在强调社会责任的今天，管理会计师更为宽泛和合理的监督范围。基于此，管理会计师应该监督企业是否对雇员提供了合理的工资待遇、舒适的工作环境、平等的培养机会、适度的休闲时间、充分的人文关怀；应该监督企业生产产品的过程中是否做到了节能减排、是否重视对环境的保护、是否及时处理废旧资源、是否注重对新工艺的研究，以期提高工作效率，减少资源浪费，生产出更绿色的产品。

（三）培养致力于服务社会的决策观。管理会计人员面临着为企业提供重大决策建议的重任，基于企业社会责任的考虑，管理会计师在为企业提供建议时，应更多地把自己作为社会中的一个责任个体，更多地考虑为顾客、为社会服务，这在苏宁的服务使命与和谐使命中得到了很好的体现。

能否获取收益是企业在做任何决策时首要考虑的问题，很多决策者只是看到了社会责任的履行会带来企业更大的成本和更多的资源浪费，因而完全拒绝履行社会责任。可是，聪明的决策者会看到这些活动所带来的隐性收益，如提供可持续发展的产品和服务、维护顾客和利益相关者的权益、扶持弱势群体、参与公益活动等，管理会计师应该充分认识到这些活动所带来的远远超过其成本的社会收益。无论是出于道德层面的考虑，或是出于利益层面的考虑，当代的管理会计都应该培养一种服务社会的决策观，在为企业决策时学会更多地考虑对社会责任的履行。

（四）创新管理工具。由于CSR的发展对以价值管理为核心的管理会计产生了不小的冲击，尤其是很多社会责任是相当难以计量的，因此管理会计工具的创新势在必行。

1、预算管理和标准成本计算。因为企业要将CSR贯彻于日常的经营管理中，因此不能仅仅将成本最小化或者是利润最大化作为预算管理和标准成本计算的唯一依据。应该将CSR涉及的一些外生变量考虑进来，创新预算管理和标准成本计算的方法，更为科学、更为全面地进行成本管理，使得风险最小化，收益最佳化。此外，要充分考虑到企业未履行社会责任带来的隐性成本和损失，将CSR风险纳入成本计算的考量范围之中。

2、平衡计分卡（BSC）。平衡计分卡主要从四个方面来考核和评价企业的业绩。即财务视角、客户视角、内部经营过程视角以及学习与创新视角。从根本上讲，BSC是基于多项利益均衡的控制系统，CSR则是另一种类型的有关利益相关者的控制系统，通过整合二者，企业能够获得潜在优势。

企业社会责任会计篇（5）

关键词： 企业社会责任；社会责任报告；社会责任会计

Key words： corporate social responsibility；social responsibility report；social responsibility accounting

中图分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）29-0203-02

0 引言

随着政府、公众对企业社会责任的重视，越来越多的企业也意识到可持续发展的重要性，并开始向公众披露其可持续发展报告或社会责任报告，企业社会责任报告成为企业对外报告的新模式。

1 企业社会责任与社会责任会计

1.1 企业社会责任 企业社会责任在全球并没有统一的定义，在不同的历史时期，社会责任的含义不尽相同。 较为权威的社会责任定义是2010年财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合颁布的《企业内部控制应用指引第4号―社会责任》中对社会责任进行界定：社会责任是指企业在经营发展过程中应当履行的社会职责和义务，主要包括安全生产、产品质量（含服务，下同）、环境保护、资源节约、促进就业、员工权益保护等。本文以《企业内部控制应用指引第4号―社会责任》的定义为依据进行相关研究。

1.2 企业社会责任会计 一般认为，社会责任会计是从社会角度，把社会责任同会计学有机结合，利用会计核算方法衡量企业或其他经济组织中有关社会性质的经济活动，从而揭示和测定这些活动对社会的影响。本文的企业社会责任会计是包括企业完成其所承担的经济责任、环境责任、员工责任、社区责任和公益责任的成本和效益为对象所进行的会计处理。通过企业社会责任会计报告，真实地反映企业对社会的贡献和损害，最终提高社会整体效益，协调企业经济目标和社会目标，实现社会净效益最大化并实现企业和社会的可持续发展。

如前所述，自2006年开始，企业社会责任报告的披露呈明显的增长趋势，但是，在对沪深两市的社会责任报告披露情况进行研究之后发现目前我国企业社会责任报告还存在很多的问题，要解决目前企业社会责任报告方面存在的问题并发挥企业社会责任报告在决策方面的价值就需要对企业社会责任报告进行规范和统一。

2 社会责任会计报告设计

2.1 社会责任资产负债表设计 社会责任资产负债表是反映企业在某一特定日期的社会责任财务状况的报表。企业需要按月、按季、按年编制社会责任资产负债表，及时为有关部门和有关人员提供企业社会责任信息，为社会责任信息使用者进行决策提供依据。社会责任资产负债表采用账户式结构，账户的两方分别排列“社会责任资产”、“社会责任负债和社会责任权益”的项目名称，以及各项目的“期末余额”、“年初余额”。“年初余额”栏内各项数字应根据上年末社会责任资产负债表“期末余额”栏内所列数字填列。如果本年度项目的名称和内容与上年度不相一致时，应将上年末的名称和数字按本年度的规定进行调整。企业社会责任资产负债表的格式如表1。

需要特别说明的是，由于该表项目有的采用定量指标反映，也有的采用文字表述。因此，社会责任资产总计与社会责任负债及权益总计不一定相等。

2.2 社会责任利润表设计 社会责任利润表是反映企业一定期间履行社会责任导致的社会责任成果的会计报表，它是把一定期间的企业社会责任收益与企业会责任成本费用比较得出企业的社会责任利润。社会责任利润表分为本期金额和上期金额两栏。“本期金额”栏反映各项目的本期实际发生数；“上期金额”栏反映上年实际发生数；如果社会责任利润表上期与本期的项目名称和内容不相一致，应对上期利润表项目的名称和数字按本年度的规定进行调整，填入“上期金额”栏。

应说明的是，“社会责任收益”和“社会责任成本费用”具体项目对于大多数企业是适用的，但具体到某一企业来说一些项目不一定是必需的，也不见得是足够的，需要针对企业的实际情况进行相应的调整。

2.3 社会责任现金流量表设计 社会责任现金流量表是指反映企业在一定会计期间的现金和现金等价物流入和流出的财务报表，是一张动态报表。基本内容可以按照企业为履行社会责任所发生的业务性质将企业一定期间内产生的现金流量归为三类：

①经营活动产生的现金流量。经营活动是指企业投资活动和筹资活动以外的所有为履行社会责任而发生的交易和事项，包括接受国家环保补和社会福利事业贡献奖等等。

②投资活动产生的现金流量。投资活动是指企业社会责任资产的购建和履行社会责任进行的投资及其处置活动。

③筹资活动产生的现金流量。筹资活动是指导致企业社会责任资本及社会责任负债规模和构成发生变化的活动。

3 总结

“经济越发展，会计越重要”。因此，从长期发展来看，我国企业社会责任会计报告以会计基础型报告为发展趋势。该报告应以传统的三大会计报表为核心，即社会资产负债表、社会利润表和社会现金流量表，并附加辅助报表和附注形式披露企业履行社会责任情况，实现企业与社会的和谐发展和可持续发展。

参考文献：

企业社会责任会计篇（6）

1我国农业企业社会责任会计信息披露影响因素

1．1外部动因。

信息的外部需求是农业上市公司社会责任信息披露的一大动因，根据外部影响程度的不同，可以把外部动因进行分类:强势影响动因、半强势影响动、弱势影响动因。强势影响因素主要是指政府部门的相关文件政策。半强势影响因素主要是媒体和大众舆论的力量，这些因素能够引起强大的社会反映，制造强大的社会压力，从而引起政府的高度关注和企业体制创新。弱势影响因素主要是指的消费者，消费者是影响农业上市公司最直接的影响因素，但是也是最弱的，只有当涉及自身的利益时才会引起反应。

1．2内部动因。

内因是事物变化发展的根本动力，从农业上市公司来看，其内部主动披露的原因可以从企业文化、利益提高、组织结构和创新需求方面来考虑。企业成立和发展的根本动力就是其经济效益的提高，这也是企业进步的主要原因。从亚当斯密强调分工以来，企业的社会价值就是创造出更多的社会财富，实现有限资源的优化配置，提高生产的效率，创造更多的财富。

2我国农业企业在披露社会责任会计信息披露的困难

2．1我国农业企业自身缺乏社会责任意识。

查阅现阶段大多数农业企业发战略，不难发现，他们没有把承担社会责任纳入自身发展目标中，在大多数农业企业的发展战略中很少把社会责任包括在内，有效的责任型政策更是无从谈起，并且有较少的企业社会责任报告。由于农业企业在内在驱动力不足，在这样的情形下是无法正常积极履行社会责任，这是一个必须正视的情况。农业企业的管理者在很大程度上忽视或弱化了其向社会提供食品安全指标。农产品在原材料质量保证、生产环节、技术保障、安全生产方面的信息披露很少。

2．2社会责任会计理论体系有待进一步完备。

我国社会责任会计信息披露研究相比西方国家落后近40年，在很多领域处于空白或者起步阶段，没有完整的理论基础做支撑，无法形成体系，建立标准。现阶段的大多数成果是在国外社会责任会计理论的基础上继承而来，但缺乏创新，没有同我国经济基础紧密结合，不适应中国农业企业的发展水平。再者，与传统的会计理论比较起来，社会责任会计是不能以货币为主要的计量单位，但实践中企业需要一些特定的方法和相应的程序，该问题也是农业企业社会责任会计计量中的一大难题。

2．3较高代价的社会责任信息公布。

对于会计人员而言，这是新的披露领域，需要会计人员进行专门研究和学习，开始阶段需要投入大量的精力，注入财力、物力、和时间。并且核算内容比较复杂，有些不易量化:公农业企业受益的社会余暇贡献，是否保护生态环境负责、是有益于社会公益负责、是有利于提高人力资源负责度以及产品和服务质量的负责度情况等等，投入相对较高的财力才能完成社会责任会计成本报告的制作。

3推进我国农业企业社会责任会计信息披露的建议

3．1提高企业自身信息披露的主动性和积极性。

要把自愿同强制性的原则相结合，根据自身企业的披露水平，现在较为可行的披露方式为相关信息明细项目增加在原来会计报表项目上。同时，激励农业企业采用多种形式和方法来公示各自相关信息，通过这样的步骤就会慢慢的完善这个报告体系。农业企业应该认识到披露信息同时也是在履行本身的职责，在此过程中可以促进其树立自己希望的形象。与固有的标准相比，社会责任标准以及成为保持农业企业做大做强的一项不可或缺的指标。此外，要加强农业企业领导者对自身社会责任的管理，将其理念融入企业理念文化中。为了使企业员工认识和行动相对一致统一，必须对企业的人员进行全面的社会责任教育和培训，让企业成员把这些责任规范从内心里加以认可。

3．2构建和完善相在我国比较适合的社会责任会计体系。

完善会计准则，提供统一的规范。社会责任会计要想有自己的独立的核算体系，也要逐步跟进责任特点进行分析，建立相应的框架体系。由于我国和西方发达国家相比还比较不完善，所以我们在吸收西方和借鉴先进的理论成果和实践经验的基础上，与我国的具体情况具体分析，然后在结合本身已有的比较成熟的会计准则的基础上，制定适合本国自身国情和本土企业特点的具有普遍应用价值的社会责任会计准则。披露社会责任信息的必需性和紧急性，必须在会计实务界和理论界都得到充分认可。请相应专业的权威人士对社会责任情况进行调查研究是国家部门理所应当做的事情，这样就可以有条不紊制定出符合当前的社会情况的准则。

3．3适度加大社会投入，加强农业企业社会责任会计培训。

会计人员在传统会计的基础上，结合社会责任会计信息的特点和农业信息需求做出相应的改变。一个比较现实可行的办法，在会计人员之后的继续教育和学习培训中，把与社会责任有关的知识学科添加融合进来。会计雇主对会计人员知识的期望要求，已经不仅仅限制于传统会计信息。会计人员应该在原有会计信息披露基础之上，拓宽其领域，在社会责任方面与农业进行特点结合，深入分析农业企业业务与社会责任之间的联系。会计人员在学习过程中，不仅仅要只是企业自身的投入，政府应该加大这方面的培养力度，适度降低企业披露成本。国家也应认真思考社会责任和会计行业发展要求、合理规划、认真实践、拓宽服务、看清趋势，全面提高自身素质建设。

参考文献:

［1］朱晋伟，李冰欣．食品企业社会责任信息披露影响因素研究［J］．会计与审计研究，2012(5):123－128．

企业社会责任会计篇（7）

关键词：企业社会责任；融资约束；审计鉴证

自我国1994年开始公布企业社会责任报告以来，尽管已有20年，但是企业社会责任报告并不规范，披露的企业社会责任报告并非全部经社会责任审计部门（内部或外部）审计或鉴证。国资委于2011年《中国国有企业企业社会责任报告编写指南》，要求2012年全部国有公司要编写并企业社会责任报告。这进一步显示，企业社会责任报告的披露将逐步完善，逐渐加强公布的社会责任报告的权威性，所以对企业社会责任报告的审计或鉴证也会加强，而这一行为将推动我国社会责任审计的发展，但就现发展不完全阶段，企业社会责任审计的逐步提高对企业融资约束是加强或削弱是目前阶段值得研究的问题。

目前，学术界关于企业融资约束的影响因素方面的研究众多，1984年Myers和Majluf就提出了融资有序理论，该理论指出公司的融资约束与信息不对称程度正相关，而信息披露能够有效降低公司的信息不对称程度，进而降低外部融资成本。从所披露的信息内容角度来看，所披露的信息有财务信息和非财务信息两类。一般来说，投资者较关注的是企业的财务信息，但事实上，企业的非财务信息与财务信息同样重要，其披露同样有助于降低企业信息不对称程度，从而减少投资者的不确定性或风险，降低企业交易成本（Fama，1971）。企业社会责任的信息自然归属于企业非财务信息部分，因而企业社会责任信息的披露对降低企业融资成本，减少企业融资约束起到一定影响作用。一般而言，良好的企业社会责任信息披露可以给银行等债权人以及资本市场的投资者提供更多的非财务信息，以有助于他们对公司未来的收入、成本、风险和业绩等做出更好的判断，降低他们评估公司时的不确定性。公司与外部资金提供者之间的信息不对称程度越低，在其他条件一定时公司越容易获得外部资本，融资约束越小。良好的企业社会责任实践还有助于企业树立良好的社会形象，提高企业声誉，增强投资者对企业的信心，从而使企业更容易或以更低的成本获得资金，进而缓解企业融资约束程度。但是，目前在我国范围内，企业社会责任信息披露尚处于有待普及阶段，企业出具的社会责任报告并不规范，大部分由非专业人员组成的小组完成报告，因此就该报告的权威性而言，专业性和可信性有待考证。

我国已有学者在企业社会责任披露与企业融资约束间关系方面做出了杰出贡献。何贤杰、肖士盛和陈信元（2012）就企业社会责任信息披露与融资约束间关系进行了实证研究，研究参考了Almeida等（2004）构建的现金―现金流敏感性模型，以此衡量企业融资约束程度。而文中更深入探讨了企业所披露的社会责任报告质量与融资约束间关系，以社会责任报告质量作为衡量变量，由此进行研究得出结论，相对于未披露社会责任报告的公司，披露公司的融资约束程度显著较低；与此同时，在披露公司样本中，信息披露质量越高，融资约束程度越低。文中，衡量社会责任报告质量的方式是由灵环球责任评级公司对上市公司披露的社会责任报告进行的评级打分，评级得分越高表示披露质量越高。而肖翔（2013）虽同样研究企业社会责任披露与企业融资约束间关系，但他认为企业社会责任存在绩效，而这种绩效会影响企业的融资约束。因此他将上海证券交易所2008年的《上海证券交易所关于加强上市公司社会责任承担工作的通知》中提到的每股社会贡献值作为企业社会责任绩效的解释变量，选取了深沪A股为样本，得出企业社会责任绩效越好的企业其融资约束越小，并进一步证明国有企业和非国有企业在面临的融资约束程度上存在差距：非国有公司比国有公司面临更高的融资约束；而相对于国有公司来说，非国有公司更容易通过提高企业社会责任绩效降低自身面临的融资约束。我国学者虽从企业社会责任角度考虑了其对企业融资约束的影响，但大多从企业社会责任信息披露、报告及其质量等方面衡量，其样本选取也均与此相符，均未从报告权威性方面，尤其是在是否经过社会责任审计加以区分，由此，本文意图在此方向上有所创新，在样本选择上将对已披露的报告加以区分，分为经过社会责任审计审计的报告和未经社会责任审计的报告。

企业社会责任审计在国外领域虽已有较为成熟的研究，但在我国的学术领域中，我国审计学界于20世纪80年代中后期将“社会责任审计”这一概念引入国内，对它的系统研究还处于起步阶段，其研究并不饱满，主要停留在理论研究方面。尤其是企业社会责任审计在我国市场上属于起步推进阶段，案例较为缺乏，有关方面的实证研究很少。我国学者主要是结合国外的研究成果和我国的国情来研究社会责任审计的，比较有代表性的研究是韩健春、阳秋林和李东生关于社会责任审计的论述，但由于社会公众没有足够的能力和专门技能对企业履行社会责任的情况进行检查和监督，社会公众就会授权一个有专业技能的第三方对企业的社会行为进行检查和监督，于是产生了社会责任审计（周兰，2009）。因此，我们认为规范的企业社会责任报告应当经过企业社会责任审计，经过企业社会责任审计的报告将更具有社会可信度和权威性，对于健全企业社会责任披露有加强和推进作用。

参考学术界已有文献，我们发现国外在企业社会责任审计研究方面已有较为丰富的成果，但在我国，由于企业社会责任审计推广时间不长，案例和数据较少，其相关研究不是仅仅在企业社会责任审计方面流程设计和理论研究上，就是集中在现状研究和预计推广上，均并未与企业相关行为相连进行综合考虑，本文意将在此有所创新，研究企业社会责任审计与融资约束之间的关系。一般情况下，内部社会责任审计报告的内容与其他内部审计报告不同在于，不仅反映企业社会责任方面存在的问题，更为重要的是从宏观角度对整个社会以及从微观角度对企业自身解释存在的社会责任质量问题可能给企业带来的短期或是长期的危害（完绍芹，2008）。由此我们可以认为由内审进行的企业社会责任审计更为详尽，质量更好，因此本文欲将在研究企业社会责任审计与融资约束之间的关系的基础上，进一步推进研究由不同审计方所进行的企业社会责任审计在影响企业融资约束方面是否存在有不同。

（作者单位：内蒙古大学经济管理学院）

参考文献：

企业社会责任会计篇（8）

一、企业社会责任会计的概念

企业社会责任会计，是指在会计学基础上对企业社会责任这一问题进行的理论和实践的研究，通过会计指标反映出企业对企业的利益相关者和全社会应当履行和已经履行的社会责任的大小，提高企业社会责任信息的质量，满足企业信息使用者的需求，从而促进企业承担社会责任，达到社会的协调可持续发展。

二、我国煤炭企业社会责任会计信息披露存在的问题

（一）我国煤炭企业社会责任会计信息披露的内容不全面

目前，披露企业社会责任的煤炭企业多为上市公司，同一个集团下属的非上市公司以及独立的煤矿企业很少披露企业社会责任信息，并且在披露的企业社会责任信息的煤炭企业中披露的质量参差不及，披露的详尽程度和披露的内容范围也不同。首先，在披露的详尽程度上，查阅2015年相关煤炭企业的社会责任报告，从披露报告的页数上看能够发现质量较好的社会责任报告多达88页，数量较少的仅为22页，并且内容比较粗糙，在员工培训、造成污染的规模和环境恢复、商业伙伴上没有提及，安全投入、资源开采效率等方面的内容较少，有用性不足。其次，在披露范围上，披露内容选择性大，多为赞扬性的文字描述内容，很多语言为正面的积极的内容，很少提及占用了多少自然资源、对企业造成污染、员工工伤情况的负面情况情况。

（二）我国煤炭企业社会责任会计信息披露的形式不规范

我国的煤炭企业社会责任会计信息披露时多采用在财务报表附注内披露，有部分煤炭企业采用独立的企业社会责任报告，几乎没有企业采用在财务报表内设立社会责任科目这一形式披露企业社会责任，在披露方式上来说一般情况下煤炭企业采用的是非货币的形式。国家对煤炭企业社会责任披露的形式没有强制性要求，各个企业编制社会责任报告的依据不同，这些编写依据主要有可持续发展报告指南、企业社会责任报告编写指南、上交所的编制指引、国务院国资委的关于中央企业履行社会责任的指标意见等，多种多样的披露形式使煤炭行业的企业社会责任会计信息缺乏横向可比性。

（三）我国煤炭企业披露的社会责任会计信息缺少定量信息

查看我国煤炭企业披露的社会责任报告，只有个别信息披露质量高的企业还采用了表格和扇形图、折线图等图表的形式，但是绝大多数企业只有文字描述，企业披露信息的质量比较低，没有在员工权利、污染治理、遵纪守法等方面的情况采用具体的量化指标，在措辞表述上一般为:“得到提高”、“做出了努力”这类模糊的词语，很少采用货币计量形式，不能体现出定量计量方法。

（四）我国煤炭企业披露的社会责任会计信息可靠性低

企业的财务报告需要严格的第三方审计，但是对于煤炭企业披露的社会责任报告却缺乏第三方审计。目前，我国审计主体分为注册会计师审计、政府审计和内部审计，这三种审计方式在审计企业社会责任报告上各有利弊，国家也没有统一的针对煤炭企业社会责任报告的审计准则和审计程序，特别是我国并没有强制要求编制企业社会责任报告，也没有强制要求对已经编制完成的社会责任报告进行第三方审计，在缺少审计环节下的企业社会责任报告是可靠性不足的。

三、我国煤炭企业社会责任会计信息披露存在问题的对策

（一）完善相关的法律法规

根据我国煤炭行业的特点，除鼓励煤炭企业积极主动披露企业社会责任会计信息外，还应当采取法律手段要求煤炭企业披露关键信息，提高煤炭企业披露的质量。第一方面，面对煤炭行业的高危性和重污染性，煤炭企业社会责任会计信息披露的要求是分散在各个法律规章中，缺少系统性和针对性，单凭煤炭企业的自愿性不会使煤炭企业披露社会责任信息的质量有所好转，必须建立统一的相关法针对性的法律和规章制度。第二方面，政府和相关部门应加大监督和奖惩力度，发挥政府的主导作用，减少企业违法违规的机会，实行奖惩制度，增加企业违法违规的成本我国已经开始着手这一方面，例如：中国煤炭工业协会已经连续四年煤炭行业企业社会责任报告，但是参加评选是煤炭企业是自愿申报的，没有强制性。我国在建立相关法律法规上还有很长的路要走，这也是我国煤炭行业可持续发展的必然选择。

（二）健全统一的披露标准

现行的编制标准有多种，不同煤炭企业选择的披露标准不同导致煤炭企业编写的社会责任报告从内容、形式、指标都不同，进而导致了煤炭企业社会责任报告缺少可比性。并且煤炭企业在编制社会责任报告时由于缺乏披露标准的约束，随意披露文字性描述居多，定量指标偏少，因此在当前情况下有一个内容翔实具有强制性的披露标准极其重要，只有依据统一标准编制的的企业社会责任报告才是完整的、可比的。我国应当出台一部与会计准则类似的社会责任报告准则，规范煤炭企业的披露行为，增加煤炭企业社会责任跨级信息的可比性。

（三）提高披露的主动性

首先，煤炭企业还没有形成良好的社会责任意识，作为传统行业它不仅肩负着对政府和责任还应该承担对社会、员工、环境、自然资源等的责任，良好的社会责任意识影响到企业社会责任会计信息披露质量，应先从企业自身出发，加强员工学习责任意识、学习相关知识能够培养企业的责任意识，进而促使企业成长为一个有责任的企业，在维护企业形象的同时具有良好社会责任的形象也是企业的一项无形资产。其次，煤炭企业在披露社会责任会计信息上缺少主动性的根源可能是缺少相关理论和实践操作，我国在社会责任会计信息披露的理论和实践上还处于发展阶段，我国学者应当尽快深入理论研究和丰富实践经验，完善社会责任会计信息披露的理论基础，是企业相关人员能够尽快的轻松的获取相关的知识，从而提高煤炭企业社会责任会计信息质量。

企业社会责任会计篇（9）

一、引言

1968年，美国会计学家戴维·f·林诺维斯在《会计杂志》第11期上发表了《社会经济会计》一文，首次提出了“社会责任会计”的概念，指出“社会责任会计是会计在社会学、政治学和经济学等社会学中的运用”，从而揭开了社会责任会计研究的序幕。社会责任会计是探讨、研究如何更好地维护人类可持续发展，为企业管理当局、投资者、债权人、政府和社会公众等相关利益集团和个人决策提供企业社会责任履行情况的会计信息系统。其任务在于测定企业的经营活动对社会各方面所带来的效益和损耗，并提供经济、社会指标，以利于企业决定其经营方针，评价其经营成果，揭示其社会责任。社会责任会计在国外四十多年的发展过程中，已经取得了一定的研究成果。但对我国来说，社会责任会计还处于初级阶段，社会责任会计理论与实务都相对落后，现有的会计报表体系无法充分反映企业的社会贡献及社会损害情况，无法满足有关各方对企业信息的需求。企业社会责任会计信息披露是指通过运用会计特有的方法和技术，向企业内部和外部利害关系人反映企业承担社会责任的情况，以及由此引发的对企业财务状况、经营成果和现金流量的影响等信息的过程。Www.133229.cOM

二、我国企业社会责任会计信息披露存在的问题

为了比较直观地了解目前我国企业社会责任会计信息披露的真实状况，本文选取宝山钢铁、中远集团和中石化为研究对象，对其社会责任会计信息披露进行分析。，通过搜集案例企业的年度财务报告、公司网站、招股说明书等资料中关于社会责任会计方面的信息，可以看出三个企业都在其网站设有社会责任专栏，并编制有独立的社会责任报告，介绍企业社会责任的履行情况，在其年度报表中也零星披露了社会责任会计的相关信息，已经初步具有了对社会责任会计信息进行披露的意识。但是，我国企业社会责任会计信息披露还存在诸多的问题，主要体现在以下几个方面。

(一)披露内容不全面

中石化社会责任报告的内容主要包括对社会的奉献，宝钢则主要包括社会、经济、员工、环境等信息，在报告中，基本都是对企业履行社会责任正面信息的披露；几乎没有企业对社会责任会计相关信息进行全面披露，企业报喜不报忧，只披露其对社会所做的贡献，很少提及其对社会的不利影响或忽略其应该承担而未承担的社会责任。

(二)以定性信息披露为主

宝钢、中石化、中远的会计报表定量信息中仅涉及企业对职工的责任、对政府税收的责任等，在其相关社会责任报告中，定量信息更少；社会责任会计信息披露时，大部分企业采用大篇幅的文字叙述介绍，而没有通过运用具体的会计方法加以量化披露，且没有纳入会计信息披露体系中。

(三)会计核算中没有设置相关的社会责任会计科目

例如，案例企业对社会福利事业的赞助和捐赠等均列入“营业外支出”科目予以披露，这样的会计信息处理方式导致的直接结果是企业虽然承担了相应的社会责任，但是相关的信息却无法在会计报告中体现。

(四)缺乏对社会责任会计信息进行独立报告的动机

会计信息披露要考虑成本效益原则，社会责任会计相对传统会计比较复杂，社会责任会计不能像传统企业会计那样单纯地使用货币作为计量单位，它采用多种计量单位而且对社会责任会计事项的确认和计量难度较大，成本较高，企业往往不愿单独对社会责任会计信息进行披露，

我国企业社会责任会计信息披露发展滞后，理论研究和实务操作正处于研究和摸索阶段，对社会责任会计信息披露的具体内容也是众说纷纭，企业对社会责任会计信息的披露主要通过财务会计体系，采取自愿的原则进行披露，披露内容零散分布于企业财务报告内，而且很不规范、

三、西方国家社会责任会计信息披露

(一)美国

美国作为企业社会责任会计的发源地，无论是政府机构、民间组织还是会计实务界都比较重视社会责任会计的研究和实践。其政府机构和民间组织都对社会责任会计起到了较好的规范作用，如美国会计协会先后成立了社会项目的效果计量委员会、组织行为对环境的影响委员会、社会成本委员会等各种研究社会责任会计的委员会，加强对社会责任的确认、计量和报告的研究，推动了社会责任会计理论的发展。在会计实务方面，社会责任会计也取得了公司管理当局的重视，美国法律规定每个公司必须披露环境方面的信息，尤其是关于土壤污染以及其他可能造成直接财务后果的问题，包括环境负债、环境成本与费用、环境法规及遵守情况等信息。

(二)法国

法国被认为是对社会责任会计最为重视的国家。早在1975年，法国就建议各家公司每年公布“社会资产负债表”，即“社会报告”。1977年法国政府正式颁布法律，规定雇员超过250人的组织必须编报年度社会资产负债表，用货币金额揭示企业履行社会责任的情况，其主要内容侧重于职工福利等方面七大类项目实施情况。从1984年起，该表必须列示三年的数据，并按整个公司和所属行业分别编制，要求提供的信息更加具体。法国受宏观经济导向和社会福利主义影响，社会责任会计报告作为其主要会计报表之一，其规定是世界上最完整也是最有特色的。法国的社会资产负债表应披露以下七方面内容：雇员人数、工资及福利、健康和安全保护、其他工作条件、雇员培训、行业关系、企业为雇员提供的房屋和交通条件。在具体披露时，这些项目还需要进一步分解为若干具体的报表指标，而且指标的内容十分详尽。

(三)英国

英国公司普遍对社会受托责任比较关注，从20世纪70年代开始，英国大型公司的年报中就出现了自愿披露的有关社会和环境方面的信息。自1975年起，一些大型企业编制了增值表，其目的在于改进公司的态度、精神和行为。近年来，在英国，具有特定规模的公司被强迫报告有关他们慈善捐赠情况等具有社会责任性质的信息，并提供有关职员条件和就业实践的可靠信息。英国财务报告准则建议企业除了编制传统的财务报表外，还应当编制增值表、雇员报告、企业与政府之间货币往来报表、外币交易报表、未来前景报表、公司目标报表等一系列社会报告，以满足企业外部投资者、债权人、职工、政府等不同利益集团的信息需要。

四、我国企业社会责任会计信息披露的改进建议

(一)完善我国企业社会责任会计信 息披露的内容

通过对西方社会责任会计信息披露内容的借鉴，结合我国国情及会计现状，我国企业社会责任会计信息披露的内容主要包括以下几个方面。

1.企业经营成果及其分配’情况。它主要反映各利益集团在为企业提供服务的同时，也从企业获得的报酬。创造更多的经济效益既是企业追求的首要经济目标，又是种社会目标。

2.环境保护与可持续发展方面的信息。包括企业生产经营活动对环境的影响以及企业提高资源使用效率，保护环境方面的贡献。它是对传统信息披露的有效补充，

3.人力资源的开发与使用情况。如职工结构、技术培训、职务轮换、工资报酬、福利待遇、劳动保护、企业文化等。

4.产品或服务的性能与安全方面的信息。产品的使用效能、使用年限、产品的安全信息、产品的售后服务、公众对产品满意度、产品受罚额等，在信息披露中强化产品的服务性能与安全指标，将有助于信息使用者更加全面地了解企业的信息。

5.企业对社会福利贡献方面的信息。比如支援灾区，扶贫助学，对下岗失业、老弱病残人员提供服务等等，这既是企业的责任，同时也是企业树立自己良好形象的一个重要手段。

(二)建立和完善与社会责任有关的立法工作

社会责任会计实务与社会责任法规之间联系密切，如果没有相关的法律、法规与制度的强制性要求，在短期利益的驱使下，大多数企业将不会主动承担社会责任。因此，要推动社会责任会计信息披露的发展，建立与完善与社会责任有关的立法工作是不容忽视的一个重要方面。

(三)构建社会责任会计核算体系

会计实务界与理论界都应当充分认识到披露社会责任会计信息的必要性和紧迫感，共同努力构建我国社会责任会计核算体系。政府部门应当聘请专家对不同企业、地区的社会责任情况进行调研，及时制定出社会责任会计信息披露的准则和指南，对社会责任会计信息披露的内容、模式、原则等予以明确界定，为企业社会责任会计信息披露提供依据。

(四)强化企业社会责任意识

企业是社会责任会计信息披露的主体，企业是否具有社会责任意识，社会责任意识的强弱程度直接关系到企业社会责任会计信息能否披露，披露是否全面的问题。作为企业，不只是个别领导者和管理决策部门要具备社会责任意识，更依赖于企业全体员工很好地承担社会责任。

(五)实施企业社会责任会计信息披露的审计制度

企业社会责任意识的树立和社会责任的履行有赖于严格的约束机制，没有经过审核的社会责任报告，比广告好不了多少。因此，企业社会责任报告应该通过审计确立公信力。目前我国企业审计主要侧重于财务收支方面的审计，还没有专门的社会责任方面的审计，所以各级政府审计机构应主动承担起监督职能，加紧研究和实施社会责任审计制度，借鉴国际已有标准，建立适用于我国企业的社会责任标准，使社会责任审计有据可依。

(六)完善我国企业社会责任会计信息披露的模式

可以根据不同企业的规模分别采用不同的披露模式。

1.对于小型企业可以采用叙述性的披露模式，这是报告企业社会经济活动最简单的方法，以非正规的形式或文字说明企业经营活动对社会的影响，这种方法虽然没有用货币计量，但仍能向公众提供有关以上几方面的信息。

2.对于中型和大型企业可以在现有的四大财务报表的基础上增加一些项目或者在报表附注中进行披露。例如在固定资产科目下设置“社会责任固定资产”明细科目，用来核算企业为履行社会责任而购建的固定资产；在“其他应交款”下设“应交排污费”、“应交矿产资源补偿费”、“应交矿产资源占用费”等明细科目，在利润表中单独列示环境治理等费用，这种形式可以与传统会计报表相衔接。

3.对于上市公司应当编制独立的社会责任会计报告。社会责任会计报告可包括：“社会责任资产负债表”，反映企业因为社会责任问题拥有多少资产存量，背负了多少债务以及它们各自的构成情况；“社会责任利润表”用以反映会计主体因承担社会责任而发生的收支情况以及利润的形成情况；“社会责任现金流量表”动态地反映了企业因承担社会责任而使现金及现金等价物发生变动的情况。除上述三大报表以外，作为企业会计信息的～部分，企业可以编制“社会影响报告表”等辅助报表。

企业社会责任会计篇（10）

一、企业的社会责任与社会责任会计

（一）企业的社会责任

当前，企业应履行的社会责任可概括为以下10个方面：

1.履行企业创收责任。首先创收是企业对社会应尽的一项义务，企业收益是衡量企业对社会所做贡献的基本指标，体现了企业的综合效益和整体状况，也是企业实现或完成其他社会责任目标的经济保证。

2.履行人力资源开发责任。企业吸收和容纳社会劳动力就业，并给予应有待遇，职工又通过企业提供的培训、学习和实践，成长为具有良好素质、优秀技能的人才，从而对国家社会有所贡献。

3.履行保护生态环境责任。企业要投入资金、物资、技术及人力，防止本企业的生产经营活动对环境造成污染破坏。对已受污染破坏的生态环境要采取有效措施进行治理，为社会民生、子孙后代做出贡献。

4.履行节能减排责任。企业是各类能源和稀有资源的消耗大户，通过科学管理和相关技术措施，提高能源利用率，降低原材料消耗率，推行可循环生产，既可降低企业成本，又可为国家节约和保护资源。

5.履行公益事业责任。企业在享受所在地区(社区)公共基础设施的服务时，应对本地区（社区）的发展，尤其要对存在的弱项，如公用设施、公共事业、文化教育等方面进行财力、物力及人力方面的支援，以建立和谐社会关系。

6.履行消费者权益责任。保证产品的质量性能，降低产品成本，积极做好售后服务，确保广告真实，让顾客用户满意。更要不断开发新产品、推出新项目，满足广大消费者的需求，为社会公众做贡献。

7.履行维护职工权益责任。保证职工享有合理公平的收入，改善劳动条件与环境，配备劳动保护用品，及时缴纳统筹基金，改善福利待遇，执行法定假日及职工培训教育的有关规定，使职工权益不受侵害。

8.履行信息真实责任。企业要根据自身财务经营状况及时编制真实可靠的财务会计报告，为相关部门及利益相关者提供决策依据，为金融机构准确及时处理有关债权、金融资本权益及税收等事宜创造良好条件。

9.履行“社会责任投资”的责任。社会责任投资是随着社会责任会计兴起而产生的一种投资新概念，核心是鼓励企业在追求利润的同时为社会的公益事业进行投资，尽一份投资的社会责任，达到企业利益与社会利益兼收。在发达国家，为社会责任投资还设有专门的机构，制定了考核指标，以引导和考核企业的社会责任投资，并保证投资者获得安全的回报，使社会责任投资对构建和谐社会具有现实意义，所以把它特别列为企业应尽社会责任的内容之一。

10.履行企业自身特征及生产经营需要所决定的其他有关责任。

（二）企业社会责任会计

社会责任会计是从整个社会利益的角度，而不是单纯地从企业的角度来衡量企业生产经营活动的成果。社会责任会计主要反映和监督企业的社会责任及其履行情况，使会计服务对象从单一传统的为企业自身服务转变到为整个国民经济服务。会计处理从企业内部的财务收支和财务成果转向企业外部的社会成本和社会效益，形成会计职能的充分内涵和广泛外延。经济学者们认为，从微观经济视角转向宏观经济视角，对企业经济活动的社会影响进行计量、报告、监督和控制，为此要涉及到企业社会责任履行情况和数据收集。所以,社会责任会计实质上是在保证实现可持续发展战略的目标下，为企业管理者、政府、社会等相关利益集团和个人的决策，提供企业履行社会责任情况的会计信息系统。其信息内容是从社会角度出发，报告分析企业的社会成本、社会收益和对社会的净贡献等，主要反映履行社会责任情况指标，如资本及销售的增值情况、企业股东、职工及债权人的所得以及为社会进行公益服务的相关费用。

通过以上对企业社会责任的揭示和确认，通过对会计学功能及方法的理解和诠释，把企业在处理与社会相互关系时应尽的义务和履行的责任作为主体，用会计学的功能和方法进行会计处理和确认的全部实务程序和内容，已经成为会计界公认的企业社会责任会计。按此思维，当前对企业社会责任会计可作如下简练的诠释或界定：企业社会责任会计是在兼顾企业和社会最大权益的基础上，更着眼维护社会的可持续发展，是为政府、社会公众及企业相关利益集团和个人的决策提供企业社会责任履行情况的会计信息系统。它通过社会学与会计学的有机结合，在法律政策和道德规范的引导或约束下，运用会计特有的技术和方法对某一单位的经济活动所带来的社会贡献和社会损害进行反映和控制。

二、我国亟待建立企业社会责任会计

（一）社会责任会计对会计领域的潜在影响

1．社会责任会计改变了传统的会计思维模式

社会责任会计从宏观视野出发，把企业放在整个社会的开放大系统中进行会计审视和处理，除了针对本企业自身生产经营效益外，还把本企业对社会带来的贡献和损害进行会计管理、控制和报告，这种思维模式是会计学术思想领域里的一场巨大变革。

2.社会责任会计延伸了传统会计的职能和机制

社会责任会计扩大了会计审视领域，丰富了会计学理论范畴，增加了会计报告的服务对象。由于社会责任会计新学科的形成，充实了原有会计学理论及会计实务的内涵，扩展其外延，使企业的会计职能和机制得到空前强化和发展。

3.社会责任会计提升了会计整体实务使命感

与传统会计相比，社会责任会计在会计实务的过程、方法、工具等方面在很大程度上具有相通性，尤其社会责任会计的核算中要运用到传统会计的许多会计信息、基础数据和核算内容，即两者的信息共享。在这种存在诸多共性的格局中，通过建立社会责任会计系统，规范社会和本企业的会计秩序、会计纪律，使传统会计工作实务渗透到社会责任会计领域，提升了企业会计工作的使命感。

（二）社会责任会计是国家宏观经济发展的需要

1.社会责任会计保障了可持续发展战略

社会责任会计的目标是社会责任的履行效果，而它的主要内容则涉及生态环境资源的保护，社会公众和企业职工的合法权益，人力资源的开发和公民的教育培训，社会的公共设施及利益享有等方面。这些项目及内容可视为我国当代政、经、法、教、科、文等方面目标的重要表现载体，是实现可持续发展战略的保障，很大程度影响我国经济发展。

2.社会责任会计加强了政府宏观调控

社会责任会计不仅能真实及时地反映企业生产经营成果，而且还能公允地报告企业提供给社会的效益，使政府全面准确地评价企业的业绩，及时发现影响经济发展的因素，以便正确有效地进行宏观调控。由于社会责任会计的实施，能够克服和弥补当前我国在宏观经营管理中存在的某些不足，所以，在某种程度上可以说社会责任会计加强了政府宏观调控。

3.社会责任会计改善了国家对外贸易关系

近年来，在国际贸易中，一些国家经常对我企业在执行社会责任或社会责任会计方面找借口，设置贸易壁垒，或提出反倾销诉讼等。为此，在我国完善推行社会责任会计应当是改善对外贸易环境的重要措施。

（三）社会责任会计是企业发展进步的需要

1.促进了企业与社会的和谐

社会责任会计把曾经是一个单纯为自身利益最大化的企业，纳入到可持续发展目标的大社会利益集体内，改变了会计为本企业自身利益提供信息，而将社会公共利益排除在外的格局，由此促使企业在充分享有社会公共资源和服务的同时，能更多地承担社会责任，投身于公共福利事业，改善企业和社会、社区的关系，为创建和谐社会发挥重要作用。

2.为企业树立良好形象、促进企业发展

企业在社会责任财务报告中披露企业履行社会责任的效果，反映企业的生产经营状况，同时也向管理当局和社会公众宣传和展示自身的形象，尤其是社会责任财务报告中有关公益活动的披露，是吸引政府和公众注意力、树立企业形象和赢得信誉的最佳机会。企业应通过财务报告增加企业信息量，扩大报告的公开性，除了报告企业的社会责任执行效果外，应增加展示企业综合实力、产品质量、售后服务、人才吸引培养、环境治理等方面信息，为企业的利益各方及社会公众提供一个了解企业的窗口，扩大企业的知名度和可信度。

三、我国实施社会责任会计的设想

（一）实施社会责任会计应遵循的原则

1.社会性原则。传统会计从自身角度反映企业内部的生产经营活动。社会责任会计则要求企业以社会可持续发展为目标履行社会责任。社会责任会计的社会性原则，首先体现在它核算的主要内容及首要指标是社会净贡献。

2.政策性原则。由于社会责任会计具有社会属性，在一定程度上要受到国家社会形势及相关政策的影响和制约。所以会计活动要遵循适时的政策法规，而政策效果会在报告中反映。

3.真实性原则。企业在社会责任会计中必须客观真实地反映一切会计信息，不容主观臆断。在选择会计程序、计量形式和处理方法上也要可靠、有效，避免信息失真，确保信息的决策价值。

4.可比性原则。为了使不同行业在不同时期的社会责任会计报告具有可比性，企业不能随便变动会计处理程序及方法，尤其在当前对会计科目、计量、方法、表格形式尚未统一规范的情况下，对无法采用货币计量的事项可采用文字说明（非会计基础型）予以报告，以增强可比性。

5.约束性原则。对于企业在生产经营活动中给社会和环境形成损害的结果、给公众生命财产造成危害和安全隐患的影响及对企业未完成应履行社会责任的事项不允许回避，政府要做出明确规定，要约束企业必须如实地进行会计信息披露。

（二）改善当前企业社会责任会计信息披露

1.存在问题。当前我国企业社会责任会计信息披露存在的问题是：信息披露不充分、不全面，几乎没有能按前述企业应承担的10项社会责任进行披露，远不能满足有关方面决策的需要；信息披露中以文字型为主，报表型居次，致使不能清晰反映社会效益、成本及资产等概念或指标；信息披露中定量披露少，定性披露多，所以降低了履行社会责任的对比性。

2.改善建议。政府要运用法规明确企业的社会责任，并以此约束或强制企业进行全面充分的社会责任会计信息披露；对企业主管及财会人员进行有关社会责任及社会责任会计的专业知识培训和法规教育，提高有关人员的认识，并掌握有关方法和技能，最终能提供符合规定要求的社会责任会计信息报告；加快制定并颁布我国企业社会责任会计准则及制度，并制定社会责任会计信息披露机制，以完善和规范信息披露；针对社会责任会计的执行效果及对社会公众的贡献，对企业进行奖励和批评，并在社会中公布，促使企业树立良好的形象。

（三）实施社会责任会计的设想

当前在我国尚没有正式或全面实施社会责任会计的企业，大部分企业处于起步阶段，只有个别社会责任考核指标体现在企业财务报告中，如社会贡献率、社会积累率等。国家经济发展急需企业社会责任会计的实施，社会各利益集团及成员急盼看到企业社会责任会计的财务报告，本着需要与可能的现实，应采取循序渐进的步骤，逐步完成社会责任会计的实施。

1.初级实施阶段。以企业应履行的社会责任作为社会责任会计的初步内容，要求企业在其财务报告中对涉及社会责任会计的事项，设附加专项报告作为财务报告组成部分。对尚无公认指标反映的事项可用文字予以说明，对可用指标进行反映的事项可用货币（会计基础型）进行计量，其中无法采用货币计量的事项可用文字说明予以披露。

2．积极过渡阶段。在初级实施阶段的同时，政府和行业应投入一定的人力，积极进行我国社会责任会计职能可规范运行的相关准备工作，在总结初级实施经验的基础上，研究制定我国社会责任会计准则和制度，使社会责任会计核算的内容、方法、科目、指标、计量及表格等事项得到规范。在完成以上工作的基础上还应设计制定企业社会责任财务报告模式，最后形成我国社会责任会计核算报告体系。

3．正常实施阶段。在完成以上相关准备工作并建立了我国社会责任会计核算报告体系之后，即进入了正式实施阶段。在此阶段，要做好一些必要的配套工作，主要有：设计制定社会责任会计评价指标体系；开展社会责任会计的内部审计及控制；在社会上建立相应的咨询服务机构等工作，最后要在吸收借鉴和引进国际上最新的社会责任会计方面的理论、观念、方法、准则的基础上，形成具有中国特色的社会责任会计体系，并逐步与国际标准趋同。

主要参考文献：

企业社会责任会计篇（11）

一、引言

1968年，美国会计学家戴维·f·林诺维斯在《会计杂志》第11期上发表了《社会经济会计》一文，首次提出了“社会责任会计”的概念，指出“社会责任会计是会计在社会学、政治学和经济学等社会学中的运用”，从而揭开了社会责任会计研究的序幕。社会责任会计是探讨、研究如何更好地维护人类可持续发展，为企业管理当局、投资者、债权人、政府和社会公众等相关利益集团和个人决策提供企业社会责任履行情况的会计信息系统。其任务在于测定企业的经营活动对社会各方面所带来的效益和损耗，并提供经济、社会指标，以利于企业决定其经营方针，评价其经营成果，揭示其社会责任。社会责任会计在国外四十多年的发展过程中，已经取得了一定的研究成果。但对我国来说，社会责任会计还处于初级阶段，社会责任会计理论与实务都相对落后，现有的会计报表体系无法充分反映企业的社会贡献及社会损害情况，无法满足有关各方对企业信息的需求。企业社会责任会计信息披露是指通过运用会计特有的方法和技术，向企业内部和外部利害关系人反映企业承担社会责任的情况，以及由此引发的对企业财务状况、经营成果和现金流量的影响等信息的过程。

二、我国企业社会责任会计信息披露存在的问题

为了比较直观地了解目前我国企业社会责任会计信息披露的真实状况，本文选取宝山钢铁、中远集团和中石化为研究对象，对其社会责任会计信息披露进行分析。，通过搜集案例企业的年度财务报告、公司网站、招股说明书等资料中关于社会责任会计方面的信息，可以看出三个企业都在其网站设有社会责任专栏，并编制有独立的社会责任报告，介绍企业社会责任的履行情况，在其年度报表中也零星披露了社会责任会计的相关信息，已经初步具有了对社会责任会计信息进行披露的意识。但是，我国企业社会责任会计信息披露还存在诸多的问题，主要体现在以下几个方面。

(一)披露内容不全面

中石化社会责任报告的内容主要包括对社会的奉献，宝钢则主要包括社会、经济、员工、环境等信息，在报告中，基本都是对企业履行社会责任正面信息的披露；几乎没有企业对社会责任会计相关信息进行全面披露，企业报喜不报忧，只披露其对社会所做的贡献，很少提及其对社会的不利影响或忽略其应该承担而未承担的社会责任。

(二)以定性信息披露为主

宝钢、中石化、中远的会计报表定量信息中仅涉及企业对职工的责任、对政府税收的责任等，在其相关社会责任报告中，定量信息更少；社会责任会计信息披露时，大部分企业采用大篇幅的文字叙述介绍，而没有通过运用具体的会计方法加以量化披露，且没有纳入会计信息披露体系中。

(三)会计核算中没有设置相关的社会责任会计科目

例如，案例企业对社会福利事业的赞助和捐赠等均列入“营业外支出”科目予以披露，这样的会计信息处理方式导致的直接结果是企业虽然承担了相应的社会责任，但是相关的信息却无法在会计报告中体现。

(四)缺乏对社会责任会计信息进行独立报告的动机

会计信息披露要考虑成本效益原则，社会责任会计相对传统会计比较复杂，社会责任会计不能像传统企业会计那样单纯地使用货币作为计量单位，它采用多种计量单位而且对社会责任会计事项的确认和计量难度较大，成本较高，企业往往不愿单独对社会责任会计信息进行披露，

我国企业社会责任会计信息披露发展滞后，理论研究和实务操作正处于研究和摸索阶段，对社会责任会计信息披露的具体内容也是众说纷纭，企业对社会责任会计信息的披露主要通过财务会计体系，采取自愿的原则进行披露，披露内容零散分布于企业财务报告内，而且很不规范、

三、西方国家社会责任会计信息披露

(一)美国

美国作为企业社会责任会计的发源地，无论是政府机构、民间组织还是会计实务界都比较重视社会责任会计的研究和实践。其政府机构和民间组织都对社会责任会计起到了较好的规范作用，如美国会计协会先后成立了社会项目的效果计量委员会、组织行为对环境的影响委员会、社会成本委员会等各种研究社会责任会计的委员会，加强对社会责任的确认、计量和报告的研究，推动了社会责任会计理论的发展。在会计实务方面，社会责任会计也取得了公司管理当局的重视，美国法律规定每个公司必须披露环境方面的信息，尤其是关于土壤污染以及其他可能造成直接财务后果的问题，包括环境负债、环境成本与费用、环境法规及遵守情况等信息。

(二)法国

法国被认为是对社会责任会计最为重视的国家。早在1975年，法国就建议各家公司每年公布“社会资产负债表”，即“社会报告”。1977年法国政府正式颁布法律，规定雇员超过250人的组织必须编报年度社会资产负债表，用货币金额揭示企业履行社会责任的情况，其主要内容侧重于职工福利等方面七大类项目实施情况。从1984年起，该表必须列示三年的数据，并按整个公司和所属行业分别编制，要求提供的信息更加具体。法国受宏观经济导向和社会福利主义影响，社会责任会计报告作为其主要会计报表之一，其规定是世界上最完整也是最有特色的。法国的社会资产负债表应披露以下七方面内容：雇员人数、工资及福利、健康和安全保护、其他工作条件、雇员培训、行业关系、企业为雇员提供的房屋和交通条件。在具体披露时，这些项目还需要进一步分解为若干具体的报表指标，而且指标的内容十分详尽。

(三)英国

英国公司普遍对社会受托责任比较关注，从20世纪70年代开始，英国大型公司的年报中就出现了自愿披露的有关社会和环境方面的信息。自1975年起，一些大型企业编制了增值表，其目的在于改进公司的态度、精神和行为。近年来，在英国，具有特定规模的公司被强迫报告有关他们慈善捐赠情况等具有社会责任性质的信息，并提供有关职员条件和就业实践的可靠信息。英国财务报告准则建议企业除了编制传统的财务报表外，还应当编制增值表、雇员报告、企业与政府之间货币往来报表、外币交易报表、未来前景报表、公司目标报表等一系列社会报告，以满足企业外部投资者、债权人、职工、政府等不同利益集团的信息需要。

四、我国企业社会责任会计信息披露的改进建议

(一)完善我国企业社会责任会计信 息披露的内容

通过对西方社会责任会计信息披露内容的借鉴，结合我国国情及会计现状，我国企业社会责任会计信息披露的内容主要包括以下几个方面。

1.企业经营成果及其分配’情况。它主要反映各利益集团在为企业提供服务的同时，也从企业获得的报酬。创造更多的经济效益既是企业追求的首要经济目标，又是种社会目标。

2.环境保护与可持续发展方面的信息。包括企业生产经营活动对环境的影响以及企业提高资源使用效率，保护环境方面的贡献。它是对传统信息披露的有效补充，

3.人力资源的开发与使用情况。如职工结构、技术培训、职务轮换、工资报酬、福利待遇、劳动保护、企业文化等。

4.产品或服务的性能与安全方面的信息。产品的使用效能、使用年限、产品的安全信息、产品的售后服务、公众对产品满意度、产品受罚额等，在信息披露中强化产品的服务性能与安全指标，将有助于信息使用者更加全面地了解企业的信息。

5.企业对社会福利贡献方面的信息。比如支援灾区，扶贫助学，对下岗失业、老弱病残人员提供服务等等，这既是企业的责任，同时也是企业树立自己良好形象的一个重要手段。

(二)建立和完善与社会责任有关的立法工作

社会责任会计实务与社会责任法规之间联系密切，如果没有相关的法律、法规与制度的强制性要求，在短期利益的驱使下，大多数企业将不会主动承担社会责任。因此，要推动社会责任会计信息披露的发展，建立与完善与社会责任有关的立法工作是不容忽视的一个重要方面。

(三)构建社会责任会计核算体系

会计实务界与理论界都应当充分认识到披露社会责任会计信息的必要性和紧迫感，共同努力构建我国社会责任会计核算体系。政府部门应当聘请专家对不同企业、地区的社会责任情况进行调研，及时制定出社会责任会计信息披露的准则和指南，对社会责任会计信息披露的内容、模式、原则等予以明确界定，为企业社会责任会计信息披露提供依据。

(四)强化企业社会责任意识

企业是社会责任会计信息披露的主体，企业是否具有社会责任意识，社会责任意识的强弱程度直接关系到企业社会责任会计信息能否披露，披露是否全面的问题。作为企业，不只是个别领导者和管理决策部门要具备社会责任意识，更依赖于企业全体员工很好地承担社会责任。

(五)实施企业社会责任会计信息披露的审计制度

企业社会责任意识的树立和社会责任的履行有赖于严格的约束机制，没有经过审核的社会责任报告，比广告好不了多少。因此，企业社会责任报告应该通过审计确立公信力。目前我国企业审计主要侧重于财务收支方面的审计，还没有专门的社会责任方面的审计，所以各级政府审计机构应主动承担起监督职能，加紧研究和实施社会责任审计制度，借鉴国际已有标准，建立适用于我国企业的社会责任标准，使社会责任审计有据可依。

(六)完善我国企业社会责任会计信息披露的模式

可以根据不同企业的规模分别采用不同的披露模式。

1.对于小型企业可以采用叙述性的披露模式，这是报告企业社会经济活动最简单的方法，以非正规的形式或文字说明企业经营活动对社会的影响，这种方法虽然没有用货币计量，但仍能向公众提供有关以上几方面的信息。

2.对于中型和大型企业可以在现有的四大财务报表的基础上增加一些项目或者在报表附注中进行披露。例如在固定资产科目下设置“社会责任固定资产”明细科目，用来核算企业为履行社会责任而购建的固定资产；在“其他应交款”下设“应交排污费”、“应交矿产资源补偿费”、“应交矿产资源占用费”等明细科目，在利润表中单独列示环境治理等费用，这种形式可以与传统会计报表相衔接。

3.对于上市公司应当编制独立的社会责任会计报告。社会责任会计报告可包括：“社会责任资产负债表”，反映企业因为社会责任问题拥有多少资产存量，背负了多少债务以及它们各自的构成情况；“社会责任利润表”用以反映会计主体因承担社会责任而发生的收支情况以及利润的形成情况；“社会责任现金流量表”动态地反映了企业因承担社会责任而使现金及现金等价物发生变动的情况。除上述三大报表以外，作为企业会计信息的～部分，企业可以编制“社会影响报告表”等辅助报表。