欢迎访问发表云网!为您提供杂志订阅、期刊投稿咨询服务!

常见垃圾处理方法大全11篇

时间:2024-02-22 14:46:46

常见垃圾处理方法

常见垃圾处理方法篇(1)

中图分类号X736 文献标识码A 文章编号 1674-6708(2011)49-0039-02

随着我国经济和航运事业的快速发展,航行于长江水域的各种内河船舶数量急剧增加,每年排放入长江的垃圾就有8 000t之多,船舶垃圾严重污染长江水域,破坏长江景观和生态环境,影响长江流域人民群众的工作生活。依据中华人民共和国《防止船舶垃圾和沿岸固体废物污染长江水域管理规定》第八条,禁止将船舶垃圾排放入江。因此,海事管理机构在对船舶进行船旗国监督检查(FSC)时,应该加强检查对船舶垃圾污染设施配备不全的内河船舶,以引起航运公司、船舶以及船员的足够重视,保护长江水域环境。

1 船舶垃圾管理的有关国内法规

主要包括《中华人民共和国海洋环境保护法》、《中华人民共和国防止船舶污染海域管理条例》、《中华人民共和国船舶污染物排放标准》、《中华人民共和国船舶安全检查规则》以及《防止船舶垃圾和沿岸固体废物污染长江水域管理规定》等。

2 船旗国监督检查(FSC)中船舶垃圾管理内容以及常见缺陷

2.1 垃圾记录簿

1)依据《防止船舶垃圾和沿岸固体废物污染长江水域管理规定》第六条,凡400总吨及以上的船舶和经核定可载客15人及以上的船舶,均应备有经海事管理部门签发的《船舶垃圾记录簿》。

2)检查《垃圾记录簿》时的常见缺陷

(1)船上没有配备《垃圾记录簿》。在FSC检查中经常会发现一些船舶特别是小型船舶没有配备《垃圾记录簿》,这是一种很严重的缺陷。依据《防止船舶垃圾和沿岸固体废物污染长江水域管理规定》第七条,不超过400总吨或核准载客不超15人的船舶其垃圾处理的有关情况应如实记录于《航行日志》中,而在检查中发现几乎没有船舶这样做;

(2)记录不属实或者不规范。有些船舶由于未通过正常的途径将垃圾处理,而垃圾接收单位也贪图方便只收取垃圾处理费,并未将船上的垃圾收回,为应付检查,往往会在《垃圾记录簿》胡乱填写数字,造成数据严重失真。在填写时存在擦、涂、改现象,船长疏于对《垃圾记录簿》的签字;

(3)垃圾接收证明不全。送岸接收的垃圾必须要有接受证明,并且记录必须与接收证明相符合,证明应固定在记录簿上,一同保存2年。有些船舶垃圾接收证明不全,一是保存不当而丢失,二是并没有将有关垃圾排放到岸上,存在随意处理垃圾的问题。

2.2 船舶垃圾管理计划

1)依据《防止船舶垃圾和沿岸固体废物污染长江水域管理规定》第六条,凡400总吨及以上的船舶和经核定可载客15人及以上的船舶,均应备有经海事管理部门批准的《船舶垃圾管理计划》。

2)检查《船舶垃圾管理计划》时的常见缺陷

(1)船上没有制定《船舶垃圾管理计划》或者其《计划》未得到海事管理机构批准,也有些船舶不重视《计划》,造成《计划》遗失;

(2)船上未执行《船舶垃圾管理计划》。有的船舶即使制定了《船舶垃圾管理计划》,也没有有效执行。船员在垃圾管理方面的意识淡薄,他们不知道垃圾分类的规定与具体的排放标准,不熟悉不知道《计划》的内容、要求和自己在《计划》中所担任的职责。

2.3 垃圾收集容器

1)依据《规定》第八条,船舶应配备有盖、不渗漏、不外溢的垃圾储存容器,或实行袋装,及时运往垃圾接收设施。

2)检查垃圾收集容器时的常见缺陷

(1)垃圾收集容器不足。有的船上,船员餐厅只放一只垃圾桶,上面也无注明垃圾种类,长期存放点的垃圾桶(容器)无盖或盖子漏水。

(2)垃圾不按类别存放。有的船舶虽然配备了齐备的垃圾收集容器,但垃圾未分类存放,特别是塑料垃圾和非塑料垃圾( 食品类垃圾等)混在一个容器中。

2.4 垃圾告示牌

1)依据《规定》第五条,总长度为12m及以上的船舶应设置统一监制的告示牌,告知船员和旅客关于垃圾管理的要求及处罚的规定;

2)检查垃圾告示牌时的常见缺陷,一些船舶没有张贴垃圾公告牌,或张贴的垃圾公告牌规格、材质和位置等不符合要求,或张贴的垃圾公告牌已经因损坏或锈蚀而模糊不清。

3 解决船舶垃圾管理常见缺陷的对策

3.1 提高船员的垃圾管理意识

加强对船员进行垃圾管理和环境保护知识的培训和宣传,使他们真正认识到船舶垃圾管理的重要性,切实落实船舶垃圾管理方面的规定和各种垃圾管理硬件设施的配备。要求船上必须定期组织一次全体船员学习“船舶垃圾管理计划”,并将学习情况进行记录备查,教育全体船员严格按照“垃圾管理计划”要求管理垃圾。

3.2 配置足够的垃圾管理设备

配置更加先进和合理的存储容器和回收设备,便于在船舶实际生产和生活中船员和相关人员分类、收集和管理。同时,在船舶办理进出港签证时,收取一定的船舶垃圾回收处理费用,以促使船员将船上垃圾送到岸上处理。

3.3 加强现场巡查和监督检查

海事管理部门应逐步完善船舶垃圾监管机制,充分利用现有海巡艇、VTS中心等监管资源,加强现场执法和监督检查,有效地对船舶所产生的垃圾排放进行监控,以使资源利用最大化和环境影响最小化。

3.4 加大对违法排放船舶垃圾的处罚力度

建立完善举报监督机制,发挥人民群众监督作用,对违反规定排放垃圾的船舶加大处罚力度,提高其违法成本,促使船员严格遵守垃圾处理规定。同时,海事管理机构应该定期或不定期的开展船舶垃圾排放专项整治行动,发挥新闻媒体的宣传和监督作用,让人们充分意识到防治船舶垃圾污染,保护长江的重要意义。

参考文献

常见垃圾处理方法篇(2)

随着我国城镇化建设的不断推进,城镇规模不断扩大,城市人口在不断增加,随之而来的是生活垃圾的增多。据七部委联合的《关于促进生产过程协同资源化处理城市及产业废弃物工作的意见》中所述,目前,我国城市生活垃圾年清运量约1.71亿吨,虽然因城镇所处的地区不同,不同城镇的人均日垃圾产量不同,但毫无疑问的是,城镇垃圾的总清运量在不断攀升,垃圾处理问题愈发严重。

垃圾分类回收,这是从很久以前我国就开始倡导的一个垃圾处理基本要求。对于垃圾分类进行归纳回收,这是为了将不同种类的垃圾进行良好的分类,以便对不同的垃圾采取相对应垃圾处理方法,从而达到高效的处理效果,减少填埋和焚烧垃圾所消耗的能源,同时最大限度的回收垃圾中的可回收利用资源,减少垃圾浪费,控制垃圾污染。

愿望是良好的,前景是美好的,但我国现在仍处于垃圾分类回收处理的起步阶段,对于垃圾分类回收的规定,我国所做甚少。如今,我国对于垃圾分类回收的主要要求体现在公共垃圾回收方面,最显著的即垃圾桶出区分可回收、不可回收两个较大的分类,将公共场所所产生的垃圾进行了一个简单的区分,而对于人们日常生活垃圾的分类却鲜有明确规定,多以倡议、宣传为主。为了了解垃圾分类回收处理情况,作者对此展开了一个走访调查。

以作者所在城市,河南省濮阳市为例,作者走访了市区内近四十个大小不同的居民生活区。首先,对于日常生活垃圾回收,各个小区均设有明显的垃圾回收处,确保了垃圾不会随意丢弃,保证小区内部整洁。但所有小区无一例外均未对垃圾进行分类回收,垃圾回收区内部没有划分不同垃圾的堆放区域,所有的生活垃圾集中堆放在同一区域。

通过对垃圾的观察,市民在丢弃垃圾时也并未对垃圾分类,塑料制品,餐饮垃圾,玻璃废弃物甚至电池均以直接或袋装的方式丢弃在垃圾回收处。在进一步的对前来丢垃圾的市民的询问调查中,绝大多数的市民表示有垃圾分类处理的概念,日常生活中也有垃圾分类的意识,但实际日常垃圾丢弃时没有分类处理。90%的市民表示未分类的原因在于无明确分类垃圾堆放地点,个人分类丢弃无显著效果等。

而市政府垃圾回收系统方面,通过对市区内的垃圾回收中转站的走访,我们发现,中转站其主要功能在于对各个小区的垃圾进行集中回收,垃圾压缩并转运至垃圾填埋厂或焚烧厂,出于成本方面考虑,对于垃圾集中回收均是以垃圾车按时按区域直接进行回收,并无垃圾分类方面的措施。垃圾填埋厂及焚烧厂由于距离缘故未能实地走访,但对比郑州市的垃圾处理情况,作者有理由相信,工厂内无条件、也无方法实现对于垃圾的分类处理。

城市生活垃圾难以分类回收的原因有很多,总结起来有以下几个方面

1 垃圾分类处理观念存在问题,认知不够深刻

对于城镇生活垃圾的处理,我国已经有了长足的进步,但对于垃圾分类的重要性的观念,政府和人们都存在不足。90年代,国内的城镇生活垃圾处理混乱,作者小时候所在小区就存在垃圾乱堆乱放无人处理的情况,气味难闻,扰乱了正常生活秩序。近年来随着政府统一规范的发展,集中处理已成主流,乱堆乱放早已过去,市民乐于接受现状的变化,对于垃圾集中处理的情况鲜有了解。而由于中国粗放型的经济发展模式,各级政府对于垃圾分类回收处理这种节约资源,保护环境,但成效不是立杆见影的工程的重视程度远远不够。

2 垃圾分类处理外部条件缺乏,分类难以实现

垃圾分类处理需要的除了意识,还有外部条件的支撑。走访的市民均表示未能垃圾分类是由于无分类环境所致,市民即使分类堆放,集中回收的城市垃圾收集系统也会将垃圾统一回收,失去了分类堆放的意义。政府方面,由于城市区域大、人口众多等因素,垃圾分类收集存在着各种困难,需建立一系列完整的体系,这对于发展中的政府是不小的开支,也使得垃圾分类回收实现的难度较大,难以实现。

3 垃圾分类处理法律规范空缺,无可依据标准

我国在垃圾分类回收方面仍处在起步阶段,九十年代末,我国才开始建立相应完善的垃圾回收系统,实行垃圾袋装化,撤消垃圾箱采取“垃圾不落地”的回收方式,初步完成了对于生活垃圾的处理,距离完善垃圾分类回收还远远不足。现阶段关于生活垃圾的处理主要参考的是《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《城市生活垃圾管理办法》,关于垃圾分类,自2009年施行的《废弃电器电子产品回收处理管理条例》是一部专门应用于垃圾分类的法规,但仅仅限制了电子产品,各级政府颁布的地方性条例也存在着政策不清,实践难以执行等诸多问题,相比于日本《家电回收法》、《食品回收法》等大量与垃圾减量相关的法律,甚至是打开垃圾回收袋确认垃圾分类情况,不符合就打回原地拒绝回收的严格要求,我国相距甚远。从立法方面垃圾分类就无从谈起,实践更只能是纸上谈兵了。

4 垃圾分类处理学术研究较少,技术标准不足

日本垃圾处理系统的完善,这个很多人有所耳闻。日本对于垃圾分类处理的限定近乎于苛刻,每种废弃物应归于何种垃圾,每种垃圾应当何时堆放在何地,处理什么样的垃圾应缴纳多少垃圾处理费用等等规定数不胜数,有效的解决了垃圾分类回收方面的问题。这都是学者、政府通过长期研究、讨论得出来的便于实施且切实针对国情的解决方案。我国地域辽阔,不同的地区风土民情不同,垃圾产生情况也不同,照搬一个模式显然是不显示的,但我国对于垃圾分类方面的研究却少之又少,大多数学者讨论更多的是日益严重的大气污染,水污染的解决处理方案,对于垃圾处理这种污染产生源头的分析明显不足,急需人们更多的关注。

常见垃圾处理方法篇(3)

一、城市垃圾来源及分类

城市垃圾指城市居民日常生活或者城市日常服务过程中产生的废物,主要包括生活垃圾和工业垃圾。垃圾来源主要有居民日常生活垃圾、保洁垃圾和集团(学校、机关、工厂和服务行业等)垃圾。城市垃圾种类颇多,分类方法也存在多种。根据垃圾的可燃性能可将城市垃圾分为可燃垃圾和不可燃垃圾;按照散发热量值,可分为低热值垃圾和高热值垃圾;按照化学成分不同,可分为有机垃圾和无机垃圾。在国内,参考城市垃圾处理方式可将垃圾分为四大类:可回收废物、易腐烂物、可燃物和其他无机废物。

城市垃圾的存在虽然会影响人们的日常生活,但如果处理得当,不失为一种可利用的资源。快速、有效地实现城市垃圾的处理,对于保护城市环境、合理利用垃圾都有着十分重要的意义。

二、城市垃圾处理现状

目前,我国对于城市垃圾的处理主要采取填埋、焚烧和堆肥三种方式,其中填埋方式处于首位,高温堆肥方式次之,焚烧由于技术不全面、造成污染较大,使用比例最低。整体来说,由于城市垃圾无污染化处理方式和技术不完善,处理过程中管理不全面,在国内适用范围较小,而填埋处理费用低、操作便捷,容易受到采纳。但填埋对于土地的破坏和环境的污染极大,填埋场的选址也极其困难。因此国内对于城市垃圾的处理无论是管理还是技术方面都不成熟。

三、城市垃圾处理存在问题

(一)垃圾统一收集

对于城市垃圾的收集,我们一直采取统一收集的方式,并未对各种垃圾加以分类,分别处置。统一收集的缺点极大,首先统一收集的垃圾中会存在少量利用价值较高,可直接回收的物品,统一收集处理会导致资源的浪费,加大垃圾处理的工作量,大大降低处理效率、提升成本。而且统一收集会使垃圾中携带一些危险物品,增加处理难度的同时也会造成严重的环境损害。

(二)缺乏资金支持,处理设备建设脱节

近些年来,尽管国家方面对城市垃圾处理越来越重视,投入资金逐渐增加,但各个城市垃圾处理方面资金依然捉襟见肘。作为一项公用事业,城市垃圾处理的资金支持主要来自于政府,几乎占整个投资额的90%以上,政府财政压力过大,已无法满足垃圾处理需求。而资金的缺乏必将导致垃圾处理设备建设的脱节,设备不仅难以完成更新换代,甚至保证不了其正常运行维护。

(三)公众环保意识薄弱

鉴于传统生活方式和习惯等诸多方面的原因,我国公民尚未形成较为良好的环保意识,对生活垃圾随处丢弃的行为屡见不鲜。调差结果表明:大部分居民虽意识到乱丢垃圾行为不好,但却不能严于律己,仍乱丢滥倒。

四、提升城市垃圾处理效率措施

(一)垃圾分类收集

垃圾统一收集方式不仅浪费资源,还容易造成环境污染,所以要积极倡导实施垃圾分类收集措施,合理回收利用资源,实现垃圾处理的效益最大化,快速有效处理城市垃圾。当前我国存在一些公司和个人单位回收废旧物品,但其通常仅仅局限于扩大经济效益方面,很少着眼于减少垃圾,保护环境方面,回收对象也过于单一,集中于金属、纸张等物质。国家方面应实行鼓励政策,扶持垃圾回收单位,实行分类收集措施,减轻城市垃圾处理压力。

(二)健全垃圾收费制度

建立健全城市垃圾处理收费制度,对企事业单位以及个人生活垃圾处理收取一定的费用,既可以为垃圾处理工作提供一部分资金支持,缓解政府部门财政压力,保证垃圾处理设备正常运行和更新,又可以进一步增强广大群众的环境保护意识,认识到垃圾处理关乎你我。健全垃圾收费制度并严格落实,提升制度本身的执行力,对欠缴、拒缴垃圾处理费用的用户进行相应处罚,积极贯彻落实收费工作,并结合实际情况制定缴费标准,多个层面提升城市垃圾处理的快速性和有效性。

(三)广泛宣传,提高环保意识

提高公众的环境保护意识是实现城市垃圾处理快速性和有效性最根本、最行之有效的途径,但也是操作难度最大,实施见效最为缓慢的方法。宣传方面,政府部门应加大宣传力度,充分利用公众媒体途径,通过电视、广播、报刊和杂志等媒体进行垃圾处理和环保等多方面的宣传,例如电视中放映公益广告,广播媒体中宣传环保重要性,印发环保知识宣传手册等,并且长期坚持,争取更好的宣传效果,提升群众的思想觉悟,形成更加良好的环保氛围。同时政府部门应从孩子入手,从长远角度出发,积极宣传提升中小学生环境保护意识,从小形成良好的社会生活习惯,为今后的全社会环保意识提升打下坚实的基础。

五、结束语

城市垃圾总量在10-20年间将随着城市化脚步的加快而不断增多,城市垃圾处理工作压力会越来越大。因此,采用有效的垃圾收集方式、建立健全法律法规和垃圾处理收费制度、全面提升公众环保意识将成为以后城市垃圾处理工作的重点,这些措施必将快速、有效地处理城市垃圾。

参考文献

常见垃圾处理方法篇(4)

中图分类号:R124.3 文献标识码:A

城市垃圾是指市民在日常生活中或者城市生活服务中所产生的各种固体废弃物的总称。这些垃圾的有机质含量很高,有很多物质是很难被处理的。因此成为城市正常生活所必需解决的问题。但是在传统的垃圾处理方式基本是集中堆放或是填坑堆埋,对于垃圾产生的污染不采取任何防治措施,对于周边的环境产生了很大的危害。随着时展,人类的环保意识不断增强,城市垃圾处理的方式发生了很大变化,多种新技术的采用推进垃圾处理逐步向清洁化、可循环的方向发展。

一、常见的城市垃圾处理技术

(一)垃圾堆肥处理技术

堆肥处理法的原理在于利用垃圾中存在的本源微生物来降解垃圾中的污染物,这样的方法能够增加土壤营养,但是因为垃圾中的原始微生物数量很少,必须通过相当相当一段时间才能繁殖开来,而且降解的速度也比较缓慢,产生有机肥的肥效也不理想。近些年中,堆肥处理法主要是采用人为的散放降解能力强的微生物来提高垃圾降解效率。并适当采用高温技术,这样更有助于杀死腐烂材质中的病原体,并控制有害气体的产生。

(二)有机物的厌氧发酵技术

在城市生活产生的垃圾中,有很大一部分是有机质,运用厌氧技术可以将这些有机质迅速的分解,使其达到对环境不产生污染的效果。在城市垃圾中如污泥、酒糟、浓度较高的有机废水等物质均可通过厌氧技术处理,产生的沼气还可以作为新型清洁能源应用于市民的生产生活中。

(三)焚烧处理技术

焚烧法是一种常用的垃圾处理方式,就是运用焚烧炉,将垃圾物质在充足空气作用下充分燃烧,使垃圾产生氧化燃烧反应,将垃圾中的各种污染物高温热解,实现了垃圾处理的无害化、资源化处理。注意在进行焚烧处理中,应该根据垃圾的实际形态和燃烧中产生的特征,选择适合的燃烧工艺和焚烧炉的型号,保证焚烧处理的有效性。

(四)热解技术

应用热解技术主要是指通过高温作用使城市垃圾发生干燥、热解、融化和燃烧的变化过程,运用热解技术可以使高分子化合物发生断裂,原来是大分子的有机物质转化成小分子的可燃气体(CH4)或是液体燃料(甲醇)。这种方法看似和焚烧法类似,但是二者还是有区别的,热解技术属于无明火燃烧,不会破坏技术物质的原来形态,处理后产生的燃气或燃油储存和运输都比较方便。处理中不会产生对环境的二次污染,但是这种技术仅限于处理有机垃圾时使用。

二、新型城市垃圾处理技术

(一)蠕虫堆肥法

蠕虫堆肥法是一种在传统堆肥法基础上发展起来的新型生物垃圾处理技术,通过将蚯蚓养殖和垃圾堆肥相结合,一方面生产出蚯蚓复合饲料,另一方面在土壤堆肥基础上进行绿色蔬菜的种植。这项技术的优点在于,投资少、见效快、对环境没有不良影响。这主要在于蚯蚓本身的食量非常大,根据统计养殖100万条蚯蚓一个月就能吞食24~36t的垃圾,处理的效率很快,而且蚯蚓排出的粪便是非常好的有机肥,而且蚯蚓本身也是禽类非常喜欢的蛋白质食物。但是这种技术前期的费用与劳动强度也较大,而且蚯蚓的生长需要温暖的气温,这也给其他虫类生长的空间,这样就使堆肥处理场地的臭味很大。

(二)垃圾衍生燃烧法

城市垃圾的衍生燃烧处理法指将垃圾废碎、筛选,将不可燃物挑出,得到以塑料、费纸屑为主体的垃圾废弃物,同时可以将挑选后的的可燃废弃物进一步烘干、废碎得到固体燃料。这种方法得到的燃料燃烧热值很高且比较均匀,促进垃圾回收的效率,燃烧产生的烟气金属含量小,对空气的污染少。

衍生燃烧法适用于城市垃圾的二次利用,其产生的可燃物可以作为城市供电或供暖的原料。但是这种方法还存在一定的缺陷,在燃烧过程中,虽然SO2的排放量很少,但是排放的固体颗粒和CO等物质却很多,另外在燃烧中一些不可燃烧的微粒会进入焚烧炉的灰渣处理系统中,影响系统正常工作。

(三)气化熔融处理技术

气化熔融处理技术是指将城市垃圾置于450~600℃的温度下,这样垃圾会发生热解气化的反映,然后将气化后产生的灰渣运用1300℃以上的高温进行二次熔融处理。运用气化熔融处理技术将垃圾热解生成可燃性气体,垃圾的金属不会被氧化可以二次回收,同时分解过程中对空气要求较低,排烟量很小,从而降低对空气的污染,降低空气净化的成本。同时热解灰渣在高温处理下毒性会大大削弱,经过净化处理后可以二次利用,这就有效的减少了垃圾容量,节约垃圾处理空间。

三、城市垃圾处理技术的未来发展展望

(一)从源头抓起,抑制垃圾量

城市垃圾的处理首先要考虑就是尽量减少垃圾的产生量,减轻垃圾处理压力,在市民生活中和商业服务中,应尽量减少一次性用品的使用量,在餐馆或饮品店等场所应尽量使用玻璃杯、瓷杯代替一次性的纸杯,用竹筷代替一次性木筷等等,总之要从源头上抑制垃圾的产量。

(二)遵循环保原则,提高垃圾处理技术水平

随着人类活动对环境污染影响的日益增大,世界各国都在大力倡导环保的生产方式,对于城市垃圾的处理技术在环保方面的要求更高。同时,我们也应积极开发城市垃圾处理的发展空间,加强在垃圾处理技术上的科技研发,研究节能、高效、有助于回收的处理方法。开发生物处理技术,培育能够讲解有机纤维物质的生物,将垃圾转化成有机物,重新投入到农业、工业生产中,同时开发节能、厌氧、循环利用等多级处理技术,提高现有技术水平,促进垃圾处理的环保、循环化发展。

总结

综上所述,城市垃圾的处理技术包括生物降解、高温分解和焚烧等方式,在垃圾处理中应该将多种技术综合使用,提高垃圾处理效率,对垃圾进行分类处理,提高回收率。同时抑制垃圾产生的源头,坚决打击对环境污染影响大的企业和个人,推进城市垃圾减量化、无害化发展。

常见垃圾处理方法篇(5)

1 前言

近年来,随着人民生活水平的提高及人口数量的不断增多,城市居民的生活水平也日益提高,导致垃圾的产量也急剧增加,垃圾问题已经成为阻碍城市发展的严重问题。城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中产生或为城市日常生活提供服务产生的固体废物,以及法律、行政法规规定,视为城市生活垃圾的固体废物(包括建筑垃圾及渣土,不包括工业固体废物和危险废物)。城市生活垃圾对空气、地下水等方面的污染日趋严重,不仅破坏了城市生态环境,而且危害了民群众的身体健康,已经成为社会的一大“公害”。

2 小城市生活垃圾合理处置探讨

(1)生活垃圾处理处置现状。目前,我国生活垃圾治理水平还比较低,虽然近十多年来我国陆续兴建了一批垃圾正理设施,生活垃圾处理率由0.9%提高至43.7%,城市生活垃圾的处理处置问题得到了一定程度的解决,但我国城市垃圾无害化处理还处在摸索阶段,刚刚起步。无害化处理设施都集中在大城市,小城市生活垃圾处理处置矛盾还非常突出。由于缺少无害少垃圾处理设施,小城市生活垃圾只能是以自然堆积、填坑、简易填埋、投入江河湖海、露天焚烧等处理方式简易处理。

(2)生活垃圾组成。生活垃圾的组成十分复杂,随着人民生活水平的提高,城市生活垃圾的组成也越来越复杂,并且大城市与小城市的生活垃圾组成有所不同,这是受城市燃料结构和城市消费水平等因素的影响。

(3)小城市生活垃圾合理处置方法选择。城市生活垃圾的处理处置有露天堆放、填埋、堆肥、焚烧、蚯蚓分解、热解等常见方法。但是,城市生活垃圾的处理处置最终要达到减量化、无害化、资源化、规模化、安全化目标,所以,城市生活垃圾的处理处置方式主要还是以填埋、焚烧和堆肥为主。

填埋。填埋是消纳城市生活垃圾的最有效也是其他各种生活垃圾处理处置的最终方式,如焚烧残渣、堆肥剩料的处理等。城市生活垃圾填埋方法的处理的优点是运行管理简单,建设投资少,运行费用低;可接受各种类型(除有毒、有害垃圾)的固体垃圾。垃圾填埋处理场底部,侧壁要设置防渗层,要设置污水汇集后提出设施及污水处理厂,沼气要引出进行处理,可以送入城市煤气管道中,或就地引出加以利用,如发电供热。但填埋的最大缺点是不能减容化。填埋占用土地,土地是宝贵的不可再生的资源,我国人均占有土地不到世界平均水平的三分之一,城市特别是大城市周围土地更显珍贵,更是无法大量征地用于填埋。

填埋的另一缺点是垃圾在填埋过程中仍会暴露在空气中,无法完全达到隔绝,造成苍蝇和蚊虫滋生,疾病传染仍不能杜绝,所以不得不大量喷洒药物灭虫,造成对环境的二次污染和成本上升。

焚烧。焚烧有二种,一种是单纯焚烧处理垃圾厂,另一种是焚烧发电厂。发达国家多采用此法。日本有1899座焚烧垃圾厂或焚烧垃圾发电厂,处理的垃圾占总量的90%,是世界上曾一度视为占上风的处理垃圾方法。焚烧垃圾优点是减量化和资源化效果十分明显。垃圾中的可燃成分在焚烧炉内与空气中的氧进行剧烈的化学反应,放出热量,得到的固定残渣量少,并且性质稳定,垃圾焚烧处理可使生活垃圾体积减少95%,重量减轻75%,仅将灰渣与其他的不可燃物作填埋处理,可以减少垃圾填埋量、节省土地资源。焚烧法的缺点一是消耗巨资,处理垃圾量却很少。二是严重浪费垃圾内含资源。一方面因为焚烧时必须混加助燃燃料,浪费能源;另一方面,把垃圾内的高值资源统统烧掉,也是个极大的浪费,况且焚烧后的残渣需二次处理,也存在后患。

堆肥。堆肥化是利用自然界广泛存在的细菌、放线菌、真菌等微生物,有控制地促进固体废物中可生物降解的有机物转化为稳定的腐殖质的生物化学过程。堆肥的优点是在堆肥过程中的高温发酵可以基本上使垃圾中的治病菌、寄生虫卵被杀死,消除了有害病菌的传播,这样,城市生活垃圾堆肥处理把垃圾变成有机肥料,同时实现了资源回收,达到了资源化的要求,还促进了自然界物质良性循环。但是堆肥对垃圾的成分要求比较高,由于垃圾的成分复杂,必须对垃圾成分进行控制,否则堆肥的质量难以保证,而且堆肥后用于农田施肥,还会破坏土壤的生态环境,不仅不能变废为宝,还会继续污染环境。

3 小城市生活垃圾合理处置五化原则

(1)减量化原则。首先是要实现固体废物排放的源头控制方法,旨在源头减少投入生产和消费过程的物质流量,坚持生产和资源节约并重,实现资源和污染物排放源的消减。在生产领域,减量化原则常表现为生产过中的节能、节材、节约资源及节约土地,所生产产品体积小型化和轻量化,并要求产品包装追求简单朴实而不是豪华。消费领域,倡导适度消费和绿色消费,反对使用一次性用品,要把排放量降低到最小程度。

(2)无害化原则。无害化是指生活垃圾经过处理从而不损害人体健康、不污染环境,最后合理地还原于自然环境。在固体废物再无害化过程中,需要采用物理的、化学的、生物的方法进行处理。

(3)资源化原则。资源化是指回收利用垃圾中的有用资源进行综合利用,变废为宝。要进一步完善垃圾资源回收利用体系,积极开展生活垃圾“零废弃”管理试点,做好垃圾就地处理和资源化利用工作,不断完善垃圾分类减量相关政策措施,努力形成全社会共同参与的良好局面。

(4)规模化原则。加快垃圾处理设施建设,把远期规划与近期建设相结合,积极建设、改造、升级各类设施,解决垃圾处理结构不合理、消纳能力不足等问题。

常见垃圾处理方法篇(6)

1、池塘、洼地、沟渠成为天然的垃圾填埋场,村内有一定数量的池塘、洼地和沟渠,往往它们的走位变堆放着一堆堆的垃圾,甚至在池塘的水面上还漂浮着一些塑料、纸片、树叶等。这些垃圾是村民每天从家里清扫出来的生活垃圾,垃圾在堆放地日积月累就成了一个个“小山包”,垃圾还是没有得到及时的处理。结果是池塘、洼地和沟渠都受到了不同程度的污染;2、村舍前后树荫下垃圾随处可见在农村,村民一般会在房前屋后栽种一些树木,可没想到的是,这些本来代表“净’的绿树却成了垃圾场。只要细看,就会发现,树下往往会堆放着许多垃圾,如塑料袋,纸屑,果壳等。当有风的时候,这些垃圾就会”随风起舞”;3、垃圾随农家肥进入农田虽然近年来农民生活水平提高了,农村的机械化作业在逐渐增多。但传统的耕作方式并没有完全被现代化的生产方式所取代,还有部分村民家里养着者耕牛,同时农户家里一般也会养一些鸡、鸭、猪等禽畜。受传统生产、生活方式的影响村民不会轻易将禽畜的粪便丢弃,而是沿袭传统的习惯用禽畜的粪便来沤农家肥。一些村民在处理家庭垃圾的时候,为了方便,便会直接将垃圾丢弃在院子里的沤肥池里,当农家肥、被运往农田的时候,塑料等垃圾便随之一起进入农田。

(二)目前农村生活垃圾的处理现状及成因

1、处理方式单一。目前农村生活垃圾主要采用两种方式。一是随意丢弃、放任自流。大部分村民都是将生活垃圾往大街上随地倾倒,毫不考虑自身的影响。二是指定专人把各户生活垃圾收集于村庄附近,等存到一定量时,再运到稍远地方进行简单填埋,即选定场址后,不做任何防护措施,直接进行填埋、生活垃圾主要是随意丢弃、放任自流,没有统一的管理和规划,导致垃圾生活泛滥;2、村民对于环保知识的认识不到位。金坪乡主要是以务农为主,收入水平很低,人均年收入2400元左右,加之物价上涨。在这样的条件下,他们更多是考虑如何提高自己的收入,而对环境问题视而不见。农民这种狭隘的观念是由于其自身收入低,且受教育程度不高,对环境保护的意识较淡薄所造成的,许多农民更不会把环境保护和自己的行为联系在一起。正是由于这种认识使得生活垃圾遍及农村的各个角落,殊不知他们的行为是以牺牲环境为代价的;3、农村生活垃圾处理设施的供给不到位。这些提供垃圾处理服务的行政村的基本做法是:在村内根据本村村民居住的集中程度和规模放置垃圾桶, 村民将自家产生的垃圾投放到垃圾桶内, 村内聘用本村村民作为保洁员和垃圾运输员, 保洁员定期清扫村内的主要道路和河流内的垃圾, 垃圾运输员负责将垃圾桶内垃圾清理运至垃圾填埋场;4、农村技术条件的限制。农村由于经济发展水平的限制技术,技术水平低下。我国的垃圾处理技术在很多的方面还刚刚起步, 现有技术条件使我国根本没有其他更先进的垃圾处理方式可选择。在人口和公共资源集中的城市可以承受的先进垃圾处理技术的研发和应用成本, 在农村则是农民无法承受的。一方面,农村农民收入与城市相比收入仍然很低, 城乡收入差距进一步拉大的问题尚未完全解决, 地方财政难有农村垃圾处理的预算, 买不起垃圾处理设备, 建不起厂房; 另一方面,由于农村垃圾种类很多, 分类处理成本高, 地域广, 运输成本高等因素造成的巨大的运营成本而让人望而却步。经过调查得知,目前金坪乡村民年平均收入才2400元左右,而且地方财政都用在了一些工程建筑上,很难对于农村生活垃圾进行资金拨付,加之经济技术落后使得生活垃圾问题迟迟得不到处理、

常见垃圾处理方法篇(7)

以科学发展观为指导,按照“以人为本、改善民生”的要求,在全市开展以城乡生活垃圾无害化处理和城市餐厨垃圾分类收运处理为主要内容,重点建立健全覆盖城乡的生活垃圾收集、转运体系,实施“村收集、乡镇转运、市处理”的处理模式,改善城乡生活环境,提高群众生活质量,促进社会和谐稳定。

二、目标任务

结合我市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要的要求,到2012年底,全市初步建立覆盖城区的垃圾收集、运输网络;城市生活垃圾处理率达到90%以上;城市生活垃圾处理费全面开征,征收率达到80%以上;到2015年,形成城乡生活垃圾收集、转运的全覆盖体系,城乡生活垃圾基本达到无害化处理要求;城市餐厨垃圾实现分类收运,处理设施建设完成并投入运行;全市生活垃圾资源化利用率达到30%以上。

三、工作重点

(一)建立完善生活垃圾收集和清运机制。各县、区要合理布局生活垃圾收集清运设施,逐步建立“全面覆盖、设施完好、运行安全、保障有力”的城乡环境卫生保洁和生活垃圾收集清运体系。到2015年,全市(市区除外)共需配备县(区)、镇(办)、村三级清运、保洁人员约11000人。全市34个镇(办)或经济条件较好的中心村,至少建设一个压缩式垃圾中转站,配备垃圾密闭运输车辆,以满足区域垃圾转运的需要。全市村庄(组)要按照各自的实际,建设两个以上的标准垃圾收集点(池)。

(二)加快垃圾处理设施建设。一是加快推进中心城区生活垃圾处理能力提升工作。宇能热电公司要立足目前的处理能力,加大技术升级改造力度,适时进行产能的调整,以满足全市城镇(宿永路以北)生活垃圾无害化处理工作的需要;同时,要积极协调解决卫生防护等发展中的实际问题。二是因地制宜,做好边远地区的生活垃圾无害化处理工作。濉溪县南部的双堆、南坪、孙疃、五沟、韩村、临涣和烈山区临海童办事处、任楼办事处等镇(办),可依托临涣工业园区的开发建设,对生活垃圾进行集中处理;杜集区段园镇、朔里镇和石台镇等镇(办),适时调整生活垃圾转运线路,选择适宜的垃圾无害化处理工艺,保障资金及时足额到位,加快无害化处理建设步伐,力争2013年底前建成投入使用。三是学习借鉴省内外餐厨垃圾分类收运处理设施的建设、运营经验,结合实际,建立餐厨垃圾分类收集和排放登记管理制度,2015年底建成餐厨垃圾处理项目,实现城区餐厨垃圾的单独收集和循环利用体系。同时设立城区餐厨垃圾分类收运处理管理机构,具体负责餐厨垃圾处理项目的筹建工作,协调管理城区餐厨垃圾分类收运工作,餐厨垃圾处理项目运行的日常监管工作。

(三)规范管理垃圾处理费的征收和使用。各县、区要根据《市城市生活垃圾处理费征收管理暂行办法》和《垃圾处理费征收标准》,结合实际情况,制定适合可行的征收方式,在城区范围内积极拓展征收面,提高征收率,切实做到“应征尽征”。要建立垃圾处理费“收支两条线”的使用管理制度,确保垃圾处理费用于生活垃圾的收集、清运和处理等环节,严禁挪作他用。

(四)创新环卫作业管理体制。城区范围内的环卫管理体制,要按照事企分开、管干分离的环卫管理体制,在坚持市场准入制度、统一质量服务标准、统一价格的前提下,放开环卫作业市场,鼓励和吸引社会力量参与生活垃圾的清扫、保洁、转运工作。市、县(区)市容环卫部门要依据环卫作业质量标准,加大日常督查考核力度,确保环卫作业质量,充分发挥财政资金的效力。农村的环卫作业体制要采用镇(办)、村与农村保洁人员以承包方式建立劳动关系,签订承包协议。农村保洁人员可以采用以工代赈的形式,优先从政治素质好、责任心强、有一定劳动能力的军烈属、伤残军人、特困户、低保户中选择。

(五)保障环卫职工合法权益。各县、区要加强和规范合同用工管理,对聘用的环卫工人要依法签订劳动合同,依法参加养老、医疗、失业、工伤、生育等社会保险。要建立工资正常增长机制,确保环卫工人工资收入增幅不低于当地城镇非私营单位在岗职工的平均工资增幅。要提高环卫作业机械化水平,改善环卫作业条件,保障职工合法权益。

四、保障措施

(一)建立联席会议制度,加强组织领导。建立市城乡生活垃圾处理工作联席会议制度,由市政府分管副市长担任联席会议召集人,发改委、财政、国土、卫生、审计、商务、环保、物价、规划、市容、招标、地税、供水公司和县区政府等相关部门为成员,定期研究和解决与城乡生活垃圾处理工作相关的问题,形成完善的工作机制。

(二)纳入目标考核,兑现奖惩措施。按照省政府目标考核及《生活垃圾无害化处理考核评分办法》规定,制定和出台《市城乡生活垃圾无害化处理考核评分办法》,并将考核工作纳入市政府的年度目标考核体系。考核工作从城乡生活垃圾无害化处理率和城乡垃圾管理运行情况两个方面进行考核。市财政将采用“以奖代补”的方式,对超额完成垃圾转运量的县、区给予补贴,超额部分每吨补贴25—30元。对财政、地税、市容、卫生、招标、商务、供水等7家市直征收主体和各县区政府的垃圾处理费的征收额和征收率进行明确,合理制定奖惩措施,严格兑现。

常见垃圾处理方法篇(8)

目前我们常见的垃圾桶通常分为可回收、厨余、有害和其他几类。为了更好地控制垃圾的分类,一些试点社区在发放的垃圾袋上印了各家的门牌号,来一把垃圾“实名制”,督促社区居民将垃圾分类投放。2012年3月1日,《北京市生活垃圾管理条例》正式开始实施。北京逐渐开始实施“多扔垃圾多收费、分类垃圾少付费”的分类计价办法。这一试点经过1年多的运行,依然只能是试点。靠“实名制”来约束市民的行为,毕竟难以推广。北京面对庞大的流动人口,垃圾处理“实名制”也只能是个美好的愿望。

要想真正推动垃圾分类,不进行彻底的改变是不行的。如果想进一步推广垃圾分类,至少要进行以下三点改变。

第一,宣传、推广如何将垃圾进行分类。

广泛开展垃圾分类的宣传、教育和倡导工作,使市民树立垃圾分类的环保意识,阐明垃圾对社会生活造成的严重危害,宣传垃圾分类的重要意义,呼吁消费者积极参与垃圾分类。同时传授垃圾分类知识,使消费者把垃圾分类逐渐变成自觉和习惯。

第二,改造或增设垃圾分类回收设施。

可将一个垃圾桶分割成几个隔断或放置几个独立的分类垃圾桶。垃圾分类应逐步细化。垃圾分类搞得越细越精,越有利于回收利用。可以用不同颜色的垃圾桶分别回收玻璃、纸、塑料和金属类包装垃圾,植物垃圾、生活垃圾、电池灯泡等特殊的垃圾。垃圾桶上必须注明回收的类别和简要使用说明,指导消费者使用。垃圾桶也可以成为企业广告的载体,由企业承担制作费用。社区回收站可由社区物业或居委会负责管理,建立现代社区的垃圾经营和回收服务功能,使垃圾回收成为其创收的途径,贴补社区卫生保洁费用的不足。政府可实行减免经营税的倾斜政策,来调动社区的管理积极性。新建小区更是要合理规划垃圾回收站,逐渐成为审批和验收的必备条件,强化新型社区的综合功能。

常见垃圾处理方法篇(9)

中图分类号:R124.3 文献标识码:A

众所周知,当前城市生活垃圾“围城”的现象,环保上讲固体废弃物污染,是当前各大城市面临的最严峻的污染形势之一。生活垃圾的处理不当带来了地表水、地下水的污染、土壤的污染,还带来一系列的环境卫生问题。垃圾的处理处置无疑成为与每个人生活距离最近,影响最为广泛,作用效果最为明显的事情之一。垃圾分类处理作为一种垃圾处理“三化”(无害化、减量化、资源化)最为有效的方式在日本、欧美已取得了非常好的实际效果。我国曾经试点过生活垃圾分类收集工作,积累了一些经验。目前随着技术的进步,我国生活垃圾资源化处理具备一定的条件,迫切需要进行生活垃圾的分类收集来为资源化处理提供条件。

1.我国处理现状与日本垃圾分类处理情况

1.1我国垃圾处理情况目前我国的垃圾处理最主要方式是填埋,占70%;其次是高温堆肥,占20%;焚烧量甚微。由于垃圾收集时采用混合收集的方式,垃圾成分复杂,高温堆肥效率低下,产生的有机肥由于含有一定的重金属,玻璃碎屑等杂物,不受农民欢迎,使其循环利用存在问题。垃圾焚烧同样存在这样的问题,由于没有事前进行分类收集,使用于焚烧的垃圾水分含量大,降低了燃烧的热值,增加了焚烧的燃料投入量,增加了处理成本,甚至有其他复杂成分导致焚烧炉结块,炉体受到损坏。2000年 4月建设部在全国范围内选定北京、上海、广州、南京、深圳、杭州、厦门、桂林 8个城市作为垃圾分类收集的试点城市。但由于没有建立切实可行的垃圾分类收集的激励约束机制,造成这些城市试行结果不理想,试行十多年多数居民对什么是可回收的生活垃圾、什么是不可回收的生活垃圾都没有清晰的概念,垃圾的分类处理也无从谈起,致使 “垃圾围城”的困境日趋严峻[1]。

1.2日本垃圾分类处理情况作为我们的近邻,日本实行垃圾分类的历史有三十多年了,早期垃圾分类也出现过一些问题,但是在日本政府和全体民众的共同努力下,目前日本生活垃圾的分类程度非常之高,取得了非常好的效果。日本地狭人稠、资源短缺,日本人怀着强烈的忧患意识,逐渐形成成熟完备的垃圾分类回收处理体系。日本推出各项关于环境资源问题的法律政策也经历了长时间的修改与改进。日本1970年就制定了《废弃物处理法》。1991年制定了《再生资源使用促进法》。1995年制定了《关于促进容器包装分类收集及再商品化法律》。2000年制定了《推动建设资源再循环型社会基本法》等。日本以环境立国发展经济,这在全球变暖和资源日趋减少的当前对我国也有相当借鉴意义。日本对国民进行系统详尽的垃圾分类回收的教育,国民是垃圾分类的主体。日本对垃圾分类回收的教育是“从娃娃抓起”的。笔者参观的日本北见市北光小学里设有收集不同垃圾的垃圾箱,垃圾箱上详细说明了垃圾如何分类。小学课程也有资源循环等相关课程。不仅对于学生,对于居民也有相应的环境教育措施。政府的环境管理部门定期给居民授课,内容就是与循环经济相关的知识[2]。

2生活垃圾分类收集处理的缘由

2.1垃圾处理形势的需要据统计,我国历年垃圾堆存量达60多亿t,占用土地面积超过5亿m2,近200座城市发展到无适合场所堆放垃圾,生态环境严重恶化。目前我国垃圾的处理方法主要为卫生填埋。我国垃圾产生量巨大,采用卫生填埋占用大量土地,由于垃圾没有进行分类,其中一些有害物质会对人体健康造成潜在的威胁。如废电池中汞、镉等重金属,若随意丢弃,电池腐烂后重金属溶出,污染水体和土壤。如果有害垃圾与其他垃圾混在一起,不但增大了垃圾无害化处理的费用和难度,而且可回收率也大大降低。焚烧会产生二次污染,排放有毒有害气体,污染大气[3]。在我国城市生活垃圾逐年增加的大背景下,生活垃圾处理越来越困难。加上人民群众对生态环境质量的要求日益提高,我国很多大城市的生活垃圾处理设施都面临着无地可选的困境。一些发达国家管理和处理垃圾的实践经验表明,垃圾是放错位置的二次资源。如果能够实行分类收集,可以将大部分垃圾变废为宝,减少最终需要处理的垃圾数量,这样既可实现资源的循环利用,也可节约宝贵的土地资源,减轻政府处理垃圾的财政负担,减轻因垃圾处理而造成的环境污染压力,实现环境效益、经济效益和社会效益的三赢。

2.2相关法律法规的要求我国现行法律法规中关于城市生活垃圾分类收集有要求:《中华人民共和国固体废物污染环境防治》第三章第三节第四十二条:“对城市生活垃圾应当及时清运,逐步做到分类收集和运输,并积极开展合理利用和实施无害化处置。”

2.3废物资源化工程“十二五”专项规划的要求 科技部、国家发改委等《“十二五”资源综合利用指导意见》关于生活垃圾处理的要求指出:推进垃圾分类,重点开展废弃包装物、餐厨垃圾、园林垃圾、粪便无害化处理和资源化利用,鼓励生活垃圾焚烧发电和填埋气体提纯制燃气或发电等多途径利用,鼓励利用水泥窑协同处置城市生活垃圾[4]。可见开展垃圾的分类收集和资源化处理已经具备一定的工程技术条件了,提出垃圾分类和资源化处理是切实可行的。

2.4有一定的全民教育实践基础 垃圾分类收集在我国之前一些城市有过试点,虽然没有取得阶段性的成果,但短期内让人们看得了垃圾分类收集处理的好处,为下一步资源化处理生活垃圾打下了一定技术基础和群众基础。从宣传教育的角度,将垃圾分类收集融入环境教育,具备以下历史和现实条件 。从思想上看,我国人民有着艰苦朴素的优良传统,分类收集有利于资源回收利用,且与日常生活息息相关,作为环境教育的内容易于为人们所接受并付诸实际行动 ;从技术上看,我国的垃圾分类收集技术体系和设施配备日趋成熟,不同城市制定了各具特色的分类收集实施原则、指导思想和具体方法,有的还成立了专门的分类收集机构 ;从投入上看,各地对垃圾分类收集工作的物资投入不断加大,同时环境教育科研交流和师资培训也日益得到重视; 从管理上看,我国正逐步构建适合资源节约型社会和环境友好型社会战略需要的新型教育管理模式,对环境教育进行宏观组织协调与调控,学校也在努力建立相应的协调机构并制定相应管理措施[5]。 有的地方已经开始着手从幼儿、小学、中学、高校全方位开展垃圾分类收集处理宣传教育,短期内效果不明显,但是从日本垃圾分类收集的历史看,这是我们也必须经历的过程,需要一两代人坚持不懈的努力。

3生活垃圾分类处理管好几个点

随着我国城镇化的发展,我国城市社会功能单元显现,居民生活区、办公区、城市商业区、娱乐餐饮区等单独设置,这为生活垃圾的分类收集提供了方便,特别是现代化城市管理水平的提高,物流网络的密布畅通,也为垃圾分类收集提供了现代化的思路。(1)在垃圾的分类收集上居住小区是核心,其产生垃圾的量较大,成分复杂,分类需要全员参与,因此可以以小区为单位,进行宣传教育,做垃圾分类的指导工作,对垃圾进行分类收集,无论是试点还是持续改进,其灵活性不言而喻,其关键是把这种理念带给小区的居民,并形成习惯,甚至影响他人;(2)对于餐厨垃圾,一方面小区进行分类收集,社会上的餐馆酒楼都可以以社会形式进行经营收集以供餐厨垃圾堆肥,只要在收集源头做好细致分类工作,在堆肥上产生的经济效益再补贴给分类时的劳动所得,形成可持续循环;(3)商业产生的主要是包装物垃圾等,进行回收利用;(4)公共场所的垃圾产生源因为类似于移动间歇“排放源”,产生的垃圾量小,早期进行大种类的分类就可以了,然后由专业的人员收集时再细分;(5)办公区以公司等工作单位为单元,实行类似于“门前三包”的形式,各自做好自己单位的垃圾分类收集工作。所有这些需要市政环卫部门安排好收集运输,做到及时有效清运,真正送去资源化处理,取得效益;(6)政府立法,广泛宣传,长期管理,形成机制;(7)利用现代城市无线网络及学校、医院、机关、事业单位、企业等社会功能单元时时处处宣传垃圾分类知识,使每个公民知其然,更知道如何行动;(8)工业企业管好工业固废,探索工业固废分类收集,资源化利用途径,不得把工业固废的污染带到生活垃圾的处理上来。

综上所述,我国开展城市生活垃圾分类收集工作的时机已经成熟,只要我国全面的实施城市生活垃圾的分类收集工作,积极实践探索垃圾分类的的长效机制,城市生活垃圾分类收集资源化处理就能够造福子孙后代。

参考文献

[1]谭文柱. 城市生活垃圾困境与制度创新--以台北市生活垃圾分类收集管理为例,城市发展研究.[J]. 2011,18(7):95-101.

[2]苏沛沛.浅析日本垃圾分类回收模式及对我国城市生活垃圾处理的启示,中国外资[J].2011,239:212.

[3]高顺枝,罗兴章,郑正,冯景伟,赵国华,聂耳.城市垃圾分类收集思考,环境卫生工程[J].2009,17(1):5-11.

常见垃圾处理方法篇(10)

何谓“2+X”?据介绍,“2”就是指干湿两大类垃圾,其中厨余果皮垃圾属于湿垃圾范畴,废电池等有害垃圾、玻璃和可回收垃圾都属于干垃圾;而“X”就是指干垃圾的种类不限,居民小区可以根据各自的实际情况分为不同种类的干垃圾,比如旧报纸、废弃药品、旧衣服等。

业内人士介绍,通过推行包括分类在内等一系列减量措施,取得了较为明显的成效。2012年,申城生活垃圾干湿两分类举措已覆盖至3978个居民小区和单位,实现了人均生活垃圾处理量(全市每年垃圾处理总量除以常住人口总数)比上一年减少5%的目标。预计在2013年,上海将实现人均垃圾处理量比2010年减少15%。

与生活垃圾四分类举措相比,现行两分类举措的优势在哪里?还存在什么问题?近日,《中国经贸聚焦》记者分别走访了申城生活垃圾四分类和两分类的试点小区,一探虚实。

生活垃圾四分类:准确率较低

位于新龙路1111号的万科朗润园,是2007年上海第一批推行生活垃圾四分类举措的7个试点小区之一。这些试点小区的垃圾分为有害垃圾、玻璃、可回收物、其他垃圾四个种类,在这个小区试点该举措3年以来,知晓率达到95.1%,参与率为80.7%,不过分类准确率只有55.7%,还未及格。

近日,本刊记者在万科朗润园看见,小区内部分角落里放置了黄色、红色、灰色和蓝色四类生活垃圾回收桶,它们分别对应不同的回收种类。但记者发现,有的垃圾桶内空空如也,成了摆设;而有的则塞满了各类垃圾,完全混淆在了一起,显然,垃圾分类投放的准确率很低。

“说实话,这么多垃圾桶,我也很难区分清楚。”一位居民王阿姨坦言,如果真的按照这四种垃圾分类方法来划分的话,那就意味着在家里就要把这些垃圾分为四只垃圾袋,这样一两天还可以,但时间长了,就难以坚持下去。

本刊记者在采访时发现,王阿姨的想法具有一定的代表性,很多居民可以准确区分餐厨垃圾和非餐厨垃圾,但如果要求所有人对生活垃圾进行四分类,这个要求显然太高了。

值得一提的是,万科朗润园小区对于餐厨垃圾的就地回收和处理的方式值得借鉴。由于该小区的物业给予了一定的资金投入,专门配置了一个餐厨垃圾处理机器,它每天“吞入”该小区内统一回收而来的餐厨垃圾,经过机器处理之后,再“吐出”化肥原料。业内专家介绍,这种餐厨垃圾处理方式真正实现了在源头彻底消灭垃圾,省去了之后所有垃圾的处置环节,比如运输、存放和终端处理等,避免了这些环节给环境带来的二次污染,也节省了这些环节所需要耗费的人力和财力。

“万科朗润园是全市首先使用这种新型餐厨垃圾处理机的小区,它每天将小区产生的餐厨垃圾就地完全消化。而且,该机器的使用成本折合每吨300元左右,仅是现行垃圾处理方式的一半。”近日,上海市容环卫部门的一位负责人告诉《中国经贸聚焦》记者,因为餐厨垃圾占生活垃圾总量的45%至50%。也就是说,如果要减少生活垃圾的总量,首先要减少餐厨垃圾的数量。

既然如此,不如索性试行干湿两分类的做法,这样既简单又方便。该位负责人坦言,其实在2007年试点生活垃圾四分类时,就存在这样的担忧,当时主管部门预计要普及生活垃圾四分类举措,需要较长的一段时间,并非一蹴而就。果然,在此后的4年,由于四分类的做法过于繁琐,反而阻碍了生活垃圾分类的推广进程,所以必须简化。

与此同时,上海市人大城建环保委也注意到了这个问题,并进行了专项研究。“与其推行难以掌握的四分类法,不如在居民日常生活中,形成厨余果皮和其他垃圾两类的‘干湿’分类法,方便居民养成习惯。当然,对于之前掌握四分类较好的小区,也不必走回头路,还是可以继续使用四分类法。”上海市人大城建环保委副主任张载养介绍,在这种“干湿”两分类推行后,居民将会获得“湿桶”,进行“以桶换桶”的收集方式,并形成“生化机就地处理”和“集中资源化处置”的处理方式。

垃圾两分类试点小区:初见成效

位于闵行区平阳路的古美三村,其平均房龄已经超过十年,属于上海典型的老式公寓小区。本刊记者在现场看见,与一些陈旧的居民小区相比,该小区环境整洁,显得有条不紊。

近日,当本刊记者踏入古美三村的居民小区内,迎面就看见一个醒目的生活垃圾中转站,其门口矗立着大小不等的5个垃圾桶,在这些垃圾桶的“身上”分别标有可回收垃圾、餐厨垃圾、有害垃圾、玻璃回收等醒目标志,为居民生活垃圾分类投放提供了便捷。

“我的这个垃圾袋里装的都是菜叶和瓜果皮,应该投入到哪一个垃圾箱里?”本刊记者循着声音只见,一位60岁左右的阿姨王凤妹正在细心地询问该中转站的市容保洁人员刘巧生,她生怕自己投错垃圾箱,反而为市容保洁人员的工作增加麻烦。当然,并不是所有的人都与王凤妹一样耐心和仔细。

本刊记者在该小区蹲点一个多小时,共有10位居民前来扔垃圾,其中仅半数居民能够将垃圾准确投入相应的垃圾箱内。

“从2011年开始,这个小区实行生活垃圾干湿两分类。”刘巧生告诉本刊记者,这些垃圾回收箱上都贴有醒目的标志,居民的配合意识也比原来增强了很多,还是有效果的。

现场,她还指着不远处的一台贴有“废弃电子回收”标志的机器告诉记者,今后垃圾回收将会更加机器和智能化,将能大大减低手工分拣垃圾的工作强度,比如这台机器不仅可以回收各类废弃的电子产品,比如数码照相机、笔记本电脑等,还能回收旧衣服,可谓是多功能垃圾回收机。

两分类存在问题:“没有奖罚举措,居民积极性不高”

与古美三村小区的情况类似,位于新江湾城的时代花园试点生活垃圾两分类举措已有一年多时间了。

近日,本刊记者看见,在时代花园小区内的每一条路口都放置了灰色和黄色的两只垃圾箱,分别贴有“可回收垃圾”和“餐余垃圾”的标志。现场,一位李姓居民告诉本刊记者,他在家里就只有一个生活垃圾桶,每天餐厨垃圾和非餐厨垃圾都混在一起放的,所以他自己也搞不清楚到底应该扔进小区内的哪一个垃圾箱,有的时候懒得区分了,统统都扔进一个垃圾箱里了。

“最好在家里就能把厨余垃圾和干垃圾分开,但这又没有监督和奖罚举措,居民的积极性不高。”李先生指着垃圾箱旁边的一块摇摇欲坠的“生活垃圾分类,人人有责”的广告标语牌对记者说,近年此类宣传推广活动层出不穷,但大多数居民只能坚持一阵子,不可能坚持一辈子。

相比之下,位于普陀区的扬波小区的生活垃圾干湿分类成效显著,其被称为“扬波模式”,在全市推广。本刊记者看见,在该小区内,除了餐厨垃圾、可回收垃圾等干湿分类以外,同时还设置了废旧衣服回收、药物回收等七八种类的垃圾回收桶,居民可以根据各自的需要,将垃圾投入小区内相对应的回收箱内,垃圾分类管理得井然有序。

然而,该小区的物业也有自己的烦恼,他们虽然解决了生活垃圾分类投放的难题,却面临了另外一个尴尬:不少居民在各家的楼道口堆放了废弃垃圾物品,时间一长,这些废弃物品都变成了“老大难”,取缔很难。

“我们曾经张贴过公示,限定在一段时间内,居民如果不自己处理这些垃圾,物业将统一强制回收处理。”该小区物业的一位不愿意透露姓名的人士告诉本刊记者,但居民这些坏习惯实在难以根除,或许只有实行一定的奖罚举措,才能发挥作用。

目标:5年人均生活垃圾处理量减少25%

近年来,上海的垃圾产生量持续增长,而现有的垃圾处置能力无法满足垃圾增长的需要。据不完全统计,2010年,上海生活垃圾每天的产生量达到约19000吨,而当年每天生活垃圾无害化处理能力约为16900吨,每天还有超过10%约2000吨生活垃圾得不到无害化处置。

要解决这个问题,一是要尽快建成设施提升无害化处理能力;二是想方设法将垃圾产生量减下来。为此,上海市政府明确提出,“十二五”期间必须继续强化源头减量,力争至2015年,上海人均生活垃圾处理量比2010年减少25%。

显然要完成这个目标,必须分步实施。“2012年全市已经完成了人均垃圾处理量比2010年减少10%的目标,在未来3年内,如果每年都能完成年度减量目标,上海生活垃圾总量就能持续降低。”上海市容环卫部门的一位负责人表示,现在各个区县为了完成这个目标,压力也很大,绞尽脑汁想尽各种办法,尤其是要降低其中的“大头”餐厨垃圾的数量。

常见垃圾处理方法篇(11)

Abstract:Heating value of municipal solid waste (“MSW”) is the important parameters of the thermal efficiency of the Waste-to-Energy power plant, accurate access to MSW heating value is the basis of rational organization of combustion. The thesis describes the experience estimation methods and experimental testing methods of MSW heating value, according to the characteristics of MSW in Chongqing, adopts detailed classification method and mixing method of experimental testing methods and after comparison, the research found that the mixing method is closer to the real heating value of the MSW in Chongqing.

Key words:Municipal solid waste, low heating value, experience estimation, experimental testing, mixing method

中图分类号:R124.3文献标识码:A 文章编号:

0. 前言

环境与发展已成为当今世界备受关注的议题,随着社会经济的发展,城市化进程的加快,城市生活垃圾产量不断增加,城市生活垃圾的处理与处置已成为制约经济、社会可持续发展的重要因素[1-2]。在我国城市生活垃圾产量的增长尤为明显,且随着人民生活水平的不断提高,垃圾热值不断提高。城市生活垃圾常用的处理方法有填埋法、堆肥及焚烧等,由于焚烧法不仅能够实现垃圾的减容,还能够变废为宝,实现垃圾的焚烧发电。在污染物排放方面,在对垃圾焚烧后的烟气进行净化处理后,可减少二次污染[3-6]。因此,在经济较发达、土地资源宝贵的地区,焚烧法成为垃圾处置的首选方法。

在垃圾焚烧炉的工艺设计及运行过程中,垃圾热值是一个非常重要的参数。经验公式和实验方法可以用来估算和测定生活垃圾的热值[1-4]。常用的三种经验公式估算方法主要为:物理组成分析,最终的成分分析,近似的成分分析。常用的实验测试方法主要为:细化分类法及混合法。本文分别介绍用于垃圾热值估算和测定的经验公式估算法和实验测定法,并针对重庆市生活垃圾的特点,采用实验测定法比较分析细化分类法与混合法在测定重庆市生活垃圾低位热值的应用。

1. 经验公式估算垃圾热值

经验公式估算垃圾热值主要方法,分别为:物理组成分析,最终的成分分析,近似的成分分析。三种经验公式的表达式见表1。

物理组成的分析方法是对城市生活垃圾不同成分质量百分数进行分析,例如塑料、纸等。

最终的成分分析方法是确定城市生活垃圾中各种化学元素的成分C、H、O、N、S的百分比。

近似的成分分析的方法是通过确定水分、挥发分、固定炭、灰分的百分比来预测城市生活垃圾的热值的。

表1 经验公式估算城市生活垃圾的热值

O表示氧元素,S表示硫元素,W表示水分 B表示燃烧的挥发分

注:代号的单位为质量百分数(%)

由于垃圾的物理成分错综复杂,用传统的方法进行物理组成分析存在较大的误差,对化学成分和近似成分的分析同样存在较大的误差,同时由于经验公式本身存在误差,因此通过经验公式获得的垃圾热值和实际热值会有较大的误差。为获得相对准确的垃圾热值,常用实验方法测定垃圾热值。

2. 实验方法测定垃圾热值

在采用实验方法测定生活垃圾热值时,首先要对垃圾进行取样和预处理,以保证所取垃圾样品具有代表性。常用实验测定方法有细分法和混合法两种,针对重庆市城市生活垃圾的特点,将分别采用两种方法进行测试分析。

2.1 垃圾样品的预处理

在对垃圾的热值进行实验分析时,首先应垃圾进行取样和预处理。采集和处理的目的是使不均匀的样品具有代表性,这是关键的一个环节。样品烘干剔除不燃物(如可能夹杂的石块、玻璃等)后,用高速万能粉碎机粉碎,以备测定灰分、热量、元素分析用。具体步骤如图1所示:

图1 垃圾取样、分类及实验测试的步骤

2.2 细化分类法测定重庆市生活垃圾热值

各成分的低位发热量是通过在弹氧式热量计中燃烧一定量的样品测量的。通过对各种成分在城市生活垃圾中的质量百分数和各成分的低位发热量的加权求和得到了城市生活垃圾的总的低位发热量。

表2 物理化学成分及热值

2.3 混合法测定重庆市生活垃圾热值

混合垃圾主要分为塑料、轻质(纸和草)和重质(厨余、渣土)三类。H1、H2分别为同一车采取的混合样。表3为混合法测定重庆市垃圾热值。

表3 混合法测定热值

相关计算公式:①干基热值H=∑热值i×组分i/100;

②湿基低位热值=干基热值×(1-水分%)-24.4(9×氢含量+水分)

2.4 细化分类法与混合法对比分析

根据目前重庆已运行的垃圾发电厂数据,目前重庆市原生垃圾的热值约为1000 kcal/kg(4186kJ/kg)。采用细化分类法和混合法测得的重庆市生活垃圾热值的对比分析见表4。

表4 实验误差分析

从分析结果来看,混合法测得的两组垃圾热值的相对误差分别为1.46%和5.76%,小于细化分类法测得的垃圾热值的相对误差10.48%,主要是由于在采用细化分类法时,湿基下各组成分类不可能彻底,造成数据误差大。因此,采用混合法测得的垃圾热值更接近重庆市当前垃圾热值,同时,混合法还具有简便、快速的特点,具有较好的实用价值。

3. 结论

本文介绍了垃圾估算和测定的经验公式法和实验测定法,并采用实验测定法中的细化分类法和混合法对重庆市生活垃圾进行了测试分析,研究发现在采用细化分类法时,湿基下各组成分类不可能彻底,造成数据误差大,且实验工作量繁重;采用混合法的实验方法具有简便、快速准确的优点,在解决取样代表性的问题后将具有很好的实用价值。

参考文献:

[1] 刘慧君,王明杰,高敏等. 城市生活垃圾热值估算方法研究. 环境卫生工程. 1999.7(3),100-106

[2] 孙培锋,李晓东,池涌,严建华. 城市生活垃圾热值预测的研究. 能源环境. 2006. (5), 39-42

[3] 邹元龙,王冠,邹成俊等. 采用修正的物理组成法确定生活垃圾热值. 中国环保产业. 2006. (5), 43-45

[4] 古吉群.垃圾发热值实用测定方法. 节能与环保. 2006.(12),54-55

[5] 生活垃圾采样和物理分析方法(CJ/T313-2009)

[6] 冉景煜,张力,等. 重庆城市生活垃圾组分与热解特性.重庆大学学报(自热科学版),2000.6,110-113

主要作者:

姓名:石鹏