摘要：现代汉语中由虚义动词性成分(V虚)“打、为、行、作、做”构成的“V虚+V”是古汉语遗存。这5个V虚的构词力不同,“打”属强势构词,其他几个属零星构词。产生构词力差异的原因主要在于这几个V虚各有功能分工:“打”主要在词法上构造“打虚+V”,可组配的V语义类型丰富;构词力一般的“行”与“作”,可组配的V语义类型的互补性较明显,前者倾向于与强动作性或动作凸显的V组配,后者倾向于与弱动作性或动作不凸显的V组配;“为”和“做”的构词力都较弱,“做”主要在句法上充当实义动词前的形式动词。V虚在词法中的语义作用主要是:1)使“V虚+V”比V语义抽象,表现在使“V虚+V”与V的语义倾向不同和将V的[+动作]转变为“V虚+V”的[+活动];2)使“V虚+V”与V的语体附属义不同;3)使“V虚+V”与V多义关系的表现不同。轻动词性V虚在汉、英词法中都呈现出与其句法表现不同的功能分工与语义作用,这种词法、句法差异具有一定的类型学意义。

简介：《世界汉语教学》（CN：11-1473/H）是一本有较高学术价值的大型季刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社